[心得] 『玄學?關於那些低價墊材』敗家心得文

[jjoes77tw (泫我)]

善“液”提醒:玄學文，不喜勿入


『玄學?關於那些低價墊材』敗家心得文

http://i.imgur.com/brdDe4N.jpg

本人狀態:退燒中

聲明:

「調音這事很吃喜好，

本人言論僅代表自身聽感問題

並無批評任何商家及器材之行為，請多包涵

小弟絕無任何擋人財路之嫌??

正文：

對於音響大佬來說這個應該不陌生啦

只是耳機好像也可以用

墊材這個物品一直都是很有爭議

其實不外乎就是處理震動，抑震，水平等等

板上也有不少文章心得分享，還認識了不少原理

對於一個退燒人士不想花大錢，又無聊想玩玩

那些小東西倒是蠻不錯的選擇

如果你有調音的困擾，請先檢視下自己器材擺放

平不平穩真的有差(我自身的感覺)

器材只要是金屬就一定會有高低水平差，

可以試試看

在玩墊材之前，請先體認下：

1.系統還是倚賴三大件，要有一定程度
2.飛天遁地我是覺得太誇張，錢砸三大件比較快

基本上都挑便宜貨啦，BDR，ISO我真的沒辦法

買了以下玩意

1.魔豆墊材(軟)
2.黑金石(印度)2mm厚
3.黑檀木角錐
4.三角鐵：AT-6099
協力：萬能隨手小黏土(博物館膠)

先說，不是單一墊材就能飛天遁地

這些東西通常是疊加上去，然後慢慢試效果

還有考慮到墊法(三角四角，角錐上下)

所以我試很久...這些東西大概聖誕節之前就到了

不講太多聽感跟試聽曲，只以身體感受的去說

墊材目標：

把VR盡量往12點鐘方向固定以達工作點

①魔豆墊材：
http://i.imgur.com/bz8ozYv.jpg
http://i.imgur.com/zUo4NYy.jpg
這個當初是PTT大燒發文底下推文建議
因為我的BP1200跟P8是疊在一起(沒空間)
其實器材本身都有自己的腳墊，我認為無妨

剛開始墊在P8跟BP1200之間，發現聲音變沉悶
http://i.imgur.com/88Od8x5.jpg
軟材嘛，不意外
我墊了四塊(四個腳錐下)
但不代表它沒用喔，我說了墊材是相輔相成的

②黑金石(印度)：
http://i.imgur.com/bByVYvX.jpg
為何標注印度，因為有些大燒指名要花蓮的

我爛，便宜就好?
基本上一般石材行價格不一，挑個順手運送包裝好的
有些用氣泡紙包結果收到時破損的大有人在
我這賣家是木箱黑貓(重啊，搬上五樓)

特別挑了2mm結果還是爆重

有些大燒強調要3mm

那個應該很嚇人

買了兩塊，一塊墊BP1200底下
http://i.imgur.com/fg7Rif7.jpg
一塊原本要墊GS-X mini底下，
http://i.imgur.com/fQM6Qwc.jpg
不過墊上去水分被吃掉

加上我這架子是松木雖然買家說耐重可以40kg

但我怕怕的所以後來拆下來了(真的重)

黑金石果然不同凡響，光一塊就加大了音場跟低頻

但複數塊可能要考慮一下系統聽感(不是多就好)

還有散熱跟地板要考慮下

有疑慮的人可以墊個軟材

③黑檀木角錐：
http://i.imgur.com/Proe0ch.jpg
這個市面上品項可多了，我是挑便宜黃銅角錐的
賣家還附了很多貼墊搭配，不過我沒用

買之前有個疑問，這樣擺確定不會摔下來！？

爬文大燒大部分都是用一種：博物館膠來固定
http://i.imgur.com/amBnDvh.jpg
如果角錐高級點

可以把原本系統的腳墊拆起來鎖螺絲
http://i.imgur.com/YzrS0oY.jpg
我主要用在GS-X mini 上
http://i.imgur.com/olJmI0y.jpg
為何不用DAC，沒空間啦！

而且耳擴跟電源線之間還有拉力

造成右前方翹起來

所以那段多墊了一個底座，還有多上了膠
http://i.imgur.com/drJIP6r.jpg
博物館膠真的蠻好用的，黏的緊

要拆用點力就下來，還不怕殘膠

角錐還牽涉到擺法：

三/四角擺法，一前二後；二前一後

角錐全朝上/下，分開朝上/下

能影響的部分太多元了，我這就不多贅述

有興趣的可以爬文，真玄學無誤

重點是真的有差....我好累(不重啦，主要是怕摔機)

光改個排法就搞的我一身汗，架子還被黃銅刮傷
http://i.imgur.com/tMz2OwV.jpg
(怕)

最後調了二前一後，全朝下的擺法

---CP值最高應該是角錐無誤---

(木頭調音許多大燒推崇)

④三角鐵AT-6099
http://i.imgur.com/JqTJCrm.jpg
相信不少大燒用過，日亞便宜就買個回來玩

上下都有黏性軟軟的，主要用在DAC跟時鐘之間

505上方有個縫，時鐘疊上去會滑動

這一疊剛剛好，平穩了！

(居然放的下好棒棒, TEAC西裝跟架子間距離好小)

因為TEAC本身腳架就不錯，也很平穩

我是到最後才決定連DAC也一起擺，避開原本腳架
http://i.imgur.com/aCMPvQ1.jpg
呈一前二後擺法，有說是會增加解析

真有其事！但見仁見智，調的不好就解析過頭啦！

同場加映:外接光碟機
http://i.imgur.com/KTPIYQi.jpg
震動非常有感，來個膠，非常牢固！

轉出來音質有沒有比較好：聽不出來啦！?
我就爛?
調整下來，系統還是一個雜食風格

沒有偏向任何一方

有試著走解析風，流行太刺，人聲不夠水分

所以還是偏向耐聽有感情，但不失解析

至少能感動自己就足夠，墊材，下次再見啦！

結語：

墊材不能飛天遁地，只能說是喜好問題

就像人聲甜美這個問題，墊材無解，請繼續發燒

但人聲前後，音場寬廣，高低頻

墊材確實可以帶給你那麼些些的改善

但前提是器材要有一定程度了

不然我認為還是先鞏固三大件，

真有閒錢再來玩這個

還有就是墊的地方沒有一個定論，愛墊哪就墊哪


KKBOX的問題

我也只是acg五題對三題的程度...真木耳

真心覺得在試的過程心態煩躁，聽感時好時壞

與其搞這些有的沒有

不如吃好睡好，開心去享受音樂

趁早退燒，避免浪費錢錢?
感謝您的觀看，也請不吝給予指教








-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I001DC.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.254.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1609574547.A.DA2.html
推 CactusFlower: 不是啊 阿歐爸妹妹的胖次呢
這樣不行喔，有小孩子在看(^o^)
→ Snoopy1111: 我都買墊材來墊電視  FHD看起來有4K的感覺
這個太玄學我沒辦法
推 chiang304: 感謝分享，喇叭墊材的確差很多，但其他器材我完全聽不
我也是(握手)
尤其是文筆豐富的大燒
那個我無法企及
→ chiang304: 出來，羨慕金耳朵大燒
推 Qiljas: 推一個玄學，不過有些機器也是要有一定重量才好發揮墊材效
太高級了我窮
→ Qiljas: 果，我的503墊harmonix的
推 Rin1982: 好奇磁磚地板墊黑金石會比放地上穩？
穩不穩見仁見智，主要是平坦
→ roiop710: 2K電視墊完變4K?
推 yankeefat: 8K吧
再墊下去電漿之父的棺材我壓不住
推 zorro1111: 1、4我都有，沒認真聽出差別，就墊個心安...
省錢！
推 kint567: 那似黏土的東西要慎用! 會吃掉動態,細節,活生,變糊!!
搭配搭配，就當觸媒在用，中性活化
→ yamatai: 黑金石 角錐 單芯線 我號稱是音響界三大音樂殺手
沒錢只能這樣玩啦！
其實主要看各人喜好
等我有錢再來看看儀器墊材
→ yamatai: 用下去音樂的感情都大減，三個一起用，音樂很難聽
推 thiefspirit: At6099我拿來墊喇叭和喇叭架之間 結像凝聚 音場立體
→ thiefspirit: 很多 而且低頻駐波大幅減少 便宜好用
※ 編輯: jjoes77tw (223.138.17.251 臺灣), 01/04/2021 10:27:45
※ 編輯: jjoes77tw (223.138.17.251 臺灣), 01/04/2021 10:28:13
※ 編輯: jjoes77tw (223.138.17.251 臺灣), 01/04/2021 10:29:09
※ 編輯: jjoes77tw (223.138.17.251 臺灣), 01/04/2021 10:29:29
※ 編輯: jjoes77tw (223.138.17.251 臺灣), 01/04/2021 10:30:05
※ 編輯: jjoes77tw (223.138.17.251 臺灣), 01/04/2021 10:30:45
※ 編輯: jjoes77tw (223.138.17.251 臺灣), 01/04/2021 10:31:02
※ 編輯: jjoes77tw (223.138.17.251 臺灣), 01/04/2021 10:31:46
※ 編輯: jjoes77tw (223.138.17.251 臺灣), 01/04/2021 10:32:59