[心得] AirPods Max，久違的藍芽耳機。

[iamala (it depends)]

https://i.imgur.com/83KudxN.jpg

在成為燒友前，陸續買過幾隻藍芽耳機，那時候心得文是發在品牌版XD
https://i.imgur.com/jOce4ZC.jpg

開始發燒後，腦袋和耳朵都燒毀了，這些藍芽耳機們也就失寵沒電了...

最近為了安太座，於是這個包裹就出現在我們家。
https://i.imgur.com/hD4udt3.jpg
https://i.imgur.com/7FkaQwL.jpg

我是果黑，而太座是果粉，AirPods Max是我倆的交集。

坦白說，私以為AirPods Max的問世，就像特斯拉在車界投下震撼彈一樣，將帶給傳統耳
機廠很大的壓力，拿到耳機後更深覺如此。

首先，第一印象，外型，我給100分。論美醜我想有很大改進空間，但我特別愛這種全新
開模的機構設計（如同z1r），蘋果機構工程師終於做對了一件事XD(拍謝，我是果黑..
.)

https://i.imgur.com/3SHGITD.jpg

外殼的質感非常非常好，超級喜歡這冰冷沉重的金屬質感。

https://i.imgur.com/xzVr14K.jpg
https://i.imgur.com/KrzzlOZ.jpg

在耳罩上做了實體音量旋鈕，很有新意。
設計簡潔有質感。實用性嘛，一般般...
https://i.imgur.com/Of4jWlK.jpg

頭帶的部分讓人想到herman miller，很輕盈實用透氣，畢竟耳罩已經不輕了。但是耐用
性不知，且有點前衛...個人比較喜歡傳統的皮革頭帶。

https://i.imgur.com/iOfjF3k.jpg
耳罩的部分也是走輕量透氣風，配戴感不錯。
中間有標示LR。

降躁的部分做得不錯
不像這個買耳機送手機的三爽牌...一場悲劇。
https://i.imgur.com/rkCRZAQ.jpg

最後終於輪到聲音了（有人在乎嗎XD）

我的個人感覺是，素質普通，且有經過耳機上的韌體調音。聲底偏暖糊，走向和阿米龍
雷同，但解析不如阿米龍。聲場不小，但有時候有點不自然。例如樂器很清晰，定位很
好，分離度不錯，但人聲明顯不在同個空間。這種感覺有點像合成照，把人p在世界名勝
上一樣的不自然...

但是這也表示未來是有機會透過更新韌體改善的。以降躁藍芽耳罩的產品定位，聲音是
及格的。比起聲音，配戴感，連線穩定度，和軟體系統的整合等，我想蘋果沒有砸了招
牌。至少太座表示開心XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.65.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1609861887.A.32D.html
推 Reshiram: #1VxnuL0B (Gossiping)
推 enamelcord: 推果黑心得XDDD邊看邊大笑XDDD
→ Reshiram: 好奇會出水是不是真的XD
推 nonpeople: 安太座XDDD
→ iamala: 乾，真的潮QQ
推 dzwei: 太座能接受阿米龍贏過airposMax這個事實嗎ＸＤ
可以唷，其實之前她一直向我要阿米龍，於是我買了這隻送她XDD
推 lll156k1529: 小輸阿米龍很好了吧XD 比較好奇跟PX7對比
※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 01/06/2021 00:10:03
推 dzwei: 這招聰明 1. 保住了阿米龍 2. 花比較阿米龍少的錢買耳機
→ dzwei: 3. 安太座 原來是一舉三得的神操作R!!
→ iamala: 阿米龍是我現役唯一無線了，有深厚感情QQ
推 Kowdan: 傑出的一手，不知道哪時候會潮到出水
推 Spurs5566: Happy Wife, Happy Life
推 Ikaruwill: 這樣看來好像是除了太貴之外也沒什麼大缺點
推 baibaizo: 這是耳機界水哥你知道的
推 rz759: 真‧出水耳機(?)
推 rugger5566: 推安太座！
→ chenszhanx: 400g實際上ok嗎
推 uone: 好像要放到套子裡面才會關機的樣子?
推 rugger5566: 放到套子才關機沒錯
→ breadf: 不是真的關機吧，應該只是省電模式
→ MobileComm: 我之前一直猶豫要買amiron還是airpods max
→ MobileComm: 但前者看起來好像大很多...
推 rugger5566: 不是大不大的問題，功能取向完全不一樣
推 quark: 工程上的新創舉! 重新定義盤仔...
推 ultimatevic: amiron就沒降噪...拿來比很奇怪
→ ultimatevic: *主動降噪
→ ultimatevic: to mobilecomm
→ MobileComm: 不好意思...降噪跟無縫切換是附加功能 我是純聽音樂
推 rugger5566: amiron wireless配戴感要去試戴，頭太大的可能無法密
→ rugger5566: 無法密合聲音悲劇，但阿米龍純聽音樂應該是藍芽界NO.1
推 anjohn: 我的amiron wireless買來都插線在聽 XD...
推 qazxc312: 傳統耳機大廠都會先run才客觀評論音質，我看蘋果的耳機
→ qazxc312: 大家一拿到就直接開噴音質耳機都不用run了？
推 rugger5566: 說不定也沒幾個有拿到的（？
推 zengzhe: 何必run in 政治正確一發表就先噴了
推 g29186280: 有空可以去youtube找AirPods Max的拆解文
→ g29186280: 內部支架與耳罩外殼結構是汽車避震懸吊
→ g29186280: 走線、元器件安排都是黑科技等級，非常精彩
→ g29186280: 可惜的是，音質並沒有跟上價格，成本都放在機械結構，
→ g29186280: 忽略配戴感和音質的耳機，總之真的是奇葩產品，但也讓
→ g29186280: 人遐想二代問世該有多猛
推 PhonexH: 推果黑心得～安太座真的太重要了！！！
推 yankeefat: run in沒辦法提升素質 這支大概就跟XM4差不多而已
→ yankeefat: 無論是降噪還是音質都是
→ iamala: 其實買的耳機多了後，看震膜材質，不用run in，心裡就有
→ iamala: 底，對於煲開的聽感往往八九不離十。
推 rugger5566: 把HD600給Run爛了也不可能變HD800
推 hshinglin: 潮到會滴水
推 rickylin: 跟amiron一比起來、連貴都不算缺點了
→ rickylin: 可以用iOS裡的聽力測試跟輔助調整聲音
→ rickylin: 看國外發燒論壇、不少人用過後音質都還蠻滿意
→ rickylin: 國外發燒論壇大多放在跟H95比音質
→ rickylin: XM4 / Bose 700就擺旁邊吧
→ iamala: 阿米龍也有客製音質功能，其實三星好幾年前就有了。但蘋
→ iamala: 果的重新定義都會青出於藍，後發先至啦，他們文化就這樣
→ iamala: ，超作業也能抄出新高度。
→ iamala: 期待focal naim和蘋果聯名合作一下...出一隻烏托邦的藍芽
→ iamala: 版，肯定捏下去買XD
推 rugger5566: 不要再「看國外」或是「大家」了好不好？我支持自己聽
→ rugger5566: 過再來黑
→ rugger5566: 還有就是蘋果的客製化調音在Airpods Pro根本垃圾，三
→ rugger5566: 星強多了，至少能聽功能也多
推 rickylin: https://www.head-fi.org/threads/airpods-max.949152/
推 rickylin: 有心可以去看這討論，從一堆發燒友看雖的到真實購買後
→ rickylin: 有不少人轉變想法，還有它的修正方式不是單純調音
推 rickylin: 在台灣還沒看到放下蘋果偏見（好或壞）、能夠客觀的比
→ rickylin: 較的心得出來
→ rickylin: 光是系統級的聽力測試修正就值得去研究
推 rickylin: 每個人的聽力能力、因為構造或年紀會有所不同與不均衡，
→ rickylin: 蘋果透過傳感器偵測耳形、運算音訊去控制在每一種可能
→ rickylin: 性下能保持一致的音質
推 rickylin: 就像iPhone的運算攝影給數位相機市場一個重磅，即使無法
→ rickylin: 全面取單眼數位相機、但在某些狀態下運算攝影確實效果
→ rickylin: 比較好...... 電腦運算音頻提出一個新的嘗試，國外的發
→ rickylin: 燒友心態比較開明...... 反正我們都不會只有一隻耳機
→ rickylin: 建議去訂購排隊、等到貨後放下偏見去測試......
→ rickylin: 然後再退貨，反正蘋果那麼有錢，無條件退貨當然要享受一
→ rickylin: 下
→ rickylin: 不過我應該不會退，對我而言光是空間音頻就值2萬台幣了
推 rickylin: ps. 關於關機這件事...... 你的手機又在關機的嗎？
→ rickylin: 用全空白的方式去體驗驗證每一個設計是否有他的道理？
→ rickylin: 不過那個套子真是個笑話
感謝分享，我先好好的爬文一下。的確乍聽之下空間有亮點，但直覺的不自然。或許客製調
※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 01/06/2021 08:05:53
推 adamptt: 那串146頁的我隨便亂翻看了一下 國外也很多酸民或聽過後
→ adamptt: 認為聲音不怎樣的人呀 好奇是看到什麼讓你覺得評價正面XD
→ adamptt: D
推 rickylin: 不過人聲比較靠前應該是調音傾向、看個人偏好了
→ rickylin: 酸民跟正面評價都有、這樣才能看出不同的意見啊
→ rickylin: 幾個有正面意見的、也是擁有一千美金耳機以上的
推 adamptt: 「酸民跟正面評價」 你只看到這兩種嗎XDDD
→ iamala: 這隻我不會退啦，當初買得算便宜XD
推 rickylin: 可以找一下有列出他平常設備、然後有列中高音聽感、有列
→ rickylin: 出測試的曲目的來參考
※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 01/06/2021 08:11:26
推 rickylin: 另外H1運算似乎不是傳統藍芽的傳送解碼方式、也很值得
→ rickylin: 研究
推 yankeefat: XM4擺旁邊 那MAX要不要也順便XDDDD
→ yankeefat: 原來只有捧蘋果的評論才是評論
→ yankeefat: 其他都是雜音
→ adamptt: 別的不說 你現在所在的這篇的樓主 本身就是「擁有好幾隻
→ adamptt: 千元美金耳機」的人 他的聽感難道就不作數 只是偏見下的
→ adamptt: 心得而已嗎
→ rugger5566: 而且樓主「確實」拿到耳機了
→ rugger5566: 而且一千美金的耳機(?)這有很厲害嗎QQ
推 yankeefat: 對了 MAX的聲音我覺得也是偏流行
→ yankeefat: 重低音強調的取向 雖然質感不是很好但量感多
聽感的確主觀啦，不過可以客觀的說這隻的表現在他的價位帶游移，並未跳脫太多。大概就
但他是藍芽啊～以他的設計，蘋果定價並未太誇張。
→ yankeefat: 480美我覺得偏貴 我可以接受400最多420美吧
→ yankeefat: 台灣那個18490是想都別想
剛刪掉價格被你備份了XD

蘋果有個有優點就是二手價高，最近ebay的成交價還拉到700左右...之前買的要賣應該不太

※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 01/06/2021 08:46:10
→ winwin56: 一直說台灣人對蘋果有偏見，然後自己看評論只有酸民跟正
→ winwin56: 面評價，你這樣也算偏見吧？我倒覺得台灣人對蘋果比較多
→ winwin56: 是無腦挺...
※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 01/06/2021 08:56:56
推 rickylin: 比如談音質，有人就會那有線耳機二萬元比音質如何如何..
→ rickylin: 但這本身就很弔詭，應該是一隻八千耳罩加上萬二一體機去
→ rickylin: 比
→ rickylin: 比如我沒看到什麼人酸H95/Amiron在坑消費者
→ rickylin: 只能說蘋果的產品讓人偏執（不論好壞）
→ gameguy: 終身不用蘋果產品，GG。Bose降噪耳機，讚
推 jim543000: 真的是重新定義盤子 新品種的叫做蘋果盤
推 yankeefat: 我們也沒拿有線打無線 就你自己在打
→ rickylin: 蘋果又再「重新定義」無線音頻，有興趣的可以研究研究
→ yankeefat: 以耳機素質來說這支就真的XM4左右的水準
推 hydeless: 其實看了一整串有哪種笑人家買Maserati是盤子的既視感
→ jim543000: 蘋果唯一能買的只有ipad 就這樣 其他都不用買
推 yankeefat: 打H95跟阿米龍真的是洗洗睡
→ yankeefat: 夢裡甚麼都有
推 hydeless: 現在股市都幾點了，大家振作點好嗎？XD
→ jim543000: 買目屎那滴就真的是盤子阿 2/3價格就能買到愛快羅密歐
→ jim543000: 笑死
→ hydeless: ㄜ，感謝樓上示範。
→ hydeless: 敢問您Giulia跟Ghibli都開過擁有過了嗎？你會覺得車格
→ hydeless: 是一樣的你肯定要去智力檢查。
推 rickylin: 台GG上550，只恨自己財力低只是奈米級股東
推 jim543000: 不懂車的都會這樣說 實際上轉向系統跟v6根本長一樣XD
→ jim543000: 那兩輛沒開過 不過granturismo倒是開過
推 rugger5566: 台GG傻逼才現在買，我敬X抱3周+18%
推 hydeless: 你看看那麼車門縫，你看看那個超小後座，你看看那個克萊
→ hydeless: 思樂的垃圾按鈕，你看看那個妥善率，你看看台灣蒙蒂納那
→ hydeless: 個垃圾後勤，6GT、CLS、A7屌打五條街
→ hydeless: 敢問你們開過擁有過了嗎？
→ hydeless: 所以我才說既視感，看了都快笑死
推 rugger5566: 瑪莎的椅子真的爽
推 jim543000: 目屎那滴現在是誰的你知道嗎？
→ rugger5566: 是誰的有關係嗎？愛快羅密歐有比較不盤嗎？好奇
推 jim543000: 便宜的價格買到一樣的技術 說實話我覺得不盤
推 hydeless: 一樣的技術？感謝樓上連續示範！根本鄉民表率！
推 rugger5566: 我還真的去查了，一樣的技術（？）
→ rugger5566: 再貴在台灣都只能開120，一樣四個輪子，愛快不盤（？
→ rugger5566: ）
推 hydeless: 連開都沒開過還可以嘴成這樣，真的神
推 jim543000: 原來目屎那滴在最爛克萊斯勒下面XD
→ rugger5566: 我是都沒開過啦（汗），但我現在是平板靜電腦殘粉
推 dzwei: 倒是h大試過amiron wireless了嘛？ 我覺得聽過aw以後
→ dzwei: 覺得降造耳機諸如xm3的聲音都不是很自然
→ dzwei: 看這篇文描述airpodsMax的聲音也不是很自然阿
推 zoraruru: youtube的dms和resolv一致認為這支耳機的音質比akg k371
→ zoraruru: 差，dms甚至認為即使在藍牙模式，k361音質還比較好。他
→ zoraruru: 建議買airpod pro+k361比較省錢也比較實用
→ dzwei: 自然度輸 素質也輸 真的沒什麼好護航的阿
推 rickylin: 降噪模式音質確實很少人談
→ rickylin: 可參考這個測試
→ dzwei: 我拿無線耳罩比 這樣應該很公平吧？
→ rickylin: https://youtu.be/2edtfb8SKJU
推 rugger5566: 降噪就跟Bose、Sony、B&W比吧。是說降噪也只是一個部
→ rugger5566: 分，而且降噪會降低音質
推 jim543000: 好了啦 v8都開過了 但還是會選擇愛快 海神都快停產了
→ jim543000:  快點壓身家下去買一輛QQ
→ jim543000: 開降噪聲音會很奇怪阿 圖書館閱讀用的模式
推 shung0503: 請問通透模式呢 感覺會很奇怪嗎？
推 yankeefat: 降噪比不上Bose 跟SONY差不多
推 rugger5566: 要通透模式買瓜多就好啦
→ rugger5566: 輔助用的模式當作功能就好
推 hydeless: 根本沒人在護航什麼
→ yankeefat: 我是覺得MAX發表時吹得很兇的降噪比音質更令人失望
→ yankeefat: 也許是因為我本來就不對它的音質抱有期望吧
→ rugger5566: 如果瑪莎盤，我是看不出愛快哪裡不盤啦
→ rugger5566: 同洋基大，一開始真的被降噪跟沉浸音場給行銷了，但目
→ rugger5566: 前看YT是說沉浸音場有點不自然，但這是網路說服我無法
→ rugger5566: 肯定
推 rickylin: https://tinyurl.com/y5bv3aw8
→ rickylin: 這篇可以參考，很接近我的情況
→ rugger5566: 別貼了好不好，拿到貨再說，行不？
→ rickylin: 我把音響AE1跟入門耳機系統全清光
→ rickylin: 音響就湊合HomePod一對，兼作soundbar功能
推 jim543000: 然後all in2330 一年後財富自由
→ rickylin: 然後耳機就APM跟入一套比較高端約10萬的系統
推 rugger5566: 現在在說AM的音質、降噪，誰管家裡音響系統啊...
→ rickylin: APM對高端耳機不會有影響，但對於中低端耳機系統肯定會
→ rickylin: 讓人考慮抉擇
→ rickylin: 正如那個人心得，HD800肯定會留下，但HD650就讓他動搖了
推 yankeefat: 買了音響系統 耳機我都想清掉了
推 rugger5566: 現在變成APM虐HD600了（？）
推 rickylin: 資金不夠玩音響，新房子對音響環境太差
推 rickylin: HomePod的空間運算改善不少，就忍痛放棄音響玩樂金轉到
→ rickylin: 耳機來
→ rickylin: 不要隨便就下吊打結論，去看他整個系統的考量規劃
→ rickylin: 大家都不止有一隻耳機，看預算去搭配最合適的組合
推 yankeefat: 不是在討論無線耳機嗎 要搭配啥
推 kyohaha: 草 轉移話題戰術出現了，推一下原po心得
推 rugger5566: HD650跟蘋果調音差那麼多是要比啥？也找類似一點的吧.
→ rugger5566: ..看到捧成這樣不知道該說什麼了
推 dzwei: 說錯 r大才對
→ dzwei: 為什麼無限耳機會跑到homepod話題去阿＝＝
→ dzwei: 蘋果是有很厲害的地方，比方說近期的m1
→ dzwei: 但是在HI-FI裡面比音質，就真的還只是菜雞阿
推 rickylin: 哈～HomePod是被最低估的蘋果產品，對聽Jazz的我而言，S
→ rickylin: ub-bass下沈能力令我吃驚
→ rickylin: 任何Hi-Fi評論，前提是先列出參考音樂的類型
推 g29186280: 借個過，想請問一下原PO，您覺得AP Max的降噪功能使用
→ g29186280: 場景，是否符合目前需求呢？耳罩式耳機攜帶不便，多半
→ g29186280: 是家用取向，可是多了降噪功能，變成針對特定公共場所
→ g29186280: ，諸如飛機、咖啡廳等靜態場所，您目前覺得是否實用呢
→ g29186280: ？
降躁的確就是為了外出場合，例如通勤的大眾運輸上設計的。辦公室或許也行。目前降躁還
但是否實用，這隻還沒機會用，我前幾隻覺得降躁算實用。
→ rickylin: 台灣的發燒友大多是古典音樂/配樂/動漫配樂為主
→ rickylin: 在Jazz/Drum n Bass上，不覺得Apple是菜雞
→ yankeefat: 降噪功能的話Bose是目前最佳解
推 xoy: Home Pod的DSP調音是方便，但是合不合胃口就看人了，現在音
→ xoy: 響系統在前端搞DRC的技術也不少，Apple不是第一個做也稱不上
→ xoy: 發燒的等級
推 rickylin: 目前看到最佳的心得是，AirPods Max作為高階耳機系統的
→ rickylin: 補充
推 yankeefat: XM4表現差不多價格只有一半 除非家裡是蘋果全家餐
→ dzwei: 你要不要順便把Beats拿進來當作中階耳機阿 反正都是用蘋果
→ yankeefat: 不然真的沒甚麼理由買MAX
→ dzwei: w1晶片的 也是蘋果之外的w1晶片
→ yankeefat: 現在只看到你在勉強自己給MAX一個無法取代的定位
→ yankeefat: 可惜的是 它沒有這個能力
→ dzwei: 目前看到最佳的心得是，AirPods Max作為高階耳機系統的補充
→ dzwei: 是因為suck的你直接忽略掉吧？
推 FantasyArc: 這外型真的潮 水
推 rickylin: 二棵CPU搭配誇張數量的麥克風「隨時運算」，一對HomePod
→ rickylin: 才賣你二萬，沒有一家發燒廠做得出這種產品...... 我還
→ rickylin: 期待他提高價格換高檔的單體
→ dzwei: 話說Jazz的音樂 拜耳無論是t1還是阿米龍有線/無線 都很拿手
→ dzwei: 阿＝＝ 這不是板上的共識嘛？
→ rickylin: 沒人否認有沒有那個產品定位，半年一年後再來觀察吧
推 yankeefat: 對啊 這些東西發表時都吹得很兇 可是有反應在表現上嗎
→ yankeefat: 為什麼不想想發燒廠不搞這些東西可是表現不輸呢
→ rickylin: 至少我10萬的預算是一隻APM搭配T1與前端擴
→ rickylin: 其他發燒廠搞不出HomePod / AirPods Max的產品
→ rickylin: 光看有空間音頻的音響設備單件就五萬十萬十五萬這樣跳
→ rickylin: 更何況蘋果搞的是隨時運算，沒有台GG晶片，沒有作業系
→ rickylin: 統，沒有內容平台搞不出完美體驗
→ rickylin: 不過這些都對有興趣或需求的人才有意義
→ rickylin: 現在數位時代還不是一堆人聽黑膠
→ rickylin: 我還是想搞一套拜耳T1的系統啊
推 yankeefat: 黑膠有數位的不可取代性 話說你怎麼又偏題了
推 xoy: 兩顆Home Pod解Dolby Atmos聽過蠻失望的，甚至是一般的立體
→ xoy: 音源音場也是普普，當然日後蘋果可能用六顆八顆去組環繞音效
→ xoy: ，是值得期待不過現在我是覺得結果很普通
→ yankeefat: HomePod APM這類產品跟音響系統的客群根本就沒有重疊
→ yankeefat: 至少我沒辦法在HomePod上面聽到音響給我的結像感
→ yankeefat: 打從一開始我就不會把兩者放一起比較
推 rickylin: Atmos我覺得好過二三萬的SoundBar，HomePod對於爵士樂迷
→ rickylin: 而言，五萬內的音響系統沒比它好
→ rickylin: HomePod古典音樂就不太行，定位較差，解析度也不夠
→ rickylin: 我覺得HiFi要先知道聽什麼音樂，除了30/50萬以上系統能
→ rickylin: 比較全能外，只能在環境/音樂類型中找一個比較好的
推 yankeefat: 音響系統建置的眉角太多 只拿價格來論根本就不準
→ yankeefat: 建置較簡單的主動式 拿五萬預算表現就很驚豔
→ rickylin: 因為音響空間最貴了，所以空間運算技術重要性就出來
※ 編輯: iamala (114.137.36.251 臺灣), 01/06/2021 10:35:52
→ rickylin: 空間越差越能聽出HomePod好的地方
→ rickylin: 重點還是清楚自己的喜好與限制，先不要對蘋果有先入為主
→ rickylin: 的成見
→ rickylin: 聽了覺得不夠好，退貨及可
推 yankeefat: 進行曲弄成運動會我是覺得沒有吸引力啦
→ MobileComm: 老實說我也有用HomePod 跟APM 是真的..還好
→ MobileComm: 唯一讓我有希望的只是戴起來沒太大...QQ
推 rickylin: 好不好應該先有一個前提...... 聽那一類音樂，跟多少價
→ rickylin: 格的產品比，要不然音響耳機永遠有更好的可選
推 uone: 藍牙耳機我覺得賣點還是在於功能與設計巧思的部分啦...音質
→ uone: 要可以跟HD650之類的中階有線耳機相提並論? 可能要真的認真
→ uone: 比看看，不然乍看這說法是覺得有點略嫌浮誇...XD
推 rugger5566: Homepod有低頻再來說吧，難道用10顆M1晶片跟100個麥克
→ rugger5566: 風，那個低頻就會出來（？）
推 rickylin: HomePod沒低頻？你是聽到mini嗎！
→ rickylin: 我上一對喇叭是AE1 Classic，對低頻還有點鑑賞力
推 yankeefat: 跟有線比太欺負人了 所以才說沒意義
推 rickylin: 可惜我的入門耳機系統很快就清光了，要不然音質比較我
→ rickylin: 最有興趣的是在8千耳機搭配萬2耳擴的比較了
推 rugger5566: 反正蘋果產品可以無視物理限制，沒差
推 WiLLSTW: 這副有個很妙的問題  太冷的環境帶一陣子之後會水珠凝結
今天戴比較久，的確會悶熱。另外就是降躁的演算法收斂的有點慢。
頭稍微轉一下，嗡嗡的異樣感就跑出來。
→ yankeefat: 我覺得要討論這類產品 應該要分成有蘋果全家餐跟沒有的
→ WiLLSTW: 要把耳墊拆掉擦乾 不然會跟我朋友一樣聽個兩天就出現怪異
→ yankeefat: 因為這些東西目前看來最大的賣點就是跟其他蘋果產品
→ yankeefat: 的支援性很強而已
→ WiLLSTW: 的底噪(大概是單體出事了) 然後日本蘋果說沒壞不給換
※ 編輯: iamala (114.137.36.251 臺灣), 01/06/2021 11:16:28
→ WiLLSTW: 害我快笑死
推 rickylin: 完全同意，蘋果全家桶的體驗就算議價仍會想要
→ yankeefat: 其他東西現在看來就是氣球吹爆
→ yankeefat: 所以是不是果粉對於使用體驗來說差異會非常大
→ rickylin: 不過客觀評價音質仍有價值，比如有8000有線的音質的話
→ yankeefat: MAX會儲水這問題真的很大 不知道更新韌體能不能解決XDD
推 uone: 這樣的售價裡面，音質占多少 功能設計占多少 信仰占多少，就
→ uone: 依照每個人的需求去決定是否值得囉XD
→ rickylin: 多了1萬，不需要耳擴，無線，抗噪，金屬做工值不值就看
→ rickylin: 個人價值觀了
推 WiLLSTW: 比起音質 這種很明顯的設計問題讓我覺得你也太敢收錢
→ yankeefat: 你怎麼又歪去有線耳機了 就沒人要跟你討論這點
→ yankeefat: 其他人拿出來比的都是無線耳罩 就你在那邊鬼打牆
推 rugger5566: 好哦，能把HD650 + Apogee Groove打爆再來跟我說
→ rickylin: 以大部分人比較的XM4 / Bose700我是覺得沒得比
→ rickylin: 光以材質做工就不是同一層次
推 WiLLSTW:                            直接無視會籍水的問題嗎
→ rickylin: 若你覺得談HiFi產品跟做工材質無關的話，那就價值觀不同
→ rickylin: 了
→ yankeefat: 音質贏不了XM4是事實
→ rugger5566: 「反正蘋果有XX技術，音質不是問題」、「XX音樂不適合
→ rugger5566: 蘋果，流行就可以聽」、「聲音定位技術牛逼，其他努力
→ rugger5566: 做音場的都傻逼」
→ yankeefat: 所以拿金屬殼打塑膠殼還沒打贏 售價還一倍
→ rickylin: 1.台灣不是冰天雪地 2.帶了十幾二十小時沒拆下
→ yankeefat: 越來越覺得這玩意很尷尬了
→ rugger5566: 把蘋果音質吹成這樣我還是第一次見到...
→ rickylin: 先去看看原Post的狀況好嗎？多手傳播要如何驗證？
推 WiLLSTW: 我說比較冷的地方會是因為我人在日本 熱天氣不知道= =
→ rickylin: XM4音質能聽嗎？雖然我是聽Jazz / Drun n Bass
→ WiLLSTW: XM4很不錯吧  我自己是覺得跟airpods max差不多
→ rickylin: 注重低頻的量，但音質真的蠻慘
推 rugger5566: 你到底APM拿到了沒啊，都沒回答這個問題
推 yankeefat: 啊就差不多 你的意思是MAX也不能聽嗎
→ WiLLSTW: 不過Airpods MAX比不贏同價位的藍芽耳機 MW65之類的
→ rickylin: 低頻量多到吃掉中頻，高頻也不出色，樂器分離不佳，加上
→ rickylin: 低頻那麼多但Jazz的Sub-Bass下不去
→ WiLLSTW: 雖然MW65還便宜一萬日幣左右但當同價位好了
→ rugger5566: 該不會耳機都沒拿到就看網路文章吹（？）
→ rickylin: 我沒聽過Max，但沒看到什發燒友提到跟MX4差不多
→ WiLLSTW: 你的XM4是不是跟我聽到的不一樣 低頻多到吃掉中頻的是
→ WiLLSTW: Airpods MAX吧
→ rugger5566: 沒拿到是在吹啥？y大、W大跟原PO都是「拿到」或吧「聽
→ rugger5566: 過」的人
→ rickylin: 網路文章沒參考性嗎？至少我會觀察本身擁有的器材、參
→ rickylin: 考的曲目，過去對方對我聽過器材的評測跟我聽的有經驗
→ rickylin: 驗證去決定是否相信
→ WiLLSTW: 恩你說的沒錯
→ rugger5566: 我只能說，你的可信度比其他人低
→ rickylin: 評測至少要有參考音樂類型或曲目，中高低音傾向這類吧
→ WiLLSTW: 我是覺得他賣那麼貴沒差 反正這種東西本來就隨便你開價
→ rickylin: 看到一些跟H95對比的專業心得，我是比較相信
→ WiLLSTW: 但我個人是感覺降噪不太行 御堂筋線梅田站電車進站聲音消
推 rugger5566: 聽都沒聽過的就來跟聽過的吹
推 yankeefat: XM4跟MAX都是偏重流行曲風 而MAX明顯較轟
→ WiLLSTW: 不掉顆顆   這點SONY大概是日本公司有Know how處理比較好
推 rickylin: 雖然仍比不上H95（但輸不多），但比Bose700 / MX4不是同
→ rickylin: 一層次，即使只談音質
→ rickylin: 正如原Post跟阿馬龍比我也滿相信的，確實有類似的測試新
→ rickylin: 的差不多
→ yankeefat: 人聲我會偏好XM4 如果喜歡動次打次的話MAX應該更理想
→ rickylin: 但這二隻定價都高過Max有七千元台幣
→ yankeefat: 雖然以使用習慣來說我是不會去買甚麼無線耳罩啦
→ yankeefat: 阿米龍就別想了 那個不是該放在這裡比較的等級
推 ddik32: 看了這篇才發現原來蘋果這支耳罩這麼貴啊 XD  不過想到是
推 rugger5566: 要耳罩就直上有線了啊（對我來說
→ rickylin: 音質本身就看聽的音樂類型跟個人偏好，至少入門耳機上Ma
→ rickylin: x最全面
→ rugger5566: 哇！你沒聽過就說全面了
→ rickylin: 要高音質就上旗艦耳機跟耳擴了
推 WiLLSTW: 入門?????????????????????????????????????????????????
推 uone: 我是覺得沒有把自己看的跟實際聽的去比較的話 跟驗證還是有
→ uone: 一段距離啦...一般俗稱意淫orz
→ WiLLSTW: 你他媽這價錢叫入門
→ yankeefat: 沒錯 要耳罩就玩有線
→ ddik32: 蘋果牌的好像也不怎麼意外了   品牌價值就擺在那邊
→ rugger5566: 18k叫入門，然後30k叫旗艦，這個世界真小
→ yankeefat: MAX叫入門 XM4大概是給乞丐用的
推 rickylin: 音質/抗噪/透明/空間音頻/舒適性/方便性都在前段班，不
→ rickylin: 算入門裡最全面嗎？
→ WiLLSTW: 看來我現在用的Z1000是入門監聽了 我好弱
→ yankeefat: MAX離全面還遠得很吧
→ yankeefat: 你不加上價格嗎
→ rickylin: 耳機世界8千耳機萬二擴，總價2萬應該算入門沒錯吧？
→ WiLLSTW:           價格也在前段班 我懂
→ yankeefat: 所以你幹嘛又拿有線進來 這是第幾次了
推 rugger5566: 聽過Apogee Groove + HD600再來說嘴吧，贏蘋果輕輕鬆
→ WiLLSTW: 我以為入門是買兩三千耳機直推...
→ rugger5566: 鬆好嗎？
推 jim543000: 全面屌打 各位！！全面！！
→ yankeefat: 兩萬有線喔...Zen DAC搭配Ananda出乃玩啊
→ yankeefat: 不過這好像只能用輾壓來形容了
推 penguinfuko: 雲端果粉，在線想像
→ yankeefat: 雖然八千耳機加上一萬二的擴可以全面屌打MAX啦
推 rickylin: 等我的到貨後我再來比較看看，雖然我不太會投錢在HD600
→ rickylin: 上...... 傳統HiFi我想玩旗艦
→ jim543000: 果黑都給我閉嘴 以後我果的廣告詞就是全面屌打！
推 WiLLSTW:                      跟icloud一樣不可靠
→ yankeefat: 不過預算偏重在耳機上表現會更好
→ ddik32: 蘋果是有它的品牌價值跟獨特設計的地方在啦  但是應該也不
推 rugger5566: Hifiman平板耳機，不講武德，耗子尾汁
推 silk10268: 見識到果粉的信仰了，好虔誠呀
→ rugger5566: 好哦，旗艦報給你知，STAX 009s或LCD 4z，其他都是弟
→ rugger5566: 弟，別買
→ ddik32: 用吹成這樣吧   好像已經輾壓各類無線耳機的感覺  XDDD
→ yankeefat: 5566推那甚麼破爛玩意 沒有HE-1敢自稱旗艦(?
推 jim543000: 樓上果黑484 看我一個一個抓出來
推 rickylin: 果黑最愛塞話給別人，有提到吊打嗎？平均前段班的全面
→ rickylin: 不是全面吊打
→ rugger5566: 對不起，我只敢推我聽過的破爛玩意兒QQ
推 WiLLSTW: 價錢全面吊打
→ WiLLSTW: 反正你開心就好
→ rugger5566: 蘋果產品就一堆要貴不貴的東西，真的不知道有什麼好護
→ rugger5566: 航的
推 rickylin: 我有提到國外討論區H95音質是好過Max，不是輾壓，先爬
→ rickylin: 文再塞話給別人吧
→ WiLLSTW: 蘋果現在就
推 jim543000: 屌打你們
→ rickylin: Stax跟LCD也很有興趣
→ WiLLSTW: 給專業使用者的東西都弄得非常好
→ WiLLSTW: 消費者方的拿一堆話術跟酷炫技術配信仰在賣
→ rickylin: 不過以我預算大概這樣的起LCD-2
推 ddik32: 蘋果iPad可以買啦  我家好幾台   平板只推iPad
推 rugger5566: 我只看到一堆沒用iCloud的iPhone用戶在吹蘋果好，音樂
→ WiLLSTW: 好懷念ipod classic我之前硬碟弄壞換新的進去讀不到
→ rugger5566: 還用iTunes放進手機那種
推 rickylin: 我現在還在用iPod Classic / MacBook Air專門聽AIFF
→ rickylin: 但用Apple Music聽背景音樂
推 rugger5566: IPC真的是好東西，早知道當初應該買IPC而不是IPT...唉
→ rickylin: MBA搭配Ammarra聽aiff還是很方便的高音質選擇
→ rickylin: 最近想去改造IPC，80G放aiff不夠用
推 ddik32: iPod Classic真的是數位轉盤的先驅  可惜後面沒再繼續深耕
推 WiLLSTW: 不是想玩旗艦嗎 SP2000刷下去了啦
推 rugger5566: 現在要我選播放器，秒選IPC，用IPT跟手機沒什麼區別
推 jim543000: 真果粉80g一定夠用 不夠用就多買幾台
推 coolmayday: 第一次看到這麼激動地花這麼多時間捧特定耳機 好壞評
→ coolmayday: 論都接受雙方的存在不是很好? 何苦硬要別人接受...
→ jim543000: 就像沒幾個人見過神 也是拜的很勤勞阿 這就是信仰 果
→ jim543000: 黑不懂啦
推 rickylin: 總預算8萬，耳機搭一體機有何推薦，機器用現有的Apple
→ rickylin: 產品，將就音質時是聽古典室內樂跟爵士三重四重奏，音
→ rickylin: 質細節跟低頻下沈最重要，不聽大編制
推 rugger5566: 8萬不夠玩旗艦，over
→ WiLLSTW:                                   另外開文問啦
推 rickylin: 很多音樂不需要仔細聽啦，大多雲端聽聽，經典爵士跟室
→ rickylin: 內樂的CDㄧ二百張轉AIFF容量很尷尬
→ rickylin: 哈，年中再開話題請大家建議，真旗艦沒那麼多預算跟時
→ rickylin: 間玩
→ hydeless: 我還在用iTunes放音樂進手機耶，有什麼問題嗎？
→ rickylin: anyway，Max我是當作補充高端耳機所缺乏但還可以聽的選
→ rickylin: 擇
→ hydeless: Carplay好用啊，藍芽MP3的車上音響真的聽不下去
推 jim543000: 車沒做隔音的話 音響只是能聽就好了吧？
推 hydeless: 至少我還聽得出來藍牙有損跟無損就好
→ hydeless: 我六千多張專輯全部轉Apple Lossless，容量哪裡尷尬？
推 uone: 不需要仔細聽 喔 那以後爵士樂都隨便錄阿
推 rickylin: 很多音樂就當背景音樂聽，值得花時間的作品比想像中少..
→ rickylin: 個人聽音樂三十年的頓悟，車恩說個人偏見，參考就好
→ rickylin: 最近努力刪檔案 重新轉值得轉的CD到AIFF
→ rickylin: 現在CD轉盤實在貴到買不下手
推 hydeless: 你不認真聽怎麼會知道他值不值得聽？
推 xoy: 空間音訊的轉頭定位效果很炫，但是APP的環繞感就不怎麼樣了
→ xoy: ，之前也是很多技術投入將多聲道音源解給雙聲道耳機重現環繞
→ xoy: 效果，對APM我唯一的期待大概就這個
推 rickylin: 因為仔細聽後覺得當背景音樂聽就好 所以仍要高端耳機
→ rickylin: 之前研究過Dolby Dimension，如果蘋果把技術放到AppleTV
→ rickylin: 光當作Dolby Dimension來用就值回票價了
→ adamptt: 「因為仔細聽後覺得當背景音樂聽就好 所以仍要高端耳機」
→ adamptt:  也沒有師爺能給翻譯翻譯 這是什麼火星邏輯@@
推 uone: 果迷果然強大 先買張apple壓壓驚
→ hydeless: 我覺得當背景音樂聽才是浪費時間，我聽音樂都馬超認真
推 rickylin: 我在家工作，一天大概可聽10小時音樂，認真聽約1-2小時
→ rickylin: 都認真聽可受不了。新專輯當然要認真聽個二三次
→ rickylin: 但真的好專輯至少專心聽個三四十次以上，上百次也是有的
→ rickylin: 看工作環境啦 我做設計不論上班或SOHO，隨時都可以聽音
推 yankeefat: 長時間聆聽音響明顯更適合吧
推 WiLLSTW: 我之前都邊聽平均律邊coding
推 ronbaker: 我都聽Shostakovich 讀量化
推 Kowdan: 想說怎麼這串爆了，原來是有果粉XD
推 g29186280: 賈伯斯墓地今日噴出大量湧泉，原來是賈伯斯地下有知，
→ g29186280: 人間仍有如此死忠粉絲，感動的淚流滿面，棺材板都壓不
→ g29186280: 住
→ g29186280: 是說某人這麼有高見，推文大家看得也很費勁，也沒辦法
→ g29186280: 知道您完整的論點
→ g29186280: 為何不再從頭開一篇，沒聽過可是包括引用的網路資料等
→ g29186280: 等，給大家參考一下，畢竟現在APM難買，大家想知道您
→ g29186280: 的神經網路引擎如何演算出來音質的
推 rickylin: 每次只要回到把人打成果粉，表示你到論點輸了
推 otani666: 都還沒到手就能錘成這樣...可怕
推 dzwei: 你能先證明你不是果粉嘛XD 我不是果粉 但新的M1 mac我訂了
→ otani666: 吹
→ dzwei: 因為我認同他的性能與續航與螢幕阿
→ dzwei: 但其他東西就沒用蘋果了 所以我不是果粉
推 enamelcord: 什麼鬼XDD Jazz/Drum n Bass先聽Grado啦XDDDD
→ dzwei: 果粉很可恥麻？不會。但高下擺在眼前還能無腦捧蘋果
→ dzwei: 跟韓粉有87%像
→ enamelcord: Drum n Bass還有Ultrasone耶，Pro900/SR325e都便宜w
推 Kowdan: 等等，原來還沒買喔，我看那麼一大串還以為買了的心得
→ Kowdan: 蘋果我就iPhone啊，真的好用，其他產品就別了，雖然我媽
→ Kowdan: 用AirPod Pro講電話很爽
推 otani666: 還沒到手已經腦放全開了XD
推 rickylin: 我有一隻Grado喔，M2，剛出清
推 jim543000: 信仰無價 樓上一定還沒入教
→ rickylin: 低頻的Sub-Bass低不太下去
推 bmboy: 阿米龍在美亞買比AirPods max便宜很多耶
→ rickylin: 之前主力聽後搖滾跟英式搖滾
推 yankeefat: 就說不要拿阿米龍啦 虐菜是有這麼好玩嗎
推 rickylin: 喔，阿米龍現在450，來注意一下，本人也是Grado/拜耳愛
→ rickylin: 好者
推 rugger5566: 小編制古典跟爵士，然後用拜耳跟grado m2，我是不是搞
→ rugger5566: 錯了什麼（？）
推 rickylin: 原本規劃是momentum 3搭配T1 2nd
→ rickylin: DT880聽室內樂，搖滾聽M2，爵士之前是聽喇叭AE-1 classi
→ rickylin: c
→ rickylin: 現在整個打掉重來
推 pensees: 阿米龍也沒那麼神，我就是拿APM取代Amiron Wireless外
→ pensees: 出跟看電視（沒有降噪、看電影不夠轟）不過買了才發現
→ pensees: Apple TV不支援空間音訊有點想退，APM的確是目前蘋果全
→ pensees: 家桶休閒娛樂最佳解
→ rickylin: 現在背景音樂就交給HomePod一對，爵士表現可接受
→ rickylin: 認真聽音樂就交給準備要進的高端耳機
推 lll156k1529: ricky整串貼那麼多我沒一句看得懂
→ rickylin: 藍芽降噪就多功能音質可接受，目前重練規劃是這樣
→ lll156k1529: 然後一下背景音樂隨便聽 一下又低頻屌打五萬內喇叭
推 coolmayday: 是不是某一牌的粉絲只愛推文不愛發文...
→ rickylin: 基本上就是我之前10多萬的喇叭系統跟3萬的耳機系統全打
→ rickylin: 掉重練
→ rickylin: 一隻多功能藍牙，一套高端耳機，喇叭就HomePod聽爵士樂
→ rickylin: 及格
→ rickylin: 我剛打掉重練怎麼貼文，可以搜尋一下，耳機版音響版，
→ rickylin: 還是有在發心得文啦，只是我一套設備都聽5-10年，沒有
→ rickylin: 換換病
→ ddik32: 要不要先真的去買一隻APM來聽一陣子再說心得會比較令人信
→ ddik32: 服啊  不然只是看網路文章就可以一直吹捧  感覺腦補有點多
→ silk10268: 同意樓上
推 rickylin: 如果網路心得不值得參考，我們在這版看別人的心得聽感
→ rickylin: 不就沒什意義？
→ rickylin: 買得到我馬上買啊！設備出清後還剩不少，不小心就會亂
→ rickylin: 花掉
推 coolmayday: 痾....這裡心得文至少都是親自聽過，原PO也是，而非轉
推 rickylin: 台灣ㄧ上市就定了，2月初到，之後再看高階耳機系統如何
→ rickylin: 搭配
→ coolmayday: 兩手的方式去聽你蒐集到的資料，說服力降低；況且即便
→ coolmayday: 如此你還是可以把你蒐集到的資料跟分析整理成文章，這
→ rickylin: 所以我沒發心得文啊，推文也不行嗎？
→ coolmayday: 樣版友也比較有系統地了解你想表達跟比較的對手是誰
→ rickylin: 看來還是閉上嘴，蘋果產品永遠無法得到客觀的意見交流，
→ rickylin: 打擾原Post了。
→ coolmayday: 推文會混雜各種評論 有心的話誠摯建議你發文好很多
→ rickylin: 等拿到耳機再分享對它的產品分析的想法
→ coolmayday: 產品有優有劣 硬要說某牌無法得到客觀意見也太武斷...
推 dio0204: 看推文這麼多 進了看一下 結果一堆沒意義的推文洗版
→ dio0204: 原po辛苦了
推 Kowdan: 原PO真的辛苦了
→ silk10268: 推文沒看到誰特別貶低APM,但聽都沒聽就先吹一波,連帶貶
→ silk10268: 低XM4跟Bose 700,大多版友沒自帶果粉濾鏡,單純覺得耳聽
→ silk10268: 為憑
推 yankeefat: (吹捧MAX的)網路心得值得參考
→ yankeefat: 說它音質跟XM4差不多的就全是屁話
→ yankeefat: 一定要讚它上打H95跟阿米龍 然後左踢SONY右踹BOSE
→ yankeefat: 順便開地圖砲掃蕩一萬元的有線耳罩
推 dzwei: 那id跟ios板的e*ecol*r有點像XD
推 Kowdan: 我剛剛也在想那個e開頭的XD 連陳O的影片都被說中肯了
推 kloseQ: 是蘋果產品永遠無法得到客觀的意見交流呢
→ kloseQ: 還是死忠果粉永遠無法與人客觀交流呢？
推 dzwei: 好笑的是除了那個id之外 還有人問"有誰的評測比他更專業？"
→ dzwei: 耳機板:
推 coolmayday: 不得不吐槽..整理了推文 https://imgur.com/6pAaefz
→ coolmayday: 這些說詞代換成某些產品 看起來就好像是安O一樣ww
推 Kowdan: 我覺得買了來給心得沒問題，不過一看怎麼都沒買
→ dzwei: 樓上別黑我蘋果 m1版mac是很厲害der
→ dzwei: 樓樓上
推 coolmayday: 蘋果好用的東西我也是會推 iPad讚讚 M1超強我也認同
推 Kowdan: M1版mac mini看起來倒是滿吸引人的，尤其以前INTEL的很臭
→ coolmayday: 我個人比較實事求是了點w 該質疑/批評還是要可受公評
→ coolmayday: 但容不下質疑/批評的聲音就太over了...
推 llw116: 感謝樓主的分享。
→ llw116: 看rickylin大吹捧成這樣，說啥補足高階耳機系統不足的地
→ llw116: 方，說真的，我只是用普通的耳機系統在家在辦公室聽，可是
→ llw116: 我對APM這樣的東西完全沒有興趣ㄟ，他的演算法多厲害，可
→ llw116: 是不夠自然那跟垃圾有什麼兩樣，更別說音質也輸阿米龍的
→ llw116: 話，實在想不出有什麼理由要掏出兩萬塊去買。
→ llw116: 兩萬塊買個中階耳機+chi-fi 一體機，說真的，我不覺的APM
→ llw116: 除了無線降噪跟假音效，有什麼能打的。
→ llw116: 至於200張cd轉進apple裝置，只能說別幹傻事啊，lightning
→ llw116: 那爆慢的速度，只會傳到你懷疑人生。
→ llw116: 至於apple的東西好不好，不用吹捧啦，相機很好？隨手拍還
→ llw116: 可以啊，反正手機看都差不多，認真做事還不是乖乖拿單眼
→ llw116: 拍。
推 WiLLSTW: 空間音訊我覺得超迷的就是 到底甚麼狀況會實用阿
→ WiLLSTW: 雖然大家都吹捧說效果很好 但在外不就聽個響
推 tung3d37: 價格的確屌打阿米龍啦XD
推 dzwei: 空間音訊就環繞的概念阿。大部分的音樂，即使是高品質錄音
→ dzwei: 的古典音樂，都是兩聲道錄音的。 你這樣把她用演算把弄成
→ dzwei: 好幾個聲道，聲音就是很奇怪阿。 所以家庭劇院10幾萬就幾乎
→ dzwei: 攻頂了，二聲道可以到破千萬。 把空間音效理解成類似家庭
→ dzwei: 劇院的環繞就可以了（就知道它不算Hi-Fi了）
推 yankeefat: 空間音訊是拿來看電影的吧
推 to19880428: 說個笑話：apple談音質  APM下去吧…  Homepod也下去
→ to19880428: 吧  糊成這樣還胡亂吹捧
推 dzwei: 果凍粉會跟你說你又沒買，講那麼大聲幹麻
→ dzwei: 但是把那個邏輯帶進去Beats也成立wwwww
推 WiLLSTW: Homepod喔 我當時有玩過 音質就那樣 連自家十年前的ipod
→ WiLLSTW: hifi都比不過就算了   問題是Siri常常聽不懂人話我就退了
推 Kowdan: siri也是個很謎的功能，我手機siri只對實況主有反應
→ Kowdan: 對我自己完全沒反應，後來就關了
推 xoy: 空間音訊目前只能處理多聲道音源，所以重點在雙聲道耳機如何
→ xoy: 重現多聲道的環繞效果。另外就是很炫的轉頭定位效果，這我反
→ xoy: 而覺得可有可無，重點還是在雙聲道耳機怎麼重現環繞音效
→ dzwei: 或者說"納智*你又沒買，是在那邊大聲什麼" XD
推 WiLLSTW: 雖然說智慧家庭概念很不錯 但我現在覺得要關燈還要跟講話
→ WiLLSTW: 有種....痾.....邊緣人的感覺
→ WiLLSTW: 不過那種能統籌遙控器的我覺得就不錯
推 yankeefat: 雙聲道耳機重現環繞不難 只是很雞肋
→ yankeefat: 因為幾乎都會變很難聽
推 xoy: 所以絕大部分果粉的媒體都在吹捧轉頭定位的效果
推 coolmayday: 轉頭定位我也覺得不解就是了...定位聲音來源永遠來自
→ coolmayday: 機器，但我如果戴出門用手機播，是不是會一直聽到聲音
→ xoy: 我還是很期待APM的空間音訊能把環繞效果做好，APP真的不怎麼
→ xoy: 樣
→ coolmayday: 從我口袋發出來！？但又換成觀賞電影時，我也不會邊看
→ coolmayday: 邊轉頭去體會不同聲音來源，因為影片在正前方啊！
→ coolmayday: 我能想到的是蘋果提早做好未來如果是VR/AR觀影方式就
→ coolmayday: 很有臨場感，但目前就...
→ iamala: 兩聲道環繞的話，可以買brodmann的jb系列，沈浸感十足。
→ iamala: 或是mbl 101 XD
→ haopig: 家庭劇院怎麼可能十幾萬就能攻頂，光是頂級的環繞擴大機
→ haopig: 就花光了
→ Daedolon: 拿Wilson audio的喇叭組劇院攻頂就要幾千萬惹
→ Daedolon: 我的夢想是11.2聲道mbl 101x 一聲道一隻大葫蘆
噓 callTM: 笑死 光mic 別家三年都追不上了外加軟體整合根本屌打商務
→ callTM: 平日外出用途 追求音質要幹嘛比pro 好就夠了。也只有小眾
→ callTM: 在意AirPod 音質大多數都覺得音質很好
→ callTM: 基本上就取向不同而已...用發燒的方向來分析當然覺得詭異
→ callTM: ，因為人家在做a 你跟對方談？
→ Reshiram: 這串有懶人包嗎 好多頁
→ breadf: 懶人包：有預算有需要就買，沒預算沒需要就不用買
推 to19880428: 懶人包：買wh-1000xm3、wh-1000xm4   性價比好多了
推 Daedolon: 懶人包：我跟本不聽無線耳機  只是跟鄉民進來看熱鬧
推 Kowdan: 懶人包：買XM4，再買胸罩套住耳機
→ ddik32: 懶人包 : 天氣冷快去買個暖暖包
推 dio0204: 懶人包： 求版友整理結論
→ NaruCat: 懶人包,阿米龍聲音還是你老大
推 rugger5566: 懶人包：你看原PO的心得就好了，推文有的根本沒聽過AP
→ rugger5566: M只是整理網路心得而已，但整理的是不是業配天曉得
→ evadodoya: 我懶人包：r5566就是派
推 yankeefat: 前面沒注意到 不過好奇rugger5566有沒有聽過Ananda BT
推 rugger5566: 沒有，我這邊剛售完，真男人家產品剩susvara
→ rugger5566: 短時間內好像也不會進貨QQ
→ rugger5566: 這邊膜拜一下evadodoya好人好心日行一善功德無量
→ ronbaker: 有很派嗎XD
→ evadodoya: 我說他派就是派
推 enamelcord: 是說這種包裝漂亮品牌有名價格不低的東西，定位不就是
→ enamelcord: 禮物嗎……很適合拿來送禮啊。= =
→ enamelcord: cp值什麼的超不重要啊。
推 enamelcord: 這個價格不會便宜到沒有誠意，又不會太貴重就正常禮
→ niponpon: 沒實際聽過也能腦擴成這樣...
→ enamelcord: 物，品牌有名大家都知道，送一般iphone使用者/非燒友
→ enamelcord: 感覺蠻剛好的，這種東西有基本品質應該就夠了。硬要
→ enamelcord: 說服其他燒友去讚歎這東西超強整個很莫名。
→ Reshiram: 綜述版有懶人包
→ Reshiram: 有預算有需要就買wh-1000xm4跟著鄉民進來看熱鬧
→ Reshiram: 再買胸罩套住耳機，還會冷再去買個暖暖包 ，r5566就是
→ Reshiram: 派
→ Reshiram: 結論就是 看原po心得就好了
推 jacky841224j: 我好奇覺得還行是指對的起價位（跟同級比不輸），
→ jacky841224j: 還是單純主觀覺得聲音可以接受
推 h042932: 阿米龍好生火(歪樓
→ widec: 蛤 耳機不評論音質 哪來的比擬特斯拉？吹太大了吧
推 widec: 原來rickylin沒有MAX 吹整篇 我還以為聽很久聽出水了咧
推 coolmayday: 對得起價位應該是以安太座的花費而言 根本小case XD
→ Mutsumi: 能以外國價格買到還是有點用,功能算多,台灣價格蠻盤的
→ iamala: 對得起價位啦...畢竟研發也是要錢，入坑以後發覺自己變得
→ iamala: 好佛心XD
推 piyopiyolee: 果粉無極限，哈哈哈哈哈
→ eyecolor: https://youtu.be/4srf8NpgDO8
→ eyecolor: 他是指訊源很重要
→ eyecolor: https://b23.tv/3UTZOk
推 kblover: 靠北  我都到耳機版了還是有大師出沒  太恐怖了吧
推 dzwei: 樓上你確定你要轉陳甯的影片？
→ dzwei:  https://i.imgur.com/0w7eaQz.png
→ dzwei: https://i.imgur.com/y4waetK.png
推 kblover: 陳寧我都不想說了  顆
→ dzwei: PX7能被他說成音場之王 廠廠
→ dzwei: 合理的懷疑一定沒聽過Amiron wireless
→ dzwei: 他起碼去業配 一兩隻聲海拜耳吧＝＝
→ rugger5566: 我確實是因為陳X影片才買PX7的XDDD 就是為了驗證多強
→ rugger5566: 等等，怎麼這裡又有大師出沒，我佛了
→ dzwei: 我沒說px7不好阿 聽過是覺得還不錯
→ dzwei: 只是他吹成音場之王我無法接受
推 ronbaker: 笑死 我以為在逛DSLR 連眼色都出現了
推 rugger5566: 這倒是XD
→ rugger5566: 眼色出現的板太多了XD
推 eyecolor: 我本來就在這版很久以前就發過文，而且也在AA待過一段時
→ eyecolor: 間
→ eyecolor: 倒是一堆果黑特版為了這隻耳機來黑的不少
→ eyecolor: 明明過去在耳機板也沒看過人影
→ eyecolor: 要討論請隨意，要攻擊我也不會理。
→ rugger5566: 從頭到尾都跟果黑沒關係好嗎...哀
→ Kowdan: 說不理，結果就跑來回了一串
→ Kowdan: 跟車板的教主一樣，幫自己喜歡的廠商拉仇恨的
→ eyecolor: 抓黑單而已
→ rugger5566: 別跟他說了啦，反正到時候鬧脾氣又會去刪文
→ eyecolor: https://i.imgur.com/wBGvXva.png
→ eyecolor: 舒服
→ eyecolor: 對產品討論OK，對人廢言直接黑單
推 Kowdan: 這種精神勝利法我還第一次看過 草PEKO
→ rugger5566: 他之前在錶板被咖啡版版主電到精深崩潰，大家體諒一下
推 Kowdan: 我如果是蘋果銷售員一定很想叫他別講話啦，不過蘋果賺成
→ Kowdan: 那樣，不差這一點小錢
→ dzwei: 來了來了 起手式 批評我大蘋果就是果黑了
→ dzwei: https://i.imgur.com/M2HSW3I.png
→ dzwei: 我一直吹m1 mac，我還沒實際用過（在路上），但我看別人
→ dzwei: 和評測心得都不錯 這樣我會貝拉進去黑名單嘛？
→ Kowdan: M1光那續航力就黑科技了，價錢還比之前的印特爾版便宜一
→ Kowdan: 大截
→ dzwei: 樓上已經在黑名單了
→ Kowdan: 會，你因為你不稱讚AirPod Max，等於是與他為敵
→ Kowdan: 被那種人黑名單不是一種稱讚嗎www
推 kblover: 靠北  咖啡版也有喔  求連結XDDDDD
→ kblover: 我很常被某人嗆要黑單  然後看到我推文又卯起來回
推 rugger5566: 真的別理他啦，他盯上的品牌都被他反推了：勞、LV等
→ kblover: 我跟dz大買一樣的配備欸  但我是金色XD
→ rugger5566: 不是在咖啡版，是在錶板被咖啡版版主電歪XDDD
→ kblover: 太好笑了  求連結
→ Kowdan: 太慘了吧XD
推 dzwei: m1 macair是難得在電蝦被捧的蘋果產品欸
→ eyecolor: https://i.imgur.com/zqv6zOT.png
→ eyecolor: 哈哈，有沒有人真的要討論耳機的啊 XD
推 Kowdan: CP值高，而且出來之後一對比之前的產品就是笑話
→ Kowdan: 除了遊戲性能未知以外都很符合筆電需要的功能
→ dzwei: 今年本來Thinkpad t14(s)有機會跟m1一戰的(cp值)
→ dzwei: 但是他把那個好螢幕閹割掉也不能選配
→ dzwei: dell/hp那價位也是....
→ dzwei: 刪一刪好像就m1的cp值還不錯了
→ to19880428: 話說我今天拿sony耳機給朋友聽，他聽到嘖嘖稱奇，然後
→ to19880428: 他說不敢把口袋的app拿出來了…  他說音質差太多了～
→ to19880428: ～～  還好他不是無腦果粉…   這樣這邊一些果粉還要
→ to19880428: 繼續亂吹捧嗎
→ eyecolor: 藍芽耳機談音質我是不是誤會這個版什麼了？是我的話藍芽
→ eyecolor: 耳機會注重全方面的體驗跟多功能性，音質不要差異太大就
→ eyecolor: 不錯了，質感更好我願意掏錢
→ dzwei: 樓上 果黑err男 +1
推 Kowdan: 其他家還要配唐突惡臭的INTEL CPU，還是我們的台積電5nm
→ Kowdan: 蘋果M1最讚了
→ dzwei: Ryzen 4650: 我也是台GG的阿
推 eyecolor: 我也同時有SONY WF-1000XM3跟Airpods pro，結果XM3音質
→ eyecolor: 較好我幾乎冰著沒用，常用的是Pro
推 Kowdan: 台灣這邊一堆筆電用AMD的型號沒出，坑啊
推 rugger5566: 想看眼色被電爆的，去錶版搜標題：鸚鵡
→ eyecolor: 通透模式可能有人說好像沒戴耳機的感覺不如脫下耳機，但
→ eyecolor: 是我還真的常用通透模式走在街上，沒什麼異樣感
→ eyecolor: 另外看電影就是空間音效了，半夜怕吵到人都用pro看電影
→ eyecolor: ，如果Max拿到手就換Max半夜看電影了
→ eyecolor: 手上有iPhoneX跟12 pro還有iPAD跟Macbook，airpods我只
→ eyecolor: 要移動設備使用假設我拿起手機，聲音就自動切換過去了，
→ eyecolor: 用其他藍芽耳機都很麻煩
推 rugger5566: 你最喜歡的陳X已經否定空間音效了，你還在吹這個？
→ rugger5566: 耳機沒拿到、功課沒做好，到底在幹嘛？
→ eyecolor: 基本上耳機就是窮人音響，空間音效目前搭配iTunes Movie
→ eyecolor: s也無人能出其右
→ eyecolor: 拜託，一萬八這種質感跟方便性還有空間音訊根本值得好嘛
→ eyecolor: 。XD
推 Kowdan: 你還在跟他溝通喔XD 我被他黑單了，看不到，嗚嗚
→ eyecolor: 怎麼都是黑單再回啊，我根本看不見說什麼 XD
→ rugger5566: 陳X已經否定空間音效了，iTines Movie有個毛用？就是
→ rugger5566: 有台小iPhone在同個位置發聲，這樣也能有極致體驗嗎？
→ rugger5566: 沒啊，我只是導正觀念、斷他推文
→ eyecolor: 不就一個LV零錢包價錢而已，嫌貴的轉頭去買其他家不就好
→ eyecolor: 了，藍芽耳機本來每個人需求就不一樣
→ rugger5566: 有興趣的去watch版搜尋標題：鸚鵡
→ rugger5566: 還有就是眼色吹的東西，他不見得有買，有沒有勞真的只
→ rugger5566: 有他自己知道
推 lll156k1529: 結果這篇推文比911那篇還多 笑死
→ rugger5566: 感恩神人，讚嘆神人（？
推 kblover: 立馬去看鸚鵡
推 rugger5566: 其實...總覺得以前的M70X神人好多了...
推 dzwei: 神人有t1,華華有hd800，果粉呢？Airpodsmax Airpodspro www
→ dzwei: ww
推 WiLLSTW: Airpods Pro不錯啦 畢竟這種就圖個方便 降噪輸最強一點也
→ WiLLSTW: 沒有貴太多
→ WiLLSTW: 多的那一點當蘋果稅我覺得也不算太糟糕
推 dzwei: 蘋果稅www
→ rugger5566: 我覺得APPro的音質有稍微比Buds+好一點，但多了降噪，
→ rugger5566: 貴一點很合理
推 callTM: Bose 也要12000蘋果賣15000=貴？平行世界
→ silk10268: 有15000的？
→ silk10268: 官網18490,可以PM我15000賣場資訊嗎？謝謝
推 coolmayday: 我本身無線耳機求個通勤時通話清晰+降噪，音質已經擺
→ coolmayday: 在第三位時，AirPods Pro就會有不錯的優勢，但目前看
→ coolmayday: AirPods Max的定位已經是家用的情形下音質不能不討論
推 WiLLSTW: 像WF1000XM3跟Airpods Pro對比的話就是降噪跟音質vs通話
→ WiLLSTW: 品質的取捨問題而已
推 WiLLSTW: 如果論通話品質Airpods打遍市場無敵手沒錯
推 lsnikimo: 說實在的 捧蘋果的也不見得有買啦 一堆人都沒到手就一
→ lsnikimo: 直捧 就像說自己很多精品牌子有買 但是看照片都是背coac
→ lsnikimo: h啊
→ lsnikimo: 這篇還真的有照片代表手上有實體 不像很多人都只是給一
→ lsnikimo: 堆連結就講得頭頭是道
→ eyecolor: https://youtu.be/88eEmTaMUq4
→ eyecolor: 其實可以看看拆解後的設計工藝，就知道這隻可能還賣的便
→ eyecolor: 宜了
推 callTM: $550 * 28 = 15000。 算數有問題？
→ evadodoya: 所以是指 做工99分 音質？分 但因為做工很好你們都不懂
→ evadodoya: 啦(？
推 WiLLSTW: 這做工精緻 潮到會出水（物理）
→ evadodoya: C大 不是所有人都知道你在美國 喔(?
→ llw116: 還在捧啊，可是ID不一樣了？
推 eyecolor: 目前全部看來音質是沒太大問題，只是差在無音染是不是可
→ eyecolor: 以得到欣賞
→ eyecolor: 降噪上也沒太大問題低延遲跟不錯的收音，系統交互優秀
→ eyecolor: 空間音訊也是獨家的，做工精美
→ eyecolor: 覺得不值就去買Bose. Sony而已，也不缺貨
→ eyecolor: 沒什麼好諷刺的，很對得起價錢了
→ eyecolor: 更何況，不買的人就算Max多貴，也根本沒影響不是嗎
→ evadodoya: 不要看起來 去聽
→ eyecolor: 哪裡聽
→ eyecolor: 有上市才能聽，沒上市只能看各家分析
→ eyecolor: 目前蝦皮現貨在24000-27000，買來聽嗎？
推 dzwei: 樓上一定是果黑，果粉就算賣三萬也會買來聽，光整合性和品
→ dzwei: 牌價值就值15000了。
→ eyecolor: https://i.imgur.com/HRggNB7.jpg
→ eyecolor: 這麼好價，貨到我都想直接賣了
推 rugger5566: 那個空間音訊都已經被你最喜歡的陳X打槍了還一直提...
推 eyecolor: 基本上我跟他之前在討論區吵過一輪了XD 我跟他理念沒有
→ eyecolor: 全部很合
→ eyecolor: 只是引用他的影片說明可以換無損訊源試試看
→ lsnikimo: 沒實際體驗然後講一堆
推 WiLLSTW: 結論是 他吹捧的都對 他批評的都不對 我懂我懂
→ evadodoya: 沒差啦 希望以後聽過後再來談談你的想法囉
→ WiLLSTW: 無損訊源.....我記得這東西沒有任何方法可以解無損對吧..
推 eyecolor: 價錢好我就賣掉了，又不急
推 eyecolor: 其實蘋果的東西好與壞都跟賣得好不好沒太大關係
→ eyecolor: Airpods從第一代就被批賣太貴到現在了
→ eyecolor: 越批越好賣...
→ eyecolor: 屆時我也會按照我自己的感覺寫出評測
推 enamelcord: 欸不是樓上你好歹也等到那時吧...聽過再捧才合理啊囧
→ enamelcord: 不然我跟你說GS4000e上打009s、PS3000e腳踢1266...= =
→ eyecolor: 八九不離十我寫的評測也跟現在一樣的說法
→ enamelcord: 我也可以跟你說我覺得PS3000e宇宙好聽，幾年後他出了
→ enamelcord: 我聽完寫的心得也會是PS3000e爆幹好聽...這樣對嗎= =
→ eyecolor: 我也只是等貨到而已.況且.Airpods Max網路評測太多了
→ eyecolor: 基本上無論好壞.他都熱賣
→ eyecolor: 就算是拿來罵爛的..還不是幫MAX造聲勢而已
→ evadodoya: 搞不好真的很好聽壓 你只要矇到一次就可以說幾十年了
→ eyecolor: 我事前評對的東西太多了..
→ eyecolor: 評測文寫了幾百篇.對產品的市場料的都很準
推 eyecolor: 對了.補一下我的小看法. MAX有質感但太重.
→ eyecolor: 估計大賣會在出塑膠的稍微低價版本
→ eyecolor: 不過現在MAX連出貨都有困難了 XDD
→ yankeefat: 先跟你說換成塑膠外殼 本來不怎樣的音質會更進一步劣化
→ eyecolor: 其實.大家都是塑膠殼.那些藍牙耳機連APPLE也只能AAC
→ eyecolor: 說穿了在同一個基準上.蘋果用戶還是會買單的
推 yankeefat: 用了金屬殼才跟XM4差不多 用膠殼就顆顆了
→ eyecolor: 等產品推出時就看看如何吧 :p 現在也只有MAX
推 yankeefat: 不用想蘋果可以打破物理
推 eyecolor: 或許吧.但Airpods跟Airpods pro也都是塑膠
→ eyecolor: Pro音質我也覺得不如WF-1000XM3
→ eyecolor: 但蘋果Airpods取得成功的都不是因為音質
→ eyecolor: 而是有最好的穩定性跟最方便穩定的無線傳輸
推 yankeefat: 這句話請你留給其他板 因為這不是這個板的人最在乎的
推 callTM: 其實在apple 工作的員工買 還省15%
→ llw116: 連線在怎麼穩定有有線穩嗎
推 to19880428: 其實也不用wf系列出馬，wi-1000xm2就比app好太多了…
→ to19880428: 今天就是拿這個去給果粉試聽的
推 bighead50405: 是說sports版的Airpods Max，早在去年謠言階段就有
→ bighead50405: prototype了，而且現在也有謠言在研發中，只要稍微
→ bighead50405: follow各個leaker，應該是不太需要猜測