Re: [心得] AirPods Max，久違的藍芽耳機。

[kblover (聖貓天使)]

原文恕刪一下

這裡看到一段推文  小的覺得有點感慨

→ rickylin: 有不少人轉變想法，還有它的修正方式不是單純調音01/06 07:47
推 rickylin: 在台灣還沒看到放下蘋果偏見（好或壞）、能夠客觀的比01/06 07:49
→ rickylin: 較的心得出來01/06 07:49
→ rickylin: 光是系統級的聽力測試修正就值得去研究01/06 07:50
推 rickylin: 每個人的聽力能力、因為構造或年紀會有所不同與不均衡，01/06 07:52
→ rickylin: 蘋果透過傳感器偵測耳形、運算音訊去控制在每一種可能01/06 07:52
→ rickylin: 性下能保持一致的音質01/06 07:52
推 rickylin: 就像iPhone的運算攝影給數位相機市場一個重磅，即使無法01/06 07:57
→ rickylin: 全面取單眼數位相機、但在某些狀態下運算攝影確實效果01/06 07:57
→ rickylin: 比較好...... 電腦運算音頻提出一個新的嘗試，國外的發01/06 07:57
→ rickylin: 燒友心態比較開明...... 反正我們都不會只有一隻耳機01/06 07:57
→ rickylin: 建議去訂購排隊、等到貨後放下偏見去測試......01/06 07:58

這裡我真的有點想吐槽一下

根據每個人戴上耳機後的狀況  打一個聲波去計算頻率響應，然後估計是補平

這功能早在2017年的手機  例如htc u11就有了
我相信其他廠商多少也有類似的功能

然後論起計算攝影  真的不好意思  蘋果是落後者
打到相機市場的，主要也不是計算攝影

而是手機一拿出來就可以拍的便利性

(當然題外話一下，今年的apple pro raw就是真的很棒的創舉)

然後電腦運算音頻，呃  看起來你是說調EQ吧  或許是動態的
這也不是什麼很了不起的事情

---------------

這裡想表達一下  到也不是說大家都在黑apple

是apple有時候專門出一些定價很欠人黑的東西

偶爾會有例外  像今年的macbook、mac mini改用m1
連果黑如我都去訂了

但講真的你看到這樣子個功能  配上不怎樣的聲音
然後再看到定價

你要說這是台灣人不客觀的評價  我是覺得很有待商榷拉
我自己為了老婆去買了airpods pro

我自己承認我脫離發燒坑很久了  現在流行的TWS藍芽降躁耳機我研究不多

但如果你問我，這樣的產品我買6000值得不值得

我自己是覺得有點盤拉....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.140.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1609941387.A.7DF.html
推 breadf: 還好，有ANC的TWS差不多就這價，搭配iphone也沒什麼好選
但我用的是s20 XD

→ breadf: 有ANC的無線耳罩來說，價差才比較大
→ breadf: android選擇多，有aptx系可以用，搭iphone就...都一樣XD
→ breadf: 那就直接用自家的最沒煩惱也沒搭配問題
推 buyao531: 看到計算攝影 我大Pixel表示：黑人問號.jpg
推 daniel7894: 除了比較貴還有AAC，AIRPOD PRO其實也沒什麼好嫌的
那不就很欠嫌了www

推 FemtoFarad: 定價很高聲音不怎麼樣的耳機ㄧ大堆
對阿  一堆垃圾www

推 shung0503: AirPods Pro對一堆蘋果產品的人來說真的是很方便 手機
→ shung0503: 轉平板超級方便的
推 floriany: Airpods pro就是方便，你在意的地方都不是它想打的戰場
推 ronbaker: 推我大kblover
→ ronbaker: 看到id還以為進錯版
→ enamelcord: 推推，這東西的市場本來就不是原本耳機圈XD
沒錯  大部分的果粉其實也不太知道東西好不好
看到logo就買了

推 asdfg0612: 我反而不懂m1的吸引力在哪...
推 evadodoya: 板主跑來這裡幹嗎w
我曾經是發燒友阿 XD

推 bben900911: 因為省電力其實還滿猛的，除非你的常用軟體在m1使用
→ bben900911: 不佳或是還沒支援，不然跟x86產品比起來確實有競爭力
推 llw116: 對追求流行的人，蘋果就是潮，無價
→ asdfg0612: <-- 只考慮code支援性沒在管耗電的人 XDDDD
效能超強  跑轉譯過後的LR、PS還比原生的X86 intel快
然後還相對便宜不發熱又省電

然後mac mini、MBA、MBP效能幾乎沒差別

珍香無誤

推 llw116: m1是蘋果整合mac os 跟ios系統的一步吧
→ llw116: 開發ios 程式，可以不用透過模擬器
推 rugger5566: 野生版主出現啦XD
→ rugger5566: 個人經驗不覺得APP盤，功能可以彌補一些性能上的不足
→ rugger5566: ，像是通話、多裝置連動、降噪等等，跟同素質競品價差
→ rugger5566: 大概也就1~2k吧，相較沒那麼盤
→ rugger5566: 但今天APM跟競品價差就滿大的...然後也沒有新增更強的
→ rugger5566: 更實用的功能，所以有人會說盤
→ rugger5566: M1晶片不只省電、溫度相對低，轉檔海虐intel的cpu，現
→ rugger5566: 在還買intel cpu的mac的人是盤子中的盤子
→ rugger5566: 三星手機還是乖乖用Buds+安定
對攝影師來說超友善 XD
※ 編輯: kblover (111.240.140.175 臺灣), 01/06/2021 23:44:27
推 dzwei: https://i.imgur.com/M2HSW3I.png 我也訂了一台M1
→ dzwei: 009s離我越來越遠了QQ
推 rugger5566: 沒有009s可以考慮LCD MX4(招手
→ rugger5566: 我這邊比台灣貴1萬5，哭爆
推 WiLLSTW: M1很不錯 但他ram太少了跑logic超卡
噓 oood: 為什麼要黑果粉不知道什麼是好東西？這什麼雞腸鳥肚？
我沒有黑阿  大部分的果粉都是一般人，簡稱科技麻瓜吧XD

推 WiLLSTW: 然後蘋果很喜歡什麼產品有用到半導體的就取個很潮的XX晶
→ WiLLSTW: 片 講的好像競爭對手的產品沒有一樣
→ WiLLSTW: 我還真看過果粉說只有蘋果的air怕死有特製的運算晶片 其
→ WiLLSTW: 他家的沒有害我噴茶
XD

推 rugger5566: M1配16Gb還不夠用嗎？
我看了一些使用心得  我猜16GB對我來說應該還夠

但是還不支援32 GB是有點小遺憾 > <
※ 編輯: kblover (111.240.140.175 臺灣), 01/07/2021 00:53:16
推 dzwei: 現在文書機的定義都是16G的RAM了
→ dzwei: 看看那瀏覽器吃的ram量
推 sucker0807: M1 8g ram 沒辦法跟一般的8g ram 對比吧
推 WiLLSTW: DAW 32g是基本啦 因為那堆效果器跟音源有夠肥的 真的專業
→ WiLLSTW: 配到512g都算正常
推 rugger5566: 8Gb根本不用討論，那個根本不夠用，開幾個分頁就差不
→ rugger5566: 多飽了，目前最高16Gb，如果拿來剪4k輕度調色或是PS多
→ rugger5566: 圖層用途16尚且夠用，那還能買。
推 rugger5566: W大的需求真的很大耶...看來只能等下一代了，真正的PR
→ rugger5566: O，現在這個是假PRO...QQ
推 WiLLSTW: Ios可以少ram爽用很大原因是他不讓你真多工
推 to19880428: 說個笑話：apple談音質
→ WiLLSTW: 我自己是業餘的啦 但16g還是卡 不過我主力是cubase用pc也
→ WiLLSTW: 行 M1 mbp其他部分我還是很喜歡的
推 rugger5566: 對耶，每次手機的safari的分頁久不開的，都要重新載入
→ rugger5566: ...
→ to19880428: 萬年AAC先改再說  然後線材不好還敢賣貴  下去吧…
推 to19880428: Homepod也下去吧  糊成這樣還胡亂吹捧
推 rugger5566: 平常都聽Tidal或Flac再來酸吧...AAC沒有那麼不堪...
→ to19880428: 撇開編碼不談  音質真的不行  本身線材和調教都沒做好
→ moraz0834: Airpods的音質就是通勤便攜堪用
推 WiLLSTW: 我自己是都把音樂轉成dsd了 手上korg的機器讀dsd比pcm強
→ WiLLSTW: 了一點（？）
→ WiLLSTW: 不過蘋果手機產品就是只支援aac這也沒辦法
推 rugger5566: 先區分討厭Airpods Pro的主要原因是調音還是音質吧，
→ rugger5566: 我分不清楚的機會不小
→ rugger5566: Airpods沒有隔音，通勤悲劇
推 WiLLSTW: 不過我出門戴耳機大多不是要聽音樂而是要降噪 加上蘋果在
→ WiLLSTW: 我的使用環境有點弱（消除電車的噪音） 所以我選了wf1000
→ WiLLSTW: xm3
→ WiLLSTW: 不管是app還是apm 那個進站時的聲音都還是很刺耳
推 rugger5566: 原來如此，完全能理解，APP降噪真的就...堪用而已XD
→ rugger5566: W大人在日本要多小心啊...是說聽過BOSE QC earbuds了
→ rugger5566: 嗎？不知道如何
推 FeRin: kb怎麼也來耳機板戰了(？
→ rugger5566: 科比愛人在耳機版很久啦，只是滿長一陣子潛水的
推 WiLLSTW: 日本人沒救了（真心
→ WiLLSTW: Bose那副二手都流通很少所以沒機會玩到 不然我也想聽看看
推 rugger5566: 我這邊也沒救了，羨慕在台灣生活的人
推 dzwei: 我的主力：終端機、瀏覽器、pdf檢視器、vscode。這樣16應
→ dzwei: 該夠用吧？！
推 bh2142: 樓上其實8就夠了
推 LIONDOGs: Mac mini m1不知道適不適合當數位訊源
推 rugger5566: 完全不剪片、修圖，理論上8應該夠，但都買蘋果了，加
→ rugger5566: 個6000買個保險不為過，比Apple care實際
推 rugger5566: 現在的瀏覽器和網頁都很吃RAM資源，不分系統和機種都
→ rugger5566: 一樣...QQ
推 g29186280: 身為發燒友，有時候出門帶一整個系統，簡單的塞線DAP含
→ g29186280: 其收納盒，要拿出來set好再聽，就真的很不方便，隨著年
→ g29186280: 紀增長，對音樂的要求也沒那麼高，有時候就只是要方便
→ g29186280: 聽和攜帶，這個產品正是在這個平衡點上滿足了我的需求
→ g29186280: ，音質老實說表現也真的不俗
→ g29186280: 我本身並非蘋果用戶，但還是覺得AP Pro是個成功產品
推 g29186280: 我要打的太多了，我整理成圖片
→ g29186280: https://i.imgur.com/xJyGtf0.jpg
推 g29186280: https://i.imgur.com/IhQHm7F.jpg
噓 lonelysam: 安卓粉很多都窮酸肥宅  這是我不用安卓的原因
閣下水準真高

→ silk10268: 樓上完美示範引戰
推 doglegbow: 假如用iPhone的話，Airpods Pro很方便阿！而且真無線耳
→ doglegbow: 機市場銷售量airpods佔了6成多，基本上就是很成功了吧
因為airpods好（？
因為他是蘋果搭配產品（o

→ doglegbow: 另外M1記憶體CPU等晶片是整合在一起，不能用舊有可拆裝
→ doglegbow: 的記憶體容量來思考，上市一陣子，網路上也一堆人測試
→ doglegbow: 8G記憶體開幾十個分頁+一堆軟體也都OK
真的軟體開多一點還是會swap啦

推 to19880428: 看到一些人的論點  原來很多人耳機不是拿來享受的  而
→ to19880428: 是聽個響的   那這樣app的確還OK  但要享受+降噪+質感
→ to19880428:    還是找別的品牌吧
→ to19880428: 補充：享受=音質好一點
推 yankeefat: 他不是單純聽個響 而是要花大錢聽個響
推 luswtin: apple pro raw也不是什麼新東西，幾年前android陣營早有
→ luswtin: 了，我用iPhone別哭我果黑嘿
pro raw只有蘋果有喔
他不是一般的單張raw，你可以去了解一下

推 pensees: bose最新真無線只有SBC跟AAC。大家也覺得還好
→ doglegbow: 另外pro的空間音訊真的蠻驚豔的，跟自己常用的有線耳機
→ doglegbow: X10比較差很多。以前耳機幾乎拿來聽音樂，現在耳機使用
→ doglegbow: 型態變成看電影、劇、聽podcast、抗躁，音樂只變成其中
→ doglegbow: 一部分
推 rugger5566: 我猜這個版某些人也搞不懂Pro Res422啦，原PO別認真了
推 rugger5566: 還有CPU跟RAM綁一起只會讓速度變快，不會讓RAM變大，
→ rugger5566: 開幾張RAW或搞4k剪輯不爆才怪
沒事沒事  有些太硬派的知識  本來就不是大家都懂
以前我也完全不懂

推 to19880428: SONY還不錯   降噪、音質兼顧   質感也不差
推 eason2000: 可以等Galaxy buds pro啦
→ gameguy: 信仰無價，GG
推 lautmn: 原來現在airpods pro簡稱app了嗎 看了好久才看懂
我剛剛看也猜很久 XD

推 WiLLSTW: Mac會把背景沒在執行的程序全都丟到SSD裡 但你一個軟體就
→ WiLLSTW: 吃的跟智障一樣還是沒屁用
推 WiLLSTW: 說道Pro Raw 以前我是Aperature的愛用者 結果蘋果看沒賺
→ WiLLSTW: 頭就不繼續出了QQ
推 rugger5566: 幫樓上QQ，比要倒不倒的DXO還慘
推 WiLLSTW: 不過Pro Raw還要iphone 12 pro才能用 跟我這種老iphone
→ WiLLSTW: 死撐著的有夠無緣  畢竟現在連手遊都不玩了根本不用賣貴
→ WiLLSTW: 的半死的手機   我還在用iphone 8....
iphone8 (遠目

其實我個人覺得 iphone 12 pro也是沒品
2020年底的產品，還在用2017年的主流cmos  真的是萬年不改
要到pro max才能用新的好料  真的有夠盤

不過罵歸罵，pro raw是真的很棒，期待明後年Android快速跟進
跟上以後估計m43跟aps-c又要陣亡一大片

→ rugger5566: 一支手機可以抵一支大廠旗艦動圈了，是我就選耳機XD
推 WiLLSTW: 今年本來還在想要不要買台新ipad來看電子書 後來覺得有夠
→ WiLLSTW: 浪費 就把錢拿去買R70x了
推 rugger5566: iPad我覺得還行啊，Low-end很適合(誤)
→ WiLLSTW: 買完這隻的錢還夠買個EXK溫一溫小時候的夢想www
→ rugger5566: 羨慕還能買到EXK，是說我小時候的夢想現在都不覺得好
→ rugger5566: 聽了，反而以前賣掉的現在很想買回來QQ
推 WiLLSTW: 二手的啦 E耳機定期會有人放貨 但狀況就要賭
推 rugger5566: 日本買二手像新品，我這邊買新品像戰損品
→ WiLLSTW: 越聽越覺得這隻的味道(不要聽女聲的話)還是可以跟現在那
→ WiLLSTW: 堆天價耳機有來有往
推 rugger5566: 感覺EXK滿不錯的!
推 WiLLSTW: M43早就夕陽了啦 雖然我是E-M5II使用者
→ WiLLSTW: 但我是覺得就算我有12pro 該帶單眼出門的場合也是會帶
→ WiLLSTW: 而且現在大部分注重手機拍照能力的使用者早就是只用手機
→ WiLLSTW: 拍了  不然就是當作無法攜帶相機時的工具
→ rugger5566: 如果沒有妹子，我只會帶Pixel跟12mini，XT30晾家裡
→ WiLLSTW: 日本妹子看到拿像專業機子掃街跟看到拿手機掃街反應完全
→ WiLLSTW: 不一樣(X
→ WiLLSTW: Prores 442會推的蠻成功很大程度是Final Cut算是蠻強勢的
→ WiLLSTW: 專業軟體 所以有不少相關地設備製造商都有趣弄認證
→ rugger5566: 我說的是同行的妹子啦，拍野生的當然用手機(X
推 WiLLSTW: 我都是同行手機诶 分享比較方便
推 rgbff: apple沒那麼不堪啦，他賣的都是整個系統的整合，只看單一項
→ rgbff: 當然覺得虧
推 rugger5566: 用Z6+FinalCut的，應該都會用ProRes，省空間很多
→ rugger5566: XT30拍妹子很讚啦，用手機的話...還是差了一些些
→ rugger5566: 反正也都有wifi分享，只是麻煩一些而已
推 WiLLSTW: 我是覺得Apple搞整合沒甚麼問題 但他們就是幾個好產品之
→ WiLLSTW: 間混幾粒特別突出的老鼠屎 被抓出來罵也很正常
推 WiLLSTW: 如果是低價產品就算了 airpods pro max很貴捏
噓 eyecolor: 沒買的批評成這樣 XD
→ rugger5566: 樓上你要不要先去爬文啊?剛回來就當小白嗎?
我最近從DSLR逛到Mobilecomm再逛去MAC

到處都有大師出沒  連到了headphone版都有
可怕  好險我沒逛錶版跟精品版XD

→ Kowdan: 他沒買，在iOS板貼了一堆不知所芸的連結啊，可憐哪
大師威能喔  可以去參考MAC版幾篇推文高的  還有小弟在手機板的最新一篇文 XD

→ dzwei: 樓上和樓樓上 你們說的她看不到啦 你們已經被拉入黑名單了
→ dzwei: 解除黑名單的方法（1）下定 AirPodsMax
→ dzwei: (2) 轉開箱文 大力吹捧一波
→ dzwei: 選一個吧
→ kblover: 大師會用電腦版  沒有黑名單功能拉 XD
推 xoy: Pixel的RAW之前就是多張計算攝影後的結果，不過沒的到軟體廠
→ xoy: 商太多的關注，蘋果手機的RAW軟體支援度就好多了
這是有什麼誤會，pro raw就是dng格式了，修圖最最大宗的adobe lr ps都能用啦

推 to19880428: 話說我今天拿sony耳機給朋友聽，他聽到嘖嘖稱奇，然後
→ to19880428: 他說不敢把口袋的app拿出來了…  他說音質差太多了～
→ to19880428: ～～  還好他不是無腦果粉…   這樣這邊一些果粉還要
→ to19880428: 繼續亂吹捧嗎
推 xoy: Pixel的RAW也是DNG，我指的是Profile的支援
沒看懂你的意思，你是指什麼方面呢

推 rugger5566: 大師口頭說屏蔽，還是會看啦，不然怎麼會一言不合就把
→ rugger5566: 自己所有的文刪了呢？去watch版搜尋標題：鸚鵡，可以
→ rugger5566: 看到大師的整套說詞
→ rugger5566: （扯遠）是說有人用Airpods Pro聽Tidal的嗎？有特別感
→ rugger5566: 覺嗎？我怎覺得聽Youtube Music比較好聽QQ
推 xoy: Leica Ricoh相機也用DNG，解RAW軟體開檔案都還是會分辨機型
→ xoy: 套個修正之類的，當然不套也是可以開。LR裡有部分Pixel機型
→ xoy: 的Profile，不過那是給用LR手機APP在Pixel上拍單張RAW用的，
→ xoy: 用在Google Camera拍出來的多張計算攝影後的RAW我一直覺得很
→ xoy: 怪
喔喔喔  你是說一些鏡頭修正檔之類的  呃我覺得還好啦

pro raw是demoasiac後的結果了  我覺得有可能早就套進去囉

推 eyecolor: ProRAW裡面含有語意分析的獨立參數，資料來源是NPU
→ eyecolor: 這在HEIC裡面是被運算後合成再一起了，但ProRAW有獨立資
→ eyecolor: 料在
→ eyecolor: 而語意分析的資料在人像模式裡面也是被獨立圖層的
→ eyecolor: 有些app可以獨立解出來
推 xoy: 回到藍牙音響我常用無損的Qobuz（24/96）用LDAC傳給iFi Zen
→ xoy:  Blue的數位輸出，其實品質不錯，如果整條訊號路徑只有藍牙
→ xoy: 的壓縮的話LDAC還可以啦
LDAC是還不錯~

→ eyecolor: 語意分析的輪廓是連髮絲都包含在內的，修圖很容易把人像
→ eyecolor: 跟背景獨立修圖
→ eyecolor: 光達的景深圖層跟語意分析圖層不同，光達景深資訊並沒辦
→ eyecolor: 法框出細微髮絲，但語意分析的資料裡面會包含
→ eyecolor: 至於語意分析資料是純粹機器學習還是參閱光達資訊，就只
→ eyecolor: 有蘋果才能知道了
→ eyecolor: 這在我年後的評測文會仔細評論到 XD
推 eyecolor: 其實發表會有簡單帶過這件事情
→ eyecolor: https://i.imgur.com/8047Ili.jpg
→ eyecolor: 這就是語意分析的簡易修圖成果
→ eyecolor: 經過多次測試，確定人像打光主要參照的是語意分析的圖層
→ eyecolor: ，而非深度圖層
→ eyecolor: 好了，簡單回覆這樣，回到談論耳機吧，詳細測試論證都在
→ eyecolor: 年後才會有評測文
→ WiLLSTW: 不懂Proraw是甚麼說他爛跟不懂Proraw是甚麼吹成神
→ WiLLSTW: 哪個比較糟糕
不懂影像處理的大師又來洗一堆廢推
但是我認為w大說的兩者一樣糟糕XD

→ rugger5566: 我就派，我最糟糕（？
→ MobileComm: 先說我沒很喜歡APM 不過Usonic那個廣告噱頭來其實很奇
→ MobileComm: 怪吧==就只是一個耳機內置DAC 技術成分跟成效幾乎未
→ MobileComm: 知 國內外幾乎沒人討論它。至於APM就不知道是透過物理
→ MobileComm: 回饋還是任何軟硬體的操作軌跡就不知了
推 rugger5566: 耳罩裡面多塞一顆麥克風偵測
推 xoy: Usonic就我所知(用過U11)是耳機有麥克風之類的東西傳回手機
→ xoy: 做運算，那個耳機沒很貴，塞DAC可能性不高
Usonic並沒有耳機內建dac
他的運算是坐在手機上面
※ 編輯: kblover (122.147.213.24 臺灣), 01/07/2021 13:45:43
推 rugger5566: usonic運算沒有APM快（要回傳手機），APM直接在耳罩上
→ rugger5566: 解決，兩邊獨立晶片處理
→ kblover: 呃，usonic應該也不是你講的那樣XD
推 rugger5566: usonic看官方資料是分成2個部分：1、客製化EQ；2、主
→ rugger5566: 動降噪，兩者會自動同時運作...但我沒用過啦...只是看
→ rugger5566: 官方資料而已
推 bala73: 某樓 我覺得蘋果體系目前無對手的就是iPad 在平板電腦真的
→ bala73: 無敵
推 lsnikimo: 捧個蘋果的捧到這版來了...
因應Sunal大的私信要求  刪除部分推文

推 Sunal: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
→ Sunal: xxxxxxxxxxxxxxxx
大師只能看看那些人家寫好的high level資料還看不太懂，但是背書背的不錯，拿出來唬
唬麻瓜可以

光是看到語意分析我就笑出來，看就知道是外行人用孤狗翻譯把semantic segmentation
一個字一個字翻譯翻出來的，真的笑死

推 rugger5566: 大師真的超強，在錶板被咖啡版版主電歪，在這裡也被另
推 onme: 那種大師被糾正又不爽
→ rugger5566: 個版版主電歪，這種成就我還真沒看過
→ onme: 她也不覺得自己被電阿 他覺得自己都是對的
→ evadodoya: dslr dc版看久了都習慣了 (？
※ 編輯: kblover (223.136.165.90 臺灣), 01/07/2021 19:39:04
推 rugger5566: 維基百科確實是寫語意分析啦，但我高度懷疑這是對岸用
→ rugger5566: 語...這玩意兒跟語意一點關係也沒有...
推 rugger5566: 還有就是，semantic analysis就是深度學習的一種方式
→ rugger5566: ，還參不參考光達咧...笑死
→ llw116: 看推文已為我來到了外星球
推 verdandy: 想說怎麼會這麼多推，結果又看到某人被洗臉
推 eyecolor: 換個Welly沒有黑單沒想到你們還真不甘寂寞只會亂黑
→ eyecolor: 在我黑單的同時你們組成自救會自己在自high啊
噓 eyecolor: 我只覺得你們沒能力寫出ProRAW評測
學會影像處理的基本流程沒(哈欠

噓 eyecolor: MAC的評測我也照我的意思寫好了:p
→ eyecolor: 屆時耳機的評測我也會照我的意思寫
→ eyecolor: ProRAW的評測屆時也會照我目前的意思寫出來
→ eyecolor: 然後你們呢? 躲在PTT裡面酸
→ eyecolor: 可憐喔
→ eyecolor: 我評測就寫語意分析 :p 然後你們能咬我嗎?
隨便你寫啊  你寫的廢文又沒人看

推 tony70017: 樓上怎麼了?
→ eyecolor: 沒辦法.太多亂黑的了.回一下
→ evadodoya: 別緊張 習慣了 (?
推 yankeefat: 就是果粉的崩潰日常 吃瓜看戲就好
→ eyecolor: 最近寫的二篇評測一個是Pixel 4a一個是S20FE
→ eyecolor: 都是安卓耶
→ eyecolor: 果粉哪裡去了 XD
推 eyecolor: MobileComm版a我ID就有這二篇評測
推 rugger5566: 我只知道去watch版搜標題：鸚鵡，可以看某人被洗臉
推 eyecolor: 洗了嗎?
→ rugger5566: 連個照片都拍不好，到底是不會拍照還是根本沒錶，天曉
→ eyecolor: 你還認真覺得我真的有被洗臉嗎? (大笑)
→ rugger5566: 得QQ
→ rugger5566: 那補照片啊，全部就放一張爛照片，我都貼幾張了（？）
→ eyecolor: 那就去mobile01的MAC版看我的MBP M1心得文
→ eyecolor: 看看跟M1合拍的錶是哪一隻 XD
→ rugger5566: 還自詡M43萊卡為真萊卡，笑死
→ eyecolor: 噗..我覺得你是不是誤會了.他只是萊卡授權
→ rugger5566: 先把你的勞拍給大家看吧，誰管跟M1搭不搭
→ eyecolor: 但鏡頭名稱就是如此.每個玩相機都知道就是名字而已
→ eyecolor: 你只會在這邊囉哩八說而已.真要你寫評測也寫不出來錸
其實你就是寫寫一些沒人看又不專業的自嗨評測

老是嗆要別人去寫，我實在是不知道你在驕傲什麼....

→ eyecolor: 對啊. 沒人看真可憐.回文百多篇了耶 XDDD
外行寫寫廢文騙騙01麻瓜  剛好而已
※ 編輯: kblover (111.240.140.175 臺灣), 01/07/2021 21:32:54
→ eyecolor: 等等.S20FE的觀看人數目前140860
→ eyecolor: 真的沒人看喔 XD
→ rickylin: 一堆胡扯，先搞清楚Apple的計算攝影是如何結合各種類型
→ eyecolor: 我看我MBP心得文觀看人數.恩:43989
→ rickylin: 的mask，之後發展出用Lidar，透過晶片運算後合成
→ eyecolor: 好啦.都我自己點的啦.可以了嗎? DSLR版主
秀出這種數字根本沒意義拉

你在MAC版推的幾行文  就讓大家知道你完全是資工外行 XD
連RISC跟CSIC還有RAM的功能與差異是什麼都不知道的人

你就繼續看看high level文章  然後去騙騙科技麻瓜吧

→ rickylin: 還有人連ProRaw/ProRes都搞不懂，還以為Apple的ProRaw
→ eyecolor: 很抱歉.沒有我外行花時間寫評測.你們就看業配吧
→ eyecolor: 一隻S20FE捧上天的業配.多看多享受
→ rickylin: 是一般單眼的RAW檔，哪一台單眼可以拍MASK？
→ eyecolor: 我補充一下.我一直以為你們都知道人像模式並沒有ProRAW
→ rickylin: 要兔嘲蘋果建議先認真讀一下蘋果的技術手冊
ricky大可別算到我頭上  我可是有幫忙糾正proRaw喔 XD
※ 編輯: kblover (111.240.140.175 臺灣), 01/07/2021 21:37:07
→ rickylin: 台灣論壇在訕笑蘋果時，國外論壇在研究那條ADC線的技術
→ eyecolor: DSLR版主資工內行就請你不要只會動嘴酸人
→ eyecolor: 去M01寫評測展現你的內行吧
我幹嘛去01寫文才能顯示什麼啊  有夠好笑 XD
你要付我稿費嗎 XD

→ rickylin: 蘋果將3.5mm的類比訊號轉成數位訊號後，交給二顆H1運算
→ rickylin: 跟現今的藍芽解碼技術可能是不同，將運算搞到耳機上
→ rickylin: 而不是在手機上運算後壓縮傳輸，這樣的技術可能擴張無線
→ rickylin: 音頻的可能性，只能說跟國外發燒有的水準差距不小
→ eyecolor: 感謝R大補充 :p
→ rickylin: anyway以為能在這得到更多專業的意見，最終只有黑果酸
要得到專業回應  也要看看你的了解能有多深刻不是

向有些人了解不深的大家就只是想笑他而已www

→ eyecolor: 同樣的.DSLR版主.M01也沒付我稿費
→ eyecolor: 但我很清楚S20FE在我分享文寫出來前
→ eyecolor: 評測是完全避開觸控問題不談的
真棒  01看天下
※ 編輯: kblover (111.240.140.175 臺灣), 01/07/2021 21:42:01
→ rickylin: 現在無線耳機的音質無法提升的瓶頸在哪？蘋果展現的技術
→ rickylin: 有無可能是高音質傳輸的開端？當年一堆人在訕笑真無線
→ rickylin: 藍芽技術，現在好像沒真藍芽就是爛，真的有料的我很需要
ricky大的回覆也是沒讓我失望XD

→ eyecolor: R大.之後我在M01開評測分享文時.歡迎來討論
→ eyecolor: 那個kblover我已經黑單他了
→ rickylin: 建議一下要去哪裡研讀目前無線音訊的詳細介紹資料
→ rickylin: 最近將傳統Hi-Fi全出清，對無線音頻正感興趣 :)
推 onme: 又開始洗一堆推文了 反正邏輯就是自己很會寫 然後被嘴就要
→ rickylin: 我的Max應該也是二月初到手，期待有更多蘋果無線傳輸的
→ rickylin: 技術解析～
→ onme: 對方也寫一篇文 台灣人口多少一篇文章這種數字也要拿出來一
→ onme: 直講也是很厲害..
推 eyecolor: R大等你二月初到手時分享一下.
→ rickylin: 最後對於攝影技術知半解的就不要亂寫了
你要提醒你樓上那位阿(招手

→ rickylin: 本來興沖沖想說MAX到手後，要在耳機版請人推薦7萬的Hifi
→ rickylin: 組合，看來還是自己默默地去耳機店挑了
→ rickylin: anyway Max到手後應該就在自己的FB分享，在耳機版還是
→ rickylin: 閉上嘴看心得，留意交易文就算了
推 eyecolor: 看來也是如此了.可惜.
※ 編輯: kblover (111.240.140.175 臺灣), 01/07/2021 22:03:34
推 llw116: 我一直想說rickylin跟eyecolor是不是同一人，原來我搞錯
→ rickylin: 可到我FB https://www.facebook.com/rickylinphoto
→ rickylin: 主力電腦黑蘋果，其他蘋果配件，之前用AE1/Grado/拜耳
→ rickylin: 老人還是不要上PTT跟人論戰了，太費力，有相同興趣可加
推 to19880428: 話說我今天拿sony耳機給朋友聽，他聽到嘖嘖稱奇，然後
→ to19880428: 他說不敢把口袋的app拿出來了…  他說音質差太多了～
→ to19880428: ～～  還好他不是無腦果粉…   這樣這邊一些果粉還要
→ to19880428: 繼續亂吹捧嗎
→ to19880428: 啊  很像推文過了…  太多篇亂吹噓的…  每個都要講一
→ to19880428: 下
→ rickylin: 相機現在沒在玩了，但還是有在用Pentax K-1玩三層採光
→ rickylin: 但攝影師/家朋友現在都玩中型數位跟45底片數位化
→ rickylin: 135單眼已經是業餘興趣在用的範疇了，沒什好吹噓了
婚禮婚紗運動打鳥打鐵鳥還有各類型活動紀錄
這些都還是135的天下吧

→ to19880428: 其實也不用wf系列出馬，wi-1000xm2就比app好太多了…
→ to19880428: 今天就是拿這個去給果粉試聽的
→ llw116: Pentax有三層採光（？我眼睛花了嗎？
推 rickylin: 可以Google Pentax像素偏移解析度系統，我之前玩Sigma
→ rickylin: 有Sigma的銳利度跟立體感，卻沒有x3的偏色問題
→ rickylin: 缺點是要上腳架 :(
→ llw116: 看來是我誤會了，以為是Foveon X3
→ rickylin: 機器的晶片運算在影像跟聲音上還有非常多有趣的技術
→ rickylin: 透過CMOS偏移重複曝光四次，取用RGB三原色合成一張
推 to19880428: 相機現在都玩A7R4吧
→ to19880428: 話說這裡是耳機版  扯到相機去…
→ rickylin: 物理上是跟X3一個點取RGB三原色光線感光是一樣的
我認為這是不一樣的  光線走的路徑就完全不一樣

→ rickylin: 相機現在都玩FUJI中型了，一億畫素擾動不少人
→ rickylin: 電腦運算在相機跟耳機跟喇叭都能開拓出新的方向
→ llw116: rickylin身邊大概都是好野人吧，我只能玩小富士
推 rickylin: 因為設計工作認識比較多以攝影維生的
→ rickylin: 以前也靠攝影謀生過一陣子，但太累，還是做設計比較輕鬆
→ rickylin: 希望還是能在耳機版多看到一些無線音訊的技術分析文了
→ rickylin: 英文不是太好，太難的英文技術文太難啃了
推 to19880428: https://kknews.cc/digital/qxx35v8.amp
→ rickylin: 這篇我有讀過，理解是目前藍牙音訊是手機運算壓縮後
→ to19880428: 技術分析來了  編碼就是有差  音質也聽得出來 朋友果
→ to19880428: 粉的app完全不敢拿出來
→ rickylin: 傳給耳機的藍芽解碼成音訊去做類比放大
→ rickylin: 但目前看國外資料，似乎Max似乎接收的不是音訊壓縮檔
→ lll156k1529: 一腳踹開大門打擾人家場子還要大喊在座各位都是垃圾
→ rickylin: 而是單純的資料檔，耳機收到資料後，才用二顆H1去運算成
→ lll156k1529: 屁完兩句被發現沒料就裝可憐嗚嗚妳們都欺負我
→ rickylin: 音訊後放大，所以他的3.5mm那條線並不是傳輸類比訊號
推 llw116: 樓上那篇很清楚啊，看來蘋果的aac規格沒啥優勢啊
→ lll156k1529: 腦粉怎麼都同一種套路啊 笑死 真的當宗教再拜
→ rickylin: 而是先將類比轉成數位資料，傳到MAX去運算後放大
→ rickylin: 如果看HomePod最近升級韌體後，可以模擬Atmos來看
→ rickylin: 表示這裡所謂的AAC跟過去認知的AAC或許有不同
推 to19880428: 期待apm有更好的表現吧
→ rickylin: Apple TV傳送給HomePod的應該是單純資料檔，無線送到
→ rickylin: HomePod後才讓晶片運算後模擬出Atmos音效出來
→ rickylin: 所以有沒有可能蘋果只是把藍芽當作純粹資料檔傳輸
→ rickylin: 而不是當作音訊在傳輸？若是這樣的話，就不是傳統AAC了
推 xoy: APM那條一千多的線用ADC是吃力不討好的選擇，價格貴效果也被
→ xoy: 廉價的ADC掐住。藍牙耳罩透過USB線可傳送無壓縮的數位音源，
→ xoy: 或類比線直驅單體或給耳機的擴大線路，都已經是很普遍的事，
→ xoy: 價格又便宜
推 llw116: max採藍牙5.0傳輸，都用藍芽了，不壓縮是不太可能啦
→ xoy: APM的藍牙不會有什麼魔術，因為安卓Windows都可以用，就AAC
→ xoy: 而已
→ llw116: 所以也只是aac在透過運算模擬的假效果啊
推 rickylin: 那如何解釋APM可以做出的空間音頻？重點在於還沒搞清楚
→ rickylin: 他的藍芽是怎麼運作，就先判斷AAC不夠好，AAC不會演化嗎
→ xoy: HomePod的傳輸是WiFi的AirPlay，也跟藍牙無關
→ rickylin: 以APM所拿出的運算功能，還是先搞清楚從手機出來的訊號
→ rickylin: 如何被處理，以哪種被傳輸，在H1晶片做了哪些事情
→ rickylin: 再來判斷現在的AAC使否已經不是原始AAC的狀態了
→ xoy: 空間音頻在手機平板電腦端就做好多聲道轉雙聲道的工作，傳給
→ xoy: 耳機的就是雙聲道，耳機的DSP跟陀螺儀就負責轉頭定位的效果
→ xoy: ，沒什麼衝突
→ rickylin: 所以我覺得如果APM的藍芽傳的不是壓縮音訊，而是資訊呢
→ rickylin: 正如蘋果在搞ProRes Raw的格式，一種壓縮的原始檔格式
→ rickylin: 然後在藍芽5.0的頻寬裡能傳輸，因為運算在耳機上，單純
→ rickylin: 資料檔就比音訊壓縮來的純粹來得好
→ rickylin: anyway，在耳機上運算的技術，可以提供更多的可能性
推 xoy: 那就不能用A2DP的Profile，AAC的壓縮是不可逆的，不是像ZIP
→ xoy: 之類的資料壓縮
→ llw116: 資訊跟音訊可以分開傳不衝突
→ xoy: 現在沒什麼證據蘋果全家桶傳給APM的不是AAC的A2DP，就這樣而
→ xoy: 已
→ rickylin: 我們現在對於無線藍芽音訊的認知都來自於手機運算後
→ rickylin: 傳輸壓縮過的音訊給耳機簡單的晶片解碼發聲
→ rickylin: 所以我有興趣的是，如果我在電腦上播放AIFF給3.5mm線
→ rickylin: 傳到MAX上的H1去運算，跟我用電腦播AIFF後藍芽給MAX運算
→ rickylin: 會發生怎樣的音質上差距？這些都是可以探討的事情
推 xoy: 因為藍牙Profile就那些，蘋果要是做不一樣的東西馬上就面臨
→ xoy: 相容性的問題
→ rickylin: 因為Apple有錢有技術能自己搞音樂平台，自己定義檔案格
→ rickylin: 式，自己開發專用的硬體，所以最好不要用現有的概念去
→ rickylin: 去限制思考，HomePod升級韌體後變成Atoms效果，證明了
推 WiLLSTW: 如果有搞自己的格式還不在官網上大書特書一番
→ lll156k1529: 喔是喔，B&W什麼都沒有我就想買
→ WiLLSTW: 你把蘋果宣傳部門當白癡
→ rickylin: 電腦運算音頻變成平價化的速度可能比想像中快
→ lll156k1529: 花這麼多篇幅講功能 我還以為是索尼新出的耳機
→ llw116: https://i.imgur.com/CSnl84M.jpg
→ lll156k1529: 以前蘋果最好用的時期根本不用解釋XD
→ rickylin: HomePod已經三年了，Apple搞了一年才讓雙聲道成行，
→ rickylin: 第三年才讓模擬環繞音效成行，放寬心慢慢觀察
→ rickylin: 反正我電腦計算音訊跟傳統Hi-Fi一起玩
→ llw116: 蘋果很明白的說就是處理周圍音訊，不用腦補成有什麼特異功
→ llw116: 能
推 xoy: Home Pod走WiFi，AirPlay是自家的格式，要怎麼玩都可以，Ai
→ xoy: rPlay第一代的通訊協定也被反組譯出來了，有興趣可以看看，
→ xoy: 但是這跟APM的藍牙就是兩回事
→ WiLLSTW: 想怎麼回文之前x大把我想講的說完了XD
→ WiLLSTW: 把完全不相關的技術拿進來當作佐證真的蠻好笑的
推 rickylin: 在AirPlay出來前後，有人會認為這可行嗎？
→ rickylin: 當Apple提出ProRes編碼時，一堆人在笑影片業餘要搞標準
→ rickylin: 如果你是果黑，蘋果出什麼你都看不出脈絡只有笑話
推 WiLLSTW: 「DLNA」
→ rickylin: 要這樣生活也是行啦，大家的自由，好玩的東西先否定
→ rickylin: 你就喪失很多很棒的體驗，技術的思考
→ WiLLSTW: 技術的思考不是叫工程師施魔法
→ rickylin: 來睡了，最後發言，技術帖還是看國外的了～
→ rickylin: ps.當你的思考是用藍芽音訊那就是現在現有藍芽現狀
推 WiLLSTW: 我只希望你不要有工程師下屬 不然他們大概會很痛苦
→ rickylin: 但當你的思考定義成藍芽傳輸資料，那未必就是現有的限制
→ llw116: 非apple的有dlna啊
→ rickylin: 當然，看國外討論跟我的蘋果觀察，錯誤的可能性也是很大
→ rickylin: BUT電腦運算攝影跟音訊在現在強大的晶片下，發展更快了
→ WiLLSTW: 要說傳不同編碼的也有LDAC之類的 但目前蘋果沒有
→ rickylin: 台灣工程師無法像國外那樣創造出新東西，大多是不敢幻想
→ WiLLSTW: 如果我是蘋果 要搞你說的東西 一定是跟apm一起出
→ rickylin: 哈～你怎麼知道蘋果沒有，當AirPlay發表前會知道蘋果
→ rickylin: 有嗎？我相信每家科技公司都是有的，但能不能成功
→ rickylin: 就算有錢有技術如蘋果也未必成功，就像SONY失敗的很多
我看完這一大串討論

我確定ricky大可能不太了解什麼是規格，還有訊號處理，還有介面傳輸意義.....

但是這本來就不是每個人都必備專長就是了XD
※ 編輯: kblover (223.136.165.90 臺灣), 01/07/2021 23:42:34
→ rickylin: 不過這樣討論的趣味就出來了，現有的藍芽技術的框架
→ rickylin: 以及SONY突破框架的技術與不足，是否有機會跳脫框架？
推 WiLLSTW: 沒發表的東西你說有只能當腦補好嗎 還是你有內線？
→ rickylin: 雖然不是從業人員，但從以前看日本音響雜誌到現在科技
→ rickylin: 中間器材的變化與發展真是非常的有趣的體會
→ WiLLSTW: 如果不是專長還打一大串 那根陝西達人有什麼差別
→ llw116: 講體驗蘋果可能做的比其他家好，講音質我是不相信他會是
→ llw116: 頂尖的，但會做到一般人都滿意是真的。
→ rickylin: 想起當初AirPlay剛出來的時候，一堆人看雖的樣子
推 rugger5566: 這一串又怎麼了（黑人問號）
→ rickylin: 到現在高階無線音響已經把它當作基本規格 發展太有趣了
→ llw116: 樓主辛苦了
→ rickylin: 不過似乎沒什麼人想討論無線音訊技術 只有想反駁蘋果 哎
不是不想聊
雖然無線BT不是我的專長
但看起來你好像跟這裡的技術是完全不熟@@

推 WiLLSTW: 你倒是拿發表時的討論出來啊 「一堆人」在哪
→ llw116: 高階音響當他基本規格，不就是人手一支iphone市佔率高罷了
→ rickylin: 最後還是閉上嘴了，繼續潛水來收好耳機
→ WiLLSTW: Prores 也是 我自己周遭的都覺得蘋果用final cut的市場份
→ WiLLSTW: 量推這個很強 你說的唱衰的人在哪？
※ 編輯: kblover (223.136.165.90 臺灣), 01/07/2021 23:50:35
→ llw116: 無線技術前面有提了啊，h1晶片的作用也說了，只是你一直
→ llw116: 腦補蘋果有黑科技罷了，沒看到什麼黑蘋果的啊
→ WiLLSTW: 這兩個東西你說的唱衰要不要先把證據拿出來再說
→ WiLLSTW: 就算蘋果搞自研格式那也不是「現在」的事
推 Sunal: 是我誤會了什麼嗎 要用藍芽就是要照他的規格 照他的protoco
→ Sunal: l走 你要自訂其他規格就不是藍芽。當然也可以說蘋果為了在
→ Sunal: 耳機上解碼自訂了另外的傳輸介面規格，但…有嗎？
→ WiLLSTW: 「現在」的airpods pro max就是有噱頭 蘋果税抽很多的aac
→ WiLLSTW: 藍牙耳機
→ Sunal: 當用了這個自訂規格不走藍芽，其他的舊蘋果產品怎辦呢
S大打的真直白....

→ WiLLSTW: 蘋果的工程師施展一下魔術就能解決8
W大很壞XD
※ 編輯: kblover (223.136.165.90 臺灣), 01/07/2021 23:54:43
→ MobileComm: 其實資料探勘用詞用語意分析沒有比較少@@然後其實無
→ MobileComm: 論是homepod還是常駐的APM我覺得就是用服務來蒐集你
→ MobileComm: 資料而已，而且別忘了還有apple music，至於會不會讓
→ MobileComm: 品質更好...恩不知道，可以確定的是會讓大眾更討喜
推 WiLLSTW: 不是 他講的話會讓我想到前老闆 拳頭都硬了
→ coolmayday: S大的巴掌打得好大一聲
→ MobileComm: 然後我一直覺得我家裡兩台zeppelin air直到現在還是
→ MobileComm: 比HomePod 好聽...
→ WiLLSTW: Ipad hifi比homepod好聽（有人還記得這東西嗎
→ WiLLSTW: iPod hifi 自動選字怎麼給我選ipad啊蘋果
→ lll156k1529: 人家說低頻屌打五萬內 B&W哪有贏的機會啦？
→ coolmayday: iPod hifi十幾年前了 大概是因為現在的蘋果產品認不出
→ coolmayday: 它的老前輩了 我的iPod classic壽終正寢好久了
推 WiLLSTW: Ipc真的好東西
推 dzwei: 對了R大 你要不要先來證明nyquist取樣定理
→ dzwei: 為啥nyquest frequency等於2倍的sampling frequency
→ dzwei: 這點用在影像與音訊都很有用
→ dzwei: 本科系大學生就會的東西
→ dzwei: 看你能寫到哪裡 你寫得夠好 這邊的就會認同你說的了
→ dzwei: 這是可深可淺的申論題
推 to19880428: 看來蘋果又要“重新定義”AAC了
推 llw116: 只是覺得ricky大的腦補功力跟我那整天看youtube 的姪子好
→ llw116: 像。
推 adamptt: 為了蘋果無線技術把傳統hifi全賣掉 語畢 哄堂大笑 非蘋果
→ adamptt: 不可一台apple TV當轉盤不就好了
→ evadodoya: 我現在也都開yt放音樂耶 慘了
推 dzwei: r大 你要提技術面，總不能連nyquist都不清楚吧
推 WiLLSTW: 他是作設計的 你不要為難他啦
→ WiLLSTW: 勸各位技術人耗子尾汁
推 llw116: 搞設計的本來就需要一些天馬行空的想法，這樣我能理解
→ dzwei: 我是不太相信 蘋果裡面的工程師不知道nyquist取樣定理啦!
→ dzwei: 我學店仔都知道了
推 WiLLSTW: 照果粉的說法 蘋果裡面的應該是魔術師啦 用意念力變的
推 llw116: 我文組不知道QQ

"rickylin: 台灣工程師無法像國外那樣創造出新東西"

都是你各位台灣可撥小馬農沒有創意拉

→ dzwei: 他都想要講技術面了，用nyquist可深可淺的申論題
→ dzwei: 證明他也是"略懂技術"不會很過分阿
→ llw116: 其實H1晶片就是躲在apm裡面的小精靈
※ 編輯: kblover (111.240.140.175 臺灣), 01/08/2021 00:25:51
→ dzwei: H1 + H1 = 重新定義耳罩耳機市場 <---這樣才對
→ dzwei: nyquest最簡單的解釋不用用到傅立葉，會不會連最簡單的都
→ dzwei: 說不出來啊?
推 Sunal: 我在想，可能是有一種想像是蘋果利用藍芽也能傳輸檔案資料
→ Sunal: ，然後傳送所謂的音訊資料檔給耳機晶片解碼啦…
推 WiLLSTW: 那這樣的話弄一隻走airplay的耳機會不會比較好（問題大概
→ WiLLSTW: 就耗電
推 llw116: s大是說像MQA的方式將資料塞進去，然後到apm在解碼嗎？不
→ llw116: 支援的就只是傳統aac
推 adamptt: 之前版上文章調查結果 很多數人表示連320k和無損音檔都
→ adamptt: 區分困難了 就算蘋果真的有黑科技可以完美傳輸無損音頻
→ adamptt:  其實並無卵用
推 llw116: 所以蘋果只要做到多數人滿意的音質就好，不需要頂尖，這
→ llw116: 樣算黑嗎？
推 lee28119: 我還以為蘋果就是賣種體驗 但體驗值多少錢就見仁見智了
推 Dustdusk: AAC到了蘋果手上就可以吹成這樣
→ Dustdusk: 我真是佩服的五體投地...
→ Dustdusk: 你可以說蘋果演算法很神能把AAC補回去
→ Dustdusk: 但是你跟我說傳的東西不是壓縮？阿幹當規格是塑膠逆...
→ Mutsumi: 蘋果耳機不以音樂來說功能性算不差,但台灣價格不好看是1
→ Mutsumi: 2就是蠻多果粉把蘋果產品吹上天,但並不一定都是好產品
→ Mutsumi: 我自己也是安卓 ios換來換去的,也沒覺得蘋果全部東西是神
推 piyopiyolee: 隔了一天回來看兩位果粉大師沒讓我失望，睡前愉樂啊
推 penguinfuko: 板主脾氣好好ㄛ
推 hohiyan: 信仰之力傳染到耳機版的日子終於到來了... XD
推 verdandy: 要玩 iPod hifi 其實還有 A10 的新 (? iPT 可以買
→ verdandy: 當轉盤好用
推 Tsukasayeo: 果粉談技術(X) 腦補(O)
推 widec: 果粉恨死你啦 wwww
推 Starcraft3: ....
推 shhs1000246: 某r到底在講什麼XD 無線高音質？你當sony塑膠喔 我自
→ shhs1000246: 己也有airpods pro但是只是因為通話還降噪好用 看到
→ shhs1000246: 信眾吹成這樣…還有被水桶那個講什麼語意分割 你是go
→ shhs1000246: ogle照翻吧 笑死
推 piyopiyolee: 樓上人家可是M01高人氣寫手呢！
→ kblover: 大家好像把eyecolor跟ricky大混成同一個人....
推 srwalan: https://i.imgur.com/jdynGUD.jpg
→ kikola: 看到一半就end了，所以沒聽過只看評論怎麼腦補成這樣...
推 zoraruru: 我也是為了讓Drop + THX Panda跑LDAC，從Iphone跳回安卓
→ zoraruru: Audeze Mobius也是把3.5mm輸入訊號轉成數位，處理之後
→ zoraruru: 再轉為類比給耳機單體輸出，結局就是音質硬是比不上同規
→ zoraruru: 格的LCD-1，還附帶明顯的底躁給你
推 luswtin: 樓上說的這東西好像有點像一代的xround，後來二代就直接
→ luswtin: 把DAC整合進去，否則類比轉數位再轉類比結果就是減損
→ luswtin: 反正AAC就是AAC，我是不相信蘋果用AAC會升級成超級AAC就
→ luswtin: 是了
※ 編輯: kblover (111.240.140.175 臺灣), 01/09/2021 15:34:54
噓 rebuildModel: 你的內心是窮人是真的。
→ kblover: 果粉真D可憐
推 ctes940008: 板主脾氣真好