Re: [閒聊] 耳機的進步？

[yoanzhong (我愛蔣幹話)]

※ 引述《honda1231 (鄉民是我)》之銘言：
: 女友iphone原廠耳機的線用太久，連接處已經要斷不斷的那種
: 想說上網幫他買一條玩玩看，他說平常在研究室聽而已，出門還是用真無線，在家就用我
: 的耳罩
: 看一看買了zsn pro x，也剛好沒聽過大陸的耳機，而且400初頭而已蠻好奇聲音怎樣
: 我就拿被我丟在一旁很久沒聽的ie60出來比（買了wf 1k xm3後，出門ie60就被晾在一旁
: 了……真無線又降噪還是方便很多xD）結果我竟然覺得ie60不算贏欸！！可能是我木耳…
: …但是我覺得低頻跟人聲ie60比較糊，但是樂器分離度比zsn pro x好一些些，但可能也
: 是整體聽起來ie60比較糊的關係所以我覺得相較起來氛圍比較舒服，但整個的素質跟聽感
: 並沒有說全面贏zsn pro x的那種
: zsn pro x真的讓我很意外，畢竟一個400塊，一個當初水貨買3,4千（好幾年前了），而
: 且ie60也是曾經曾經的次旗艦？真不知是我木耳還是耳機真的近幾年進步的很快……
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.

底下有人說KZ頻響圖跑起來不錯

其實我有個疑問 蘋果跑分爛的跟屎一樣 怎麼還是有人要拿？

Sony有些耳機頻響圖也爛的可以 怎麼普查還是有人要拿我大索索？

我遙想當初有個拿飛奧M15的客人進來說要找線 最後拿AK給擴給他聽他就說

「阿不是標榜跟AK用料一樣，怎麼聲音不一樣？」

嗯嗯... 我微笑了

沒有人是木耳 自從給女王威士頓我在幫他換一條阿基師前身之後

偶然一次帶他去加煒 我擺了很多大概3-5千左右的真無線給他聽 打算他挑哪個就送哪個了。

結果他說都不好聽    威士頓搭配升級線比較好聽。

好吧... 那我跟他說麻煩你回去聽KZ 他就沈默了@@

後來我還是有想要幫他換耳機 當然不是換KZ 可能是想要走客製化之類的吧

太座說他下次要來自己挑...（怕.Jpg)

澤野弘之Run了三個月了還在Run!
有沒有客製化耳機跑了三個月每個月聲音都不一樣的八卦...
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.30.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1610686572.A.844.html
推 chuck5669: 聽完高價的再往下聽就很明顯了
推 LIONDOGs: 蘋果不就是要它的方便性嗎?音質只是其次吧?
→ LIONDOGs: KZ就符合他的身價，一隻不到2000的也不能要求他上打萬元
噓 uverock: M15價差幾遍也要拿來鞭，可憐
→ jdps50417: 看不懂想表達什麼 一直拿不同價位的東西比
推 greg7575: 當日記看
推 jhs710041: 看看ID，又看看推文
推 rugger5566: 原始推文是說上打上萬，科科
→ dzwei: 雖然說上萬也是有幾個垃圾啦(看看那個LS300/400系列)，搞不
→ dzwei: 好他說的是上打那些阿，這也沒錯
推 honda1231: 我是原文原po，我原本只是想表達kz這價位的耳機讓我挺
→ honda1231: 意外的，蠻符合這個價位，怎麼感覺有點歪樓變成討論上
→ honda1231: 打萬元了@@
推 greg7575: 願意試kz的就試，不願意的還是不願意啊
推 rugger5566: 我說的是某個視譜系的XD
→ Jwind: 用料一樣 不代表聲音會一樣吧？
→ Jwind: 聲音不一樣 也不代表是升級
→ tedcat: 我覺得沒什麼問題耶，有些千元耳機在某幾類聲音聽起來確
→ tedcat: 實可以跟萬元耳機不相上下
→ joedothis: kz我覺得不要過度神話吧…就我聽起來…我會捏一點上更
→ joedothis: 好的=-=