› 看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
作者y0025 (25)
看板Headphone
標題Re: [閒聊] 耳機的進步？
時間Fri Jan 15 23:29:09 2021
※ 引述《yoanzhong (我愛蔣幹話)》之銘言 : 底下有人說KZ頻響圖跑起來不錯 : 其實我有個疑問 蘋果跑分爛的跟屎一樣 怎麼還是有人要拿？ : Sony有些耳機頻響圖也爛的可以 怎麼普查還是有人要拿我大索索？ : 我遙想當初有個拿飛奧M15的客人進來說要找線 最後拿AK給擴給他聽他就說 : 「阿不是標榜跟AK用料一樣，怎麼聲音不一樣？」 : 嗯嗯... 我微笑了 : 沒有人是木耳 自從給女王威士頓我在幫他換一條阿基師前身之後 : 偶然一次帶他去加煒 我擺了很多大概3-5千左右的真無線給他聽 打算他挑哪個就送哪 個 : 了。 : 結果他說都不好聽 威士頓搭配升級線比較好聽。 : 好吧... 那我跟他說麻煩你回去聽KZ 他就沈默了@@ : 後來我還是有想要幫他換耳機 當然不是換KZ 可能是想要走客製化之類的吧 : 太座說他下次要來自己挑...（怕.Jpg) : 澤野弘之Run了三個月了還在Run! : 有沒有客製化耳機跑了三個月每個月聲音都不一樣的八卦... : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 哈哈 我就是上打萬元的推文原po啦 關於kz齁，我是覺得很多chi-fi 雖然不如大廠有名，但是他們的聲音卻也十分優秀 高價位像是水月雨,fiio,bgvp,qdc等 低價位就是kz,cca,trn等 kz以前也是做的跟屎一樣，但是最新的圈鐵zax 確實讓我覺得很不錯，我有拿去加煒比較一番 發現除了聲場小了點，不會輸大廠的耳機太多 至少聲音感覺沒什麼缺陷，不會少一塊的感覺 市場本來就是這樣 大廠賣的是品牌和極致旗艦，當然售價也是 小廠賣的就是物有所值甚至物超所值 不然小廠怎麼和大廠競爭 當然小廠的旗艦確實不能跟大廠旗艦比啦 企業資本和人才技術相差太多，不能強求 至於耳機是買自己最喜歡的，我也認同 但耳機本身總要到一定水準才適合談偏好取向吧 很多大廠是萬元以內聲音有缺陷，以上才有調音 我是覺得kz zax已經可以做到一定水準了啦 聲音走向或許不是每個人都喜歡，但我很喜歡 結論是 kz zax或許不是走高價品牌路線 但卻有不比高價品牌差的音質 以聲論價來說 確實是非常驚豔了 補一張kz zax頻率響應曲線圖 https://crinacle.com/graphs/iems/kz-zax/ ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.199.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1610724551.A.2CC.html ※ 編輯: y0025 (42.75.199.2 臺灣), 01/15/2021 23:31:30
推 dzwei: 千元耳機上打Ls300 Ls400，我是蠻相信的 01/15 23:32
※ 編輯: y0025 (42.75.199.2 臺灣), 01/15/2021 23:33:55
→ y0025: Ls300,LS400真的是垃圾 01/15 23:34
→ y0025: 日系調音???? 01/15 23:35
推 FemtoFarad: 其實我完全不在乎音質怎樣，花了這麼多錢就是為了買一 01/15 23:56
→ FemtoFarad: 個優越感 01/15 23:56
→ y0025: 這個...也是可啦 01/16 00:07
→ y0025: 畢竟每個人的需求都不一樣 01/16 00:07
→ y0025: 不然怎麼還會有人買beats 01/16 00:07
推 yoanzhong: 我只是覺得頻響圖跟手機跑分一樣不能代表一切 如果是看 01/16 00:08
→ yoanzhong: 頻響圖決定一切那索尼應該都是後段班而不是很多人擁有 01/16 00:08
→ yoanzhong: 的品牌了。 01/16 00:08
推 ayuhb: 當耳環買就好了 01/16 00:13
→ y0025: 不能代表一切沒錯 01/16 00:15
→ y0025: 但頻響圖不錯聲音也不會差到哪裡 01/16 00:15
→ y0025: 我覺得啦 01/16 00:15
推 yoanzhong: 當然人的耳朵還是不能依賴頻響圖當一個數據 年紀越高越 01/16 00:16
→ yoanzhong: 不需要低頻而是會喜歡中高頻 就只是一個純粹的需求量問 01/16 00:16
→ yoanzhong: 題而已沒有其他原因。 01/16 00:16
→ yoanzhong: 所以我不太喜歡用頻響圖去比較耳機的好壞 還是喜歡用比 01/16 00:16
→ yoanzhong: 較廣義的方式去比較耳機適不適合自己 01/16 00:16
→ yoanzhong: 例如配戴感 需求 還有最重要的一點 也是最白癡的一點 01/16 00:16
→ yoanzhong: 耳朵驗貨才是真的。 01/16 00:16
→ yoanzhong: 不然蘋果跑分這次輸給很多人。 01/16 00:16
→ yoanzhong: 但是蘋果還是賣的很好... 01/16 00:16
→ yoanzhong: 拜耳的頻響圖也不差 但是能接受德國硬漢剛拳灌耳的人也 01/16 00:16
→ yoanzhong: 沒幾個。 01/16 00:16
→ y0025: 而且kz zax聽起來 01/16 00:16
→ y0025: 跟頻響圖差不多呢 01/16 00:16
→ y0025: 我有dt770 pro 01/16 00:18
→ y0025: 確實是神機無誤 01/16 00:18
推 yoanzhong: 我不知道有沒有記錯 我記得IER-M7頻響圖在大陸那邊被罵 01/16 00:20
→ yoanzhong: 的一片狗血。 01/16 00:20
→ yoanzhong: 但是在這次普查的結果當中數量其實不少... 01/16 00:20
推 lovez04wj06: 響頻看耳機表現就是個笑話 01/16 00:25
→ lovez04wj06: 26最愛看響頻吹耳機表現了 01/16 00:25
推 FemtoFarad: 沒錯，工程師調音都不看頻響曲線的 01/16 00:42
推 rugger5566: ZAX我真沒聽過，但買過ZS10跟ZST，有機會再入個ZAax玩 01/16 00:45
→ rugger5566: 玩看好了 01/16 00:45
→ y0025: 各有各的市場 01/16 00:48
→ y0025: 有些人beats也是聽得很開心 01/16 00:48
推 Jwind: 我也想買一隻來聽聽了 01/16 07:12
→ gameguy: Bose始終如一，讚。美軍也在用 01/16 10:08
推 greg7575: zax kz 2020最強無誤 01/16 10:35
推 joick50506: zax連木耳我都聽出來有差了XD 01/16 13:03
推 WiLLSTW: KZ的耳機買過幾付 音質是不錯 但最大問題是做工導致配戴 01/16 13:33
→ WiLLSTW: 感超級差..... 01/16 13:33
→ moraz0834: 頻響不準，自己聽了喜歡才是真的好 01/16 14:09
推 snuriver103: 耳機要再搭配瀑布圖觀察，會更有參考性，各頻率的殘 01/16 15:48
→ snuriver103: 響時間會大幅影響聽感。 01/16 15:48
推 ultimatevic: yoan你真的有看過你講的那幾家的頻響圖嗎...... 01/16 18:19
→ w3160828: 罵響頻的通常是哈曼調音教徒…覺得不契合哈曼曲線就是 01/16 18:40
→ w3160828: 難聽 01/16 18:40
→ w3160828: 然後符合哈曼曲線這次很多人拿的大概只有KXXS… 01/16 18:41
→ w3160828: 本家第一支叫n5005 跳水跳到斷頭 01/16 18:42
推 FemtoFarad: 哈曼曲線真的太難聽了，還好我都用大奧當參考標準 01/16 18:54
推 yoanzhong: https://tieba.baidu.com/p/5929709790?red_tag=205052 01/16 21:35
→ yoanzhong: 我是看這個 01/16 21:35