[心得] Beyerdynamic DT48E(8ohm) 原初騎士

[purplesky911 (Purplesky)]

Beyerdynamic DT48E(8ohm) 原初騎士

https://i.imgur.com/3UK2L4k.jpg

https://i.imgur.com/4jZx255.jpg


收藏品 已停產

為何會有人想收？

因 為 這 型 號 是 拜 耳 動 力 第 一 支 耳 機 的 直 系 傳 承


縱向表現  □+
高音量感  ■■+
中頻上段  ■■+
中頻下段  ■■+
中低音域  ■■+
低音量感  ■■+
音場寬度  □□□□


大致上你就把他想成是一拳超人裡面的無証騎士

硬素質偏弱

可是他在行為上和精神上已經是一名真正的騎士

而如果把這個騎士帶到我的拜耳騎士世界觀

標題原初騎士的意思其實也跟無證騎士的意思一樣

當騎士這個職業還沒被發明、還沒被定義、還沒被集團化時

作為一個人在本質上就很有騎士精神

這大概就是DT48E(8ohm)帶給我的感覺吧

少了一點制式化而多了一些浪漫感和懵懂感



#我是在聽拜耳嗎？怎麼會覺得有一小絲的小感動被勾起

沒有冰冷感或代入感不佳的拜耳核板印象

聲音會帶有一些溫暖氣息而且人聲也蠻有突出感

這邊可能要注意一下耳罩有沒有完全密封好你的耳朵

要是他有一點點漏音或是沒有對準好耳朵的話聲音會單調很多

但有封好或對好的情況下

我覺得音色和氛圍在拿捏上他是很漂亮的



#三頻的分明感很好

這裡也是我比較意外的地方

他真的還蠻乾淨且分明的

他不是三頻會混為一塊那種樣子

而是很有分明感

雖然上面說他是一支性能偏弱的耳機

但是以完成度來說我覺得頗高、會覺得是一個調音完成度蠻高的耳機



#沒辦法太大聲

本身低音不重、中音暖、高音不刺

大致上是聽久不累那型

不過音量一大就破功

(應該多少跟單體大小也有些關係 從照片上可看到單體就小小的一個)



#原來是封閉式呀

我大概聽了20分鐘才發現這件事情

意指很有開放式的空間自然感、淤積感很低、低音不轟拖

然後配戴感也頗不錯

有看到其他人覺得是刑具 但這支我反而沒這個感覺XD



#有模有樣的交響

這裡是我還蠻喜歡的部份

聲音密度、動態這些雖偏弱

但是三頻的分佈很中正、結像在正中間

聽這支耳機表現起交響樂其實會有另一種感動

會覺得單體在相對克難的情況下

就能夠把聲學和調音這些東西以很不錯的方式呈現出來



#稍提一下鼓聲

他的鼓聲是三頻中比較有明確形體的地方

以質來說其實還算不錯

會有力道感和打擊感

而不是完全沒有核心感的那種鼓聲

然後表現撥、彈這種方式的技巧

其實也有比較明確力道和回彈

遠比我原先認為的還要優秀許多



[音樂適性]

☆優異  ○可以  □勉強  △注意  Ｘ暴走

大編制交響(整體感)  ：○-9

小編制演奏(單樂器)  ：○-9

搖滾/金屬 (低音)    ：○-9

流行      (人聲韻味)：○-9

ACG       (人聲甜度)：○-9

爵士樂    (場地氛圍)：○-9

輕音樂    (中高頻)  ：○-9

很特別的是他其實全部可以
但如果要用音響性去看待的話
他會比較接近全部勉強□或全部注意△
總之他弱歸弱但在調音上或呈現上
他就是能夠做的很不錯@@



總感：

上世代的產品不是很好寫- -

音響性偏弱是一個事實

但是調音上的完成度很高

所以有很多地方會變成音響性其實不算佳

可是拿捏上很恰當

恰當到讓你不知道該怎麼去評論他

總之大概是這種感覺：

雖然音色上會有單薄感、也比較輕

但是比例那些都抓的很剛好 某些程度有T1零號機的感覺

=用DT770降1.5階的性能去表現出T1般的調音完成度和內涵


以上


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.156.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612554222.A.12C.html
推 dzwei: 拜耳就是___
這支不是音樂向啦XD
只是用來聽音樂好像也不差~

→ m9172250: 另一個德國騎士(風化中
→ m9172250: http://i.imgur.com/n6i05L5.jpg
→ purplesky911: 哈…其實這支好像才是最最原始正統？
→ m9172250: 動圈首發拜耳(應該？
→ m9172250: 開放首發聲海
→ purplesky911: 啊我會錯意…我想去他是HD580的原始版
→ purplesky911: HD414的聲音大概是怎樣的？
→ m9172250: https://youtu.be/vfJ9gcLDs0A
→ m9172250: 讓人回到70's的聲音
恩…那卡西低音

→ m9172250: 拿來聽70's 80's都十分的適合的耳機
→ m9172250: 正宗聲海味(O
笑死XD

推 rugger5566: 就算-9也要給個圈XD
這就是最難說明的內涵部份
性能上的確有跟不上感
可是…還好聽的@@

→ rugger5566: 說真的，我搞不懂為何有人想收DT770，莫名其妙
770家用看到就可以收了
那支真的不錯

→ rugger5566: 我的還在公海（？
→ rugger5566: 是說，911大會認為T1 3rd還是騎士公會的一員嗎？
當然啊~~勇者兼職士職XD

習慣他後他其實厚得蠻中性的
不知該怎麼說
會知道他明顯下盤比較多
可是整體來看又不會讓人覺得很偏

→ rugger5566: 我是聽習慣後好像就覺得還好，有點神奇...低頻死硬好
→ rugger5566: 像也...我只能說很濃這樣，但低頻干擾中頻之後慢慢看
→ rugger5566: 怎麼解決，聽Live比較有感，但一般專輯好像還好
→ rugger5566: DT48e的話，911大覺得像DT三兄弟裡面的DT770嗎？家用
→ rugger5566: 版？
→ purplesky911: 3rd其實多聽一陣子 反而會覺得其他耳機怎麼會這麼
→ purplesky911: 薄瘦 他大概就是抓一個更厚聲取向的中性觀吧。低音
→ purplesky911: 死硬到不會，有時候蠻有Power感的
DT48e有點難形容
調音重視的地方跟之後遇到的拜耳不太一樣
可是他又有一點帶到上一世代的T1-2nd那種感覺
雖然音色上會有單薄感、也比較輕
但是比例那些都抓的很剛好
完成度相對高
這點就很像2nd
所以有某些程度我會覺得他是T1零號機吧...

另外因為聲音是薄聲底的關係
不會像2nd那麼男、那麼磁性
會比較女一點XD

推 enamelcord: 911心得必須推w
推 PhonexH: 911心得必要推+1
→ PhonexH: 請原諒我接龍還打錯字@@ 一直覺得這支是超有意義的耳機
推 PhonexH: 之前看到館長心得就覺得能從1970存活到現在真是太厲害了
推 Kowdan: 這隻還感覺比較近代，HD414真的很古老感
推 ddik32: 整排的-9   看了很有喜感  XDD
真的-9
沒更好的形容了Orz

→ takase: DT48E和48A.....:Q
推 verdandy: 這支是潛艦向，不是音樂向
咦…原來這支還是軍用
我還以為已經是音樂了~~

推 enamelcord: 感覺是個無聊古板的大叔也曾有過天真爛漫的少年時期
→ enamelcord: 的故事（？）
恩~有純真的一面
調音上有一些現在拜耳比較沒有的東西

推 addy7533967: 這隻真的讓我感受到原來封閉也能舒服的聽交響XD
推 zoraruru: 看成野豬騎士 XD
遲早有一天會遇到野豬騎士:P
※ 編輯: purplesky911 (1.162.165.21 臺灣), 02/07/2021 01:01:24
→ sniper0710: 48E 跟DT990 是上世代裡面現在也還會想收的兩隻耳機XD
→ sniper0710: 不過我聽過的48E三頻分布跟911倒是差蠻多的, 印象中
→ sniper0710: 的是倒三角形分佈,然後聲音的分離度很不錯,偏薄缺乏包
→ sniper0710: 圍感,低頻量感太少都是我不愛的走向,但是真的有特色
→ sniper0710: 中高頻跟人聲不輸初代T1,又有自己的毒性是想收的原因
→ purplesky911: 會覺得是倒三角，我其實也非常的同意。而我的判斷是
→ purplesky911: 量感分佈來說我認為是平均的，但是他比較缺的是厚
→ purplesky911: 度和密度這類的要素，以致於聲音會讓人覺得聲音薄
→ purplesky911: 薄弱弱的
→ purplesky911: 主要是他雖然薄，但是他不會像k701那樣有結像或音
→ purplesky911: 色上飄感
→ purplesky911: 然後是真的蠻有自己特色就是，我也很意外這麼弱的
→ purplesky911: 性能表現，我還能感受到不少樂趣
→ sniper0710: 所以雖然都是不愛的走向,我不會想收701可是會想收DT48
→ sniper0710: 只是現在看到的二手價位覺得都太高了,超過我心中他的
→ sniper0710: 價值,就靜待有緣了 XDDD   (當年4000的美品沒收真可惜