看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
如題 之前在爬文時看到這兩款耳機在做對比時 有許多人表示如果有錢直接上X2HR 但是最近試聽這兩款產品之後我覺得這兩個產品的聽音取向好像不是說誰贏過誰的問題 而是他們的取向其實是兩種不同的客群吧 (自己是用手機直推的) shp9500本身的低音雖說比起X2HR來說少很多,但是也不到完全廢掉的等級,聽起來適量而不轟頭 至於人聲尤其是高頻的部分 shp9500則是贏過X2HR蠻多的,聽起來嘹亮且刺激許多,對於喜歡嘹亮聽感的人來說這支耳機真的很棒 至於X2HR的部分 當收聽低音較多的BGM時 它帶給人的磅礡與震撼感比起shp9500是要來的更好的 但是若收聽人聲類偏高音取向的音樂時 它的低音有時會稍微多了一些,且聽起來沒有shp9500那麼刺激好聽 不知道這是不是因為我沒有上耳擴又或是它的產品設計本來就是這個取向 綜合來說若是手機直推的話 聽高音以及人聲 shp9500 > X2HR 聽低音較多的BGM X2HR > shp9500 最近聽完後的感想大概是這樣 -- [閒聊] 巴哈動畫瘋付費率穩定上升!!
killpolice: 不用每上升那幾%就特地跑出來昭告天下10/16 08:19
那你摳腳幹嘛昭告天下?https://imgur.com/fFoeTXo.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.52.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1613139494.A.A53.html
Rhapsody: 推 02/12 22:47
archangel: 覺得x2hr分離度比較好,shp9500聲音比較在同一平面? 02/12 22:51
alchemy123: x2hr只是人聲比較後面 但聽起來比9500紮實太多 02/12 22:52
archangel: X2hr人聲比9500遠,但我覺得比較好聽 02/12 22:53
archangel: 唉由,樓上有志一同 02/12 22:54
w3160828: X2HR換條線會發現另一片天...那條線就... 02/12 23:07
w3160828: 不知道X2HR換9500的線會不會接近9500... 02/12 23:08
ilovewenfang: 我反而覺得原廠線比較對味 02/12 23:23
john850220: 但素質聽得出來X2HR好不少 02/13 00:25
sonk: X2HR原廠線重視影音震撼感所以人聲相對後退,換一條LINDY人 02/13 07:14
sonk: 聲的清亮程度就能甩掉SHP9500好幾條街,我手上要在人聲拼過X 02/13 07:14
sonk: 2HR的必須得請出HD600/650兄弟了 02/13 07:14
allo763: 請問...換條鍍銀線能減緩稍多的低音嗎? 我現役9500 有 02/13 08:12
allo763: 聽過X2hr 但實在不習慣低音 02/13 08:12
w3160828: 換掉原廠線低頻就會少很多… 02/13 08:53
w3160828: 不用鍍銀,隨便林帝那些低價銅就能減少 02/13 08:54
w3160828: 可以拿9500的線接看看X2HR… 02/13 08:55
allo763: 喔喔 過完年試試看 感謝 02/13 09:32
ed123123: 林帝的線真的很神?什麼線都有林帝 02/13 12:29
sonk: 應該是LINDY線夠便宜XDDD 02/13 17:44
yunagiklon56: 同意某樓,基本上X2HR就是9500的上位,只是低音太 02/13 20:56
yunagiklon56: 多讓你覺得人聲比較弱而已,不過左右邊的辨識度950 02/13 20:56
yunagiklon56: 0完勝 02/13 20:56