推 pot1234: 我覺得喜歡的歌都找的到的話串流比較方便 tidal貌似不輸 03/01 12:05
→ pot1234: 一般無損？而且串流應該比較便宜一點XD 03/01 12:05
推 kirax20a: 串流就怕遇到今天Spotify跟韓國公司槓上導致全下架的問 03/01 12:21
→ kirax20a: 題 03/01 12:21
→ evadodoya: 就像google雲端 yt 政策說改就改 自己挑習慣的用就好 03/01 12:31
→ w3160828: 串流就要幻想那間公司身體健康 03/01 12:54
推 zxc2051516: 主要是自己的歌單都沒無損檔比較多吧 03/01 13:17
→ zxc2051516: 自己弄比較快 03/01 13:17
推 pensees: 串流就是會有下架的問題 03/01 14:33
→ rugger5566: 個人是覺得...Flac還是優於串流，但串流真的太方便... 03/01 14:38
→ rugger5566: Spotify跟Flac我會毫不猶豫選擇FLAC，但Tidal跟FLAC則 03/01 14:38
→ rugger5566: 是會選Tidal...差別沒有非常大 03/01 14:38
推 martinlin77: 真的很喜歡再買實體 03/01 14:56
→ wed1979: 串流有授權問題，今天有明天可能就下架，買斷制就沒差 03/01 14:58
推 elguapo: 個人是串流聽到喜歡的就去找可購買更高規的格式買來下載 03/01 15:03
→ elguapo: 聽。一般來說Qubuz串流最高是24/192、Tidal的MQA最高是24 03/01 15:03
→ elguapo: /352.8（展開到這樣高的音樂並不多就是了）；另外24/192 03/01 15:03
→ elguapo: 很吃網路穩定性（資料流高達4.6Mbps），在外用行動網路 03/01 15:03
→ elguapo: 聽常有頂不住的情形，所以個人偏好是買來下載聽。 03/01 15:03
推 rugger5566: 樓上說的很細緻，網路影響確實不小，之前被網路陰過.. 03/01 15:05
→ rugger5566: .差點誤殺 03/01 15:05
→ elguapo: 對不起我要更正一下24/192無壓才是4.6Mbps，FLAC抓個壓縮 03/01 15:12
→ elguapo: 30%這樣算也要3.2Mbps就是了。 03/01 15:12
→ elguapo: @rugger5566 我個人開車在路上用行動網路聽串流，設保守 03/01 15:23
→ elguapo: 的16/44.1照樣斷給你看（高速移動以及基地台密度交互影響 03/01 15:23
→ elguapo: 吧？）最後還是不得不屈服MP3或AAC Orz 03/01 15:23
推 rugger5566: 沒錯，有時候不如用YT都好一點 03/01 15:52
推 addy7533967: 串流沒網路=什麼都聽不到 03/01 16:22
→ addy7533967: 還是自己把檔案買下來卡實在 03/01 16:22
→ addy7533967: 要探索音樂spotify跟yt就很方便了不需要特地用無損 03/01 16:23