[心得] 薛丁格的HD800

[purplesky911 (Purplesky)]

https://i.imgur.com/W8NskQC.jpg


#薛丁格的HD800

其實就一個梗而已

指後期的HD800在調音上有往HD800S靠

聲音的表現介於初代HD800與現在的HD800S之間

說他是HD800 他又失去一些初代HD800的特有魅力

說他是HD800S 他又跟HD800S有不太一樣的地方

我其實蠻佩服第一個發現後期HD800已不太一樣的人

是怎麼在已知的框架下觀察到變化而且還能歸納出原因

只能說真的很敏銳!!


至於這樣的HD800是好還不好

我並沒有太在意就是

整個HD800都被計劃性抹殺了是還能在意什麼(X

主要還是覺得很幸運的可以聽到各個不同時期的HD800系列

比方說聽到這支HD800時

其實就可以預見HD800S的誕生

因為會覺得你再亂搞她

只會把他搞得更加的四不像而已

是時候必須去動到一些結構性的東西了



#音場

原廠線下的HD800音場其實無限接近HD800S

我本來以為現在的HD800就是這樣了

但好死不死

因為之前HD800S in Viard耳機線的推文裡有人反應這線配上HD800並不好聽

本意只是想測試看看是不是真的不好聽

以滿足我的好奇心

卻意外發現換線後的HD800音場居然有向外延伸的情況


當初我在寫HD800S in Viard時

我就一直對音場"到底有沒有外往延伸"感到猶豫

在那篇文裡我也寫得很保守

因為一直覺得800S的外側有個界限感使得空間內的聲音雖然可聞寬鬆感上的變化

但是邊界就...要出去不出去的而有點曖昧感


不過同樣的線上在HD800上

雖然知道他們彼此不算合拍

可就沒有這種外移不出的情況發生

能很直觀且自然的就發現到橫向音場有被往外推一些

因此我覺得後期的HD800與HD800S

在音場的表現上仍然是不一樣的

HD800是可以繼續被拓展的音場形式(或者是說他的預限值就比800S更大)

而HD800S則擺明有一個最外邊界

一方面這個邊界會塑型整個聆聽空間讓他的音場有限大

而另一方面它似乎也因為這道牆的關係

讓他的低音域有更好的反射(?)

使得800S的下盤相比HD800有更好的飽滿感


總之以整體的空間結構來說

我覺得HD800確實比HD800S有更多的可能性

不只包括剛剛所講的橫向音場

就連縱向的表現也是如此

以我聽到的聲音來說

我覺得HD800的縱向表現會比800S更有潛力一些



★發聲

以一個長音的連續性來說

我覺得800S會更800還要有質感一點點

而這裡會影響到所有音樂層面

比方說單看音場的話你可能會覺得：

"哇!!HD800的音場比HD800S還要大，那他聽大編制一定更爽！"

可是若也你把發聲的因素也歸納進來

這情況就會不太一樣

例如吹奏、拉奏樂器時、甚至是唱出聲音時

聲音的平穩感和連續性兩支耳機在質感上的表現會有一些落差

這使得一首較大場面的交響樂又會有失有得

因此我並不認為HD800的交響樂就一定比HD800S還要好


而如果用我的觀點來判斷的話

我覺得若你的系統並沒有將HD800S表現的小有成就

(至少要讓你覺得蠻享受的程度)

我個人會建議你還是不要冒然選擇HD800比較好

我不確定現在的燒友是怎麼看HD800的

但在我那個年代

她可以算是照妖鏡的代表性耳機

雖然一堆零零碎碎的小毛病HD800S就已在事前已經幫你修飾掉了

可這不代表HD800也會如此

也可以這麼說：

以完成度而言HD800S確實是比HD800要高一些

這意思是HD800S可以用相對不完整的設備得到相對完整的聲音

至於HD800的話

你就必須什麼都自己來

自己要去補完HD800相對缺少的低音域以及高解析音質要面臨到的所有事情

如果HD800S的難搞程度是A的話HD800起碼是A+或S


以上我講這些並不是在勸退你

只是單純的覺得不要傻傻的看到音場就硬上

發聲和低音包覆感…等等等的相對問題在前事也要考慮一下

看看自己在各方面沒有相對應的條件會比較好一點

當然如果你在這方面都已不錯

讓HD800的發聲與HD800S之間就算有落差也都能在水準之上的話

或許HD800與HD800S的音場差別將是最終的黃金交叉點



#中低音域

即使後期的HD800已在低音域上增加了好幾個DB

但HD800S的低音包覆感仍然要比HD800還要好很多

這對我來說影響到的東西還蠻多的

包括了明顯可聞的低音氛圍以及圓潤感和豐潤感

還有就是沉重感、力量感、莊重感上的表達會有一點不同


800S只要你的填滿度足夠

他其實還是可以適度的感受到搖滾樂的氛圍

但是800就不太一樣

比起搖滾樂我覺得她會更適合金屬樂這類帶有速度的感的低音及鼓聲

以鼓聲來說

我覺得HD800的俐落感和回彈感會比HD800S還要漂亮、爽快一點

特別是當鼓和鈸一起響起時

可以更直接的感受到鼓聲的爽快感和鈸聲的清脆感

可是很可惜的是氛圍上的營造她就弱了點

同時也因為少了些豐膶感

使得樂器或是人聲在起承轉合時會帶有一些僵硬感而沒有那麼圓潤

哦對了

我印象中的初代HD800鼓聲並沒有這支HD800那麼大顆和凝聚

就以鼓聲的樣子來說

他確實跟HD800S較接近

他們的差別只差別在後續的能量反射

HD800S後續的能量感可以稍稍的填滿整個下盤讓整體帶有一些飽滿感

HD800則淡非常多

若加上後天搭配不良的話

下盤空一塊也是很有可能的事



#中音域

整個中音域的聲線比800S要更女性感及年輕感一些

如果用人物的性別來看待HD800及HD800S的話

800無疑是女生

800S則比較偏男生

而且800又比800S更年輕一些


女聲方面不意外的屌打HD800S

可以感受到HD800的女聲一直想要向上強調

這份強調感一方面帶出了一些甜度

而另一方面也帶出了一些激昂感

不知道你各位的歌單裡

有沒有女聲唱的較激動的歌曲或者是樂器彈奏/拉奏較為激動的曲子

對…就是這類歌曲

即使他只是某首歌曲裡的一小部份

但HD800聽起來就是比800S更有情感上的張力

可這時候也不得不說

即使HD800向上強調的能力比較強

但同時也失去了向下調的優勢

比如剛剛提到的圓潤感和厚實感HD800就明顯沒有800S那麼漂亮

這使得800整個中音域不太具備厚實感

這多少會影響到男聲以及溫潤感的表現而讓聲音帶有一些刺激和僵硬

雖然這後天是可以被調整的

但如果你什麼都不做的話

我不認為她的中音會讓人覺得感動

不只是人聲、就算樂器也一樣~~

你要自己去調整他以迎合你的需求

那些你沒有做到的事

她會很直接的就以預設的乾冷聲底反饋給你

可說是非常的冷傲(覺得喜歡>///<)



#高音域

相比HD800S上盤有比較高的透明感和空氣感

比方說剛剛提到的鈸聲

我在使用HD800S聽音樂的時候其實不太會特別多去留意鈸聲

但HD800這方面就很有感覺

那些查查查的零碎金屬聲HD800在表現上讓我還蠻有感覺的

我印象中會讓我自主性的去留意到鈸聲和金屬聲的質感

靜電耳機不算的話

大概就K601、ADX5000、和HD800了



#三頻視覺化

大概是這樣的感覺吧


          HD800(早期)
縱向表現  □□□+
高音量感  ■■■+
中頻上段  ■■■
中頻下段  ■■+
中低音域  ■■+
低音量感  ■■+
音場寬度  □□□□□〉


          HD800(後期)
縱向表現  □□□+
高音量感  ■■■+
中頻上段  ■■■+
中頻下段  ■■■
中低音域  ■■+
低音量感  ■■■
音場寬度  □□□□□〉


          HD800S
縱向表現  □□□+
高音量感  ■■■
中頻上段  ■■■
中頻下段  ■■■
中低音域  ■■■
低音量感  ■■■
音場寬度  □□□□□


有點不太確定早期的800音場寬是否真的又更大

但5+格基本可看成是最大音場了

縱向的表現因為HD800相對缺乏4格需具備的精準性

所以我還是讓他留在3+的階段


以上



因為耳機已經停產了

而且相關心得也很多

就用閒聊的方式寫一些我比較在意的東西

最後如果你手上的HD800讓你覺得滿意的話

真的非常恭喜

這中間的辛苦和掙扎也大概只有當事人才知當中的酸甜

調整好的HD800可是非常好聽的~~

成就解鎖


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.171.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1614967577.A.47E.html
推 dzwei: 對岸的hd800 vs adx5k也是很多說法，有人說adx5k在細節上超
→ dzwei: 越了hd800，也有人說彼此伯仲之間（前者的文章多一點）但
→ dzwei: 我傾向後者。雖然有點久沒聽這隻了，印象就剩那個很極大的
→ dzwei: 音場，還有那個還不錯的女聲。總之，我覺得這兩隻同場pk應
→ dzwei: 該會蠻有趣的XD，也想知道對岸那幾篇能讓adx5k素質跑到hd80
→ dzwei: 0是怎樣弄的。
我覺得伯仲之間
可是我並不會去在意誰真的比較強
因為他們在需求上完全不一樣
比方說要聽大場面的歌曲
我只會想拿800
因為聲海的聲學在這方邊還是比較有可聽性

ADX5000則是聽小編制為主的
特別是日系女聲
ADX5000在這方面還是比較有他的一套
不過…以我的系統來說
我會想讓他上BW22看看
而不會直接就選鐵三角的原廠線@@

我希望她軟暖一點
這在我系統上比較沒有

→ dzwei: 911大你這樣會害我也想去弄一條啦QQ
會軟暖和糊一些
看你能不能接受XDD

比較怕縱向跟上在T1時的情況一樣

不過這線上在Z1R和D8000PRO都還不錯
就…解析弱了一點點
真可惜~~

→ dzwei: 別說hd800了，在歐系那幾隻面前比大編制，我聽到現在覺得
→ dzwei: 我這隻就是要下去的QQ
就需求不同而已耳機除了硬素質外
聲學還有想要表達什麼也是很重要的~

推 enamelcord: 推推！800在我家那個金屬聲很明顯，非常漂亮>\\\<
→ enamelcord: 我猜是法老RAC的關係，siltech 180i光澤上去會不見
→ enamelcord: https://youtu.be/2brDsA1AVOY
→ enamelcord: 聽這首超好聽>\\\\\\\< 他是我手上少數女毒擔當XD
→ enamelcord: 不過800的音場在我家比800s和75th大很多就是了～
→ enamelcord: 800s在我家我覺得超不行orz
他跟你系統在鬧彆扭啦XDD

其實HD800S前兩支來我這的時候也是一樣
聽完寫不出心得
後來allan這次遇到那線才比較感覺

不過這三支聽下來
只能說我也離開800太久了
合拍度都不算漂亮

倒是k601和RS1、RS2
不知為啥合拍的莫名奇妙
好像叫我快買樣子Orz

→ enamelcord: 高頻光澤被800打趴，低頻氛圍被75th痛宰|||orz
→ enamelcord: 超級高不成低不就|||orz
可惡的人出現了

同時寄來HD800和RS1
突然來一堆好料而且我都很喜歡的東西
讓我不知道在有限的時間該怎麼分配聆聽><
恨恨

→ enamelcord: 沒想到800和Viard會合w 想說Viard鬆軟又慢以為會炸XD
→ purplesky911: 沒…這個組合不優
→ dzwei: 目前的調整中，音響性有拉出來不少，但也往中性靠不少，還
→ dzwei: 有點偏硬。不排除還沒run開，之後還無解的話，感覺bw22是
→ dzwei: 個好選擇XD
好像有一家可以試聽的樣子
啊!!可是ADX5000頭又很特規且要訂又要非常久~~暈倒

→ enamelcord: HD800和RS1應該是世界的兩極（大笑）
推 rugger5566: 911大覺得HD800/HD800S跟T1 1sr/2nd的演化方式是類似
→ rugger5566: 的嗎？
→ purplesky911: 以結果來說還真的蠻像的XD
推 wly0728: 我就是bw22+adx5000 覺得很不錯
→ purplesky911: dz大快跪求聞香!!
→ wly0728: adi2+spl xe本來想說會不會太過沒韻味?
→ wly0728: 但我覺得並不會 而且有好好控制住高頻
推 rugger5566: adi2+spl xe，跪求聞香XD
→ wly0728: 啊那個我bw22跟端子就是跟allan大跟d大收的然後再請小李
→ wly0728: 改的XD
→ wly0728: 我人在基隆 只是用pc當訊源小白喔XD
→ wly0728: 周邊還沒處理完全 怕跟你們這些大佬會有些差距?
→ rugger5566: 基隆可以啊，我家門口五楊高架、後面有山坡
→ wly0728: 我倒是可以帶著耳機跟bw22家訪
→ rugger5566: 3天前我只有Apogee Groove，我才是萌新小白
→ purplesky911: 十八甲?
→ rugger5566: 911大房地產系（？）
→ wly0728: 當然有興趣的話我當然歡迎?
→ wly0728: 話說我其實沒怎聽過官方升級線的聲音lol
推 rugger5566: 好奇en大怎麼讓hd800和rs1共存的，我手邊的T3和dt990
→ rugger5566: 大概無法共存了...唉
推 allan5320: 800真滴好聽
→ enamelcord: 我家的HD800和RS1似乎不太衝突@@"可能和大瓜有關？
→ enamelcord: 大瓜和小瓜共通，HD800/75th和GS/PS共通的關係？@@"
→ enamelcord: 這樣講好像很怪，但800/75th在我家和GS2ke/PSke一直有
→ enamelcord: 蠻相對應的關係。HD800和GS2ke都必須輕盈快速，遲滯厚
→ enamelcord: 重濃豔的東西都會讓他們過於臃腫摔下來，他們低頻量都
→ enamelcord: 不多，做不出包圍感，但質非常好，所以不會覺得低頻不
→ enamelcord: 足，而且他們對前端反應都很敏銳；75th的低頻包圍感很
→ enamelcord: 好，PSKe有非常穩固金字塔地基般的低頻，兩者的聲音都
→ enamelcord: 一樣生動活潑非常適合搖滾，而且都夠兇，這件事很怪，
→ enamelcord: 但75th在我家能量感很好，單端75th可以和平衡PSke放在
→ enamelcord: 一起聽而不弱勢，HD800s根本沒這種能量感，然後我家的
→ enamelcord: 75th大編制反而不是很強，人聲很好聽，超莫名其妙。囧
感謝補充!!

推 falc0972: @R56 忘了跟你說SR325e/PS500e聽數碼寶貝進行曲超毒！！
→ falc0972: 宫崎歩唱的Brave Heart
→ falc0972: 靠北～我忘了切到56大ADI-2那篇 囧rz...算了將錯就錯吧
推 rugger5566: 樓上en大和f大推文翻譯：還不快入個金屬瓜
→ falc0972: 尤其是325e加上回憶加成，真的眼眶會濕濕der
推 rugger5566: 飆仔：HD800、GS2ke；大包仔：75th；金剛力士：PSke
推 rugger5566: Brave Heart前奏根本瓜多絕對領域
→ taipoo: 造型真酷
推 kloseQ: 乾，這樣害我好想聽聽HD800+duchess的組合
快買！

推 kyuketuhime: 用心推
推 unique0515: 佩服911大的分析，我玩初代感想的確如此，建議前端
→ unique0515: 不要選薄瘦直白解析類，建議預算有限先砸擃要試聽
感謝回饋~

→ dzwei: 好香，我也要上車
推 n796885: 推
推 nonpeople: 911大真的好厲害! 有機會真的好想聽聽看HD800跟75th
感謝!!真的可以聽看看

推 PhonexH: 終於等到我心目中的黃金組合~~911大加上HD800 !!!
→ PhonexH: HD800/HD800s/75th真的是很有趣的對比，在不同的系統
→ PhonexH: 都有不同的表現，真的是耳機系統的照妖鏡
真的！！！

→ rugger5566: 整篇文看完覺得800s好燒
推 littlebai: 薛丁格800系列聽一聽會爆頭(誤)(小說梗)
也會變果凍(X

推 thiefspirit: 好文推推。看完之後我把800s換成HD800的衝動有消火了
→ thiefspirit: ，看來還是難以取代彼此。
恩啊~~800S還是有他的優勢在

推 noryb: 推分析! 看來要找機會試試HD800S來聽epic music!
專武~~

推 ultimatevic: 同場比過早期800/800S 心得蠻接近的
→ ultimatevic: 所以早期800就賣了XD  800S更全面
→ ultimatevic: 800在一些低頻需要鋪場的歌曲明顯有短板...
恩~低頻氛圍了點
而且後期加重低音域後
我覺得有一點點不平均
鼓那邊是蠻大的
可是再上面一點點聽起來多個空白
剛好我系統那段也不夠飽滿
整個被照妖了~~

推 sanchih: 推！原本消火，看完腦波弱又癢起來 (遮臉
哈…有旗艦經驗的話是真的可以玩看看
HD800有相對多的空白可以讓你自己發揮
雖然比800S還要難搞
但也有比較多的可能性

要花點錢就是XD

推 a951l753vin: HD800s難處理的確在於氛圍感 太多很腫 太少很乾
→ a951l753vin: 不過這問題最終還是可以透過電源線或軟體調整~
→ a951l753vin: 然後目前測試是HD800s跟吃ipowerX的ADI-2不搭 很乾
真的有這感覺!!

推 LacYang: 聽過千號的800跟我目前手上快50000的800，同場比較真的差
→ LacYang: 很多XD
哇賽！竟然收2支

推 Qwers: 推9大 不過害小弟很想試試千號的800在自己系統上是什麼表現
→ Qwers: 出掉過1萬多號的800 不過聽說真正差很多的是在千號左右?
推 rugger5566: LacYang大覺得哪個版本比較好？
推 minshin: 跪求911大推薦 搭配HD800S的前端組合
我沒辦法推
我現在的系統雖然音響性比以前玩800時還要好
可是我覺得以前比較搭一點點
建議多觀察或是直接詢問800S用家
會比較直接有效~

→ asdfg0612: 越前面的版本越偏高頻
推 Qwers: 乾 那小弟不入手好像對不起自己了  感謝青蛙大指點
Q大…
我只能說你腦波也太弱了XDDDD
有一支HD800就很夠了啦
其他的可以玩一下別的耳機
會比較有不同的耳機觀

→ takase: 因應市場調查微調吧,前期版本的耳機外殼金屬織網密度好像
→ takase: 比較高....當然也有可能是模具損耗問題
感謝補充!!

→ takase: 空間感往左右外擴這個很有意思,我也得好好想想
恩恩~~外移感會比800S明顯
而且他好像有一點270度(耳後)式的外移感
而不單單是左和右

推 asdfg0612: 中國那邊有人比對過幾隻 連耳罩厚度形狀都改過 XDDD
我有大概看了一下800S-75的耳罩有比較厚
可是不確定是不是時間的問題

推 ddik32: 其實就跟T1-1st變到2nd的改變類似，原本應該是藉由前端調
→ ddik32: 整的東西，廠商在耳機上先幫你弄了一部分了，所以會感覺更
→ ddik32: 友善，畢竟耳機系統裡要調整出跟本身耳機銜接度良好的低頻
→ ddik32: 並不是那麼容易，所以我會覺得沒打算花大錢去鑽研前端的朋
→ ddik32: 友們都可以從800s or T1-2nd上手，有了一定經驗之後再回頭
→ ddik32: 玩初版的HD800跟T1會比較容易理解要調整的方向
→ ddik32: 不過就算是HD800s or T1-2nd比較好上手也不是那麼容易搞定
→ ddik32: 的，要玩的話還是要有長期抗戰的心理準備會比較好
→ rugger5566: 那T1 3rd怎麼辦QQ
推 nonpeople: 樓上，先買HD800S! 再來慢慢想辦法
推 ddik32: T1-3rd 認真說我會考慮放生，趁還有價的時候賣一賣去找二
→ ddik32: 手的1st/2nd來玩，不然就直接放棄T1系列，換玩別家吧
直接放生QQ

3rd沒這麼糟啦
就...一個更飽滿的中性觀之選擇~

→ rugger5566: 當作不是拜耳生的會稍微好一點（？
推 enamelcord: 其實75th實物比HD800s大，但不知道對聲音有沒有影響@@
→ enamelcord: 官網說75th耳機架的材質有換，但不確定和聲音是否相關
→ purplesky911: 可是…我用一根線去繞單體外殼週圍他的誤差在1mm內
推 rugger5566: 感覺有點離奇（？
推 enamelcord: 單體好像一樣，但殼75th比較大～
→ purplesky911: 我是量外殼
→ purplesky911: 就是…瓜子型那個外殼罩杯
推 rugger5566: 兩支重量一樣，官網是說技術規格和調音與HD800S一致
推 rugger5566: http://i.imgur.com/JgcJR0W.jpg
→ rugger5566: http://i.imgur.com/6lF6p2k.jpg
推 rugger5566: http://i.imgur.com/BQrFze5.jpg
→ rugger5566: http://i.imgur.com/0xea7mi.jpg
→ rugger5566: 玻璃仔多了30克，估計骨架應該也是差不多的（？）
800S沒有在我手上
但跟800比的話
最明顯不同的地方是那根支架的粗度

我看800S的照片好像跟800比較像
都是比較細的
75TH則粗很多

推 enamelcord: https://i.imgur.com/3X5ZsuJ.jpg
→ enamelcord: 我印象中那個突出的地方75th好像比別人都大@@"
恩~~就這個：

https://i.imgur.com/ogMfQyR.jpg

→ enamelcord: 對對應該就是那個支架，加上金色膨脹整隻感覺很大XD
→ enamelcord: 但不知道這種東西對聲音有沒有影響就是@@
應該極小或沒有?
畢竟不是很直接的影響

推 rugger5566: 好神奇...感覺原廠重量沒有好好測
→ rugger5566: 找到了 http://i.imgur.com/V60DDU2.jpg
→ rugger5566: http://i.imgur.com/a3Zph0K.jpg
→ rugger5566: http://i.imgur.com/JeUj5Rb.jpg
→ rugger5566: 森海老是喜歡偷偷改版，成本說不定很難降
不知單改這根的用意是什麼
可能畢竟75週年區分出特別?

推 Kowdan: 對早期版的印象是音場很大，不過很空虛的感覺
→ Kowdan: 後來聽到HD800S就覺得比較沒這感覺
→ Kowdan: 不知道是不是因為早期版的HD800很難搞
被客訴XD

推 enamelcord: https://i.imgur.com/s0rQ8KA.jpg 補這兩支的圖
→ rugger5566: s版新增煞車系統，抑制masking effect(掩蔽效應)，使
→ rugger5566: 聲音不會因為音量大而影響鄰近頻率。不過不清楚後期80
→ rugger5566: 0是不是也有安裝
→ rugger5566: 應該可以說，s的頻譜相對上會比較平順，初版的可能會
→ rugger5566: 有一些小起伏
→ rugger5566: en大你補這個圖好燒...我屁股癢了QQ
https://i.imgur.com/UAg7MwH.jpg

→ rugger5566: XDDDDDDD
→ enamelcord: https://i.imgur.com/o6Bonlr.png 翻半天找不到HD800s
其實我800S心得有拍到
後來才想到~
但R56的圖已蠻明顯了

https://i.imgur.com/a2SCDcr.jpg

→ enamelcord: 大概之前真的沒有拍orz
→ enamelcord: 猜R大應該會愛800多過800s，愛ATH/AKG多過聲海XDD
感覺56大會比較喜歡有厚度一點的
我覺得你要拿75TH去毒他
我可以幫你代寄~~

這兩支差不多要裝箱
等沒雨時應該就準備寄回了
比較不會淋到~

→ enamelcord: 我覺得56大需要AWAS那類的東西XDDDDD
→ enamelcord: 75th很明顯是男孩子XDDDD
→ rugger5566: 薛丁格的R56(?)，其實...我想是都可以，最近的聽感喜
→ rugger5566: 好不是很穩定，喜歡厚聲與否其實連我都沒辦法確定，但
→ rugger5566: AKG/ATH那味我覺得我不會秒拔，很愛XD，但已經有陣子
→ rugger5566: 沒聽了就是
→ purplesky911: 我看他對各耳機語氣的興奮度來說990應該是本命
→ purplesky911: 覺得是以這支當作一個點@@?
→ enamelcord: 我覺得PSKe/PS500e/SR325e有機會達成56大秒拔成就www
話說上面照片為何PSK有長尾夾@@

→ purplesky911: 哇…完全猜錯XD 居然是雙A路子
→ rugger5566: 對...而且昨天某位日本版友幫我解決了一個神奇的問題.
→ rugger5566: ..990竟然聽小提琴也好聽了...有擦弦的立體感...雖然
→ rugger5566: 比不上弄好的AKG，但樣子有了...
→ rugger5566: 解決辦法一毛錢都不用花...我難過QQ
※ 編輯: purplesky911 (1.162.129.81 臺灣), 03/07/2021 03:00:02
→ rugger5566: 雙A...XD，確實哈哈，畢竟雙A是我各個入門階段的第一
→ rugger5566: 支
→ enamelcord: 等等所以56大你對他做了甚麼？XDDD
→ rugger5566: 但現在手邊拜耳是多數...好像哪裡怪怪的
→ rugger5566: 主要是改用有線網路，我以後不敢再質疑0跟1了...
→ enamelcord: 長尾夾只是拿來卡天線的，紙膠帶/髮圈也行，其實天線
→ rugger5566: 長尾夾該不會是固定長度用的（？）
→ enamelcord: 如果卡得住，PSKe的佩戴感就不會這麼地獄了XD
我以前不知道在哪看過
可能是小北百貨或是文具店這一類的地方?
有一種很小的豫膠圈
似乎可以套進那根天線固定
下次有遇到我再買...如果有的話- -
※ 編輯: purplesky911 (1.162.129.81 臺灣), 03/07/2021 03:06:27
→ enamelcord: 不過PSKe單體很重，他可以直接讓小黑點噴飛XDD
→ enamelcord: 然後會給你兩倍耳機分叉線的墜落距離讓你接住單體(乾)
→ purplesky911: 我覺得撐的住 畢竟那洞口很小塞進的時候會很緊~
→ purplesky911: 可能要費一點力氣往內推
→ purplesky911: 不然頂多就是多塞顆
→ rugger5566: 剛剛按成發文我超智障...
→ rugger5566: 那個小黑豆真的容易飛...我以前SR80i就掉過...後來用
→ rugger5566: 雙面膠黏回去...
→ falc0972: 黑豆飛了就算了啦XD 那沒這麼珍貴 我都給en大一堆備用XD
→ rugger5566: 小黑豆似乎可以用衣架上面那個小紅豆替代（？）
→ falc0972: 那東西叫橡膠保護帽
→ rugger5566: 擁有瓜多期間腦袋裏有一對賽博龐克的想法...
→ enamelcord: 感恩F大賜我可以逃出糖果屋的量的小黑豆XDDD
→ rugger5566: 哦哦哦，所以市面上其實有現成的囉
→ enamelcord: 原來小黑豆有專有名字っﾟДﾟ)っ
→ rugger5566: 逃出糖果屋XD
→ purplesky911: 我說的東西不是那個帽 而是中空的
他大概是這樣：
https://i.imgur.com/kA5KzaW.jpg
最小的那個

只要洞口選比GRADO那根小
撐大一下應該可以進去然後固定住~
怎麼覺得這話有一點A- -
※ 編輯: purplesky911 (1.162.129.81 臺灣), 03/07/2021 03:26:49
→ falc0972: 就末端保護套而已XD
→ falc0972: https://i.imgur.com/tpc5SXn.jpg
→ falc0972: https://i.imgur.com/gAqAsaj.jpg
→ rugger5566: 這個比橡皮筋美觀耶
→ purplesky911: 不是啊他是中空的~~
→ purplesky911: 類似這樣 https://tinyurl.com/34bmh38h
→ rugger5566: 多套幾個就不用怕長度跑掉
→ enamelcord: 這樣看起來可以把小黑豆砍頭(?)
→ falc0972: 我知道啊，56大是說天線末端的小黑豆噴飛怎辦啊XD
→ falc0972: 我想表達這個很好買而已
→ rugger5566: en大解法，簡單暴力，很瓜多XD
→ rugger5566: 要去哪裡買啊？（潛在瓜多用戶熱烈詢問）
→ falc0972: 天線會滑也很簡單啊，拿夾子把橡膠墊圈條出來，然後塞新
→ falc0972: 的進去，滑塊就長這樣而已
→ falc0972: https://i.imgur.com/41vJZEM.jpg
→ rugger5566: 安，不對，我是瓜多現任用戶XD
→ falc0972: 我有整盒橡膠墊圈XD
→ falc0972: https://i.imgur.com/1rXiK9r.jpg
→ rugger5566: f大是O環系嗎XD
→ enamelcord: https://i.imgur.com/gxInBdU.jpg
→ enamelcord: 剛剛抓小黑豆出來砍頭，覺得不錯用XDDDD
沒錯！就是這個原理~~~
我想說的就是這樣

這個可以調整固定位置嗎？

→ rugger5566: 手速也太快
→ falc0972: 只是真要挑出來再塞進去很苦手就是，最好還是把滑塊拆開
→ falc0972: ，用一字螺絲起子+鐵鎚輕輕一敲，滑塊就開了
→ purplesky911: 這些墊圈洞都太大了 要找比GRADO天線直徑小一點的
→ purplesky911: 他就剛好可以套進去且後續都還是可以微調位置
→ rugger5566: en大這個方式造福無數瓜多群眾耶XD尤其是金屬瓜
→ enamelcord: f大的墊圈王財XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ falc0972: 沒…大盒的第二小的墊圈緊度就比原廠還要緊一些了，最小
→ falc0972: 的那個更緊，因為我把滑塊拆開換過了==
→ rugger5566: 應該是可以滑動，但有一定阻力吧，畢竟保護套能裝上去
→ rugger5566: 也能滑出來
→ rugger5566: f大該不會是為了瓜多才賣這堆的吧XD
→ falc0972: 抱歉我應該誤會911大的意思了，911大的意思應該是指不拆
→ falc0972: 開滑塊換墊圈，要怎麼解決天線滑動問題
→ enamelcord: https://i.imgur.com/Bfm8I7w.jpg
→ falc0972: @R56 你答對了~除了單體，我整支拆解看過了XD
→ purplesky911: 就EN那個解法~~只要那塊可以固定在天線的某處即可
推 enamelcord: 目前感覺相當優異！卡得很緊但也可以微調W
→ enamelcord: 而且可以有效阻止單體脫落拋接時間XDDD
恩恩
你大概知道這種東西
若有去外面看到有透明外觀的感覺會更美觀一點~~
其他色系應該也不錯XDD
我記得一包4~6粒的樣子

→ rugger5566: 沒螺絲的東西我基本不會拆也不敢拆XD
推 LacYang: 回上面的>< 那時候舊的800是在音悅聽的，新的是自己買的
→ LacYang: ，我覺得舊的音場比較大，但聲音沒有推好的話會很無力，
→ LacYang: 新的雖然音場小一點，但有一些前端就可以把力道推出來一
→ LacYang: 些，這樣不確定是哪個比較好XD 但不可否認的是新的應該
→ LacYang: 比舊的好處理不少～
→ enamelcord: F大是瓜多拆裝專家XDDDDD
→ rugger5566: 感謝回覆，看來原廠的說的阻尼效果好像跟實際聽感關聯
→ rugger5566: 不大（？）
→ purplesky911: 阻尼是800S不是嗎
→ rugger5566: 感覺阻尼是限制了某種的東西，但聽感上卻是不再空虛、
→ rugger5566: 容易驅動
→ enamelcord: 黑色其實很OK啊，看起來超官方(欸)XDDDD
→ rugger5566: 喔喔，對耶，我自己都搞混了...
→ falc0972: 其實我本來要幫en大換新的墊圈，只是太難夾出來了，想用
→ falc0972: 一字把滑塊敲開但又不是我的耳機XD 所以最後就放棄了XD
噗…你為什麼要用很麻煩的方法咧XDD
上面套個阻力環就可以解決的事~

→ enamelcord: 不太知道阻尼的原理，只覺得800s聽起來很乾囧
→ enamelcord: 800沒這種感覺@@"
→ purplesky911: 處女座看到那剪開的破口覺得無法忍-.-
推 LacYang: 搞不好阻尼也有影響(？然後聲海後期偷改也有影響XD
→ enamelcord: F大托你給的小黑豆的已經解決天線問題啦！( ﾟ▽ﾟ)/
→ rugger5566: 會不會其實後期版800就偷加了？
→ rugger5566: 黑色+不規則切口=很瓜多！
→ enamelcord: 那個破口的作工很官方啊(不)XDDDD
→ enamelcord: 要跟旁邊縫線會分叉的頭樑相呼應(欸)
→ falc0972: @911大 因為很難看啊XD 所以換新的墊圈回歸原廠設定啊XD
→ falc0972:  雖然久了磨損應該又開始滑了XD
→ rugger5566: 還有金屬網內豪邁的打結式固定耳機線、隨心所欲的單體
→ rugger5566: 固定膠=完美
→ falc0972: 56大你是說呱豆嗎？
→ LacYang: 不知道有沒有偷加 偷加的話就變成800皮800S骨了XD 下次
→ LacYang: 跟HD800S連平衡線一起比比看好了 有009S之後800就沒帶出
→ LacYang: 門過了XD
→ enamelcord: 不太確定阻尼是哪部分，覺得五萬800和800s差蠻多的XD
→ enamelcord: 800s的低頻很散，800的低頻雖然沒量，但質好很多w
→ rugger5566: @f大，是喔，是瓜多XD
→ falc0972: 其實線沒打結欸XD SR系列用束帶固定而已XD 只能防拉不防
→ falc0972: 推
→ enamelcord: 後期800高頻也有很多亮亮的光澤(有點類似SR325i)，800
→ falc0972: 但木瓜還有PS1000e是束帶+熱融膠固定，這樣就防拉防推了
→ enamelcord: 完全沒有那個亮亮的東西w
→ enamelcord: 打錯，800s沒有那個亮亮的東西w
→ rugger5566: http://i.imgur.com/a7uSLNb.jpg
→ rugger5566: 看來我誤會他了，我看到一坨就以為是打結XDDDD
→ falc0972: https://i.imgur.com/NCzYR6G.jpg
→ LacYang: 這樣下次有必要去音悅試試看了～ 雖然店裡的耳罩爆開QQ
→ falc0972: 呱多就這樣固定而已XDDD 你看到的一坨是束帶再用熱融膠
→ falc0972: 加強固定啦XDDD
→ enamelcord: 這個做工wwwwww我覺得我做得到wwww
→ falc0972: en大順便跟你說一下，你的RS1可能久了，那熱融膠黏不住
→ falc0972: 沒作用惹，現在防拉不防推喔XDDDDDD
→ rugger5566: f大也拆得太徹底了吧，強
→ enamelcord: Grado lab應該要和德川一樣出個耳機入門誌(x)
→ purplesky911: 音悅那800少了耳罩 只用一個套子 聲音比較不同了，
→ purplesky911: 但800已停產的話還真的不需修復了...
→ falc0972: @R56
→ falc0972: https://i.imgur.com/L7hJJCR.jpg
→ purplesky911: 對了說到這個，巴哈那邊有把T1的殼換成木殼 覺得好
→ purplesky911: 猛XDD
→ falc0972: 原來GH3是藍色單體啊@@
→ rugger5566: 總覺得我應該把我的蘇聯耳機拿去給你拆拆看XD
→ rugger5566: 對，蔚藍色
→ falc0972: 換殼我看過玩最多的應該是TH900，還有人研究R10角度去搞
→ falc0972: 一個仿R10的殼@A@
→ falc0972: @R56 母湯XDDD 呱多其實就看你敢不敢拆而已，你拆開會發
→ falc0972: 現是勞作XDDDDDD
→ rugger5566: 我明天找時間拍給你看好了，蘇聯的其實大同小異，只是
→ rugger5566: 用了一大堆螺絲...
→ falc0972: 56大我忘了回你了~小黑豆不用買啦~到時你想聽JOJO 2900B
→ falc0972: ，我送你一堆啦XDDD
→ rugger5566: 等我先盲狙PS1000再給我啦哈哈，GH3很輕幾乎不會掉
→ falc0972: 哈哈哈~真的只有金屬瓜才會掉，en大當初借我SR325e，小
→ falc0972: 黑豆少一顆XDDDDDD
→ rugger5566: 木瓜很nice的，可惜就是有點舒服過頭（聲音、配戴感）
※ 編輯: purplesky911 (1.162.129.81 臺灣), 03/07/2021 16:57:09