推 mix5k60: 其實就是修正頻率響應的結果 03/10 20:51
→ mix5k60: 一般外面做場都會經過系統工程師修外場其實就是在做一樣 03/10 20:51
→ mix5k60: 的事 03/10 20:51
→ mix5k60: 不過一般他們使用的是g eq就是了 03/10 20:51
是的。不過這麼大規模的耳機 EQ 到是前所未見...
推 rugger5566: 滿有趣的,推一個。是說,這個也可以在adi2上面用吧? 03/10 20:54
→ rugger5566: 更正,adi2只能參考,然後手調QQ 03/10 20:57
看來還是要從電腦這頭調整 @@
※ 編輯: elguapo (114.44.62.88 臺灣), 03/10/2021 21:07:04
期待聽感回饋
※ 編輯: elguapo (114.44.62.88 臺灣), 03/10/2021 21:34:10
→ ronbaker: 試了 用roon操作eq 成功把K812變成DT880 03/10 21:38
推 rugger5566: 那豈不是把耳機變爛了,因為拜耳就是爛QQ 03/10 21:46
→ rugger5566: 總之,我先置板凳了 03/10 21:47
這個排行榜是與哈曼曲線偏差值加權算出來的,越高分越接近哈曼曲線;森海旗艦
HD800S 排得比 DT880 低醬子就夠惹~
※ 編輯: elguapo (114.44.62.88 臺灣), 03/10/2021 21:52:43
→ ronbaker: 大概是工業用除濕機的概念 小提琴的水分全失 03/10 21:50
→ ronbaker: 很暴力的那種 03/10 21:51
→ ronbaker: 有輪廓的東西都被壓扁了 03/10 21:51
→ ronbaker: 哦 用凍乾機形容更貼切XD 03/10 21:51
這時就是線材玄學惹(話說我個人用 Supra 的 USB 線,琴弦很潤很有光澤,不知
您是否願意一試?)
推 rugger5566: 樓上你原本到底多濕XDDD 03/10 21:53
→ ronbaker: 改天你聽聽看就知道了(? 03/10 21:53
推 kyuketuhime: 之前把耳機放防潮箱2天 50%RH,耳機聲音真的被除溼了 03/10 21:53
→ kyuketuhime: 從此之後決定不放進去...XD 03/10 21:54
→ ronbaker: 小提琴放防潮箱聲音真的會有差就是了哈哈哈 03/10 21:54
→ rugger5566: 不過確實調整後小提琴的擦弦結像有變差(T1 3rd),但 03/10 21:54
→ rugger5566: 桶音整個沒了...低頻大概是館長變長跑選手這樣 03/10 21:54
我的 DT880 Pro 調完聽法國流行樂一整個舒服~
趁機推薦「Sanson comme ils l'imaginent」,Tidal 和 Qobuz 都有。
推 rugger5566: 其實我比較好奇網站用的HD600是哪個版本的,好想知道X 03/10 21:57
→ rugger5566: D 03/10 21:57
→ rugger5566: 拜耳還有區分耳罩有沒有run過,整個笑死,先跑3000小 03/10 21:58
→ rugger5566: 時再說XD 03/10 21:58
表示拜耳吃耳罩不吃擴(大誤)
推 nonpeople: X2HR還比HD800S高2名...XDDD 完了,該出掉了嗎QQ 03/10 21:58
→ rugger5566: 快出,我專門收爛耳機(? 03/10 21:58
※ 編輯: elguapo (114.44.62.88 臺灣), 03/10/2021 21:59:39
推 rugger5566: 原Po大大,你推薦的Sanson在Tidal上有兩張,一張Live 03/10 22:01
→ rugger5566: 一張一般的,哪個更好? 03/10 22:01
個人推薦 Live 版~
※ 編輯: elguapo (114.44.62.88 臺灣), 03/10/2021 22:03:41
推 rugger5566: 感謝 03/10 22:05
不客氣,Enjoy!
※ 編輯: elguapo (114.44.62.88 臺灣), 03/10/2021 22:06:52
推 Jwind: 推推 03/10 22:10
※ 編輯: elguapo (114.44.62.88 臺灣), 03/10/2021 22:12:49
→ ronbaker: 不是啊沒用eq聲音很正常 03/10 22:24
推 senkuen: 感謝分享! 03/10 22:30
推 sx4152: 暢銷20幾年的hd600就是強 03/10 22:45
→ sx4152: 不過以哈曼曲線當標準感覺也不是真的完美 03/10 22:46
推 Oswyn: EQ 不只是影響頻響也會影響相位或產生震鈴ne,拉越陡峭影響 03/10 22:51
→ Oswyn: 越大 03/10 22:51
是的。目前 Roon 的 DSP 用 linear phase 還是 minimum phase 並沒有明確
白紙黑字,有點謎,只能先在 sample rate converter 擺個 linear phase
看會不會影響 DSP 的運算 XD
https://imgur.com/U4X4TBE.jpg
推 zoraruru: T1 3rd只有兩分,不能再高了 哭哭 03/10 22:59
※ 編輯: elguapo (114.44.62.88 臺灣), 03/10/2021 23:07:34
推 LeoCha: T5 3rd 雨 八 03/10 23:05
推 rugger5566: 就說拜耳爛了QQ 03/10 23:09
看看那個爛耳罩的 DT990 海放一堆兄弟...
※ 編輯: elguapo (114.44.62.88 臺灣), 03/10/2021 23:12:35
推 hpw841031: D8kp有一個參數是調15KHZ,這有辦法聽見嗎XDD,調完聲 03/10 23:29
→ hpw841031: 音好不習慣 03/10 23:29
那個頻段應該是宣示性重於實際 XD 剛設完聽一定會有些不習慣,但個人目前很滿意
該站的 DT880 的 PEQ,聽偏流行的融合爵士很順耳。
※ 編輯: elguapo (114.44.62.88 臺灣), 03/10/2021 23:39:56
推 Oswyn: EQ 的 filter 跟 SRC 的 filter 是兩件事哦,說影響是一定 03/10 23:49
→ Oswyn: 有的,一般後製時除非某頻率有問題必需修正不然不會拉這麼 03/10 23:49
→ Oswyn: 大的帶通或陷波,因為會影響到成像 03/10 23:49
推 uone: (舉手 想知道多少的範圍可能就表示拉太大? 3/6/10 dB @@? 03/10 23:52
→ Oswyn: 有母帶工程師說母帶調 EQ 一般 1.5 dB 就有點多、最多不超 03/11 00:27
→ Oswyn: 過 3 dB 不然就是混音有問題,也有說限制在 4 dB 以下,且 03/11 00:27
→ Oswyn: Q 值勿過大。因為某段頻率區間內不會只有單一 inst.,EQ 不 03/11 00:27
→ Oswyn: 是只單單影響頻率振幅 03/11 00:27
→ adamptt: PEQ拉哈曼曲線這種事早就玩過 結論是低階系統可以用用 03/11 02:00
→ adamptt: 反正原始聲就沒多少音場結像(沒什麼好失去的) 頻段平 03/11 02:00
→ adamptt: 衡又有問題 拉完至少可以修正缺陷頻段 但在音場結像 音 03/11 02:00
→ adamptt: 色美感都還行的高階系統 用下去當場噴笑 想說這些推哈曼 03/11 02:00
→ adamptt: 曲線的莫不是聾子吧= = 03/11 02:00
→ rugger5566: 用哈蘇自拍難道不能開美肌濾鏡嗎QQ 03/11 02:05
推 adamptt: 可以啦 但其實每副耳機在每套前端下 多少還是有點音色差 03/11 02:34
→ adamptt: 異(光是耳擴就足以產生頻響差異 有人量過) 所以這種標 03/11 02:34
→ adamptt: 準化的調法 也沒辦法得到真正想要的結果 調EQ其實很吃技 03/11 02:34
→ adamptt: 術 應該在自己系統上邊聽邊調 而且以盡量不要調太多為原 03/11 02:34
→ adamptt: 則 03/11 02:34
→ rugger5566: 亞當大說的沒錯,除非是自己有測量機器,不然過度追求 03/11 02:38
→ rugger5566: 哈曼曲線其實意義不大,調出來的大概是薛丁格等級XD, 03/11 02:38
→ rugger5566: 但還是可以參考啦...像是...原來990的耳罩欠run、拜耳 03/11 02:38
→ rugger5566: 3rd完全放棄治療之類的 03/11 02:38
→ rugger5566: 仔細看3rd真的很故意...完全就是要跟哈曼曲線對著幹XD 03/11 02:38
推 adamptt: 我沒開玩笑 我有時候連聽2nd好幾小時 腦袋和它同步率很 03/11 02:50
→ adamptt: 高之後 會嫌低音好像應該要多一點 搞不好3rd那樣真的是 03/11 02:50
→ adamptt: 拜耳設計師想要的(但前提要先接受聽音觀的洗腦) 03/11 02:50
→ rugger5566: 對,這支必須要先放棄自己的原始聽感喜好以及對拜耳的 03/11 02:52
→ rugger5566: 認知,聽個30分鐘就會被洗腦... 03/11 02:52
→ rugger5566: 絕對是故意的...但不是很明白原因,看到這個頻譜圖, 03/11 02:52
→ rugger5566: 絕對是故意的...其他32 ohm都沒做到這麼喪心病狂XD 03/11 02:52
推 taipoo: 推 03/11 03:53
推 uone: 感謝O大解釋~所以拉太多迎合哈曼曲線其實會犧牲其他的東西~ 03/11 08:30
→ uone: 如波的相位(影響腦中成像) 然後有的耳機也不是參考其來設計~ 03/11 08:35
推 FemtoFarad: 高階耳機本身素質好,更應該拿來調EQ 03/11 10:06
→ FemtoFarad: 如果3dB就不行的話,那很多耳機都可以扔了 03/11 10:06
推 FemtoFarad: 現實就是很多耳機照著哈曼曲線設計,以後只會更多, 03/11 10:08
→ FemtoFarad: 不喜歡也可以自己調整 03/11 10:08
→ FemtoFarad: 調EQ簡單又不用錢,效果也比全靠瞎猜的換前端線材好 03/11 10:11
→ FemtoFarad: 太多 03/11 10:11
推 dzwei: 其實關於這個曲線我有一個問題(舉手) 03/11 10:14
→ dzwei: 這是二維的曲線,比較準確一點的應該是三維的曲線吧? 03/11 10:14
推 breadf: 你可能誤會了,講相位或ringing都是指DSP那塊,跟耳機沒關 03/11 10:14
→ dzwei: (多了一個響應時間的瀑布圖) 03/11 10:15
→ dzwei: 我覺得那個第三個維度真的蠻關鍵的 03/11 10:15
→ breadf: 現在講的是調EQ DSP之後會不會產生不良影響反過來浪費耳機 03/11 10:15
→ dzwei: 二維看起來相似,但第三個維度(響應時間)不一樣的話 03/11 10:16
→ dzwei: 聲音應該會完全不一樣了 03/11 10:16
推 FemtoFarad: 簡單來講不會,除非是多單體耳機 03/11 11:20
推 breadf: 會吧,這些影響會在DAC的時候發生,跟耳機本身設計沒關啊 03/11 12:20
推 xoy: Roon的DSP很早就有提供Audeze耳機的等化,不過沒什麼後續發 03/11 12:44
→ xoy: 展,套這個我的疑問是量的人用的DAC耳擴跟我用的不一樣會不 03/11 12:44
→ xoy: 影響結果嗎? 03/11 12:44
→ ronbaker: 一定會啊 不同機器的頻響本來就不大一樣 03/11 12:47
→ rugger5566: 會啊,如果測試的人用RA1,你用789,絕對不一樣XD 03/11 12:56
→ rugger5566: 所以我前面說這是薛丁格的調音,或是觀落陰式的調音, 03/11 12:58
→ rugger5566: 只能說接近,但不可能一模一樣,除非自己手邊有測試器 03/11 12:58
→ rugger5566: 材,讓響應在感測端確實符合哈曼曲線 03/11 12:58
推 jjoes77tw: 推一個分享! 03/11 13:17
推 ultimatevic: 這天梯表很完整XDD 03/11 15:08
→ ultimatevic: 擴大器不要太差的話,不太會影響頻率響應喔 03/11 15:08