[心得] Ultrasone ED11 低音是調味料

[purplesky911 (Purplesky)]

#概觀

ED11
縱向表現 □□＋
高頻量感 ■■■■
中頻上段 ■■■■
中頻下段 ■■■
中低音域 ■■■
低頻量感 ■■
音場寬度 □□□+

本質是一支偏上盤、低音不強的耳機

低音域只是借力用力下的調味料

ED11
縱向表現 □□＋
高頻量感 ■■■■
中頻上段 ■■■■
中頻下段 ■■■
中低音域 ■■■
低頻量感 ■■(■■+) ←浮動式+1~2.5格不等
音場寬度 □□□+

註:上盤和下盤各有滿出點自己要注意相對影響

更多耳機比較：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1584859634.A.81F.html


首先我並不覺得他很不ED系列

因為他與ED8的聲音邏輯基本上很像

本質都是音色偏高、低音出力較弱的聲底

必須借力用力去留住下盤量感才會讓整體有飽滿感

兩者主要差別在誰的低音留的比較多、誰的低音留的比較少；

誰的高音比較比較多、誰的高音比例比較少…等這類"量感"的問題

手法上的詮釋對我來說並沒有感受到很大差別

不過他的確跟ED8會有蠻明顯的性能差異

ED8對我來說是DT880、K601、HD650下面的東西

ED11則比這些耳機更上面一點

但若要跟T1、Z1R、TH900相比就大概看到車尾燈的程度而已



#低音域

低音量感有一點半被動式的感覺

不特別讓單體發出來而是採取後續捕抓的方法留住


這一種路數我覺得在量感上的呈現都不太穩定

會容易有這首歌低音很多、這首歌低音太少的落差感

而且也容易侷部放大低音域的某些區塊

比方說ED11的"重低音"這一區域

就是被明顯放大的區塊

且這一段很容易會有類似 潮汐 的影響

例如當歌曲裡沒有鼓或是其他低音樂器可以借力時

整支耳機會很偏上盤(低音沒什麼量)

但是當鼓聲的頻率很密集時

他的重低音就會呈滿潮狀態 滿到你一整個不能無視

且程度我覺得落差感頗大

從量感很缺一直到量感太多的情況都有


質的方面

這裡其實也跟量感的強調處息息相關

畢竟他強調的地方是量感的本身以及重低音那一塊

因而讓他的低音解晰頗糊、形體和層次也不怎麼好

而且下潛其實也很淺短

算是半凝聚、半淤積的聽感

主聽一首歌去帶到重低音後會是什麼聽感

而不是去聽低音域的能量、張力、下潛、和素質怎麼去表現

因此在過程中我其實感受不太到有什麼低音樂趣

唯一的樂趣是

我一路看他有些歌低音爆多、有些歌低音太少

然後又因上面的關係而跟其他兩頻產生怎麼樣的相對影響

偶爾遇到全頻適中的情況時

會在心中暗自幫他叫個好這樣

https://i.imgur.com/06VtFzU.jpg


我大部份的時間最搞不定的就是他的低音域

但如果你的聽感和系統跟這支耳機搭的起來的話

也許你整體聽起來的觀感會跟我上面"好耶！"的情況較相仿

在這個情況下他其實還蠻不錯

大致上會有低音不過多、不過重、侵略性也相對低的聽感

相對會得到比較高的樂趣

也比較耐聽、又能帶到中音的上偏感



#中音

中音有個特色是上半部的結像會放大、比較有貼耳感也比較娘

而愈往中間靠結像愈小 會有比較遠比較暗沉的聽感

比方說ZARD、蕭煌奇的歌曲

會從溫暖飽滿的中音變成帶有華麗感和活潑感

而且上半部的結像也較大 會讓人覺得中高音的包圍感很多

而例如蕭敬騰這類比較中低音的人聲和樂曲風格

就會變得人聲遠遠的、小小的(中音落在沒被強調的地方)

我並不知道該怎麼去欣賞ED11的人聲

因為他對我來說每換一個人演唱

人聲就會忽高忽低、忽大忽小

即使音質和音色本身是不錯的

可是卻相對不穩定

會比較不知道下一首的明天在哪裡(X


大致上覺得他比較適合聆聽女聲

因為音調相對高而且結像和量感比較也比較大

會有比較高的填滿度和華麗感讓聽覺感官更有趣些

至於樂器中音的話

有一些比較輕的聲音還蠻有細膩感的

小部份處也許比T1更細緻豐富

只是樂器一多較無法表現好層次關係和穩定感



#音場

大概是我聽過裡的開放式耳罩中比較小的存在

而且比起開放式的聽感他更接近封閉式


初期的時候我被他的空間概念搞得很混亂

腦中完全無法理解他的空間概念是怎麼回事

為什麼會有一種

上下結像被放大、上下音場較寬；但中間結像小、中間音場左右窄的空間感

一度聽到暈車

後來才意識到他的外殼中間有物理結構擋住才比較了解是怎麼回事

https://i.imgur.com/jfZetcR.jpg

大致上就是中間被反射回來而有內縮感

但外圈因為聲音可以透出去而有外移感和擴散感

所以才會有這種音場及結像 好像很大又好像很小的感覺

我在文前給他的分佈圖是3+格音場

但若遇到狀況比較好的歌曲時ED11應該可以4格沒問題

3+格我一方面也想表達他的空間感跟低音的關係容易有滿溢感


然後顯然的 他的調音手法並沒有GRADO貼片那麼高竿

對我來說會帶有一些奇怪的結像扭曲感

也許某一方面來說

他會有一點像GRADO WHITE

只不過WHITE的情況是中間開一個小洞周圍封起來而ED11剛好相反


OS:

你丫的~~原來這就是你為了掩飾低音不足所做的手段

把一隻開放式耳機搞得像封閉式一樣

將開放式耳機應有的自然感吃光光



[音樂適性]

☆優異  ○可以  □勉強  △注意  Ｘ暴走

大編制交響(樂器協調)：□+    質可以 侷部小亂；會有聲底內建的上偏感須習慣

小編制演奏(樂器質感)：○~□  覺得還可以聽 但要看低音樂器的臉色

搖滾/金屬 (低頻表現)：□-    有淤積感、略轟、且沒足夠的打擊感

流行      (人聲韻味)：○~□  會挑歌、容易起伏 看低音域賞不賞臉

ACG       (人聲甜度)：○~△  也是尷尬在低音域

爵士樂    (場地氛圍)：○-1   這裡我蠻意外還不錯 下盤比較虛就是

輕音樂    (低負擔感)：○-3   部份輕音還蠻有感 但結像太過上偏 雖不太喜歡但可適應

大致上可以看到他充滿了不確定性
好聽的時候是真的不錯(蠻多○) 但也頗挑歌
挑歌時不是以類型來挑是以歌手為單位在挑歌
低音容易高潮(X 一下子就滿出來給你


總感：

這耳機對我來說樂趣是比較偏低的

不喜歡的點是空間感和成像上的一些不自然感

還有半淤積的低音表現方式

如果今天他是封閉式耳機的話 可能都還有一些妥協的空間

可是以開放式來說就覺得能有更好的選擇

因此我會認為他是盲狙後才會開始試著去喜歡的類型

而非是在購買前經過不斷的比較而能脫穎而出

當然會喜歡他的人還是有

但這樣的人我猜

1.他要對U家本身有愛、或是本來就有U家耳機

2.並且他也喜歡偏高的調音

因為這個情況下系統會比較搭、且也比較能馬上進入狀況

這支耳機就有點像

拜耳的T90或是GRADO的GH4這種類比關係

他們都是該品牌下的比較偏高的調調

比方說我喜歡高音比較多的耳機、又喜歡某某品牌

這時候就可以依這種需求找到對應的這支耳機



以上就是我的心得

一方面可能剛好系統非常不搭

一方面跟我的欣賞角度又有蠻大的分岐

我已做好被f大怨恨的心理準備...



大推《葬送的芙莉蓮》
https://www.youtube.com/watch?v=O4-uUKlC0BE


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.40.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1615947408.A.838.html
→ evadodoya: 我要看血流成河.jpg
Orz

推 breadf: 再考慮到價格就…
→ ddik32: 下面究極爽粉絲準備開噴
推 jdps50417: 大推福利蓮(?
推 falc0972: 哈哈哈~為什麼我覺得超好笑啊XDDD
→ falc0972: ED11其實沒有很貴啊？雖然原價999歐，但對岸全新的也只
→ falc0972: 比T1 2rd水貨貴幾千塊而已
推 PhonexH: 911大心得必須推~ ED11聽女聲最好聽
推 falc0972: @PhonexH 我覺得ED11的人聲其實有點偏乾欸…ED12的女聲
→ falc0972: 最毒，但沒有然後了…這支根本可以把911大的ED8心得複製
→ falc0972: 貼上惹~好險我沒腦衝所以收二手的，ED12全新的市價根本
→ falc0972: 巨坑-.-”
推 kumoneco: U家的耳機除了Pro系列之外，其他系列定價本來就偏高，ED
→ kumoneco: 11水貨價確實沒有很便宜，對比ED8的價格就知道了
→ kumoneco: 以前聽ED8系列的就覺得低頻有點空洞的感覺，沒想到ED11
→ kumoneco: 也是...
ED11仍然有一點
可是好非常多不會像ED8那麼極端
ED11的狀況是會露出些端倪
ED8則到處都破綻...

大致上ED11的完成度好很多

→ evadodoya: 比ed8還是多了不少 不過就是比較偏低頻上端部分
推 jdps50417: U家只聽過ED15 女聲也超好聽 但價錢也....
→ evadodoya: 超棒der
推 falc0972: @911 「一度聽到暈車」乾~不行啊！看幾次都覺得超好笑XD
→ falc0972: DDDDDDDDDDD
真的暈 前面真的無法理解
後面找到原因後比較釋懷
說也奇怪
知道之後腦中馬上可以腦補才沒有覺得很奇怪

推 ddik32: https://reurl.cc/qmK1jN
推 takase: 911對u家的s-logic有什麼想法？
現在還抓不準 我遇到還不錯的
但比較常發生的情況是剛切入時會有一定程度的不習慣
腦沒有辦法馬上進入狀況

→ gameguy: 終身不購買，使用Grado，Sony，Ultrasone任何型號耳機的
→ gameguy: 人路過，GG
→ dzwei: 樓上到底買了鐵三角的哪知r
沒錯！GG一定偷買鐵三角

推 PhonexH: 樓上觀察入微
推 taipoo: 外型顏色好看
對啊沒話說

推 rugger5566: 這支結論感覺跟t1 3rd有點像XD，不過低頻量感部分不同
→ rugger5566: 就是
推 qwer3086: 可是我還是滿喜歡ed8的。恩不知道為什麼
ED8的人聲其實有一個調音還不錯毒
但他太貴了
而且其他地方沒有追上來

推 rugger5566: 喜歡就喜歡阿，還需要甚麼理由XD
→ falc0972: @rugger5566 U家耳機明天應該就到門市惹，你再看看電波
→ falc0972: 合不合XD
快毒死56！！

推 rugger5566: 我腦波很弱der http://i.imgur.com/4nZChAz.jpg
→ hdd60311: ㄟ話說AA那邊有人賣ED9耶要不要上
→ falc0972: 不了~現在對ED9沒什麼興趣了，真要買我寧願買T7，ED9實
→ falc0972: 在有點久了
推 alanswill: 那隻ED9接近晚期,要收建議可能要想一下
推 littlebai: 推911大大心得！
推 eltonNi: 推！心得這樣寫清楚多了
推 kungchihiao: 推芙莉蓮
好看~~

推 enamelcord: 平衡底下有一層沒往下深度但很軟的打底XDDD
→ enamelcord: 像棉花糖一樣蓬蓬的東西XDDD
→ enamelcord: 看起來單端好像不見了？www
平衡下會有上偏感嗎？
他的上偏感單端下聽幾乎是內建湯底

推 enamelcord: 印象中天花板不高，至少沒HD800/GS2000e高，不過bass
→ enamelcord: 低頻人聲以外的東西我聽起來都有微妙的糊感XDDD
→ enamelcord: 是個很神奇的東西www
→ falc0972: 平衡越聽越母湯…所以我改回來了，簡單講平衡就像911大
→ falc0972: 說的那些再強制放大，吉他等樂器像1080P強制放大4K，整
→ falc0972: 個變模糊
她的低音其實蠻容易高潮的
一定是G點(X

然後有時候低音量的尾段會跑去上面被放大
這裡我比較不喜歡
但我也得說他的女聲有些地方好像蠻不錯的
會帶一點柔感又很亮麗活潑的樣子
如果能掌握好他的G點
可能會愈聽愈好聽~~

→ falc0972: 我覺得911大聽平衡會崩潰XDDD
我本來想換我的線
可是雖然都CM插針
但我的線 插針外面有個殼檔住無法桶-.-

→ falc0972: 就我個人感覺，如果911大覺得單端的低頻很不穩，那平衡
→ falc0972: 只有更母湯，那低頻整個變超巨大、更不穩
→ falc0972: 如果單端低頻是G點，那平衡低頻大概是欲求不满的痴女，
→ falc0972: 一直高X
→ purplesky911: 不會全身都是G點吧-.-
→ falc0972: 這個嘛…我聽起來跟en大是一樣的，平衡除了人聲跟低頻，
→ falc0972: 很多樂器像強制放大的模糊，說真的我是改回單端才開始喜
→ falc0972: 歡這支耳機XD
→ falc0972: 至於一開始我覺得平衡比較好就…那時我每天聽被溫水煮青
→ falc0972: 蛙了，我耳包 _(:з」∠)_
推 enamelcord: ED11(平衡)  https://i.imgur.com/ze9DwdM.png
推 rugger5566: 這篇推文逐漸母湯XDDD
→ enamelcord: GS2ke(平衡) https://i.imgur.com/9K5G7Jt.png
→ falc0972: 還有那時看對岸論壇，有人說ED11改平衡很牛B，我越聽越
→ falc0972: 困惑，後來才知道他是換線的，原線他改平衡說不太好又改
→ falc0972: 回來了，靠北XD
→ purplesky911: 最靠北的是你在過程中就參與了XD
→ purplesky911: 他原線是銅線嗎？
→ falc0972: 查到的資料好像鍍銀，可我看不出來，鍍銀應該是銀色而不
→ falc0972: 是銅色的吧？
→ purplesky911: 嗯 他裡面是銅色的嗎
→ purplesky911: 聽感上蠻鍍銀的沒錯
→ purplesky911: 上半部很大 下半部有些也會跑到上半部
→ falc0972: https://i.imgur.com/SxEqC8Z.jpg
→ purplesky911: 這不是同一條線吧？
→ falc0972: 是啊，這是剪下的原線啊
→ falc0972: https://i.imgur.com/mZo36re.jpg
→ purplesky911: 哦哦看懂了 編織線外面再套個套子
→ purplesky911: 我還以為這麼細線芯是一根漆包線 沒想到裡面這麼多
→ falc0972: 是啊~就熱縮套：）
→ falc0972: 所以911大，這是銅線吧？鍍銀是銀色才對吧！？
→ purplesky911: 恩啊 看起來是。但有一些會只有一根有鍍。看你有沒
→ purplesky911: 有印象有看到當中有一根顏色不一樣的
→ falc0972: 眼力大挑戰XD 我找不到，銅線裡有一根，可是那是棉XD
→ falc0972: 就銀色外皮，然後皮有層透明塑膠套，裡面就銅線跟棉這樣
那應該是銅線

→ falc0972: *這條線的結構
→ falc0972: 等等！？我剛剛才發現文有修改XD 金屬樂招牌是什麼意思
→ falc0972: ED11一點都不適合金屬樂，根本很難爽起來XD
→ falc0972: 聽金屬樂我一定拿PRO900/2900這兩支，不會拿ED11、12 XD
→ purplesky911: 我是寫這樣啊 你沒看清楚XD
→ purplesky911: ed11平常低音蠻多的 但遇到金屬全縮了 不知搞什麼鬼
→ purplesky911: 當時在聽金屬樂時一度愣住。ED11的低音靈壓消失了XD
→ falc0972: 它對我最大的問題是低頻沒有打擊感，電吉他也不刺激
→ falc0972: ED11其實我只會拿來聽流行女聲跟偶爾聽交響樂XD
→ falc0972: 12更慘…聽金屬完全沒爽度，低頻跟殘廢一樣　_(:з」∠)
推 lll156k1529: 我跟你聽感差好多，我覺得它聲音很自然欸XD
→ lll156k1529: 在想是不是S-Logic的關係，我自己是聽得蠻適應
→ lll156k1529: 但好像一直以來都會有一部分人完全不行的
→ purplesky911: 你有U家的基因
→ purplesky911: 我有蠻大一部份都在適應他的空間感，剩下的一半在看
→ purplesky911: 低音域變化。抓不太到他的穩定性
→ takase: 對,我就是想問上面這個,因為ED11在某些對岸網友中是
→ takase: "S-logic"處理的最自然的一代
→ takase: 這方面看來還是很吃口味....
真的蠻吃的
我的情況是他不同的歌曲
空間概念不太一樣
前面真的聽到暈車- -

後來整理一下他大概有幾個規律

1.中高音結像比較特別大的(整體偏上、偏亮、人聲畫面很滿)下半部音場很小
2.低音特別多的(這個情況人聲會被蓋、低音也無力、音場變小、窄)
3.一切很剛好的 這情況還蠻好聽的 音場很剛好也蠻大
4.上半部 和下半部 都特別大，音場的左右超窄 人聲後退
5.低音虛虛的但上半部不錯 音場適中~寬大

大概就這幾種模式一直切換

→ rugger5566: s-logic母湯，我已經被1st收服了QQ
推 lll156k1529: 那還是很吃頭型或耳型吧，畢竟設計就更激進了些
→ lll156k1529: 其他廠商頂多是斜置，它根本就擺在不同的地方
推 enamelcord: s-logic蠻需要突然對到電波的，就像請乩一樣(x)
→ lll156k1529: 樓上聽1st不揪= =
→ enamelcord: 也很吃配戴位置，每天聽可能都覺得聲音不一樣XDDD
→ falc0972: 56大你是說Apple Airpods嗎XDDD
→ lll156k1529: 我以前也有試聽HFI780戴不好結果聲音完全不對的經驗
→ falc0972: 會不會還要看聽什麼音樂！？我主要聽旋死金跟力量金
推 rugger5566: 不是，是德國爛貨1st
→ falc0972: 所以我到現在還是只偏好PRO900/2900,
→ rugger5566: 感覺就是...4k版的DT990
→ falc0972: 其他東西比較像好奇而已_(:з」∠)_
推 enamelcord: 說到德國貨覺得T5 3rd聽起來很像ED11和GH3生的小孩XD
→ enamelcord: ED11底下墊得是一層不厚但很蓬鬆很人工的化學物質，T5
→ falc0972: @takase 那些很吃ED11的對岸朋友，其實有幾個之前就有U
→ enamelcord: 底下墊得是很厚得正常邏輯的毛茸茸毯子。XD
→ falc0972: 家耳機XD SPRO好像佔比較多的樣子
→ enamelcord: ED11的自然應該是跟Pro900那種超自然檔案比XD
→ falc0972: 其實它家我聽起來都不正常啦XD 只是我性癖就不一樣XD
→ enamelcord: U家不存在正常人XDDDDD
→ falc0972: 別牌太正常的我反而吃不消，所以我現在只能容納瓜多XD
推 rugger5566: 過陣子寄3rd給f大玩玩好了（？
→ falc0972: 哈~不用啦~你給en大鑑定好了XD 我現在廳的時間很少XD
→ falc0972: S-logic根本是一種人工到炸裂的奇妙東西，根本不自然XD
推 alanswill: ultrasone有公開說鍍銀結構的只有10和12而已，ED7未知
→ alanswill: ，ED9無編號和前500是正銅負同鍍錫
推 rugger5566: 可以耶，看看3rd是不是也有s-logic，我總覺得有XD
→ enamelcord: 之前在外面短暫聽覺得T1 3rd和T5 3rd音色很像，T5 3rd
→ enamelcord: 家裡認真聽覺得不像S-logic，只是很單純的關籠而已XD
→ falc0972: 請問en大，那…T1 2rd＋原廠線呢
→ enamelcord: T1 2nd一直沒拿回家聽過覺得不準orz
→ enamelcord: 只聽過很難聽的但感覺不太合理(?)
推 rugger5566: 關籠XD  http://i.imgur.com/zcM3e0M.jpg
→ enamelcord: 聽起來很像把一隻毛毛的大動物關籠，但那隻動物本身也
→ enamelcord: 沒有想出去的意思(?)
→ falc0972: 靠～我突然想到en大好像說2rd是冷血動物，是這樣嗎XDDDD
→ falc0972: https://i.imgur.com/7ySdrkZ.jpg
→ enamelcord: 恩恩差不多，T1 2nd是住沙漠礫岩區沒有毛的生物，環境
→ enamelcord: 相對沒有明確邊界，生物表皮很粗糙，個性不親人，爬蟲
→ enamelcord: 感很重。音色上會覺得2nd和3rd根本不同物種。@@"
→ enamelcord: 喔對了原廠單端聽起來很蜥蜴，平衡的時候聽起來比較像
→ enamelcord: 蛇，鱗片會亮亮的有很漂亮顏色的那種。
→ falc0972: 那3rd是這樣嗎？en大說是巨大毛茸茸生物？
→ falc0972: https://i.imgur.com/Vu4axi3.jpg
推 rugger5566: 對，而且還很胖
→ falc0972: 「原廠單端聽起來很蜥蜴」靠北這什麼形容我快笑死XDDDDD
→ falc0972: @rugger5566 喔喔喔～了解！那就是這樣了～
→ falc0972: https://i.imgur.com/EcM5Fj0.jpg
→ enamelcord: 恩恩差不多是這種感覺，很大坨毛茸茸溫暖的東西，但是
→ rugger5566: 對，可是可能是黃色的或是黑色的物種，不小心會砸死你
→ rugger5566: 那種（？
→ enamelcord: 不太喜歡動的那種，不到懶洋洋，就只是比較穩定這樣。
→ enamelcord: 比較昏黃的毛色，狐狸到水豚之間，但不會到全黑(?)
→ enamelcord: 沒甚麼攻擊性，但也不會撒嬌，調高增益會比較有精神一
→ rugger5566: 不到全黑+1
→ enamelcord: 點，但還是沒甚麼攻擊性。
→ falc0972: 欸～56大不是啊 那不就帕克惹XD
→ falc0972: https://i.imgur.com/WtSaTrg.jpg
→ enamelcord: GH3雖然也毛茸茸，但毛色比較亮，體型小很多，很親人
→ enamelcord: 會討蹭蹭抱抱摸摸那種。
→ enamelcord: 講起來T5 3rd有點類似變成咖啡色的龍貓(?)
推 rugger5566: 也不太像，比較像en大敘述，gh3也是
→ rugger5566: t5 3rd像是中型龍貓吧，不是大的，但也不是小的
→ enamelcord: 大概和小梅差不多大小或再大一些(?)
→ enamelcord: 確實應該沒到最大隻，是可以放進籠子裡的那種@@
→ enamelcord: GH3的大小就真的是最小的龍貓了XDDD
→ falc0972: https://i.imgur.com/AlCJuXO.png
→ enamelcord: F大的圖XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ enamelcord: 這尺寸好像真的差不多wwwwwwwwwwwwwwww
推 rugger5566: XDDDD
→ rugger5566: 偷渡ed12是哪招WWWWW
推 LeoCha: 快笑死XD
推 rugger5566: 我剛收到XDDD 準備測試
→ purplesky911: 等你心得~
→ purplesky911: 都4天了~
※ 編輯: purplesky911 (118.161.6.211 臺灣), 01/24/2022 10:53:49