推 xdccsid: 幾乎沒用會不會是振膜久沒用要重RUN啊03/22 02:04
推 bh2142: 耳機本身也有公差啊03/22 02:55
→ rugger5566: 嗯...你的圖有點奇怪,正常來說,8~10k應該是相對高(03/22 06:24
→ rugger5566: 或最高)的03/22 06:24
所以我說了,這樣錄最多知道兩隻耳機的相對關係,只能回答一開始的問題
推 icekiba: 耳機本來就有公差阿XD03/22 08:57
雖然沒有量過,但必須說剛開箱的時候確定過兩隻耳機聲音是一樣的。當然你們要說老化速
※ 編輯: Michael4019 (123.193.92.113 臺灣), 03/22/2021 09:24:35
推 icekiba: 出廠的時候每隻耳機的頻響就有些微公差了…03/22 09:46
推 ultimatevic: 雖然很想推測量精神,但你這個測量方法獲得的數據03/22 10:30
→ ultimatevic: 可能意義不大(無法正確判讀的數據)03/22 10:31
→ icekiba: 有人是說因為耳機使用者播放的音樂(頻率)不一樣,使振03/22 10:35
→ icekiba: 模變形的形狀不太一樣,不過這樣拔下來檢測才知道了…03/22 10:35
→ icekiba: 如果是喇叭的話,蠻多呆拿使用者過推導致單體變形(肉眼03/22 10:37
→ icekiba: 可視程度)的案例03/22 10:37
推 clioneurise: 想請教您測量的target是什麼?03/22 10:44
→ rugger5566: 只能說兩支不一樣,沒辦法說老化,控制變因無法有效限03/22 13:14
→ rugger5566: 制,很難說是因為煲機造成(很有可能是煲耳墊造成,而03/22 13:14
→ rugger5566: 不是單體),且頻率部分可能也沒辦法確認哪些被影響了03/22 13:14
→ rugger5566: ,只能說兩支同型號耳機聲音不一樣了,但成因為何,以03/22 13:14
→ rugger5566: 及造成了什麼影響,可能需要進一步評估或測試03/22 13:14
→ rugger5566: 當我鬼扯就好,我換個耳罩就可以差這麼多03/22 13:19
→ takase: 側壓不太一樣?03/22 13:24
→ rugger5566: 對,側壓也是個會影響的項目,會影響耳罩密合度,跟厚03/22 13:26
→ rugger5566: 、硬一點的耳罩效果類似03/22 13:26
→ rugger5566: 耳罩影響不小,990、770不能混用(上面可以猜猜看哪組03/22 13:28
→ rugger5566: 是990的),使用很久跟全新的不一樣、充滿肥宅油的跟03/22 13:28
→ rugger5566: 充滿蘿莉油的自然也不一樣03/22 13:28
→ rugger5566: 每個因素影響的頻率範圍也不太一樣,所以如果可以盡量03/22 13:30
→ rugger5566: 正確得測量頻率,比較能去找哪個部分出問題或是改進03/22 13:30
推 icekiba: 耳罩的材質會影響吸音跟反射,沒有什麼不好討論的吧03/22 15:57
怎麼感覺大家都沒看到,一支耳罩是換原廠全新的,另一支幾乎沒用過(連變色都沒有的那種)。
※ 編輯: Michael4019 (123.193.92.113 臺灣), 03/22/2021 16:50:20
→ rugger5566: 所以控制變因、實驗變因、預期結果、假說分別是? 03/22 19:57