推 bh2142: 先推再看,我就是喜歡這種好文 04/07 13:03
推 elguapo: 推電路解析 04/07 13:12
→ evadodoya: 不過整體看起來是不錯 ad797算不錯了 不然你要不要用LT 04/07 13:13
→ evadodoya: 系列 ? 04/07 13:13
AD797是不錯但以I/V來說有更好的選擇,我一向喜歡用FET的OP作I/V
不過不是LT,LT一系列我還真的不熟XDD
→ evadodoya: 如果用muse03成本就有點粗了 04/07 13:15
muses03太粗本了...是說我也好想買muses03來試試 XDD
推 yys310: 推推 對alpha印象也是滿好的 04/07 13:16
的確是不錯
推 taipoo: 推 04/07 13:21
推 asdfg0612: 先推再看 XD 04/07 13:24
→ evadodoya: 03你需要我再幫你買 ad4627那種不知道適不適合 muse03 04/07 13:40
→ evadodoya: 跟ad797聲音走向就明顯不同了 要看那個人想怎麼改 04/07 13:40
MUSES03是太貴而且用途小所以一直買不下手,不然MUSES OP除了他跟8832外我都好幾顆XD
AD4627以前有用在LPF覺得不錯,高頻ok略偏厚一點,放I/V好像沒試過但特性不見得適合
→ evadodoya: 如果是12v大概選擇就多了 17 18v好像的確有點尷尬 04/07 13:41
→ evadodoya: 你tps板上去你覺得好多少? 04/07 13:42
我的烙鐵被操爆了,目前正在等料回來換,要下個禮拜能真的焊起來作最後實驗XD
推 iitze: 推,太棒了 04/07 13:44
推 uone: 看到內文想請問數位"有差" 會不會跟隔離做的確實程度有關聯? 04/07 13:49
推 breadf: 這個power tree設計思維真的跟現代不太一樣 04/07 13:50
對啊,一開始還真看不懂,後來邊翻datasheet邊想以前看過的資料才慢慢拼起來
大慨是後來的regulator都很強所以可以放很遠先穩壓再拉過來,後端補電容就好
→ asdfg0612: 隔離作的確不確實都不叫做數位有差 04/07 13:58
推 uone: 抱歉問的不夠嚴謹,我想問的是一樣的數位訊號在非同步傳輸 04/07 14:06
→ uone: 機制下的系統,在只改變不同的數位器材下,會出現聽者可通過 04/07 14:06
→ uone: 盲測的差異嗎? 好奇是否有這樣的差異以及可能的原因 :) 04/07 14:06
你都寫不同的數位器材了會不會連收到的資料或是解出來的東西都不一樣了?
這問題還是很模糊啊@@
→ Daedolon: 以前那台alpha dac 2 04/07 14:09
為什麼你是黑的,google找到的照片都是銀色,可惡搞的好像你用黑色是限量版
推 ultimatevic: 換電容仔出來裝b囉 04/07 14:10
我就裝逼仔 ^_^b
推 asdfg0612: 你前面不都有答案了 隔離爛就容易有差 XD 04/07 14:12
推 ultimatevic: 壞蛋文推一下 04/07 14:12
→ gameguy: chord Dave,穩穩地。地球無人要改也不需再改了? 04/07 14:26
→ evadodoya: 烏龜說人人到(? 04/07 14:44
→ evadodoya: 我才剛買一個muse01回來玩 你那邊還有什麼推薦的雙op 04/07 15:24
→ evadodoya: 大概在12v驅動之下能玩的op即可 兩個單op也行 04/07 15:24
放大?buffer? 用途不同推薦的東西不一樣,要萬用的話2132還蠻萬用,放LPF高頻華麗
最近有玩到一顆TI 1656也蠻萬用的,音樂性很夠,當初在弄D90本來一度想拿這顆打全部
推 djboy: 照片拍的好漂亮 XD 04/07 15:48
好久沒有正式寫一篇就拿單眼出來拍了XD
→ evadodoya: 嗯 算是放在數位音控 其實我也不知道要算歸類在哪? 04/07 16:12
→ evadodoya: bb家很久沒用 或許重新來玩也不錯 更新玩久違的ad827 04/07 16:13
→ evadodoya: 更新→更想 04/07 16:13
怎麼聽起來像是muses72320後面那顆OP,這個介於buffer~放大(+3dB),OPA1656應該不錯
AD827作放大是不錯但其他用途很偏門,就是買了兩顆SQ被這高價OP燒到之不敢再亂買QQ
→ evadodoya: 很偏壓 反正玩玩這些比起買那些貴翻的耳機線 這個實用 04/07 17:00
→ evadodoya: 又便宜得多了 04/07 17:00
推 iamala: 推推 04/07 17:37
推 odanaga: 上古神獸 04/07 19:04
推 clioneurise: 清流好文QQ 04/07 19:07
推 evadodoya: 樓上不清流 04/07 19:28
→ snowmanturtl: 1622呢? 04/07 19:34
1622應該也不錯可惜一直都沒買,1656跟1622是同一個設計師但1622講究耳機輸出
對1656有興趣可以參照這篇:https://reurl.cc/e9AL7x (老實說我也還沒看完XD)
※ 編輯: whydan (123.195.47.61 臺灣), 04/07/2021 19:39:22
→ evadodoya: 都買回來玩呀 04/07 19:36
→ evadodoya: 這幾個都不貴我會買回來玩(吧 04/07 20:05
推 takeda3234: 好機一部 04/07 20:06
推 a951l753vin: 懷念玩OP的日子 04/07 20:15
推 jimmycccp: 這台好耶 04/07 20:18
推 zxc2051516: 推,太專業了 我看不懂 04/08 03:29
推 k078787878: 推一個認真 04/08 15:20
推 Tosca: 其實我比較好奇這台和sonica DAC差多少 04/08 16:16
→ Tosca: mytek 192我覺得就已經和berkeley alpha差不多了 有九成 04/08 16:16
→ whydan: 走向不同 Sonica DAC不改也偏解析 Mytek192則是更乾了 04/08 16:43
推 Dopin: 印象中很多年前我好像聽過 alpha 跟 192 同台 ... 04/08 22:33
→ Dopin: 在之前好像是 192 跟 w4s ? 恩 192 跟很多台同台過 應該算 04/08 22:41
→ Dopin: 戰鬥力單位 不過前級版跟母帶版 還有韌體 各種 jump 聽感 04/08 22:42
→ Dopin: 都有差異 比較真的很難一致 (都用預設 QQ?) 04/08 22:42
推 Tosca: 192讓mytek大賺 後續才推出土豪造型的曼哈頓 開始轉型 04/09 11:10
推 yys310: 有次是 M7 192 1955 alpha同台 04/09 11:17
推 delaluna: 推推 04/14 13:18