看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
因為之前某地有折500的促銷,然後就不小心手滑了 簡單條列感想 1.跟E3000相比,果然還是有一定程度的邊際效應遞減 "物超所值"的形容大概要換成"物有所值" 但總體而言,聲音的提升是相當明顯的,值得三倍的價差 2.跟E3000相比,主要的提升點在於頻響兩端延伸、聲音密度與瞬態 這次不需要靠外在修飾,就能靠振膜自己發出漂亮、完整而有厚度的"高音" 跟大多數動圈IEM不同,Final選擇的是小口徑長衝程的路線 照理講瞬態表現會比較好,但這點沒有體現在E3000上,但是很好的體現在A4000上 相對於優秀的高音,中頻反而沒有什麼特殊的音色偏向,中庸略暗調這樣 這應該算是ABS腔體的特性? 只就中頻而言,讓人有點想起當年的K702..... 聲音密度有所提升,以往E3000那種"平淡"得到很好的補強 不過人聲還是算相對靠後的那邊 低頻上段量感相對豐厚,但不屬於潤的那一派,有種獨特的躍動感或暗勁、 黏性之類的東西值得一提 另外值得一提的是,相比E3000,終於有極低頻了,雖然只能算是堪用的程度 3.驅動特性是大力出奇蹟,所以A4000不屬於能直推的IEM 那直插Switch或手機就不能太期待,就算推出了高音,也會又薄又脆, 低音也根本出不來,也不用說什麼中頻厚度或躍動感了 有趣的是,一些狀況下,直推"縮縮"聲音反而相對的"平", 不會說難以入耳,只會覺得很普通,聽不出厲害在哪裡這樣 4.聽習慣大耳罩,所以不會對IEM的空間感有太多苛求,相對開放自然就好 那相對E3000那種左右拉開的空間感,A4000的表現會比較保守一點, 寬深比例也會比較均衡,音像也會比較聚焦 5.一般用家大概不會用上HA3這種桌面耳擴去推A4000 能加個小尾巴就不錯了,但個人很懷疑有多少小尾巴推力足夠大到能真正發揮A4000的潛力 某方面而言,這樣的產品定位也實在很微妙...... -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1618498853.A.07F.html
dzwei: 這隻我會建議跟a8000一樣一定要試聽,中高頻有明顯突出來一 04/15 23:46
dzwei: 段 ,不是每個人都能接受這種調音。像我是覺得e3k雖然物超 04/15 23:46
dzwei: 所值,但是低頻有點太多。a4000 run完之後雖然低頻偏少, 04/15 23:46
dzwei: 但動圈的低頻彈性還是在的。 04/15 23:46
dzwei: 以上s牌手機直出的感想 04/15 23:46
中高頻,或者女聲上段的部分在我的系統上聽起來是比較保守的呈現形式 大概我已經很習慣Beyer系的調音了也不一定 比較麻煩的是高頻下段,直推推不好就是又薄又脆,不能說理想 A4000低頻上段以我的口味而言也算是偏多的,如果你覺得E3000已經很多的話 那A4000可能會更多一點... 我猜原廠可能是想用這樣的低頻上段來營造一種擬似的體感/躍動感 這可能見仁見智 但也可以說對這耳機的好惡就繫於能不能接受這點
dzwei: 也可能是手機直出的關係,導致低頻會失控。以前m15還在的 04/15 23:56
dzwei: 時候e3000的低頻算是抓的蠻剛好、有驚喜的。 04/15 23:56
mikemagic88: iBasso DC04推A4000還不錯 04/16 00:01
mikemagic88: 我覺得A4000高音很突出 中頻反而是凹陷的 低頻普通 04/16 00:03
mikemagic88: 不過我是用平衡銀線去接A4000 04/16 00:05
也許我應該去弄個新一代小尾巴來試試,手上是有MTK好幾年前的USB音效卡 插這個的話,中頻厚度和低頻都沒問題,但就是高頻不太行,偏薄偏脆......
Claude12: 謝謝分享心得! 04/16 14:12
joedothis: 當時展場上試聽真心覺得太吃推力,平價但是前端可沒辦 04/16 17:49
joedothis: 法平價 04/16 17:49
wed3qla: 我覺得展場聽到的跟後來去耳機店聽的完全不一樣耶 04/16 22:16
※ 編輯: takase (114.38.180.190 臺灣), 04/21/2021 00:16:52