→ a85139138: 我是覺得這幅耳機的問題在於他的名字,取個R20 04/24 17:04
→ a85139138: 不好嗎 04/24 17:04
→ asdfg0612: 你聽的這隻是動圈版還平板版阿 ? 04/24 17:06
→ evadodoya: 不知道耶 就寫12萬 動態版? 04/24 17:13
推 Earendil: 動態版 dynamic? 04/24 17:21
→ evadodoya: 嘿呀 04/24 17:23
推 asdfg0612: 12萬看RMB標價應該是平板版 04/24 17:35
→ asdfg0612: 不對 eva看的是日幣吼 XDDD 那就動圈版吧 04/24 17:36
推 clioneurise: 不是低阻高敏嗎XD? 04/24 17:43
→ evadodoya: 當然 不過致敬版本這個錢收起來也沒很貴 你如果30萬買 04/24 17:44
→ evadodoya: 這個我覺得你乾脆等y拍原本二手就好 04/24 17:44
推 Kowdan: 看照片那木頭有夠醜的,原本R10跟這抄襲貨比起來根本是藝 04/24 17:52
→ Kowdan: 術品 04/24 17:52
→ Kowdan: 這隻我看罵最兇的是中國的原本R10持有者,對比下來原版R1 04/24 17:53
→ Kowdan: 0也強很多,雖然價格更驚人 04/24 17:53
→ evadodoya: 如果聲音等級有落差的話 真的等原版二手比較好 04/24 18:08
→ Kowdan: 中國的文章,這篇是兩隻都有的寫的對比文 04/24 18:12
→ takase: 這我不行,hifiman有本事做出足夠水準的聲音,但是故意去 04/24 18:24
→ takase: "噁心"人實在過頭了.... 04/24 18:24
→ takase: 就抄R10的腔體結構,換上自家拓樸動圈單體和平板單體 04/24 18:25
→ takase: 然後藉定位來證明"平板比動圈強" 這樣.... 04/24 18:26
推 breadf: 二手阿田震模狀態滿難掌握的,就讓他去吧XD 04/24 19:46
推 Kowdan: 那個年代的R10 OMEGA都算泡沫經濟的成果,現在要再出來也 04/24 20:22
→ Kowdan: 不大可能了 04/24 20:22
推 daniel7894: 樓上提到的:「泡沫經濟的成果」怎麼莫名的聽起來很 04/24 22:14
→ daniel7894: 有八卦的味道,有詳細介紹嗎(? 04/24 22:14
推 Kowdan: 就當時日本人消費力非常高,再高價的東西都賣得出去,不 04/24 22:16
→ Kowdan: 只耳機有這狀況,汽車、房地產等都有相同狀況 04/24 22:16
→ Kowdan: 後來泡沫破了之後就比較在意生產成本、研發費的問題了 04/24 22:16
推 daniel7894: 了解,感謝解說ˊˋ 04/24 22:37
推 lll156k1529: 這看起來怎麼很像比較難聽的ED11 XD 04/24 23:16
→ addy7533967: 如果出R20不管如何我都買爆 04/24 23:23
推 falc0972: 哈哈哈~3L大,我看了也想到ED11 XD 04/24 23:31
推 zoraruru: HIFIMAN的動圈單體技術不知道行不行? 04/25 00:54
→ evadodoya: 沒有那麼像u家 04/25 06:41
推 Kowdan: 要買動圈就別買真男人家吧,他們家科技樹還是點在平板居 04/25 14:02
→ Kowdan: 多 04/25 14:02
→ Kowdan: 然後這隻的平板我看幾篇都是被Susvara打趴 04/25 14:02
推 PhonexH: 感謝館主分享~取名R10真的很調剛@@ 04/25 14:36
→ takase: 泡沫經濟,然後再加上數位訊源黎明期這樣,所以R10才會往 04/25 15:12
→ takase: 所謂超弩級系統的方向發展,MDR-R10嚴格來說算是Sony整套 04/25 15:14
→ takase: R10音響系統的超高檔配件之一這樣.... 04/25 15:15