[心得] Massdrop X Sennheiser HD58X開箱心得

[zoraruru (ruru)]

********
* 前言 *
********

本來一開始是沒有打算買HD58X的
哪知道2019年底這支耳機大特價，只要$135
然後下單的時候不知道為什麼又來個-$25
可能是之前累積的coupon？我也搞不清楚
總之最後只花$110就買到HD58X，超爽的
拿到之後聽了一陣子又更爽了，CP值爆表到不行 XD

********
* 開箱 *
********

外箱跟HD600(2019)相似，只是封面照片不同
https://i.imgur.com/9MtoUh8.jpg

我買的時候已經轉到羅馬尼亞製造了
聽說早期還是愛爾蘭製造
https://i.imgur.com/DoCSB7W.jpg

盒子內部也跟HD600(2019)一模一樣
耳機用塑膠袋包著，一條線、一個轉接頭、薄薄的說明書
同樣都是大幅costdown，一支定價$170，一支定價$399.95，價格還差蠻多的
(HD600市價通常低於$350，Sweetwater目前只要$299)
https://i.imgur.com/5OSdfjU.jpg

盒子內部照再一張
這裡可以看到HD58X的頭墊形狀跟HD6XX/650是一樣的
https://i.imgur.com/FqHitq5.jpg

HD58X頭帶，聲海logo跟HD600(2019)一樣靠右側
https://i.imgur.com/I2u1bC6.jpg

HD58X跟HD6XX一樣，頭帶內部兩側有Massdrop和序號
我這支是4萬多號
https://i.imgur.com/5gNLid1.jpg

HD58X與HD6XX的合照
HD6XX可以直接看到內部構造
HD58X因為耳罩金屬網內部還有一層濾棉
所以沒辦法直接看到內部構造
https://i.imgur.com/LOE5kHr.jpg

我沒有拆自己的耳機，而是從網路上抓來的照片
600/650的黑色過濾棉只有很小一塊，覆蓋在單體正中央
660s沒有黑色過濾棉，而是看起來很像金屬紋路的材質
HD58X的單體直接裸露在外面，但是耳罩金屬外殼內側有覆蓋一大塊過濾棉
https://i.imgur.com/atTFyrF.jpg
https://i.imgur.com/iolNyNu.jpg

****************
* 做工與舒適度 *
****************

HD58X的做工基本上都跟HD6系列一樣
材料都是共用的，線材長度跟HD6XX一樣都是1.5m
舒適度也跟其他HD6系列沒兩樣

HD58X和HD6XX的外型主要差在兩個地方：
1. HD6XX的頭部支架表層是霧面，HD58X是亮面塗層
   HD6XX的聲海logo在中央，HD58X跟HD600(2019)一樣在偏右側
2. HD6XX的金屬網內側沒有東西，HD58X則是還有一塊濾棉
有的人喜歡把這塊濾棉拿掉，聽說聲音會清亮一點

雖然說HD58X的做工基本上都跟HD6XX相同
可是有一點我比較不喜歡
那就是它的亮面塗層看起來有點廉價
而且更容易沾灰塵

剛買來的時候HD58X有一股很重的味道，我猜可能是亮面塗層的漆味
我擺在耳機架上超過一個星期才漸漸沒有味道

對了，關於我上次HD6XX的心得寫說單體周圍有金屬濾網
可是我看網路上的照片
似乎是外側看起來像金屬，內側看起來反而像是紙質？
我也搞不清楚到底是紙還是金屬了

******************
*  音樂測試環境  *
******************

訊源：Win 10 PC
DAC ：Topping D90
耳擴：Sennheiser HDVA 600
耳機：HD599、HD58X、HD600、DT990pro

加HD599和HD600進來是想要知道HD58X的素質比較靠近HD5還是HD6
加DT990pro進來是想要聲海紗到底是怎麼一回事
因為單獨聽聲海的耳機，聽習慣之後會感受不到紗感
必須先聽習慣其他廠牌的耳機，再回來聽聲海的耳機才比較容易感受到

********
* 聽感 *
********

-- 三頻分佈 --

           HD58X       HD600      HD599      DT990pro    HD800s
亞低音     ■■■      ■■+      ■■■     ■■■      ■■+
低頻       ■■■      ■■■     ■■■+    ■■■+     ■■■
下部中頻   ■■■      ■■■     ■■■     ■■■      ■■■
中頻       ■■■      ■■■     ■■■     ■■■      ■■■
上部中頻   ■■■      ■■■     ■■■     ■■■      ■■■
Presence   ■■■      ■■■     ■■■     ■■■      ■■■+
Brilliance ■■■      ■■■     ■■■     ■■■+     ■■■+
音場深     □□        □□       □□       □□+       □□□+
音場寬     □□□□    □□□□   □□□□   □□□□    □□□□□
細節度     7.2         7.2        6.7        7.2         8.3

關於上面的圖表解釋，請參考下面這篇文章：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html

當初圖表剛完成的時候，HD600和DT990pro的音場和細節度是根據印象去寫的
所以這次複習完，有針對細節度和音場調整分數

在比較HD58X和HD600的時候實在是有點痛苦
HD6XX v.s. HD600的情況90%再現
HD58X比起HD600除了亞低音略多一點之外
100Hz以上的三頻分佈跟HD600實在是太過相像
或許有些地方略為多一點/少一點
但是量感少到非常難聽出差別
只有亞低音在聆聽大編制交響曲會比較容易感受到
除此之外實在是感受不出聲音有何差別

HD599的三頻分佈其實也是跟HD58X和HD600非常相像
除了低頻和亞低音比較多
中、高頻也是這邊多一點點那邊多一點點
但是量感少到非常難聽出差別

不過HD58X和HD599的三頻分佈雖然非常相像
但是等級有明顯差距，所以AB測試起來比較容易
詳細情況請繼續看下去

至於DT990pro聽感跟聲海差很多，比較起來也容易

-- 細節度 --

HD58X和HD600的細節度幾乎一樣
有時候會覺得好像有差，有時候又覺得好像沒差(？
考慮了很久還是給了相同的7.2

HD599的細節度就明顯不如HD58X了
很容易就可以聽出兩者等級有差距
樂器的細膩程度、還有背景可以聽到的細微聲音
HD599明顯沒有HD58X來的豐富

DT990pro的細節度聽起來大致跟HD600差不多
雖然說DT990pro聽起來比較明亮
但是這並不代表他的細節度就會比較多
仔細聽的話，HD600雖然有濃濃的深海味
該有的細節度，不管是主樂器還是背景樂器，都是不缺的

-- 音場 --

HD58X的音場表現大致上跟HD600差不多
都是屬於音場不大，但是有明顯廳堂感，聲音又包圍著自己的那種
不過我似乎覺得HD58X的通透感略為高一點
但是差距非常非常小，可能只相差5%(？

HD599與HD58X/HD600聽起來最大的不同點就是：
HD58X/600有廳堂感，HD599沒有
也因此HD599的聲音聽起來比較乾

HD599有另外一個特點，那就是斜置單體
HD599外型跟HD58X/600非常相似
耳罩內部空間大小也相差不多
缺了廳堂感的HD599理論上音場聽起來應該會小一點
可是實際聽起來卻跟HD58X/600一樣大
我個人是覺得斜置單體功不可沒

題外話
這幾天在對岸綠壇看到有人說可以調EQ得到廳堂感
可是我卻從這次的耳機測試得到相反的結論
廳堂感似乎跟三頻分佈並沒有關聯？
HD599的三頻分佈跟HD58X/600的差距很小
HD58X/600有廳堂感，HD599就沒有
HD800s的廳堂感比HD58X/600還要多，三頻分布差異更大
SR-009s的三頻分佈差異更大，也是有廳堂感

我很好奇廳堂感到底是怎麼來的

至於DT990pro，不能說它沒有廳堂感
應該說它的堂音量感少了很多，聲音比較乾淨
可能是耳罩內部空間設計的關係
DT990pro的音場寬度跟HD58X/600差不多，但是縱深比較大
HD600的音場有很大部分是靠廳堂感去撐出來的
少掉這個廳堂感的話，HD600的音場至少要縮水一大格
可是HD600多了一種DT900pro比較不具備的包圍感
算是各有特色

-- 聲音位置定位感(imaging) --

HD58X跟其他HD6系列一樣不太有什麼縱深
就算有也是靠廳堂感撐出來的
它跟其他HD6系列在聲音位置定位有相同的問題
那就是左前方的聲音會比較往左偏(靠側邊)
右前方的聲音也是會靠右偏

不像HD800s的左前方就是左前方，右前方就是右前方
不會有往左/往右偏的情況
HD800s的聲音定位感覺比較正確

-- 整體聽感 --

HD58X跟HD600的聲音實在是太像了
各種樂器的音色、材質、紋理實在是很難聽出差別
聽起來根本就像是同一支耳機
只有在某些歌曲才會覺得HD58X似乎略為通透一點點(？
細節似乎多了一點點(應該是錯覺...)
亞低音多一點算是比較容易感受到

喔，差點忘了提
不知道是不是我的錯覺
HD58X的速度感似乎比HD600快一點點(也可能是錯覺？

整體來說，實在是很難聽出兩支是不同的耳機
但是有時又會覺得似乎有哪裡不同
可是那種感覺有點虛無飄渺、稍縱即逝

關於聲海紗的問題，或許那種感覺不是紗？

聲海耳機實在是很難形容到底是怎樣的聲音
聲海耳機的音色聽起來就是跟其他廠商不一樣，差異非常大
AKG、拜耳、瓜多、鐵三角、Sony、Fostex...等廠商的耳機
除了三頻分佈差很多之外，可以說音色有比較多的共同點存在
但是聲海的音色就像是另一個世界的存在這種感覺

看過前輩的心得有些人提到HD6系列的聲音偏暗偏糊
我個人並不這樣覺得(也有可能是新版耳機有調過聲音？)
它該有的亮度和細節度都還是在那邊
只是聽感跟其他廠牌耳機有很大的區別

我感受到的聲海特質大概有以下幾點：
1. 聲海的聲音有種特殊的紋理材質感
   有時候覺得像紗，有時候又覺得不像，很難形容
   但是我不認為跟糊、暗有任何關係
2. 中頻有種特殊濃醇感
3. 聲海的聲音比其他廠商來的溫和一點
   但是這種溫和並不單純只是三頻分佈造成的

或許我應該用網路上另外一種名詞"聲海味"來形容比較恰當
用"聲海紗"來形容的話，感覺好像解析度很差似的
實際上聲海耳機的解析度不會比其他廠商差

至於HD599，其實它也是有聲海味的
所以它大致上的聽感也是很像HD58X/600
但是它的聲音等級有明顯差距
不管是細節度、音場、廳堂感都讓我覺得不如HD58X/600
HD6系列給我感覺很像HD5系列的升級版
聲音走向類似，但是是全方位的升級

至於DT990pro，它的聲音聽起來就有很大的不同
它的聲音跟聲海味差非常多，感覺比較直白(？
而且它的鈸、三角鐵這類樂器超級明顯
不過這是三頻分佈(9K)造成的，並不是拜耳獨有的

與聲海比起來，DT990pro的節奏樂器聽起來比較暢快
人聲(不管是男女聲)的部分聽起來會比聲海沙啞些
假如原本歌手的嗓音就帶有這種感覺，那聽起來並不差
但是如果原本歌手是甜+高，突然多了沙啞感就會很怪異
聽完DT990pro再聽HD600，確實會明顯感受到聲海有種特殊的音色

************
* 音樂適性 *
************

☆優異  ○可以  □勉強  △注意  Ｘ暴走

大編制交響  ： ○～☆

小編制演奏  ： ○+1

搖滾  ： ○

金屬  ： ○

歐美流行  ： ○～☆

爵士樂  ： ○+1

由於HD58X的聽感跟HD600/6XX太相似了
音樂適性上我根本給了相同分數
但是HD58X的亞低音量感略多一點
有些歌曲(像是大編制交響樂)稍微吃香一點

***************
* FPS聽音辨位 *
***************

HD6系列這類蛋形造型的耳機，聽音辨位都不是很好
本來我還不太清楚問題在哪裡
最近把GSP500拿來跟HD58X做測試，才知道怎麼描述

HD58X(或其他HD6系列)的聽音辨位主要有下面兩個問題：

1. 前方與後方腳步聲的差別不明顯

近距離的話還算ok，不過我認為這是因為CSGO有上下方之分
近距離的腳步聲其實有加入下方的聲音
所以前後辨識度還算ok
可是一旦離腳步聲超過一定距離，少了上下之分
前後的差別越來越小，就越來越不好分辨了
鐵三角的ATH-AD700X也有類似的問題

2. 左/右前方超過一定角度，就會偏正左/右

假設正前方是0度角好了
聲音來源只要在左邊45度以內，都可以正確表達出方向
可是只要超過45度，聲音聽起來都偏向正左方了
感覺就像全部擠在75~90度這裡
這個範圍裡面的聲音很容易辨識錯角度

右邊也有同樣的問題

其實我在上面的HD58X音場表現裡面有提到類似的現象
右前/左前方的樂器聲音有點偏向正右/正左方
聽音辨位也就難免會有相同的問題
對了，ATH-AD700X也有類似的問題
有機會再跟大家分享AD700X的心得

我個人並不建議用HD58X(或其他HD6系列)來玩競技型FPS
一般3A FPS大作或許還可以接受

********
* 結語 *
********

本來以為HD58X比較便宜，所以聽感可能會比不上HD600
實際測試下來並不是如此

HD58X聽起來其實跟HD600相差很少，很難分辨
樂器音色材質紋理非常的相似
如果不是亞低音略多一點
說成是同一支耳機或許也行(？
畢竟同一型號耳機的三頻分佈都有誤差存在了

以聲論價常常會有意外
我覺得HD58X算是一個案例
甚至某些歌曲讓我覺得HD58X的細節多一點點，聲音通透一點點
不過這也有可能是我的錯覺
因為同一首歌曲我反覆聽，有時候似乎有差，有時候又沒差

對於喜歡聲海味的同好，想要買一支HD6系列
如果沒有對型號有特別情懷的話
其實可以考慮買HD58X比較省錢

網路上大部分的評論都說HD58X比不上HD6XX，也比不上HD600/HD650
只有少數人會比較特別喜歡HD58X，覺得這支比較好

我自己的狀況是HD58X、HD6XX、HD600這三支聽起來幾乎一模一樣
我也不知道為什麼會這樣
或許我其實也是木耳？(驚)
但是其他耳機又可以很明顯聽出差別
實在是百思不解 XD

至於HD599，除非有特殊理由
不然的話買HD58X實在是划算太多
兩支耳機價格相近，但是HD58X升級感太明顯了

感謝收看 <(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.135.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1619955070.A.D99.html
推 bh2142: 58X這麼厲害（？
真的蠻厲害的，一開始我也受到網路討論區的影響
直到我做了AB測試，才嚇了一跳
→ asdf1944: 58X用Dolby acess打FPS定位還可以啦
其實玩FPS是還ok
只是當初我先買K7XX，再買HD6XX
沒比較沒傷害 XD
推 nonpeople: ...58X這樣感覺太強了吧..可是現在沒有那個價格QQ
推 nonpeople: 話說剛剛去查了一下，58X的阻抗是150，所以對比測試的
→ nonpeople: 時候，同樣聲量58X需要轉比較小聲嗎?
是的，要達到相同音壓
同一首歌曲58X在我這邊大概要轉到10:15(gain 2)，600要轉到10:40
推 Ikaruwill: 這樣看來58X好像跟660一點關聯都沒有
還不確定耶，要實際聽過才能確定
我還沒聽過HD660s，聽說三頻分佈有比較暗一點

修改：我上面說錯了，我在耳機展有聽過好幾次660s
但是沒辦法僅憑印象來做結論，因為AB測試往往會有不同的結果
推 rugger5566: 推心得！！！
※ 編輯: zoraruru (36.226.135.141 臺灣), 05/02/2021 22:56:43
※ 編輯: zoraruru (36.226.135.141 臺灣), 05/02/2021 23:38:49
推 llw116: 58x看起來cp值超高
我覺得很高
推 s14545: 結論 58X=6XX=600 (？
應該說都是同一等級的耳機
或許三頻分佈略有不同，但是音色、音場等各方面表現太過相近
→ s14545: 另外好奇問一下 這三隻的人聲大概在什麼位置呢？
你是說人聲音場裡的位置嗎？
三支的人聲都離自己很近，可以說差不多貼在臉上了
推 ak47oldman: 當初hd580j也有人說聲音很像hd600
剛剛搜尋了一下，外型超像的 XD
就花紋不同，還有外殼金屬網顏色也不同
推 taipoo: 推開箱
推 etpig007: 推 我也有一隻Hd58x,類似的感受
推 rugger5566: 先定義一下是哪個年代的HD600...XD
我手上只有2019呀，就是改到羅馬尼亞製造的那一次改版
→ rugger5566: HD6XX真心不錯，可以當作退燒機；HD58X有機會想聽聽看
※ 編輯: zoraruru (36.226.135.141 臺灣), 05/03/2021 19:31:26
推 s14545: 感謝 原來聲海是人聲貼臉的 可以考慮入手一支了
剛剛覺得貼在臉上的形容好像不對，應該是在腦中靠前
推 gannintw: 好生火～～～～～
※ 編輯: zoraruru (36.226.135.141 臺灣), 05/03/2021 23:33:58
推 s14545: 最近想補一隻人聲近且有韻味的耳機 聲海應該是蠻適合的？
或許LCD更適合？
推 rugger5566: 歹勢，我說的HD600是針對上面推文的，一個HD600各自表
→ rugger5566: 述XD，版本何其多
→ rugger5566: 其實我是都蠻喜歡的啦，尤其是厚聲一點的版本...最近
→ rugger5566: 可能口味變了
推 jeeyi345: 有這隻 想把頭墊拆下來洗 撬破側邊擋板了QQ
拍拍
※ 編輯: zoraruru (1.160.83.159 臺灣), 05/04/2021 23:43:45
推 wudishidove: 推推，不知道有沒有機會看到這隻跟hd560s的比較