看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1510852813.A.83E.html 距離上次發畢業心得文已經是3年多前去了,本以為能與HD600一路白首偕老聽到退燒, 縱使HD600再雜食,且在擅長的古典交響樂外少有對手外,聽各種類型音樂也有個八成 水準,不過樣樣通樣樣不通也正是HD600的缺點,剛好去年(2020)的清明連假手癢想噴 噴點什麼.... 好死不死給我爬到ruru大2019年底的這篇 https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1571414131.A.E0C.html HD600新版砍了大理石紋?!!!!! 翻了一下各地文章,除了660S開賣後宙宣就不進HD650之外,產地換到羅馬尼亞後的新版 HD650也是cost down的和HD600差不多了 ゚Д゚) ゚Д゚) ゚Д゚) ゚Д゚) ゚Д゚) ゚Д゚)難..打頭?! 雖然當年聽HD6XX時的聲音並未打中我,但讓我因而接觸到了一聽鍾情的HD600,也算是引 我入聲海教的敲門磚 這....這好像是該.... ざわ…ざわ…… RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR ruru大發文至今已事隔半年,立刻打開各大電商一看....淦真的HD650幾近全滅,代購的 也只有HD6XX,可惡,為什麼不早一點發現! 後來運氣不錯,在禾豐音響的蝦皮賣場找到了純正的愛爾蘭製最後庫存,立刻前往回收! https://i.imgur.com/7o3Yu7W.jpg
https://i.imgur.com/d5KxDzK.jpg
就這樣 聲海(愛爾蘭版) 雙六 畢業 跟店員瞎聊了一下入聲海坑的過程,店員帶著優雅又不失禮貌的微笑: 「嗯~你應該不久後就會噴800S啦,就先好好享受HD600系列的雙飛時光吧!」 系統 老PC(Creative XtremeMusic)--同軸--谷津U4 人聲的HD650 vs 交響的HD600 當然有了這兩支姐妹機,就能來玩定番的HD650+600線了 首先,還是得先以HD650搭配原始的650線,瞭解官方給它的聲音定位,大致上 HD650有以下幾個相對於HD600的特性: 1. 低頻有著600所沒有的厚度,量感則增加一點點,可能5~10%吧 2. 中頻人聲相對於600偏下盤(也就是男性>女性),且有濃醇感,人聲很有味道 3. 削弱了大量的高頻以致於大部分人說的聽感偏暗,音場變小,也少了HD600特有 的廳堂感 4.承3. ,HD650最神秘的就是明明是開放式,聽感卻有種封閉式的錯覺 綜合以上,也就是HD650在節奏較重的流行樂聽感會相對於HD600討喜,尤其是R&B、 Blues,Rock都算是其加分的類型 https://www.youtube.com/watch?v=N89KbQTcyS4
以這首HARDLINE的Love Leads The Way來說,HD650體現了在小型LiveHouse前排搖 滾區的聆聽感,是我聽過最幾近完美的表現,以同首歌來說,HD600則是有種在 大型表演廳聽小型Band演出,但又坐在後排,雖有整個空間感的氣勢但無力道。 話雖如此,但這個聽感終究是以突顯人聲為主體,事實上就我聽過的幾場Live House 的經驗,除非音控刻意將主唱的麥克風聲音調大,不然以小型的舞台來說,樂器聲應 該是要大於等於人聲才對,所以它固然好聽,但跟Grado系直白不帶修飾的聲音相比似 乎是還不夠真實吧(?) 那麼,當HD650本體加上HD600的線呢? 1.低頻的厚度減少了,但還是聽的出比600多 2.中頻往中上盤靠近,女聲雖不到毒,但相較650線明亮活潑了許多 3.被削弱的高頻解除封印,音場也整個開闊的比較自然,廳堂感有一點點 簡單來說,相比於HD600本身達到了幾近全面的雜食,可以說是人聲詮釋的最佳利器, 像昭和的三大歌姬之一的中森明菜,用HD650+600線的組合來聽,在我萬元級的牌組裡 根本毫無對手,人聲與配樂的比例拿捏的恰到好處,大約6:4,無論配樂再怎麼激烈, 都無法掩蓋住人聲一出時那搶眼的光輝,尤其是HD650在人聲表現上那獨特的韻味,就 連HD600都不能像它一樣表現得這麼昭和XDD 至於缺點,HD650不管是搭原廠線或600線,在古典樂部分終究贏不過HD600,HD600那大 器、中性的聽感和特殊廳堂感加成,先天就是佔優勢。另外在金屬或電音這種考驗速度 感的,HD650表現的也總是讓人不太過癮,太過緩和了;而在電影或遊戲部分,那種劇 院級震到身體上的低頻衝擊,不用請到HD800S這一級別的,光是X2HR就能輕鬆把HD650 壓在地上磨擦。 https://i.imgur.com/uUHzXgI.jpg
最後的Made in Ireland QQ 唉,入聲海教入太晚了,無法聽到當年聲海紗時代的銀盒版 什麼,你問反過來HD600插650線呢? 不知道是HD600特性太強烈還是怎樣,插650線差不多就跟開了一點EQ一樣,變化不像 650+600線那麼大,就只是個口味偏重一點點的HD600 為多媒體娛樂取向而生的專武-X2HR 啊..這沒什麼好介紹來由的吧,2020雙11那麼甜的價格,收來亂玩實在太超值 https://i.imgur.com/HkN36i2.jpg
https://i.imgur.com/UfmPJ6C.jpg
不得不說一開箱把玩時,這X2HR的頭帶一整個拼裝感XD 跟朋友討論第一眼的感想: 1.類AKG的兩根金屬棒+頭帶的設計混GRADO單體 2.像從登山包拆下來的緩衝減壓頭墊 3.用來伸縮頭帶長度的是...像固定紙箱的帶狀塑膠繩(AKG是彈力繩、聲海是金屬片) 朋友:聲音聽起來不會也是拼裝的吧? 嗯...還好不是 X2HR算是意料之外的補足了HD600/650共同的不足之處,像是看電影時那種像劇院超低音 發出來的"轟嗡嗡嗡~~~"暈開的超低頻,或是像頭文字D這種SUPER EUROBEAT一類的電音舞 曲的高頻刺激,X2HR都能帶來極強烈、濃厚的侵略感,相當過癮,但縱使高音夠刺、低音 再強,中頻的存在感仍有一定程度,X2HR的橫向分離度表現是很優秀的,絕非是只強調低 頻轟轟轟以外其他全都不行的潮牌可比擬的。 https://www.youtube.com/watch?v=6_DSTVWylW4
Red Storm (from Red Out) 讓我注意到X2HR的低頻多到吐的測試曲,約在29秒起聽到3~4聲"咚~"的低頻聲,我目前手 上的耳機只有X2HR可以發出如同看電影預告轉場時會出現的那種低頻迴響,而HD600/650 僅能聽到低頻有"發出來",接著就馬上煙消雲散,Sub-bass的迴響感猶如蜻蜓點水,量感 很小,也感受不太到後續的延伸 https://youtu.be/KjShkVqz2a4?t=205
Why so serious (from The Dark Knight) 3:27起也是很標準的極低頻solo,在我手邊萬元級的耳機中只有X2HR能算是表現到位。 關於換線的部分,由於LINDY線最經濟實惠效果也最顯著,入手難度也低,良興或網購平 台找好自己喜歡的長度結帳就好 而換線後大概有以下的優點: 1.低頻量感大幅降低,原廠線的低頻相當濃郁,除了看電影享受低頻的震撼外是不太建議 用原廠線 2.中高頻的聽感變得較為明亮,聲音走向不再像原廠線那麼偏下盤,較為中性,對音樂類 型的寬容度變高 但也有換線也改不了的缺點,似乎是本體調音的特性所致,可能要靠系統部分去暴力修正 1.高頻特定頻段過尖過刺(約5.2khz處) https://i.imgur.com/4xzxY9X.png
以上是X2HR(藍) vs HD600(橘) 圖片出處: https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brands-philips/fidelio-x2hr/ 由於這個突出,像這首當年的中毒神曲 https://www.youtube.com/watch?v=VSQMQGv8RSg
用X2HR聽會有極難以入耳的刺耳感,如同Loudness War帶來的急性聽覺疲勞一樣,當然不 是所有的音樂都會碰到這個問題,但只要遇到了5.3khz這段比較突出的,抱歉就是沒得救 ,通常電子音元素比較多的較有高機率遇到。 2.人聲的不突出感 這一點也是我覺得與HD600/650聽感上造成互補的原因,X2HR雖然人聲聽的到,但細節普 普,雖不到凹陷的程度,卻很容易被配樂搶走風采,以致於聽流行樂時如果想要聽到以人 聲為主的聽感,X2HR的表現就不是那麼好,這種人聲重視的類型就還是650會比較擅長。 3.強烈不適合聽古典樂 這個非常嚴重,原廠線的樂器站位亂七八糟,形狀完全扭曲,換成LINDY線雖然改善到勉 強能聽的程度,但整體的空間詮釋表現仍明顯遠不如HD600。 綜合來說,X2HR本身對於系統的要求門檻低,直推出來的聲音都相當亮眼,尤其是在電影 或遊戲類等娛樂影音向的表現絕對足以成為一方之雄,在同為萬元級的對手間要撼動並不 是那麼容易,且接口採用3.5mm的線,只要一條線就能讓耳機能因應的類型更加全面,如 果是打電動求個爽度,以目前平均行情來說,哪一個3~4k的電競耳機打的過X2HR啊XDD 小燒的終結---HD600+ASEN CS63-SHP 會把HD600放到後面來講,也是因為目前我HD600搭配的線已經明顯將聽感與上述兩支耳機 拉開一個層次,這一點也是在近期入手HD800S後才從反面得到驗證,這條線其實差不多 HD600買半年後就買了,當初是在找ASEN的調音線對應HD600/650的有哪些,其實一開始看 到的是for HD800的 https://24h.pchome.com.tw/prod/DMAA72-A90064H93?fq=/S/DCAC8V ASEN PERFORMANCE 6.3mm stereo(M)轉Sennheiser HD800 plug 耳機升級線 CS63-SH8-2M https://i.imgur.com/ugna3YU.jpg
嗯...當初價格記得是破萬的 超粗的編織線身和黑黃交錯的設計就這樣吸引到我的目光,後來發現這組線身竟然有出 HD600/650的版本!! https://24h.pchome.com.tw/prod/DCAC8V-A9006Q92W ASEN PERFORMANCE 6.3mm轉Sennheiser HD650 plug 耳機升級線 CS63-SHP-2M https://i.imgur.com/EmRrd1x.jpg
當年趁2件5折活動買的,記得原價當年開8.8K,活動價折下來差不多就是現在的價格,也 沒想太多就直接盲狙了 不愧是銅銀混線,聲音非常清亮,音場提升的幅度非常顯著,約略比原廠線大了1.5倍, 乍聽之下似乎中頻低頻變薄變遠了,其實不然,細節和質感也有不少提升,本來以為這條 線加強高頻的調性會和HD650比較搭,但實際聽過後,猜測聲音的改變程度是依據本體的 特性來決定的,但因為HD650本身的高頻就削弱過多,這條線在HD650上的加分幅度我覺得 不如HD600,各頻段的銜接感不如HD600滑順自然。 至於跟HD600的組合呢,聲音的走向相較於原廠線的暖糊變得較為解析,低頻部分的彈性 感變好,量感有增加一點點,但差不多就是+0.5的程度,還是看不到X2HR的車尾燈。 聽感上的變化客觀來說是很大的,我個人覺得HD600的用戶要下手這條前最好三思,聽感 並不是600原始的走向,除非對HD600最不滿意的就是音場規模不夠大,這條線完全就是為 了朝拓展音場的方向而生。也許有人會問「HD600音場還嫌小,不是只能往HD800/S升級了 嗎?」 沒錯,當我上個月入手HD800S後在同樣的系統聽一段時間後,更加印證了我的猜測, HD600+ASEN CS63-SHP的聽感,比起600配原廠線要更加靠近800S,但我沒有聽過HD700, 不確定是不是差不多落在這個等級前後,而HD800S的音場表現,不愧是瘦死的駱駝比馬 大,其實U4+BIAS偏流開啟後推HD800S可能只有70分上下,但音場規模硬是把換線後的 HD600比下去,加上ASEN線的600橫向分離度還是800S的邊界還有一半左右的距離吧,前面 有說之於HD600音場提升了1.5倍對吧,HD800S大概是提升3倍吧.... 至於為什麼說才70分,因為縱使音場大勝,但U4推HD600的聲音細節和質地還是比800S更 到位。 最後來總結一下HD600聽到現在的評價: HD600它是一個適合做為聲音選擇指標的基準型耳機 會這麼說是因為聽過600再去聽其他同等級的都能明顯聽出600不足的部分,和不足以外的 部分600好像都贏一樣,以我手上的為例: HD650 低頻的厚度和人聲醇度勝過HD600,但廳堂感,高音的清亮感大輸 AD1000 女聲毒過600,但空間定位錯亂大輸給HD600 AKG Q701 特定音樂表現勝過600(尤其弦樂),人聲也比600再甜一點,但整體雜食性 大輸600,600幾乎沒有挑歌這種事 Philips X2HR 聽電影原聲和Epic向的東西氣勢和高頻清亮度勝過600,但中頻和中高頻破 碎到沒得救,600沒有這種問題 大編制 除了異卵雙胞胎的650靠換線可以勉強一戰外,600輾壓全部 HD600真的不是最好聽,但聽各種音樂都有個自然放鬆感,聲音大器、中性,具有綜合指 標力,聽久了再聽其他耳機更能理解自己喜歡什麼聲音,需要往哪邊調整 故HD600實質全能型,但並不完美。 也因為如此,在萬元級聽了這麼多,它依舊是我的真愛。 One more thing:The FINAL HD800S 當年買HD600時,"系統部分沒有50K起跳不要碰HD800"的忠告還猶言在耳 但近來ADI-2+789的50K PTT護板組合讓我有點興趣,800S的普遍評價也比800好推,看到 Drop的8XX已經在試水溫,深怕再拖下去以後800S也要像800一樣不好買了,剛好有筆小錢 可以動用,本來還想說先入ADI-2,800S再忍幾個月,跟耳機店員瞎聊時,得知我已經在 用谷津U4在推HD600和HD650,就說 「蛤你在糾結什麼,直接先入耳機啊,你的谷津U4又不是玩具,不會讓HD800S難聽入耳 啦,搞不好你聽了後會想往其他方向調整也說不定。」 心一橫就衝了 在這個五萬價位帶,HD800S幾乎可說是國民旗艦的現在,由於前端系統還未到位,就讓我 簡單條列下封印未完全解除的聽感吧,給和我一樣系統還在推萬元級的聽友們做個參考, 這樣的HD800S到底能出什麼樣的聲音。 1.可怕的糾錯力 某天跟朋友們連PSN Party聊天,戴著HD800S一直聽到某個人的mic發出極強烈的電流雜訊 聲,回頭改戴HD600確認,原來真的有,只是很不明顯。 所以像是什麼無損 vs 有損啊,系統裡的鬼啊(?),HD800S真的是一個都不會放過;真的 是Dive to the sound,有種耳朵長在喇叭單體裡聽聲音的感覺。 2.對現場空間的還原力 這個是看KING SUPER LIVE演唱會影片時發現的,當下的感覺是:天啊,喇叭要多少價位 才能的出這種聲音... 確實HD600已經可以將人聲和配樂表現的很清楚了,但比較像在幕後錄音室聽現場器材的 混音,HD800S可以把整個空間的回音和樂器原始的量感都表現出來,跟當年去台灣場的體 驗感覺已經很接近了。 3.意想不到的速度感 這也是很意外的部分,照HD600/650一路上來,在Metal系的音樂理應來說是相對弱項,某 天Tidal掛著讓它亂放音樂,偶然聽到一首Distributed的Immortalized,感覺意外的還不 賴?拿HD600聽了一下,果然,600的詮釋真是溫和又優雅的...軟啊,800S雖然不能說像 Grado級的一樣野性,但整體的侵略性和速度感都比600/650好很多。 4.聽感與音樂類型適應度 做為5萬等級的旗艦,HD800S真的是比HD600更為全面,雖然由於受限於系統,目前我的 HD800S聽起來在低頻部分還是偏薄,在量感上似乎不如X2HR和HD650出色,但如同3.所提 到的,低頻的彈性和速度感表現很優秀,純粹以量化指標去評斷反而過於片面了,一個空 間中低頻該有的特性,HD800S天生的素質都能掌握住,因此除了交響樂表現毫無疑問是SS 起跳外,幾乎全部的音樂類型都有A+的水準。 聽感要說的話,差不多是60%的HD600+40%的HD650吧。強項還是偏重在音樂部分,人聲的 表現只能說中規中矩,但不如HD650突顯,後續上獨立擴後不知道可以改善多少。 HD800S就像MHW最後的黑龍武器一樣,基攻高到破格但自帶負會心,需要靠裝備去補正才 能發揮真正的實力 曾以為幾近擁有了世界 一支未出全力的HD800S就讓我體認到 那些不過只是世界的碎片 萬元級的耳機如果是世界七大洲 HD800S就是藉由各大洋將陸地串連起來....也就是星球啊! 後話 我:為了從零開始體驗調教的快感,聲海之友的我600/650/800S都買公司貨。 友:我覺得你這個比較像宙宣之友(′.ω.‵) https://i.imgur.com/vLj9EZc.png
最後來個大合照 https://i.imgur.com/etTrdGA.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.163.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1621208484.A.764.html
yankeefat: sonk同學 你做得很好 宙宣會感謝你的 05/17 08:22
可惡,宙宣可以給我HDVA600或MTW2宙宣之友價嗎QQ 推 rugger5566: 感覺你的HD600是大理石後期版,很不錯,不會太暖,相 05/17 08:40
rugger5566: 對中性理性的聲音 05/17 08:40
2010以前的銀盒版很暖嗎,只知道礙於當時的器材,HD6系列都有聲海紗
LIONDOGs: FLAG又立起來了,下次就D8K、009S了 05/17 08:43
rugger5566: 聲海宇宙的,我猜下一站是LCD,009s味道不太對 05/17 08:46
dave123: 跟樓主有一樣心得!之前有6xx,但一直不喜歡...最近也入 05/17 08:51
dave123: 手800s。發現好吃音源啊! 05/17 08:51
STAX聲音太800路線了(阿不過我只聽過入門款的2020) 而且STAX我有種在買拐拐的感覺XDDD
CactusFlower: 這就是....ZA WARUDO !! 05/17 08:58
meson: 羨慕給推 05/17 09:12
shung0503: 推 聲海的耳機都很好~ 05/17 09:14
ar109982: 推!初燒想買HD600,其中蝦皮全新大理石版價格又比羅版 05/17 09:46
ar109982: 高了不少,羅版真的有這麼差嘛 05/17 09:46
dzwei: purplesky911 □ [心得] Sennheiser HD800s 兩步地獄 05/17 09:46
dzwei: 一起來地獄吧 (招手 05/17 09:46
哼哼其實我很懶人的,發現平衡線從XLR被改成4.4後,現在相中的是ATH-BHA100 管擴+4.4直上免轉接
zoraruru: 買舊版是對的。對岸綠壇有人說HD6系列自從改到羅馬尼亞 05/17 09:57
zoraruru: 製造之後,調音都有改。說不定這也是我聽起來都像是同一 05/17 09:57
zoraruru: 支耳機的原因之一? 05/17 09:57
zoraruru: <==喜歡聲海宇宙的也會喜歡009s呀 05/17 09:59
009S聲音走向到底是怎樣的分布...低頻太空太薄我也不行啊,被650調教聽感後就放棄 800那一條追求最大音場的路線了XDD
rugger5566: 我是覺得味道不太一樣,如果K712是斬魄刀,ADD5000是 05/17 10:09
rugger5566: 鬼斬破,009S則是鬼神斬破 05/17 10:09
Daedolon: 買HD800s還敢說畢業?_? 05/17 10:09
不畢了不畢了,燒不盡的
llw116: 所以下一次是上he1了 05/17 10:10
這比較像指標性的里程碑了....等我成為人生勝組財富自由之後吧QQ 現在還是連個Dave都噴不起阿
rugger5566: HD800s偏向封龍絕一門,LCD4大概是封龍超絕一門 05/17 10:11
rugger5566: *滅一門,不是絕一門,太久沒玩 05/17 10:13
MHW這把我記得沒什麼人用,基攻太低了XDDD 龍屬最後是煌黑一擇
allan5320: 升級線之路等著你 05/17 10:46
senkuen: 這心得文讚讚 05/17 11:11
Kowdan: 再來就是整套系統了 05/17 11:19
a951l753vin: 疫情後再去音悅聽009s的話 我要多帶一些自己的線材! 05/17 12:27
a951l753vin: 然後你喜歡X2HR卻討厭刺耳的話可以試試看拜耳阿米龍 05/17 12:30
z2608002: 推個 05/17 12:38
其實當年除了HD600外我最中意的是鐵三角中的異類,ADX5000原型機的R70X,其實我ACG人 聲類聽不少啊,如果系統拉不好800S的人聲,我覺得R70X→ADX5000的路線可能也是避不了 的QQ
asdfg0612: 800s的人聲泛音亮度有點缺 人聲遠應該是腔體設計 05/17 13:15
kaj1983: 我入手x2hr後覺得古典樂還是很好聽啊,不要找大編制的就 05/17 13:23
kaj1983: 好 05/17 13:23
kaj1983: 至於電影我覺得可能也不太行?線上串流的人聲都聽起來沒 05/17 13:40
kaj1983: fu,甚至遊戲裡的人聲也沒有到很好,x2hr的最大缺點就是 05/17 13:41
kaj1983: 人聲太弱,低頻過猛 05/17 13:41
X2HR就專看麥靠北那種爆炸爆炸或漫威那種Sub-Bass猛摧的,人聲在X2HR上就是個悲劇... 古典樂我的測試曲是 德弗扎克9號交響曲第四樂章-Allegro con fuoco 柴可夫斯基第1號鋼琴協奏曲 也算是大家耳熟能詳的啦~
CactusFlower: 古典樂畢竟很多都還是大編制啊 05/17 14:43
sdjack6682: 入手6XX不到半年看到這篇文突然好想買HD600..... 05/17 15:00
以CP值來說你網路上找一條HD600的線配650會比較萬用,其實這組合我一直聽到入手X2HR 為止,HD600如果不特別去聽交響樂,你可能會不知道它特別在哪,只覺得好像音場挺大 的,各類型的分數都很剛好的捏在85分,聽感很平均卻不像監聽般白開水,比較像山泉水 (?)
Rhaegar: 推宙宣之友xDD 05/17 15:14
zzzholic: 集合啦!宙宣之友會 05/17 15:39
ronbaker: 下一步試試HE1000se 05/17 17:47
真男人和螢幕之國還真是遠觀而不可褻玩焉QQ
dzwei: 其實弄到現在有點感想,ADX5K要把大編制弄起來不是說不行 05/17 20:00
dzwei: 難度大概就跟你想強化HD800s的女聲一樣.... 05/17 20:01
dzwei: 所以我還是建議分兩隻買比較好,也就是不要為了古典大小編 05/17 20:04
dzwei: 而買ADX5K,也不要為了ACG女聲買800s,適才要適用 05/17 20:04
dzwei: 除非m屬性、錢多、時間多能慢慢調教她.... 05/17 20:05
dzwei: 然後如果對"全面感"要求梅那麼高的話, GS2ke也是不錯的選擇 05/17 20:17
dzwei: 特性剛好很能跟你現在的800s互補XD 05/17 20:17
dzwei: 所以gs2ke我比較推薦手上有800s想換口味又想持有兩支不同 05/17 20:18
dzwei: 耳機的人去試試看 05/17 20:18
女毒當年AD1000聽了5年有,其實已經有點膩了,目前800S的感覺是人聲飽和度和活力感 明顯不夠,但感覺這部分可以靠暖性擴去補強,所以目前新DAC+擴是ADI-2+BHA100,但應 該會把ADI-2留最後,先用U4+BHA100試試獨立擴的表現改善多少
ronbaker: K812一隻解決AwA 但是女聲會變成熟 05/17 21:04
enamelcord: 大編制+女聲+宙宣之友=HD800 XDDDDDD 05/17 21:07
enamelcord: 覺得800的金屬和女聲比800s好聽=v= 05/17 21:08
GentIe: 有點癢 05/17 22:10
a951l753vin: 女聲是HD800比較好聽沒錯 大編制方面HD800是一種空 05/17 22:12
a951l753vin: 間的空氣感 HD800s是下盤穩重而壯闊大場面 05/17 22:12
rugger5566: 我就說我太久沒玩MH哈哈,當年玩的是PSP的 05/17 22:34
rugger5566: 有HD6XX的話,記得找末代大理石HD600,兩支剛好互補 05/17 22:35
k5648550577: 上個說要SR325E退燒的...路過留 05/17 22:53
k5648550577: https://i.imgur.com/FUjmUz6.jpg 05/17 22:53
dzwei: 其實HD800(沒有s前期版)在女聲ACG會有一個問題 05/17 23:07
dzwei: 就是推不好會很空,在空曠的大草原solo的詭異感.... 05/17 23:07
dzwei: 之前版聚用2541和phonitor XE 我覺得已經不會空了 05/17 23:07
dzwei: 但是在座聽這類音樂五六個人大概還是有兩個人覺得空 05/17 23:08
dzwei: adx5k女聲厲害的地方,就是他雖然是"無染型女聲" 05/17 23:11
dzwei: 其實改線過後的812我把他歸類為也算無染型女聲 HD800前期 05/17 23:12
dzwei: 也是,同路子再多一點點染色的就focal clear 05/17 23:12
dzwei: 但是ADX他的無染是讓你覺得很強很好聽的那種,原因來自於 05/17 23:13
dzwei: "厲害的人聲素質" 所以跟其他同類型比較 會覺得ADX的對歌手 05/17 23:14
dzwei: 唱歌技巧地呈現著墨很多,才使得在無染的前提下很動聽 05/17 23:14
dzwei: 這是其他幾家歐系耳機比較沒有的特質 05/17 23:14
dzwei: 但缺點還是在大場面沒有像歐系那樣內建DNA的優勢 05/17 23:15
x820306: STAX要微暖色+人聲+大編制通吃的話->請選009S+BHSE 05/17 23:16
009S+BHSE....這單位是1 DAVE的300K畢業組合嗎...真的怕
PhonexH: 很棒的推燒(?)之路分享 05/18 08:11
PhonexH: 期待009s分享心得^_^ 05/18 08:12
Playonenight: 純打遊戲我會加錢拿Rog theta 7.1 線跟dac都不用 05/18 16:17
Playonenight: 麻煩了 05/18 16:17
MrFJ: 推用心心得文~ 05/18 17:57
※ 編輯: sonk (111.248.170.207 臺灣), 05/18/2021 22:57:15 ※ 編輯: sonk (114.44.82.37 臺灣), 06/26/2023 22:33:47