Re: [心得] PS1000e、DT990、IZO30聽個響心得

[PhonexH (等待)]

最近接連看到en大跟falc大分享DT990(250ohm)感想
都跟印象中高頻尖銳中頻凹陷低頻轟隆的DT990差超多
想說把櫃子深處的DT990 05'(32 ohm)拿出來聽一下
對照組一樣是先前文章出現過的HD800
https://imgur.com/jx4fxti

測試前端是CEC TL53z --> W4S DAC2 --> Luxman p-1u


先回顧一下911大精確的三頻分布圖

         DT990       HD800
縱向表現 □□+       □□□+
高頻     ■■■■    ■■■+
中頻上段 ■■■+     ■■■
中頻下段 ■■■■    ■■+
中低音   ■■■■+   ■■+
低頻     ■■■■+   ■■+
音場寬   □□□□    □□□□□〉

雖然911大的版本是250ohm
不過個人聽起來32ohm三頻分布應該是類似的
基本是低頻略多尚稱均衡的分布


以下是en大的DT990(250ohm)感想：

高頻尖銳……完全沒有，高頻非常潤，而且也不亮，基本上利不過HD800，HD800尖銳
多了、金屬味也重得多，DT990的高頻尖銳度了不起和SR325is相同，比SR325i/SR325e圓
潤很多。而且旁邊還有Pro900B在，DT990的高頻尖銳程度在我手上耳機光譜裡是倒數。

　　中頻凹陷、人聲遙遠……沒有，人聲距離很正常，比M2e遠一點，但也比Pro900B近多
了，也比PS2000e近。基本上是個蠻舒服的聆聽距離，非常剛好。猜可能是因為run-in時
間足夠，耳罩塌陷造成的優異成果？中頻醇厚，人聲非常溫潤好聽。

　　轟隆低音砲……完全沒有，完全感覺不出來，低頻量感小於HD800s75th，甚至不大於
HD800，HD800低音雖稱不上多，但該有的時候都一定有，而且質非常好。DT990低音量感
小於全體金屬瓜多，硬要講可能勉強多過ATH AWAS。猜測之前的聽感文，用家應該普遍是
ATH/AKG子民？覺得一般情況下金屬瓜多用家應該會覺得DT990低頻量偏少（？）。

　　主觀聽感上，會把Beyerdynamic DT990、MDR-CD900st、Grado HF3歸為同一類，都是
以人聲為主的耳機，人聲非常好聽，樂器當主角不夠格，但作為配角非常恰如其分，非常
適合聽流行樂。DT990聲音解析度大概在M1e和M2e之間，小於等於SR325i。聽起來有點類
似SR325is換桃花心木殼。
                                                                          (完)

再來是falc大的DT990(250ohm)感想 ：

DT990普遍的心得是大V調音、中頻凹陷，獨特的弧形音場。
我之前買過一支DT990 600ohm，聽起來確實跟普遍的心得差不多，
高頻一耳朵被犀利到，低頻蓬鬆，人聲遠到像中間隔一座山，音場確實很弧。
rugger5566大的DT990已run到樵柯爛盡，可能是這原因，戴上一聽果然十分不同！
聽不出哪裡V，人聲位置保持一點距離但絕沒有隔一座山，甚至位置比PSKe近。
透明度高，優秀的兩端延伸、解析力、分離度、動態、瞬態，明確的定位感。
畫面充滿有條有理的拜耳線條感，速度感一流，然後音場比較沒有這麼弧。

人聲有股金屬味，金屬光澤非常漂亮，聲音高低轉折非常動聽，
而且情感極為濃艷，完全跟直白沒感情、人聲凹陷扯不上關係。
人聲凹陷？人聲凹陷？人聲凹陷？凹陷個鳥蛋啦XDDDDDD                  (完)


至於DT990(32ohm)
基本上個人聽感介於en大跟falc大之間
也就是跟印象中的DT990差很多
高頻明亮但不會尖銳
中頻縈繞完全不會凹陷
低頻略多但不會轟隆

戴上DT990
首先覺得人聲很近阿 0.0
很明顯比HD800近多了
不過沒有大部分的GRADO那麼近就是了
整體是屬於游刃有餘的中間類型
如果硬要跟SR325系列比較
確實最接近SR325is而不是SR325e

其次是DT990聲音整體相當明亮
雖然聲音反彈沒有像GRADO那麼快
但是因為帶有金屬音染的明亮光澤
聽感很有活力
中頻人聲非常醇厚又帶有感情
超級適合聽人聲的
完全可以擔當女毒耳機的稱號
真的不知道凹陷在哪裡0.0
三頻量感確實低頻最多
但是是棍棍分明的低頻
帶有很好的包圍感
又不會糊在一起影響到中頻
真的很適合聽流行樂

個人覺得DT990人聲聽起來有一種很特別的回聲
迴響主要頻段在中頻
跟密閉式的筒音不太一樣
有點像是在山谷中的回音
但是其實人聲很近
所以聽起來並不會有在遠方的感覺
反而形成一種很棒的縈繞感
不過我在想如果是比較蓬鬆的新耳罩搭配這種回聲
的確有可能會讓人覺得人聲比較遠
所以RUN 3000小時可能是在RUN耳罩@@

DT990其實還算適合聽古典樂的
雖然屬於比較近場聆聽的類型
解析跟空間感也都明顯差HD800一截
但是整體表現並不會擁擠凌亂(小瓜聽古典樂會比較凌亂)
而且音色相當正確(小鐵聽古典樂音色相當不正確)
加上略為飽滿的低頻可以增強大編制的氣勢
整體聽感相當不錯

DT990是很典型素質雖然不如現代旗艦
但是調音非常出色完成度很高
會讓人想要一再拿出來回味的好耳機

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1621312856.A.4A1.html
※ 編輯: PhonexH (117.56.51.37 臺灣), 05/18/2021 12:46:04
推 takase: 真懷念啊....990, 05版pro音色不太一樣
→ takase: 我當年玩的也是run到爛掉的990'05 250歐,最後的音色其實
→ takase: 比較接近T1 2nd....
推 rugger5566: 疫情過去再來比較看看好惹，我覺得，我覺得我們的990
→ rugger5566: 都壞掉惹（？
→ rugger5566: 是說，難道不像T1 1st而比較像T1 2nd喔，我再來比較看
→ rugger5566: 看
→ takase: 音色上,run到很熟的那種2nd會比較接近
→ takase: 先看看就好,2nd一開始音色是呆到我想賣掉的程度
推 lll156k1529: 我的2nd正處於呆到想賣掉的程度@@
推 rugger5566: 沒關係，拜耳我一律50收
推 ultimatevic: 每個時期的聽感都跟該時期的指標心得有關
推 kumoneco: 印象中990三種阻抗的版本250歐的低頻量較多，然後人聲比
→ kumoneco: 較凹一點，600歐的聲線比較細膩些
→ evadodoya: 聽烏龜的就對 其他我純路過
推 rugger5566: 聽館長、烏龜的就對 其他我純路過
推 lll156k1529: 聽館長、烏龜還有樓上R哥的就對 我路人我旁邊路過的
推 falc0972: 推 :-)
→ falc0972: 萬元耳機詮釋Symphonic Metal的優秀範例，DT990告訴你什
→ falc0972: 麼叫一致性。
推 falc0972: 對了我還是要說那日系女聲乾Ｏ涼毒爆！！！
→ falc0972: 現在聽呱哆、Ultrasone都有點食之無味，忘不了那毒性rrr
推 rugger5566: 有這麼毒嗎XDDDD，我已經拿到了，明天來聽
推 falc0972: 有！乾Ｏ涼！那情感直接在腦中炸裂，DT990又閃亮亮的
→ falc0972: 整個人聲星光閃耀！又不會像那些溫柔軟蛋軟到我聽不下去
→ falc0972: 等某幾支耳機回到手上，我踏馬滴一定要出清買DT990 250
→ a3939889: 我懷疑是耳罩新舊使用程度才會造成聽感有這麼大差異
推 falc0972: 乾Ｏ涼！那人聲泛音、音符彷彿在腦中跳躍，實在太毒…
推 falc0972: 我覺得我比較像是吃到電波XD
推 enamelcord: 推心得~
推 enamelcord: F大你XDD 大概我男聲聽比較多所以DT990免疫XD 女聲我
→ enamelcord: 反而愛沒人愛的T1 3rd多過DT990 www
→ falc0972: 不過男聲顛倒XD 呱哆不用講，就連U家都比DT990MAN XDDD
推 rugger5566: 對耶...3rd根本漢子耳機XD
→ rugger5566: DT990男聲....well...
推 enamelcord: T5 3rd→大叔
→ enamelcord: T1 3rd→很有個人獨特韻味的變裝皇后
→ enamelcord: DT990→有點有趣的人
→ enamelcord: DT990pro→路人
→ enamelcord: 男聲聽起來大概是這樣（欸）
→ rugger5566: 沒想到T1 3rd是變裝皇后（女漢子？！），然後t5 3rd則
→ rugger5566: 是不折不扣的漢子XD
→ rugger5566: DT PRO系列確實會平淡到像路人沒錯
→ purplesky911: 奇怪…內文怎麼沒有O30