Re: [閒聊] Etymotic EVO 第一印象

[takase (............)]

: 推 eaquson: 樂器定位感好嗎 er4sr抓不到樂器空間定位                 06/17 12:14
: → FreedomTrail: SR的確抓不出遠近                                  06/17 12:33


: 推 eaquson: 樂器定位感好嗎 er4sr抓不到樂器空間定位                 06/17 12:14
: → FreedomTrail: SR的確抓不出遠近                                  06/17 12:33


談耳機的空間感是很麻煩，很有爭議的事情

那IEM又更麻煩了


我先強調下面還是很初期的印象，而且空間感這些跟個人經驗

"腦放"能力強不強也有關係




EVO很好推，在zenfone上就能推出足夠平衡，沒有任何頻段失控的聲音

跟A4000很不一樣

拿來聽流行歌很好聽，聲音夠厚，有種獨特的動感


但問題是音像會非常前壓，頭中效應相當明顯

這可能是某些網友講的缺乏縱深



EVO很難推，要接到桌面系統，整個聲音才會真正舒展開來


耳機的空間感是頭外定位的錯覺，覺得聲音好像不在頭中，而是在外面傳進來這樣

又可以分成兩個層次：泛泛的空間感覺，聲音瀰散、擴散的區域

以及樂器實際的音像和定位


那我先說，自己對IEM並不十分熟悉，能對照的也只有手上的A4000

以空間感，聲音瀰散、擴散的感覺而論，EVO很接近中價位，萬元等級的耳罩

可能會贏過某些封閉式耳罩也不一定......


空間聲學的處理是比較"乾"，比較直接的，沒有加太多料


以音像而論，原先個人對IEM的"偏見"是，IEM可以唱得很大聲，但是還是點狀的聲源

也因此在成像上和耳罩還是會有差距


那EVO一定程度打破了我的偏見，IEM也是可以呈現出跟耳罩類似的

整片連續的"音景"


前述手機直推，音像過於前壓，頭中效應強烈的問題也消失了

那縱深感、前後定位這些我想不是問題，蠻準的



用個可能很難理解的類比吧

這時的EVO的聲音框架接近印象中的HD650，音質通透程度則和充分發揮的K812不相上下

猶有過之 (你也可以把上述的HD650換成DT880或K702，K812換成HD800或T1)


有趣的是，論那種動感或聲音厚度，相比手機直推反而弱了一點，變的冷靜了一點


順帶一提，EVO那種獨特的清甜很依賴前端的極高頻延伸能力

如果訊源數位濾波是慢速滾降類型的，這方面可能就比較不明顯了



--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1623935637.A.138.html
※ 編輯: takase (114.38.185.44 臺灣), 06/17/2021 22:16:58
推 house09gbk: 不是很懂再說什麼…買就對了(？
→ evadodoya: 到也不是 而是簡單的說他發現耳道也是有能力的
→ evadodoya: 但有時候這種能力會花很多錢(或者廠商要賺)才能達到
→ takase: 聽過的IEM實在不多,所以只能用耳罩來做不倫不類的類比
→ takase: 請見諒 M(_ _)M
推 llw116: 印象中耳道跟耳罩的呈現感覺是不太一樣的
聲音的輻射型式不同，耳罩在輕鬆自然這點有先天優勢

推 Playonenight: 吹太高了吧

空間感部分描述可以打折著看，那通透程度這個我蠻有把握的


推 Tiberius: 什麼東西都翻出來重聽了 ...
→ Tiberius: 我是覺得不用急著聽急著買也沒關係
→ Tiberius: 這組很有機會三十年之後都買得到, 就跟 ER4 一樣
真的不能同意更多，會讓你想重新再聽過手上的音樂，已經蠻久沒這麼興奮過了

→ rary369: 很難講，ER4剛出來時和現在的耳機市場完全不一樣
現在IEM是百花齊放，EVO的價位帶要跟一堆新興的中國廠商貼身肉搏

也不要小看對岸廠商

現在qdc、um、softear、水月雨之類都有一定口碑和技術積累了

※ 編輯: takase (114.38.186.233 臺灣), 06/18/2021 10:17:11
→ evadodoya: 他如果這價位能達到你說的樣子就算cp值不錯了 但是還是
→ evadodoya: 要聽看看最準 畢竟各家聲音都有他自己得到詮釋 好跟喜
→ evadodoya: 歡是兩回事