[閒聊] Etymotic EVO 小感

[takase (............)]

花了一點時間，對這耳機的聲底有了一定了解，可以簡單講講


1.驅動特性是表面斯文的餓鬼，么鬼假細禮


不說手機


在AP80pro驅動下,high gain就能推出像模像樣的聲音

我猜大部分DAP都不成問題

很忠實反映前端的音色，自身性格不突出，空間感比A4000遜色

仍有一定的頭中效應，也可以說AP80pro驅動下的EVO，和A4000相比之下

只能用普通來形容，會有種 "哈？就這樣" 的感覺


對，普通，性格不突出，沒什麼怪癖，解析不錯，也蠻通透的

但就是找不太到吸引人的點



2.接上桌面系統就改觀了，EVO需要比T1 3rd高一點的增益

這樣狀態的EVO才有豁然開朗的，真正推開的感覺


跟AP80pro相比，接桌面系統最明顯的差異在空間感、音像實體感以及極低頻下潛

低頻上段反而會比較收斂



3.官網宣傳詞是"most accurate multi-driver earphone"


最準確云云這個不敢講，中高頻段倒有點像當年的K240DF

質感不一樣，但是能量分布很類似，可能過渡的更加滑順


應該這麼說吧，以自己有限的經驗而論，最接近EVO的耳罩是AKG家那幾副監聽耳機

但是質感又完全不同


如果說K812的質感是爽韌，清爽中帶有韌性

EVO的質感則是清爽中帶有一種獨特的綿柔

(不是說聲音軟，EVO的音像是偏結實的，而是指ADSR中衰減的處理)


當然這種綿柔感也有可能是反映了系統的特性

不過個人更寧願相信是快到極致始為柔


如果說K812是清燉牛肉那樣的質感，那EVO可能會比較像清蒸石斑魚那樣


那動態、衝擊力層面，EVO在高低兩端會相對保守一點，不過也有可能是有意為之

降低一點聆聽的壓力

──雖然我覺得是性能層面的限制，但並不覺得算聲音上的缺點



4.可能有人會覺得誇大其辭，不過我還是維持原本的判斷

EVO的空間感和音像可以拉到接近HD650的程度，通透程度跟K812比猶有過之

(當然耳罩和IEM的發聲形式還是明顯不同的，一個是罩住整個耳朵

一個是只正對耳道發聲，這點還是要講一下，避免誤會)



這其實或多或少背離了原本的預期

原本以為Etymotic是屬於那種放大鏡類型，微觀的呈現形式

而不是像一些動圈入耳那樣追求"耳罩一樣的寬鬆"

這也是我不選xelento的理由，要大耳罩的寬鬆，手上就三副T1了，實在沒必要

再弄一副音色走向重複的IEM....



5.仔細聽了很久，找不太出傳說中多動鐵分音銜接的破綻，或者"相位失真"之類的


勉強說的話，中頻下段到低頻上段之間，有一個很窄的頻段 呈現的質感不太一致

不是說頻段突然突起或凹陷(這個A4000會更明顯，低頻上段到中段凸起一塊)

而是那窄窄的頻段"平"的比較刻意，在質感上反而略顯突兀


中高頻段量感很豐富，也沒有初代T1那種有點白熱化的侵略性

但有相當輕微的壓縮感，或者透過導管發聲那種感覺 (真是莫名其妙的類比)


這是吹毛求疵，用放大鏡去檢視的，個人最嚴苛的標準，要先聲明一下


以低頻質感而言，沒有傳說中什麼敲鐵皮的感覺

要說的話，A4000的低頻上段是Q彈的，那EVO的低頻是Q，反而沒那麼"彈"


(不過A4000的低頻上段大概是最有爭議的地方，量感雖然豐厚，

遇到特定曲目像 https://www.youtube.com/watch?v=gYsLROvFPX0  這首

就很容易失控)


回題吧，EVO的低頻呈現形式比較保守，但並不欠量感，極低頻也下得去

但會比較依賴前端的推力，像ap80pro或手機推，EVO的極低頻就沒了


高頻部分延伸相當好，有真正那種能讓空氣變甜的極高頻，這個可能會要看訊源而定


中頻的部分比較麻煩


並非有明顯的音色偏向或缺陷

總之就是通透中性自然，一句話講完


而是腔體附帶音這類很微妙的東西不好講


比如說A4000高頻量感豐富，是偏亮的耳機

但中頻就有ABS那種中庸，略顯暗調的感覺


那EVO,一方面你聽得出是高強度的金屬腔體，類似K812的鑄鋁

共振能量(如果能這麼說的話) 積存極少

又有高密度塑膠材料能量散逸平均的特性

......怪力亂神，姑妄言之



6.上面講的，可能會讓人誤認為EVO是那種很中性無趣的耳機

實際恰恰相反

受益於相當通透、高純度的音色、優異的瞬態，恰到好處的動態

以及畫龍點睛，極高頻的那一抹甜美，EVO是很毒的，容易讓人上癮、不知節制

特別配的Linum Bax cable可能也有不少幫助



7.其實配戴感沒那麼可怕啦，純以二節套而論

還是說因為耳道已經變成EVO的形狀了這樣？ XD


但我還是很不習慣上級者向的三節套或海綿塞

雖然三節套理論上聲音質地會更純更乾淨......


重量的話，head-fi那邊有用家說跟IER-Z1R差不多

因為是深插的關係，其實還蠻穩固的，但不適合邊慢跑邊聽當運動耳機

腳步聲會比較明顯


線材的話不過不失，細又有一點硬度，以使用方便度來講，個人還是比較喜歡

A4000那種粗一些，軟一些的線


接頭規格比較特殊，是UE IPX/T2規格，所以如果你想換線，或接藍芽的話會比較麻煩

非原廠、仿的接頭又有可能會損壞耳機，不可不慎

https://imgur.com/zldnfcf


我是原廠線派，也不想特別去弄平衡輸出，所以沒差.....


--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1624819691.A.048.html
→ evadodoya: 早點睡
不知節制,所以才這麼晚發文啊.....

推 yohsiatai: 推推 感謝分享
推 ar109982: 推分享
→ evadodoya: 你怎麼沒有吐槽我推文的時間?
→ takase: 因為我不知道eva你有沒有其他正當理由晚睡啊,比如說跟櫻花
→ takase: 妹徹夜長談之類的 :p
※ 編輯: takase (114.38.191.14 臺灣), 06/28/2021 13:35:54
→ evadodoya: 完全沒有 我的line都很安靜 我純粹是先早睡半夜爬起來
→ evadodoya: 看大谷翔平的比賽xd
推 n796885: 推 越看越吸引我
推 yohsiatai: eva大移情別戀從櫻花妹換成大谷小鮮肉了XD