推 ephraim13825: 過程沒有失真應該沒太大差別 我習慣用EAC設定比較多 07/26 06:03
→ ephraim13825: 可以調而且直接抓CD資訊方便 07/26 06:03
→ mikemagic88: 跟硬體還比較有關係 之前用爛光碟機節取出來會跳針 07/26 06:22
→ fonzae: 有的，各個軟體參數不同，用的編碼器也會不同 07/26 09:29
→ fonzae: 不過現在轉檔的人士算少了吧 07/26 09:29
→ fonzae: 這種知識大概只有十幾年前才會去了解 07/26 09:29
→ fonzae: 拿這個老到哭的轉檔程式 07/26 09:33
→ fonzae: 其實就是要看他帶的lib有哪些 07/26 09:34
→ ms0344303: dbpoweramp可以比對自己轉出來的檔案跟全網資料庫比對 07/26 09:35
→ ms0344303: 看有沒有誤差 07/26 09:35
→ ms0344303: 不要再被音響神棍帶偏了 數位流是最多工具可以被證明 07/26 09:36
→ ms0344303: 的平台 07/26 09:36
→ fonzae: 補一下WAV參數的差異 07/26 09:38
推 Bencrie: 正常你只會看到 LPCM 啦 07/26 09:57
→ Bencrie: 我的經驗是除了 EAC 以外的 rip 出來的 wav md5 都一樣 07/26 09:58
→ Bencrie: 就 EAC 的可能會有偏移 07/26 09:59
推 j33669: 我現在還是再用foobar 2000轉CD檔... 07/26 10:15
→ j33669: 我覺得轉flac檔案下已經聽不出差異了 07/26 10:16
→ pcjustin: 直接聽CD才是最好聽，不然直接買hires檔或聽串流 07/26 12:16
推 LiangJY: 有可能是播放軟體不同造成的差異，把wav檔丟到KK聽看看 07/26 13:43
推 ewqcxz789: 原本會用EAC轉，後來直接用$ony的music center省事 07/26 13:50
推 dzwei: 只有我是乖乖用付費的xrecode嘛Q.Q 07/26 14:02
推 Spurs5566: 付費的dbpoweramp 07/26 14:16
→ zecoch: hires檔跟CD轉flac其實我覺得沒有什麼差別 07/26 17:24
推 Chienhua: 低速轉檔案最多遇到offset不同(也因此EAC會被推薦使用) 07/26 18:33
→ Chienhua: ，轉出來的檔案只要CDR沒太慘，速度夠慢，bit compare都 07/26 18:33
→ Chienhua: 是會過得。但如果是放著CD去轉著聽，CDR以及播放軟體就 07/26 18:33
→ Chienhua: 會有對聲音很大的差異 07/26 18:33
→ Chienhua: 去年為止都是用EAC轉，今年懶了就買了台soundgenic轉檔 07/26 18:35
→ Chienhua: ，順便作為NAS，細節動態比電腦或常規NAS來得還要好 07/26 18:35
→ weiza: 有 跟編碼器有關 07/26 18:56
推 penguinfuko: 用 fb2k 轉一轉就好阿，有疑慮的可以轉 flac 再轉 07/26 20:29
→ penguinfuko: 回 wav hash 看看，一樣就不用擔心 07/26 20:29
推 phil0113: 還是習慣EAC, Xrecord亂碼實在很煩 07/26 20:39
→ f71009: 以上謝謝各位的回答，受用了！ 07/26 23:29
→ tedcat: eac mediaplayer轉出來的無損md5碼都一樣說 07/27 02:06