Re: [情報] B&O首款降噪真無線EQ台灣開賣了

[rotalume (rotalume)]

不好意思想問一下有心得了嗎XD

自從看到這個消息之有認真的翻了一下國外的review，大致上來說

優點：
1. 中低頻的改善
2. 終於有遲來的ANC，雖不若XM4但可用
3. 通話品質大幅改善
4. Transparency雖然不如Airpods Pro但可用
5. 普遍認為B&O的ANC有一部份是得益於原本的被動降噪

缺點：
1. 據說連跑步都不適合，因為沒有E8 3.0 Sport的防滑設計，有個評論甚至說走路就掉
   但也有評論者覺得有鬆的感覺但不致於掉
2. 含電池盒的續航力差
3. 觸控反應不佳，普遍的認為可靠八月的更新改善
4. 11段的AANC需等韌體更新
5. 沒有語音助理功能
6. 相對的算重，體積也偏大
7. 開啟ANC之後音域相對變窄，但據說這是開了ANC的通病
8. ANC對高頻的處理不佳
9. 雖然支援AptX Adpative但香港的評論指出不相容AptX HD，不確定是否有相容AptX LL
10.普遍都說在人多的地方都沒有斷線的體驗，但還是有人回報在沒滿員的地鐵裡面斷線

本身算是Earset 3i的愛好者，之前聽過E8 3.0雖然覺得不錯，
但沒ANC的狀況下，E8 3.0開到滿都嫌小聲(Earset 3i, Airpods Pro, MTW2則沒這個問題)

現在雖然有Airpods Pro作為通勤使用，但還是希望EQ可以取代Airpods Pro
但如果配戴的穩固性連慢跑都不行就沒辦法(E8 3.0之前在店家試是還行，但沒運動試過)

另外希望可以在呼叫SIRI的時候可以使用耳機的麥克風，不能用耳機的快捷鍵也沒關係

曾經考慮過XM4但其實還是很喜歡B&O的聲音，所以價錢雖然可以買兩副了還是會想選EQ


※ 引述《kdzhkd (kdzhkd)》之銘言：
: 標題: [情報] B&O首款降噪真無線EQ台灣開賣了
: 時間: Thu Jul 29 15:42:57 2021
:
: 今天早上5點左右，PH24默默上架未開賣，
: 剛剛2點發現可買，只有少量現貨～
:
: 或許是E8 3.0的升級版～
: 藍牙5.2、支援aptX Adaptive、
: 兩耳同時連接，無主副、
: 單體變大、IP54等等，
: 也終於有了主動式降噪，
: 可算是E8的完全體吧？
:
: 下訂了一個，到貨後再回來和各位分享，
: 有興趣的朋友們，可以了解一下～
: https://www.bang-olufsen.com/zh-tw/tw/earphones/beoplay-eq?variant=beoplay-eq-
: black
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.147.250 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1627544579.A.439.html
:
: ※ 編輯: kdzhkd (118.233.147.250 臺灣), 07/29/2021 15:50:56
:
: ※ 編輯: kdzhkd (118.233.147.250 臺灣), 07/29/2021 15:52:23
: 推 gameguy: 反觀XM4，先噓 先噓                                     07/29 15:53
: 推 DdMorris: QQ剛好我也發一篇情報文，若有衝突真的不好意思          07/29 15:59
: 推 lee79114: PC家的價錢快要可以買2隻XM4了                          07/29 16:07
: 推 wnico254: 沒有LDAC QQ 看來只有Sony有而已了                      07/29 16:37
: 推 jhgklove: 超過1萬的真無線，除非3年保內可以換電池，不然都買不    07/29 16:42
: → jhgklove: 下去…                                                07/29 16:42
: → jungkailin: 確實電限制使用壽命                                  07/29 18:21
: 推 rotalume: 對這款是蠻心動的，但有確定原廠不保電池嗎？            07/31 15:05

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.166.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1629135193.A.B14.html
※ 編輯: rotalume (1.171.166.209 臺灣), 08/17/2021 01:39:02
※ 編輯: rotalume (1.171.166.209 臺灣), 08/17/2021 01:40:56
推 kaku178: 記得mobile 01上面有人有分享心得過，你可以去搜尋看看
推 kaku178: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=6421
→ kaku178: 854
謝謝，我剛剛也google到這篇，不能選曲在國外也被抱怨了，但看起來好像沒什麼評論
抱怨，這點有誇張...

音量看起來仍然是個問題，明明續航力都已經不算好，被動降噪也不差了，
不知道為什麼音量仍然開不高，希望搭配ANC之後能在可接受的範圍內...Orz
※ 編輯: rotalume (1.171.166.209 臺灣), 08/17/2021 01:59:48
推 kdzhkd: 我買這支完全是為了音質（解析高、細節多、聲音舒服、少
→ kdzhkd: 味精，還有直觀好用的無段式EQ，超讚），功能性（降噪和
→ kdzhkd: 通透）只是有就好，不對它認真。不適合運動戴，而且耳塞
→ kdzhkd: 要配好，怕掉～，續航沒有很差，觸控方面就只是剛好而已
→ kdzhkd: ，不算靈敏，音量不算小，耳機不難推，我最高只開到40%
→ kdzhkd: 就夠了。B&O就是貴！在台灣的名氣是不比索和聲，但著實
→ kdzhkd: 是個實力強勁的聲音品牌。

我會考慮還是以通勤跟運動為主，也就是人在外面的時候，
一來是公司可以插線而且電池消秏的快，二來有ANC在有噪音的狀況下好很多
這也是我捨E8 3.0買了Airpods Pro擋著先的原因

Airpods Pro的穩固性我覺得算可以，雖然我在路上也接過兩次耳機，
但在家裡運動的時候沒有掉過

→ h93243: B&O原來是聲音品牌！？
推 Eienno0921: 我以為是傢俱品牌XD (@_@)
我是個很隨便的小咖只是聽習慣B&O的聲音了Orz

推 hsakuya: B&O 是 聲 音 品 牌
推 hsakuya: 對於現階段會在真無線上面 一直討論「音質好壞」的族群 B
→ hsakuya: &O或許真的可以算聲音品牌沒錯 當天花板很容易就能接近
→ hsakuya: 的時候 你就是標竿
推 hydeless: E8只防潑水而且還真的是不多不少，國外一堆人傻傻拿去運
→ hydeless: 動，全部壞掉再抱怨
其實我沒有要作多長時間或劇烈的運動，沒有等sports的版本就是因為他的防水能力跟
Airpods Pro一樣，對我來說也就夠用了

推 hydeless: E8 3.0我覺得是真無線聲音最好的，因為我不愛帝瓦雷跟B&
→ hydeless: W的大量低頻
推 biaw: 是不是音響品牌和他出TWS有沒有要擠牙膏是兩件分開的事情
推 hydeless: 如果你有追B&O Play一系列藍牙耳機就知道他們不是擠牙膏
→ hydeless: 是一開始為了外型設計規格就是爛，功能就是殘，然後看
→ hydeless: 對手有什麼快點補上，從earset開始那初始規格真的都很慘
→ hydeless: 但聲音有時候卻是初代最好的 （E8除外）
其實EQ這一代也用上高通新的晶片了，只是語音助理跟選曲這件事真的是有點百思不解
我倒覺得以一般使用不會在耳機上切換這麼多情境，選曲反而會更頻繁才對
※ 編輯: rotalume (1.171.163.220 臺灣), 08/17/2021 10:30:45
噓 gameguy: 不知道在紅三個小朋友，繼續用Bose QC與XM4壓壓驚 壓壓驚
推 hydeless: B&O 越改越雷也是日常
這個部份有評論可以參考嗎？

→ hydeless: 二聲道也是
推 biaw: 可是這個沒有要一次做好的習性不就是牙膏的定義之一嗎
推 hydeless: 擠牙膏的定義應該是原本就有牙膏可以擠，以B&O的尿性來
→ hydeless: 說，剛出來的規格就擺出我就爛的樣子，官宣會一直強調
→ hydeless: 風格啊外型啊設計啊，後面加的東西很多都越加越雷，完
→ hydeless: 全不像是原本就準備好有牙膏的從容
其實忘了哪個評論也有提到B&O在搞TWS也學壞了，先推再說有Bug上市再修...

推 biaw: 你的說法好像也說得通 不過我是覺得廠商其實心知肚明好聲音
→ biaw: 是怎樣 也知道要做出好聲音需要什麼 但就是繞來繞去分好幾
→ biaw: 次慢慢進步 一下子改善音質一下子改善附加功能這樣很不乾脆
推 hydeless: 音質絕對沒有一次一次慢慢改善這種事，H9到H95都四五代
→ hydeless: 了，聲音是每況愈下的
推 biaw: tws不是發展了幾十年的雙聲道 音質上要追的目標就那麼明確
※ 編輯: rotalume (1.171.163.220 臺灣), 08/17/2021 14:13:40
推 NicolasJaar: B&O EQ就是真實表達B&O家的聲音特色
→ NicolasJaar: 低頻量比E8 3.0多了不少，很耐聽的低頻
→ NicolasJaar: 目前使用這幾天沒有斷線過(在捷運上也是)
→ NicolasJaar: 連線穩定度高 從盒子剛拿出來就連到手機了
→ NicolasJaar: 至於配戴上我不確定適不適合運動但我覺得很貼我耳型
→ NicolasJaar: 建議原PO還是可以去實體店面試戴比較準喔~
我後來買了，是沒有斷但還是會有干擾的狀況發生，
Airpods Pro用了快一年發生不到五次吧，而且是在捷運大的轉運站裡面
至於穩定度我真的覺得不太夠，還是Airpods Pro好一些
這是我這兩天一直猶豫要不要留的主要因素之一

推 ga006435: IOS使用者 真的推薦airpods pro 專武啊
推 Bayern5566: 專門把音樂變得難聽
老實說我第一次試Airpods Pro的感想是...這鬼音質誰會買...
但我還是買了...Orz

當時TWS也出了好幾支了，人聲都被蓋光光，唯一沒蓋的是當時的E8 3.0，
但E8 3.0沒ANC，音量也不夠，對我來說跟Earset 3i比起來只剩有線無線的差別

推 dodolong0310: 聽感確實蠻主觀的，Beoplay EQ個人是很推薦的（耐
→ dodolong0310: 聽）
推 shawncarter: 這個不是包裝比較高級的Beats嗎 還被中國人買走了
你講了我才去認真的查了一下，好玩的提只有中文的網站有提到這件事
至於是不是比較高級的Beats我不想否認，因為我也是嫌棄Beats之一，但也有人覺得
Beats好...

推 NicolasJaar: 回樓上，不是包裝比較高級的beats喔 你搞錯了
→ NicolasJaar: 聲音差這麼多 別開玩笑了好嗎
→ bben900911: 很好奇H9 -> H95 聲音是變差的這個說法@@?
→ bben900911: 看評論對於H95除了價錢以外好評滿多的
※ 編輯: rotalume (1.171.46.248 臺灣), 08/21/2021 15:48:14
→ maring031: 說差的人真的有聽過比較過嗎......