› 看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
作者MinghanJJJ (阿翰)
看板Headphone
標題[心得] ADI-2（新版ESS）+789簡易感想
時間Fri Sep 3 20:27:21 2021
目前耳機配備: 筆電 => 小李USB分離+ipower 5V => 小黑線 => ADI-2 => 萬隆3004 XLR => THX 789 => dd hifi XLR 4.4轉街頭 => HS660s 接下來就講一下這幾個禮拜的心得 1.出購ADI-2: 之前向板上詢問了耳擴一體積後，就開心地去音悅試聽了，耳機是HD660S 主要比較下面兩位選手: ADI-2 DAC 一開聲就發現跟之前ifi zen dac比起來細節度更高 簡單來說聽完ADI-2發現之前在zen dac聲音有點糊 但是缺點是只有單端，沒有用660s原廠4.4的那種音場 UD505 660s換成4.4後，一插上去 挖靠! 這音場也差太多了吧! 比起ADI-2的直白，這台也帶有自身獨特的音染 原本想說就是這台的時候 聽久了卻發現不是那麼耐聽 聲音比起ADI-2來說個人覺得比較薄，低頻彈性比較小 加上後來又聽了版上推薦ADI-2 + BHA-100的組合覺得很滿意 在保留ADI-2解析力的同時，又能夠帶一點暖性的聲音 個人覺得非常動聽 於是興高采列的把ADI-2先回家了，想說之後升級耳機再慢慢挑擴XD 2.THX AAA 789購入 就這樣聽了大約一個禮拜的ADI-2後 還是懷念660s平衡的那種感覺 之後看到有人拋售就忍不住買了一台二手的789 雖然ADI-2的內擴已經夠強了 加上789後不管個方面，大概提升個10%左右(音場、聲底等方面) 但! 自己覺得這點小小的提升，就會讓原本ADI-2原本直白的聲音多了一點個性 配上平衡輸出就覺得: 阿~ 果然660s就是要配平衡阿 至於為什麼覺得660S要配平衡是因為它的聲場聽起來像是有三坨聲音 左右各一坨 中間一坨 上平衡線之後，聲音一坨一坨比較會有散開的感覺 但是還是分三坨就是了(我也就是喜歡這種厚聲) 3.ADI-2 舊版新版差異 平常聽耳機沒事就翻翻ADI-2的manual (小弟剛好是讀電機系的，看得蠻有趣的) 有甚麼差異官方上面都講得蠻清楚的 懶人包: AK舊版的有一種獨有的濾波器 SD LD ESS版有新的濾波器叫Brickwall 手冊上面花了一些篇幅再講這個Brickwall 簡單來說就是在44.1KHz的取樣率下 可以提供比原本更高的頻譜到24KHz (取樣率44.1KHz下，原本只能聽到22.05KHz的聲音，原理請請參考傅立葉) 但官方講這麼多，實際聽起來又如何呢? 那就是! 完全聽不出差異來... 總共有5種濾波可以換，不管怎麼換，我聽起來就是沒差 然後在音悅試聽的應該是AK版本的 跟我手上這台ESS版的，我也覺得沒差 看來官方應該是把它調到數據基本上一樣了 總之雖然漲價了，但我仍然認為它在這價位還是值得考慮的 放音樂前面有頻譜在跑就覺得很讚 X) 最後附上目前系統圖: https://imgur.com/a/9REv8ba 最近看了dz大ADX5000的文好心動 找時間去試聽XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.126.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1630672043.A.B57.html
推 yankeefat: 不過789的平衡...09/03 20:29
推 ken26494326: 不太建議adx用789就是了，偏冷且硬，尤其你的dac也是09/03 20:29
※ 編輯: MinghanJJJ (114.137.126.153 臺灣), 09/03/2021 20:29:55
→ ken26494326: 沒啥味道的 09/03 20:30
推 TS01923141: 所以我說那個bha100呢 09/03 20:35
→ MinghanJJJ: 對啊，我在考慮聽聽看搭配adx5000擴換成bha100 09/03 20:35
推 yankeefat: 換都換 09/03 20:39
推 dzwei: 一體機推薦使用2541之類的DAC推ADX，雖然音場出不來， 09/03 20:43
→ dzwei: 但細節人聲的水準還是擺在那邊，不然就是要去找有味道一點 09/03 20:44
→ dzwei: 的耳擴，新出的那台Little Dot或許可以去嘗試 09/03 20:44
→ dzwei: 當然BHA100一直都是很不錯的入門選項 後面還有很多東西可以 09/03 20:46
→ dzwei: 慢慢玩(BHA100的線電、DC、AC線等等) 09/03 20:46
→ dzwei: AMG-HPA/Phonitor音響性會更強，更能展現ADX的優勢，但是 09/03 20:49
→ dzwei: 前面是ADI-2的話，可能需要一些線材的搭配。這組和我有聽過 09/03 20:50
→ dzwei: 白開水與山泉水兩種不同的風格XD 關鍵就是線材的搭配 09/03 20:50
推 k5648550577: Qutest+S3 聽GRADO 穩 09/03 20:56
→ MinghanJJJ: 感謝dz大的建議，有在考慮amg-hpa 09/03 20:58
→ MinghanJJJ: 但線材燒下去也是一筆不小的錢啊XD 09/03 20:58
→ daniel7894: 先燒器材，再燒線材 09/03 21:02
→ clioneurise: 漲價XD… 09/03 21:05
推 YOASOBI: 789的平衡怎麼了嗎QQ 正想之後買這台頂著搭2541+Z1R 09/03 21:08
推 amdvega: 789不是真平衡 話說adi 2改用q2m還漲到四萬級距 真的很 09/03 21:19
→ amdvega: 沒動力入手了 09/03 21:19
→ dzwei: 我現在覺得很多ADX的板友說的沒錯，ADX離不開CCMD Q.Q 09/03 21:19
→ dzwei: 真的很燒錢QQ 09/03 21:19
→ dzwei: 但CCMD也還是有一些小毛病，所已經有點手癢在仰望CCRD T_T 09/03 21:21
推 Jongkook: 樓上，ccud就都不用思考了，這輩子都是 09/03 21:40
推 GLUESTICK: THX技術有無真平衡沒差喔 09/03 23:40
推 locuss: 剛好最近也入了新版adi2，期待您後續上擴的心得 09/03 23:59
→ locuss: 當作參考 09/04 00:01
→ baby10500: Adi2印象usb不吃前端5v 訊電分離有差嗎？ 09/04 05:59
推 LIONDOGs: 有另外提供乾淨的5V電源的話，有差 09/04 07:18
→ pcjustin: Woo Audio或Little Dot 09/04 07:19
推 lemonsodada: 789就不是真平衡，這心得可見腦擴很重要 09/04 10:14
推 yankeefat: 耳機系統體現不太出平衡的優勢 09/04 10:23
→ yankeefat: 真的不需要糾結 09/04 10:23
推 lll156k1529: 不是真平衡輸出功率還是不一樣啊 人家也說提昇就一點 09/04 10:39
→ lll156k1529: 不懂版上動不動很愛講腦擴的點 09/04 10:39
推 yankeefat: 那個是廠商的設計問題 而不是平衡與單端的差異 09/04 10:51
→ yankeefat: 然後789是假平衡 這點要重申 09/04 10:53
→ MinghanJJJ: 接上電訊分離的話，人聲細節好一點。像是氣音之類的 09/04 11:29
→ MinghanJJJ: 還在想要不要加鐵殼 09/04 11:30
→ dzwei: 老虎魚有出一體式的電訊分離器，這樣就不用考慮DC線了 09/04 11:51
→ dzwei: 但是買回來要轉那個調整旋鈕，不然會看到最後一位數在飄 09/04 11:52
→ dzwei: 調整後善良跟正義都回來惹 09/04 11:52
→ pcjustin: 789重點不是真假平衡吧，只要推得好你耳機就足夠了 09/04 12:53
推 callTM: 加啊啥時說不加 09/04 15:03
推 wbenjin: 原來對某些人來說真假平衡比好不好聽重要 (笑 09/18 13:50