→ gameguy: 錢的深度等同音樂的深度，不意外。常常在聽Anime的超差錄 09/27 14:28
→ gameguy: 音室錄音的（音質不入流），再聽大日本帝國天后歌曲，從 09/27 14:28
→ gameguy: 地獄到天堂，咳 09/27 14:28
推 AAAwunder: 錄音跟混音是兩件事 KPOP的分離度是針對大眾播放的刻意 09/27 14:29
→ AAAwunder: 為之 但單講錄音品質並不特別好 09/27 14:29
→ gameguy: 最近用Es100配合VE6把以前一些老歌拿去來聽，Anime的歌曲 09/27 14:30
→ gameguy: 錄音普遍不入流，GG（看來可以坎了） 09/27 14:30
→ AAAwunder: 華語聽起來比較平多半跟混音習慣有關 09/27 14:31
推 storym94374: 我比較好奇所謂錄音的好壞是不是有客觀的標準 09/27 14:36
推 AAAwunder: 音樂製作有點像料理 每個廚師都有自己的手法 09/27 14:39
→ AAAwunder: 所以也不太能一刀兩斷的區分錄音好壞 只能用比較的 09/27 14:40
推 LIONDOGs: 可以去找有標注發燒片的CD來聽 09/27 14:46
推 ewqcxz789: 其實我也分不太出來，自己聽的高興就好 09/27 14:47
推 storym94374: 所以比如說某些歌聽起來樂器比較糊或人聲比較遠 09/27 14:58
→ storym94374: 我就可以當作是錄音比較差 儘管每個人定義不同？ 09/27 14:58
推 AAAwunder: 但這些也跟混音的手法有關 通常面向大眾市場的流行樂 09/27 15:05
推 k5648550577: GG大的感想一模一樣，我都痛哭流涕了 09/27 15:06
→ AAAwunder: 會刻意的做出分離度提高在普通設備上的聆聽性 09/27 15:06
→ AAAwunder: 但這點可能是以犧牲音色細節的方式達成的 09/27 15:07
→ k5648550577: 以前80 90年代的日本Victor錄音普遍勝過近代Anime， 09/27 15:08
→ k5648550577: 應該說，錄音其實有進步，但是後製混音就....香料加 09/27 15:08
→ k5648550577: 越多越嘗不出食材的本身味道好壞了 09/27 15:08
推 LiangJY: 可以去聽Aimer 09/27 15:08
推 AAAwunder: 但古典樂錄音為了留住原本樂器的層次 音色跟動態的範圍 09/27 15:10
→ AAAwunder: 都留得比較寬 在一般設備上就有可能被覺得糊 09/27 15:11
推 AAAwunder: 日本業界則是自成一格 所以混音習慣跟歐美截然不同 09/27 15:14
推 clurinzler: 我都用之前Xperia的VOICE系列 09/27 15:24
→ clurinzler: $ony自己的Hi-Res錄音教科書 09/27 15:24
→ ronbaker: 當你覺得它錄音不好的時候 09/27 15:49
推 CactusFlower: 我的思想比較老派一點 我堅信發燒友一定要多到現場 09/27 15:54
→ CactusFlower: 聽真正的演奏 才能培養對音質的鑑別度 無論大小編制 09/27 15:54
→ CactusFlower: 人聲還是樂器都一樣 09/27 15:54
→ CactusFlower: 然後終於是錄音還是混音 可能真的要自己去爬文或者 09/27 15:55
→ CactusFlower: 看國外YT講解當中差異了 普通人沒事也進不了錄音室 09/27 15:55
→ CactusFlower: *至於是 09/27 15:55
推 asdfg0612: 真的建議多接觸看看現實的聲音跟樂器長怎樣 09/27 16:01
→ asdfg0612: 分離感甚麼的都是可以後製處理的範圍 09/27 16:01
→ asdfg0612: 聽過實體跟驗證過才不會對聲音有奇怪的幻想跟腦補 09/27 16:02
推 everlastt: 同意樓上a大 09/27 16:53
→ martinlin77: 你去youtube看人家b&w 802D3 都放什麼就照著放 09/27 16:53
推 CactusFlower: 我認識一些耳朵最靈的人都不一定是發燒友 而是樂師 09/27 16:53
→ CactusFlower: 而且是平常也不怎麼碰高階音響器材的樂師 09/27 16:54
推 ChungLi5566: Spectrogram打開來看就知道了 09/27 17:23
推 hydeless: 歡迎去估狗loudness war就會知道，錄得好還是可以被混 09/27 17:49
→ hydeless: 音玩掉 09/27 17:49
推 hydeless: 我很常用D3聽音量競賽的嫌疑人Oasis啊，動態是真的慘到 09/27 17:52
→ hydeless: 哭，但Champagne Supernova還是很好聽啊，錄音好不好根 09/27 17:52
→ hydeless: 本假議題，你的音樂品味才是真議題 09/27 17:52
推 Mysterydog: Lisa跟Aimer的很爛，中文歌我反而覺得還比較好 09/27 18:01
推 martinlin77: 周董的不錯欸你是聽哪張 09/27 18:15
→ ms0487468: ozi的歌錄音滿韓國的解析很好那種感覺你可以聽聽看 09/27 18:20
推 adamptt: 跑去看了一下IU最新那張 每一首都壓縮到極限 沒有動態起 09/27 18:22
→ adamptt: 伏 以音響角度最差的那種錄音 你所謂分離感可能只是響度 09/27 18:22
→ adamptt: 大+音色調得比較亮而已 09/27 18:22
→ adamptt: 是最差的* 09/27 18:23
推 waterdayGA: 純論音質的話我相信周杰倫跟五月天是不會有什麼問題才 09/27 20:37
→ waterdayGA: 對 畢竟他們應該是台灣最有錢的製作團隊了吧XDD 我覺 09/27 20:37
→ waterdayGA: 得上面說的很好 廚師想要呈現的不同 目的不同所以就 09/27 20:37
→ waterdayGA: 有不同手法 09/27 20:37
→ dzwei: 我現在都用這兩首測試對爛錄音的容忍度了 09/27 20:39
→ dzwei: 電腦喇叭放都沒問題，上到耳機就... 09/27 20:39
→ purplesky911: 五月天就他的大雞腿錄音室 09/27 21:09
推 purplesky911: 有些獨立音樂人的其實很棒 09/27 21:31
→ purplesky911: 例如最近聽到的這個 09/27 21:36
→ evadodoya: 我最近都在聽告五人? 09/27 22:19
推 uone: 羅大佑1985年的演唱會紀實 每次聽都覺得30多年前有這品質的 09/27 22:56
→ uone: 錄音真的很扯 XD 09/27 22:57
推 lll156k1529: Oasis音質真夠爛的XD 09/27 23:04
→ lll156k1529: 喇叭對爛音質還友善一些 09/27 23:09
推 ZoRongChen: 其實錄音跟混音不是兩件事而是同一件事 09/27 23:22
→ ZoRongChen: 錄音時期的好壞絕對會影響到後期混音與母帶製作 09/27 23:22
推 b325019: 日本的喔...avex lantis跟日本哥倫比亞都半斤八兩動態拉 09/28 01:06
→ b325019: 到爆，如果是hi res日本哥倫比亞可能還有機會遇到有重新 09/28 01:06
→ b325019: 混音的另外兩家.. 09/28 01:06
推 luuuking: 額...韓國比較好？一堆k-pop動態壓得跟平底鍋一樣扁 09/28 09:03
→ luuuking: 曲風抓耳＋混音大聲，目的就是讓你有比較好聽的錯覺 09/28 09:03
→ luuuking: 這年頭知名藝人的錄音都有一定水準，沒理由不好好錄搞 09/28 09:03
→ luuuking: 自己後製麻煩，差別主要在混音跟母帶的口味 09/28 09:03
推 peter8995: 分離度跟平不停 人聲遠不遠都跟混音比較有關係吧 09/28 10:22
→ marquelin: Egoist前幾年那張合輯就已經很吐血了 09/28 11:44
推 showgun5566: 其實一般流行樂混出來的聲音跟真實樂器是兩回事 10/01 21:11
→ showgun5566: 一堆編曲根本也沒什麼用到真實樂器 結論是爽就好 10/01 21:11
推 showgun5566: iu很多歌都電腦編的 其實根本談不上”錄音”品質 10/01 21:17
→ showgun5566: 頂多vocal的處理而已 其他樂器不一定是用錄的 10/01 21:20