Re: [心得] Drop X Sennheiser HD6XX遲到兩年的心得

[zoraruru (ruru)]

我在上篇HD6XX的心得(#1WUQQW-C)結語這邊講了底下這一段話：

----------------------------------------------------------

網路上的說法是HD6XX跟HD650是同一支耳機，耳機用料都是一樣的
可是我聽起來的感覺卻是HD6XX與HD650是不同耳機
HD6XX聽起來反而跟HD600一模一樣
就算HD6XX真的與HD650採用相同用料
也是調音往HD600修正的一支耳機

我還蠻好奇的，我好像沒有看過有人說HD6XX其實是HD600
反而大家都跟著Drop的說法，說HD6XX是HD650？

----------------------------------------------------------

我前幾天在youtube看到底下這部影片：
https://youtu.be/whxVIx1DepY

影片裡面比較了底下三支耳機的聲音：

1. Drop的HD6XX(不確定是羅產還是愛產)

2. 2021年版羅馬尼亞製的HD600(沒有大理石花紋)

   其實應該還是算是2019年版羅產HD600啦
   只是從2021年開始，HD6系列頭墊和耳墊全部都共用
   影片中可以看到HD600的頭墊不是一粒一粒的那種
   而是跟HD650/660s/6XX一樣看起來像兩片、中間有凹處的那種
   而且新的耳墊也比較硬
   我那隻今年買的羅產HD660s的耳墊就是比較硬
   剛開始戴會明顯比2019版HD600還要緊

3. 早期愛爾蘭製的HD650(不確定是第幾版)

   2020羅產HD650頭帶上的Sennheiser字樣比較靠近左邊耳罩
   早期愛產HD650的Sennheiser字樣在頭帶中間

雖然我常常在講這類耳機錄音影片沒辦法聽出一支耳機的素質
但是要聽出兩支架構相近的耳機的三頻分佈差異還是沒問題的

從上面這部影片應該不難聽出
HD650是這三支耳機裡面聲音差異最大的，聽起來比較暖暗一點
而HD6XX和HD600聽起來則是非常非常接近，聽起來比較明亮一點

影片作者也下了跟我差不多的結論：

"HD6XX的聲音跟HD650差異比較大，反而跟HD600幾乎一模一樣"

當然不至於完全一模一樣，兩者還是有點差異性
主要差在HD600的人聲會稍微shouty一點
我的解讀是HD600的人聲比起HD6XX要稍微亮一點
也就是2~3K這邊的量感會稍微多"一點點"
其他地方幾乎沒什麼差別
在AB測試過程常常會讓人誤以為是同一支耳機

這也讓我懷疑
為什麼從HD6XX上市之後，大家都說HD6XX就是HD650
到底是因為Drop這樣講，大家就跟著這樣講
還是大家聽到的聲音確實是HD6XX=HD650？
可是我和這部影片作者聽到的卻是完全相反的結論
HD6XX跟HD650差很多，反而跟HD600很像同一支耳機

當然我也不排除這是受到耳墊的影響
HD6系列的耳墊老化之後，聲音會變暖暗
從影片可以看到HD650的耳墊確實有比較老化一點
HD6XX和HD600的耳墊看起來比較新
也不排除是上述原因造成這種結果

還有影片測試的是羅產HD600而不是早期愛產大理石版HD600
或許用早期大理石版HD600來做測試，結果又會不同

因為我有多支耳機，HD6XX並不常聽
所以我這支HD6XX的耳墊還是很飽滿
我自己的比較結果是HD6XX跟2019 HD600非常像同一支耳機
而且我這支HD6XX還是愛產，HD600是羅產

我預計明年會再收一支羅產HD650
到時候再跟HD6XX做個比較
只是網路有傳言羅產HD650的聲音已經不像早期版本那麼暖糊了
所以到時候的比較結果可能會跟老HD650不一樣也說不定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.200.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1635424347.A.29E.html
推 evadodoya: 借我聽好了W
推 PhonexH: DROP的XX系列不是號稱原作粉碎機嗎>_<
→ PhonexH: 印象中HD650跟HD600比起來還滿暗的，聽起來差不少
從影片聽起來感覺也是這樣
推 adamptt: 從影片聽來6XX高頻有嚴重失控感 已經掩蓋到其它頻段表現
→ adamptt: 了 另外兩隻相對正常很多
推 elguapo: Sennheiser 在 HD6XX 外盒印的是 HD650
→ elguapo:  https://i.imgur.com/b24k215.jpg
推 elguapo: iFi / Drop 合作的 HD6XX 專武 ZEN CAN ST 6XX也是標注 H
→ elguapo: D6XX 和 HD650 同地位
→ elguapo:  https://i.imgur.com/MLJTLoG.jpg
推 elguapo: 兩大廠/三方都marketing HD6XX 是 HD650，去糾結 HD6XX
→ elguapo:  到底是那個耳機改良的我是覺得多餘了。
可是萬一有的人比較喜歡想要HD650比較暖暗的聲音，盲狙了HD6XX
卻發現聲音有些偏明亮，那豈不是買錯耳機 XD
推 adamptt: 看影片8:58處的對比再明顯不過 是三隻不一樣的耳機 6XX
→ adamptt: 有一個聽起來像快故障的嘶嘶聲XDDD 650完全沒有啊
感覺只是單純白噪音的聲音耶
HD650跟其他兩支差異很大，HD600和6XX確實比較接近
※ 編輯: zoraruru (114.25.200.84 臺灣), 10/28/2021 22:21:42
→ dave123: 就650換材料而已
推 sonk: 孩子我最近少聽，可以借妳愛爾蘭版HD600和HD650，直接比最快
→ sonk: 了啦XDDDD 目前看下來    猜測是羅產後的600/650聲音可能又
→ sonk:   變了吧；更古早有聲海紗味的瓦楞紙銀盒版600/650我也沒聽
→ sonk: 過QQ
應該是有改變了
推 adamptt: 6XX的粉紅噪音感覺有一個突出的頻段 600的該頻段也比650
→ adamptt: 突出沒錯 但是感覺高頻分佈得更平均 比較沒有搶戲的感覺
我多聽幾遍也有這種感覺
只是不確定是三頻分佈造成的還是失真的狀況
推 elguapo: 我同時有近期生產的 HD650 和 HD6XX，個人覺得 HD650 高
→ elguapo: 頻比較亮，展延也比較好…
https://crinacle.com/graphs/headphones/sennheiser-hd650/
crinacle這個網站測試的HD650是新版羅產的
看來羅產的聲音真的跟以前的HD650不一樣了
不過他也有拿老化的耳墊來做測試，確實聲音會變暗
推 yys310: drop那麼慢發貨喔？
沒有啊，我是買來兩年後才寫心得 XD
※ 編輯: zoraruru (114.25.200.84 臺灣), 10/28/2021 23:52:37
推 yohsiatai: 樓上觀點獨特XDD
推 purplesky911: 雖然沒有聽過6XX 但我也是耳濡目染6XX是650改
Drop一開始都這樣宣傳，大家也都這樣講
所以自己聽到之後心理衝擊還蠻大的，怎麼會跟大家講的不一樣 XD
→ diablohinet: 當年盲狙HD6XX 還蠻滿意的 @@"
其實我不是覺得聲音不好，只是覺得怎麼跟大家講得不太一樣 XD
→ maoding: 像600害我有點想買一個...
600還是很值得買，我都是拿這支當基準跟其他耳機做比較
推 yys310: 標題的第一眼想法 lol..
推 sonk: 看到樓上講HD650高頻比較亮我都傻眼    這也變化太大了吧
那個3K突出還蠻亮眼的，不過換上老化耳罩會降低許多
推 dunkis1: 同時有愛產650跟6XX，還真沒認真比較過0.0
推 dunkis1: https://i.imgur.com/JLGXiaA.jpg
推 dzwei: 音響中以前的650是黑暗系＋聲海紗的代表（所以前期版聽了幾
→ dzwei: 乎都秒拔）原來現在新版已經是明亮系了惹？
推 n796885: 你要比比看嗎? 我也能借你銀盒650 不過要找時間寄
※ 編輯: zoraruru (114.25.200.84 臺灣), 10/29/2021 21:22:38
推 jim543000: 產地改過 我蠻確定之前愛爾蘭版本 6xx跟650根本是一樣
→ jim543000: 的東西
沒想到大家的結論都不一樣 XD
推 boris20050: 去試聽喜歡哪隻就選哪隻阿。哪那麼多問題
→ boris20050: 阿，是 MassDrop，那當我沒說wwwww
推 MrFJ: 推聲海小公主用心分享造福大家 ～
※ 編輯: zoraruru (114.25.200.84 臺灣), 10/30/2021 15:30:17