看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
自從改SMSL SP400成效意外的不錯後,就開始期待什麼時候會接到Topping A90的委托 畢竟SP400跟A90算是對標的競品,整體功能性類似TA也接近,常常被拿出來比較 SP400打著THX AAA-888的技術,而A90打著自家開發的NFCA技術,本質上有所不同 直接看外觀吧,這次是銀色的機器,整理照片時才發現應該要擦乾淨外殼(讓我偷懶一下 前面板主要功能有開關/耳擴/前級開關,單端平衡輸入切換,增益H/M/L切換開關 輸出的部分有4pin XLR跟4.4mm平衡輸出,6.3mm單端輸出,基本功能都有了 https://i.imgur.com/AjI7ik0.jpg
背板,XLR/RCA輸入輸出,電源輸入保險絲座及開關,沒電壓切換因為這台用交換式電源 https://i.imgur.com/YgAc0cl.jpg
內容,左邊為電源處理,右邊為放大及訊號切換線路 https://i.imgur.com/eRCio9D.jpg
底部,一樣有加上絕緣片避免跟外殼短路,不過有一個點快被刺破了 @@ https://i.imgur.com/PYb4S2V.jpg
拆下來看是電源輸入端沒剪腳剪乾淨造成高底落差,剪完還要針對那個快破的點做補強 https://i.imgur.com/At8ie5u.jpg
電源輸入,採用兩顆明緯的IRM-20-15 15V輸入,再過兩階LC filter去濾波後輸出15V 後面再用TPS7A穩壓成14V,這設計蠻好的,旁邊再一路用LM317穩成數位電要的12V https://i.imgur.com/ocnrt89.jpg
面板指撥開關旁放了一顆8bit MCU STM8S003F3P6TR作繼電器的控制 https://i.imgur.com/JzCBUGE.jpg
再下來一點是用5532作的輸出直流偵測的電路,這電路我沒用過所以不太熟 看到下層的走線路我覺得有點好奇 https://i.imgur.com/dpv3QYT.jpg
看背面走線,4pin XLR跟4.4mm的接線是直接連通,所以建議一次上一隻耳機就好 在6.3mm處作了一個星狀接地的下地點,下層有一條粗線是從AC座接地直接拉線來連 https://i.imgur.com/wV1ycae.jpg
從輸入端開始,單端輸入交連是MUSES BP 100uF 25V,再過OPA1612作buffer XLR輸入後,一樣用OPA1612作平衡轉單端,而非全平衡放大的架構 https://i.imgur.com/75wiv2d.jpg
輸入後三顆繼電器,最右邊是用來切換單端輸入或是平衡轉單端後的輸入 左邊兩顆功能是推測的,最左應該是用來切換輸入到VR的接法輸入從四聯變雙聯 中間是用來加上多串一顆5K的電阻,讓不同輸入阻抗來達成L/M/H三種檔位 https://i.imgur.com/FAZCJ16.jpg
VR是四聯,輸入5pin輸出4pin(其中兩隻GND),就代表其是透過兩兩並聯去降阻抗 下面兩顆繼電器是用來切換耳擴還是前級輸出,電流放大後走粗線再切細線給後端輸出 旁邊的銅柱F2其實有跟整個系統地作連接(另一顆F1沒接),把這邊當機殼的總下地點 https://i.imgur.com/h0u4VP0.jpg
拆下散熱片看放大線路,輸入後先用OPA1612作單端轉平衡,再給TPA6120A2作電流放大 每顆6120A2有兩顆buffer在輸出時並聯輸出給L+/L-/R+/R-,所以用了四顆6120A2 最後實際測量輸出的直流,這四路最大的輸出直流只有10mV,有這表現算設計的不錯 https://i.imgur.com/1FaIb0A.jpg
背面的部分可以看到一些下地VIA打的很勤,另外四顆6120A2背面吃錫情況不一(不影響) 看到一堆待清理的助焊劑,Topping的生產工藝真的需要再加強 囧 https://i.imgur.com/B8C0rgK.jpg
輸出端,四路在輸入繼電器前先過20ohm由繼電器切換 旁邊的L1/L2字樣代表這片PCB用了四層板來保持訊號品質,同時造成追線上的困難XD https://i.imgur.com/qcoFh1T.jpg
初步聽感的部分: 1. 略偏低頻的聽感,下盤還蠻紮實有力的,相較於SP400要偏暖一點點 2. 整體有很穩重的感覺,殘響收的很快,還不到會呆,但是明顯沒那麼活 3. 解析度很好的感覺,但型體感又沒那麼好,聽起來有點矛盾 4. 音量比SP400大不少.這種放大倍率才是比較夠用的 整體來說我會喜歡A90多過SP400,但SP400的數位音量控制又是我比較喜歡的設計,兩難 改造方向: 1. OPA1612是BJT架構,老實說不太適合用在輸入buffer,即便他失真很低 2. OPA1612失真很低很適合拿去作放大,但我個人不喜歡他的聲音,還是要換掉 3. 輸入交連電容的容質用100uF至少是正常容質,但我還是會想換其他電容調音看看 4. 雖然說底噪處理的不錯,要放到最大才聽的到一點點,會試著加大穩壓電容看變化 最後想聊一下A90的放大架構,約莫三五年前曾經有一股平衡耳擴的風潮 像這類非平衡放大的架構就被冠上"假平衡"的名字,來營造全平衡放大的優越感 其實以電路設計的角度來說,只要最終輸出的正負相位正確,都是平衡輸出 單端放大有他的好處,平衡放大有他的難處,沒作好CMRR爛掉也是白費力氣 以上,給有興趣的朋友作參考 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.206.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1642682768.A.A93.html
purplesky911: 感謝心得 01/20 20:47
太客氣啦,911大大文章比我有貢獻多了
ultimatevic: 你這假平衡啦!(設計對白 01/20 20:54
我假掰啦~~
evadodoya: 1612可以讓眼睛高潮 何樂不可? 01/20 21:07
不行,我受不了啦,快加入 #antiOPA1612 組織帶給你新的聲音體驗
thiefspirit: 感謝分享 topping真的都有一種線條散散的感覺 01/20 21:18
大慨是少一點高頻造成型體感不太明確,不過還是要看機器啦,原廠D90就還可以
evadodoya: 我從一開始就沒在用 放心(? 那些我測一測就放著了 01/20 21:22
捐出來喔別浪費電子材料
evadodoya: 我頂多賣掉w 但還不是時候(? 01/20 21:30
breadf: 把輸出的L-R-直接接地就沒有相位問題了(? 01/20 21:32
https://cdn2.ettoday.net/images/3420/3420289.jpg
ultimatevic: 是說為什麼IEC的地不是直接拉到機殼上而是拉到星狀點 01/20 21:35
ultimatevic: 啊? 01/20 21:35
應該是想把類比輸出的地方設成最底電位的地方,這樣就noise floor理論上最低? 我要再想想還有沒有什麼好處
k5648550577: 我死文組,但看到這種文就多了解一些電路知識QQ 01/20 21:50
大家各有所長別死不死文組QQ
richard1986: A90的接地底躁能從構造看出來嗎? 01/20 23:37
看不出來要用量的,改電源只試試手氣而已,還在等料來
kodokawa0515: 推 那這樣配D90比較搭還是配D90SE XD 01/20 23:43
不改的話配D90比較搭,改完的D90跟D90SE的話我覺得D90SE可能會好一點
Ken105022101: 推推,我這台到時候可能也要麻煩您改,期待後續 01/21 00:54
沒問題,要的話要早點講,現在關鍵的OP都很缺....心累QQ
odanaga: 1612 殺 01/21 09:38
lll156k1529: 我印象中在Topping、SMSL紅之前對1612就印象很差了 01/21 12:53
lll156k1529: 也是塞一堆1612數據好看的 但也忘了是哪家廠商 01/21 12:54
Matrix Audio X-SABRE Pro MQA?一度霸佔ASR首位的機器,整體設計跟ESS9038公板一樣
kage955: 有壞蛋大就推 01/21 13:39
kwpttw: 元件都有了,感覺沒必要用假平衡電路啊?會不會xlr旁那棵 01/22 00:38
kwpttw: 1612只是緩衝,平衡轉不平衡後給5532放大輸出到單端? 01/22 00:38
確定不是,再者5532是用來偵測直流,別再說什麼假平衡了,單端放大不是"假"平衡
iitze: 推 01/22 11:31
max8201: 請教一下壞蛋大,交換式與tps Ldo 中間的lc filter設計 01/22 15:37
max8201: 思路應該會是怎樣,還是單純的把頻率壓低的一個LPF?或 01/22 15:37
max8201: 者要消特徵頻率? 01/22 15:37
歹勢我不是專業的電源RD,但就我知道的做法是把頻率切掉的LPF,所以我才想加大容值 A90用了兩階,第一階的C容值沒有很大,代表LPF設的很高,可能是針對工作頻率先切
max8201: 目前單純的將明偉交換式與ldo串起來,還是很難消除開關 01/22 15:39
max8201: 電源留下的spike 01/22 15:39
你有儀器可以去量出哪個頻率在作亂嗎?有的話也需可以試試二階LPF去切看看 ※ 編輯: whydan (223.136.206.173 臺灣), 01/22/2022 20:55:19