› 看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
作者takase (............)
看板Headphone
標題Re: [閒聊] ADX5000第一印象
時間Wed Feb 2 15:23:59 2022
接續前文 1.使用體驗 T1 3rd側壓最高，其實平時使用沒覺得，但沒比較不知道 再來是靜音時，耳機線材擦到的雜音稍微惱人，當然這屬於吹毛求疵的範圍 平常使用我是習慣配戴鬆一點 對比3rd，HD800S又更舒適，但久了多少還是些微壓迫感 另外平時使用，個人是習慣配戴緊一點 戴上ADX5000後，我才明白為什麼T1 3rd和HD800S在配戴上都要再刻意調鬆或調緊一點 原因大概是在於東西方人的頭型不太一樣，亞洲人的頭型大概比較寬一點這樣 ADX5000配戴好之後，就不需要像前兩副耳機再稍微調鬆或調緊 不過有一點還是得提提，就是剛戴上的時候，挪動頭部，有時會出現吱嘎的轉軸噪音(?) 不過大多數時候是沒有的，不太清楚原因 2.最初那篇第一印象有需要修正和澄清的地方 首先要修正的高頻的光澤感部分：有獨特的光澤，但這個色調應該是看前端決定的 如果是其他的系統，我猜可能也會有不同的色調 再來一個容易引人誤會的地方是 ADX5000的線條、筆觸極為幼細 但並不表示ADX5000的音像形體細瘦或能量感瘦弱 對岸燒友馬兄形容得很好 "像一塊巨大的金屬被壓得宛如絲巾飛揚一樣輕薄" 不過個人不同意他對於ADX5000中低頻厚度的判斷就是 3.當初ADX5000宣傳資料出來，當下想的其實是 "為什麼是鍍鎢？" "不要說純鈹了，好歹純鎂鍍鈦這類都滿街跑了不是？" 現在的馬後砲猜測是，鐵三角大概要走Nissan GT-R，東瀛戰神那樣的路線 事實證明也相當成功，跟歐陸廠這些老屁股走出了另一條不同的路 ADX5000 基本上就是靠單體正前方的護罩強化擴散性 其實跟Z1R那個費波納契數列護網是差不多性質的東西 低頻主要靠最基本的聲室效應拉抬，除此之外應該沒有太多奇技淫巧 磁鋼中心通孔內部似乎用了泡沫鋁這種蠻新的吸音材料 第一次在動圈耳機上看到這類材料....好了，不要失焦，轉回ADX5000本身的聲音 4.先簡單比較一下三副耳機的區別，這樣可能會比較有概念 以影像的銳利度來類比，HD800S是調得最銳利的，ADX5000居中， T1 3rd銳利度最低，邊緣最柔 以色彩的飽和度來講，T1 3rd最飽和，接下來是HD800S，那ADX5000在原線狀態下 就比較清淡一些，平衡線的話會拉到比HD800S飽和一些的程度 以亮度對比來講，ADX5000像是清晨陽光那樣和煦清晰，HD800S則是雨停後，景物特別鮮明的感覺 T1 3rd的話....有點像晚上燈火通明的演奏廳那樣 以線條感來講，以鋼筆來類比，ADX5000會像日廠的EF尖，筆觸較細 HD800S則是德廠的EF尖，那T1的話就是德廠的F尖，出水量會比較多 以形體感這塊來講，控制在正常聆聽音量的範圍內 T1最龐大豐腴，也是最軟的，選乃大的! (當然也可以結實起來，不過我不喜歡推得那麼盡，聆聽會有壓力) HD800S的形體居中，我會說跟ADX5000相比，也是屬於軟質豐腴的那邊 (但這個可能比較有爭議，個人認為有類似號角那樣的放大效果) ADX5000的形體會比較勻稱，類似體操選手那樣 (當然形體要再推得更龐大也可以，但總覺得好像會犧牲一點優美的感覺，這是口味問題) 三頻能量感分布 高音來講，HD800S的延伸最好，ADX5000可以說是最凝聚的，T1 3rd....最大港？ 以小提琴來講，T1 3rd最強力，ADX5000是細緻走向，HD800S則是華麗走向 唉，這個我不太有把握，總覺得耳力衰退很多...... 中音來講，T1 3rd最豐滿，ADX5000量感居中，HD800S相對會薄一些 低頻段部分，T1 3rd量感最豐厚，相對沒辦法那麼乾淨，會拖一點 ADX5000量感沒有T1 3rd那麼豐厚，但勝在乾淨清晰，可以說是最"上品"的 HD800S低頻上段還是夠豐厚的，但極低頻延伸能力會比較受限 空間感部分，我覺得規模上沒有差很多，半斤八兩，主要是呈現形式的差異 大抵上來講，T1 3rd和HD800S是同一個系統 會比較強調頭外定位，凸顯音像主次這樣，聽起來會比較立體 ADX5000是另一個系統，就是整塊畫面平平的推出去 立體感、空氣感、空間資訊這些東西要靠音源本身 但 用攝影來類比，T1和HD800S這類斜置單體在畫面邊緣多少不是那麼分明 好像有暗角這樣 ADX5000沒有這問題，如果從這角度來講，我認為ADX5000更透明一些 再來是音質部分的差別 HD800S像是大片、薄切的M5和牛燒肉 T1像是美國Prime級肋眼牛排 ADX5000在原線的前提下，像是厲害師傅用醬油醃漬過的鮪魚赤身 比起牛肉，會有更多獨特的旨味成分 原廠平衡線的話就是升級成鮪魚大腹了，有不輸和牛的油花加成 我老實講自己是比較重口味的 在這方面多少有真香的感覺了 5.試聽曲目 其實一開始是會挑音量標準化和loudness的問題 但發現這東西也不是只有youtube有的樣子， spotify等等串流服務都有類似的處理 想想就.....垃圾吃垃圾大，當然真正喜歡的音樂還是會盡量找比較好的格式啦 當年買了一堆CD，現在都積在那邊吃灰了,有夠懶的.... a.王菲 / 天空 https://www.youtube.com/watch?v=MAkhukuEIiU
這首很有趣，當然我知道大部分讀者會比較關注什麼女毒 空靈感之類的.... 先說女聲好了 T1是喉音會比較強調，氣音沒有那麼強調 HD800S正好相反，氣音的成分比較強調，喉音的成分相對少 ADX5000在氣音和喉音取得了一個不錯的平衡 至於中高音的過渡轉折....三者在正常發揮的情況下，其實是差不多優秀的 我猜，ADX5000接上原廠平衡線的狀態下，中頻部分會多很多獨特的泛音 可能會是最"毒"的 有意思的是耳機本身的"後製" 這塊 HD800S聽起來最爽，簡直就像王菲站在你面前唱，現場一樣 但這個實在是，錄音室專輯聽出現場一樣的臨場感本身就是件很奇怪的事吧？ 我還是要強調，這只是個人意見，提出來討論 T1 3rd聽起來像是在聲學處理弄得好好的音響室裡，聽高級音響一樣的感覺 ADX5000雖然不是監聽定位，邊緣都有拋光，但在這方面的調味明顯比較少 相較之下還能聽出王菲聲音被增益的痕跡..... 哪個比較"好聽"，哪個又比較"自然"？ 看人吧？我想...... b.麥斯基 / 巴哈無伴奏大提琴組曲第一號‧自家製 https://www.youtube.com/watch?v=evpQ_2bqrzw
HD800S在這裡發揮得相當好，張力和戲劇性，很情緒化，很憂思 很不巴哈，很麥斯基 不，麥斯基大概會說巴哈復生，撞到疫情也是會那樣的 有意思的是，這邊我就聽不出HD800S有太多修飾的痕跡，甚至可以說比較直白 好像本來就該是這樣子 T1 3rd在這裡有點莫名其妙，會比較focus在樂器的質感本身 大提琴的箱體共鳴、鋼弦、琴弓可以說比HD800S更好聽，更美 整體音像也更龐大厚實 但我個人是覺得 T1在暫態的柔化或多或少減損了樂句本身的張力 這個對某些人而言會是致命傷 這樣講，好像跟我當年比對初代T1和HD800的結果正好顛倒，真是十年河東十年河西 ADX5000的音樂畫面(在本曲目)是三者中最龐大的，應該也是最完整的 音像的話會比前兩者更後退一些，不那麼逼近 在這方面ADX5000會比前兩者占優勢 在演繹層面，我會說ADX5000在戲劇性或衝擊力的層面是比較節制的 大概就是麥斯基很激情的演奏，但戴耳機的你坐在隔一段距離的地方冷靜的欣賞 這也沒有特別好壞，就是態度上的差異 c.Leif Segerstam 指揮 Sinfónica de Galicia / 天方夜譚 古典樂其實也有蠻多芭樂曲目的，像這首就是，很美很好懂 https://www.youtube.com/watch?v=zY4w4_W30aQ
蠻多耳機迷喜歡用大編制交響樂來賽豬公，享受音浪一波一波襲來的快感 當然啦，這是人的天性，喜歡更大聲一點聽音樂，不管流行樂還是古典樂都是這樣 要比空間感，聲音彌散感覺的話，HD800S會比較往縱深方向拉 但音像卻是最靠前，大一號的，很有趣 ADX5000的會比較往左右方向拉，不會那麼深，但作為基礎的中低音部會比前者扎實 音像差不多大，但輪廓相比另外兩副耳機會比較淺一些 整體而言，是刻劃最精細，細節最分明的 以投影機為例，三副耳機聚焦都很準，但除了ADX5000外 另外兩副在匯聚並不是那麼準，我想這就是鐵三角的底氣所在 如果要比大聲的話，T1 3rd應該是最大聲的 我覺得透過背腔的開孔傳出的聲波可能也起了塑形的作用？ 跟HD800S一樣其實都是音像靠前，或者前排的聽感，但寬和深都會大上半圈 曲目比較告一段落，是該做個結論了 ADX5000是很認真的產品，這些優良、比其他競品更好的品質 比如前面提到的後製、暗角、匯聚這些 比較容易在現在推陳出新，層出不窮的耳燒市場中被埋沒 就這點也蠻有日系高階音響的風格也不一定？ ADX5000的美質是值得認真細品的 就跟我大Ina一樣 最後，再次感謝dz兄慷慨無私的出借耳機和設備 M(_ _)M -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1643786642.A.C87.html
推 BigRollPeace: 先推 02/02 18:22
推 daniel7894: 純推王菲-天空，同一首歌不管在什麼取向的系統上都可 02/02 23:36
→ daniel7894: 以找到好聽的點 02/02 23:36
→ ultimatevic: 想到以前都拿天空當系統測試 會刮就淘汰 XDD 02/03 00:40
推 rugger5566: 推了，沒想到有人可以這麼仔細聽3rd 02/03 08:40
※ 編輯: takase (114.38.180.251 臺灣), 02/03/2022 09:41:01
推 osirislinus: 同樓上 必須推了，T1 3rd我耐住性子也沒辦法聽那麼 02/03 13:03
→ osirislinus: 仔細深入Orz 02/03 13:03
→ rugger5566: 我是聽了，腦袋一片黑，完全沒有畫面 02/03 21:27
→ takase: 哈哈,的確也有朋友私下問玩2nd不好嗎,3rd那什麼妖魔鬼怪XD 02/03 21:55
推 zzzdragon: 原來原PO是takodachi 02/03 22:43
→ takase: 慢性毒這點是很像的 XD 02/03 22:47
推 enamelcord: 推推感謝分享~ 02/04 02:54