[閒聊] ABT才能聽出來的改變直接視為無升級?

[n1m5w8tsarp (不協和音)]

 
感覺又是一篇會有爭議的文XD
 
 
直接進入重點
 
想像一下剛入耳機坑時把手機附的耳機換成2k、3k的耳機就有很明顯的升級感
 
後來又升級至萬元耳機一樣有不小升級感
 
都是不需要ABT就能聽得出來
 
DAC跟擴也是一樣的意思
 
直到從初燒變老燒開始玩很多有的沒的器材
 
這時候一定會有器材是換上去覺得好像哪裡有差，但是又說不出來
 
至少跟初燒時的那種升級感差很多
 
但是仔細跟原器材ABT又會發現
 
哦，原來是這個地方有差
 
有趣的是假設直接把原器材扔掉，都用新器材聽
 
在無原器材可ABT的情況下努力地聽還是不知道哪裡有差
 
像這樣有ABT有差，無ABT又無從得知哪裡有差的情況
 
是不是可以直接視為無升級感呢XD
 
當然口袋夠深的例外，想買什麼就買
 
只是如果沒有ABT就分不出來，就當成是完全沒有升級好像也不錯
 
也可以未來把錢花在不用ABT就有升級感的地方
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.98.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1643997163.A.0D3.html
推 IHateNMR: 我覺得後期很多都是換換病發作
→ IHateNMR: 然後我是常常換新器材當下感覺升級不明顯，但聽一段時
→ IHateNMR: 間換回舊器材後發現變不耐聽
 
換換病很正常XD
 
推 ddmist: 其實還有run機的問題 新系統上機時候比舊系統難聽常有的事
→ ddmist: 情
 
對厚，新器材一定都是需要給它時間的
 
不過如果是試聽店家的器材應該比較不會發生這種情況
 
 
※ 編輯: n1m5w8tsarp (27.242.98.6 臺灣), 02/05/2022 02:17:02
推 CactusFlower: 人耳通常對升級比較遲鈍 降級比較敏感 在半信半疑之
→ CactusFlower: 下升級「好像沒什麼差別」的器材之後一陣子 回去聽
→ CactusFlower: 舊系統才發現居然很難聽 也是非常正常的事情
→ CactusFlower: (前提是你直上或盲狙的手氣是好的)
 
意思是要時間來驗證嗎?
 
如果聽有一段時間回去聽舊系統發現沒有差是不是可以賣掉了XD
 
→ BigRollPeace: 升級後能聽得出來或降級後覺得沒那麼好的就是升級了
→ BigRollPeace: 吧
 
升級後能聽得出來是沒問題的
 
問題在於降級後這個就牽扯到ABT了
 
如果升級後聽得出來的改變是不是沒有必要去降級來比較呢?
 
推 jay1233560: 我一直覺得我的系統聽起來沒有當初那麼優雅 直到我過
→ jay1233560: 年回鄉下用手機直推聽了一個星期
→ jay1233560: 這樣能視為有升級嗎
 
如果你過年期間一直都用手機聽
 
然後跑回去聽新系統有升級感的話就是有
 
推 AerobladeIII: 我也覺得我的ADI-2越聽越不耐聽
 
該升級了XD
 
推 icekiba: 盲測沒過都不是改變
 
是這樣沒錯，不過能盲測的機會實在是不多
 
 
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.194 臺灣), 02/05/2022 10:31:36
推 odanaga: 差很多差很少沒差 要不要花錢自己決定
 
有錢當然什麼都不是問題XD
 
推 w96150: 覺得是時間問題而已，一開始可能聽不出來哪裡有差，但聽久
→ w96150: 了再回去聽原本的系統就會發覺差在哪裡
 
其實是耳朵升級嗎ww
 
推 icekiba: 聽別人的系統才發現愛你是ㄧ種習慣
推 ddik32: 真的有人會買了新東西然後在那邊盲測ABX16次，然後再來說
→ ddik32: 這東西有沒有差別 ? 真的不要搞笑了好嗎  還在整天盲測哩
 
可能初燒時有動力會這樣子做
 
不過後來系統想穩定的時候就懶了XD
 
至少我現在不會這樣
 
 
所以就是我想表達的，如果換新器材聽但又感覺不出差別
 
只有在ABT的情況下才能感覺出來可以直接視為無升級
 
推 icekiba: 老闆 冰淇淋我要ABX16次 才買
 
老闆每一支都給我試吃一下
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.194 臺灣), 02/05/2022 11:29:37
推 icekiba: 最後不買 老闆的眼白可能會很多
變成奧客XD

→ pcjustin: 以前在星巴克真要求重做三次鬆餅，但最後還是沒吃完
是三次都不滿意嗎

推 n796885: run耳朵
→ luke417: 在國際電信聯盟無線電通信部門(ITU-R)定義的主觀評價音頻
→ luke417: (Method for the subjective assessment of intermediate
→ luke417: quality level of audio systems)章節裡面
→ luke417: 就是使用AB Test(pairwise comparison method)
→ luke417: 去做主觀評測，不懂視為無升級的原因是?
→ luke417: 應該說ABT是承襲已久且有效的主觀音頻評測方式
推 kumoneco: 原Po的意思應該是ABT來回換器材才聽得出差異吧？
→ kumoneco: 有些升級感真的很小的需要來回ABT才聽得出差異，不過這
→ kumoneco: 跟每個人的聽力有關就是
→ kumoneco: 不然音響怎麼會有各種玄學
ku大說的就是我想表達的

推 luwatercolor: 音響是個累積的過程
推 icekiba: 玄學不是嘲弄而已嗎?
應該說提不出科學證據的都叫玄學?

 
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.194 臺灣), 02/05/2022 13:36:59
→ gameguy: 結論，錢省下來，比來比去何時了，GG真心不騙 真心不騙
沒有比較就沒有傷害，第一次聽不出來就算了XD

噓 jim543000: 這個版主現在又在以版友身份說話惹 ZZ
推 ronbaker: 好好笑樓上484錯板了
→ evadodoya: 那個id你又不是不知道都這樣
推 bh2142: jim大這裡不是音響板啊
→ amdvega: 多的是ABT還聽不出來的XDD 常見於三大件以外的器材
三大件以外的改變的確不如三大件那麼大

推 icekiba: 巧克力口味的冰淇淋跟草莓口味的冰淇淋；我ABT不出來
這個是在指調音嗎

→ asdfg0612: 那你應該先打1922
→ ddik32: 那個id就只是來亂的啊  之前去電蝦版亂還被水桶   笑死
→ luke417: 差異大差異小，都算是升級呀
→ luke417: 而且其實都是ABT的過程
→ luke417: 跟自己之前的印象ABT
→ luke417: 現場跟其它器材的ABT
→ luke417: 也有些部份是調音居多，不一定是升級
的確是在跟自己的印象ABT

不過人對於音樂的記憶力其實不太強ww

所以常常會有反覆交換器材的動作
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.194 臺灣), 02/05/2022 17:59:43
推 Oswyn: 要當科學就要ABX，你會看到 AES 論文不盲測嗎。要自爽就沒
→ Oswyn: 差，要怎麼腦擴怎麼玄都行啊
→ Oswyn: 其實別的不說，光沒校正響度就開始大比特比結果也是挺玄的
推 AerobladeIII: 今天搬了一台La Voce S3回來pk adi-2，不簡單啊
推 icekiba: 鴿 不ABt了 累了
推 classskipper: 我以為Abt有差異的才叫升級，其他只是心裡升級
→ evadodoya: 多升級幾次就會變成神了