Re: [心得] SAEC PL-9000/DPS4.1橋本/Cardas CR對比

[vae53begadb (tencho_san)]

承上回心得，三條線整體使用時間目前皆超過500小時

這次就直接簡單敘述一下重點
目前系統上配置是總線CR
P8那端跟430HA的線分別用PL跟DPS交叉比對

之前推文稍微提到的PL聲音比較衝的問題
目前也被煲的比較圓滑了
其次是低頻的量稍微減少了一些
兩端延伸與音場深邃的特色還是存在的
其餘部分沒有太大變化

與DPS配置上與之前心得不同
現在是把DPS拿來接430，PL接P8
整體聲音的銜接性比剛開聲時好很多
只是聲音相比內斂許多，對於爛錄音比之前的配置有更好的容忍度

另外同場比較的NEP-3200搭配FI-46
就500hr+目前比較起來，PL的音響性還是比較有贏面
音場深度比3200好上不少，中高段的水分也比3200來的多
如果單論聲音表現上的稜角與線條感
兩條的稜角刻劃差不多，但PL明顯線條比較細膩一些
但又因為3200選頭搭配對於聲音影響滿大的
我手上目前沒有3200搭配橋本的場合
可能3200搭配橋本才有其他層面的優勢好與PL一戰

最後牢騷一下...
目前PL500小時看來低頻量縮的問題滿困擾我的
回想他剛開聲的低頻質感真的滿喜歡
量稍多卻又有重量感且精實的感覺真的撞的我不要不要的
現在正在天人交戰中...想把PL拿去QBT
跑個QBT36或72，不過完全沒玩過QBT還是有點怕
不知道有沒有版友試過PC-Triple C導體拿去QBT的
想順打聽一下Q過之後走向，好讓我在RE一篇Q過的心得(X

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.226.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1645330297.A.7DF.html
推 dzwei: 其實萬隆的nes3002對頭也很敏感，搭fi28與fi50ncf是完全不
→ dzwei: 同的線…
→ dzwei: 3200搭橋本我放總線，我覺得聲音會散開，我這邊是散到人聲
→ dzwei: 不凝聚了…所以後來用其他手段調整回來。但音場細節透明真
→ dzwei: 的有感。
推 SARODVD: 如果換回小黑線聽得出來差異嗎
推 allan5320: 基本上導體很夠的線我都Q99啦
→ allan5320: Q完我覺得整個通體舒暢
→ hdd60311: QBT看起來感覺也是毀譽參半，有些心得覺得Q過反而不好聽
推 cyaninetea: 把PL那對拆來給3200不知會變怎樣