→ paul1951: ie300阿嬤爽有特價可以參考一下 02/25 20:24
推 sleep30hours: ie80改款成ie80s了，你當然找不到ie80。另外Amazo 02/25 20:24
→ sleep30hours: n上的ie80s bt只要五千，你買來換個升級線就是ie8 02/25 20:24
→ sleep30hours: 0s了。 02/25 20:24
推 biaw: ie40/100pro的音場不是比400還要方正嗎 400有點下盤凝聚上 02/25 21:08
→ biaw: 盤空的風格 02/25 21:08
→ gba321gbb321: 300/400頻響曲線很接近，建議按照佩戴舒適度選，300 02/25 21:21
→ gba321gbb321: 低頻量稍強一點點，高頻峰比400晚出現一點點，比較 02/25 21:21
→ gba321gbb321: 不刺耳，但縱向聲場少了，聽起來稍微扁平。 02/25 21:21
推 f820203: 個人覺得ie300比ie80升級很多 02/25 21:24
→ gba321gbb321: 80s不推，耐聽但是聲音放在2022來說很落後了，細節 02/25 21:25
→ gba321gbb321: 比較少，低頻多但集中在200Hz附近，低於100hz的部 02/25 21:25
→ gba321gbb321: 分衰減劇烈，缺乏下潛。 02/25 21:25
→ gba321gbb321: 40的調音相對其他ie系列來說比較正，ie三位數的系列 02/25 21:29
→ gba321gbb321: 大部分都鏤空3K，聲場大，空間感扁平，40是裡面調 02/25 21:29
→ gba321gbb321: 音最正常的，但他的5K毛刺峰很刮耳，部分歌曲容易被 02/25 21:29
→ gba321gbb321: 齒音折磨 02/25 21:29
推 f820203: 真的不推ie80s 低頻一大片有夠糊 02/25 21:34
推 biaw: 40/100的刮耳聲 把兩塊海綿拿掉會消失 我永遠不理解為什麼 02/25 21:54
→ biaw: 原廠要設計那兩塊海綿 02/25 21:54
→ biaw: 不是因為80數字大於40就比較高階 40聲音基本上和100一樣 10 02/25 21:55
→ biaw: 0又大於80了 02/25 21:55
→ yunagiklon56: 這幾隻都曾擁有或試聽過，個人最喜歡80 02/25 22:44
→ yunagiklon56: 所以最後只留下80 02/25 22:45
推 biaw: 是原版的80嗎 02/25 22:46
→ yunagiklon56: 耐聽最重要 02/25 22:48
推 biaw: 其實也要分成pro和沒有pro 沒有pro的通常有比例比較明顯的 02/25 23:01
→ biaw: 低頻 80給我的印象是聲音緩慢不會有衝擊性 02/25 23:01
推 sunn0414: 80跟400pro除了齒音以外我完全聽不出差別 02/26 19:01
推 biaw: 可能因為樓上測的是人聲嗎 用敲擊樂就絕對明顯 02/26 20:49
推 gba321gbb321: 80高低頻延展很差，極高頻極低頻都早很多衰減 02/26 22:11
推 biaw: 人聲就沒差了 人聲非常窄頻 02/26 22:39
推 sdgod: 300或直上500 02/27 04:29
推 kodokawa0515: 300 聲音很正常 03/02 12:45