看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))》之銘言: : 初步聽感的部分: : 1. 整體來說偏低頻,而且下盤的感覺量蠻多而且有力,跟先前的M400有點落差 : 2. 以三頻分怖來說有點像高頻-0.5 中頻+0.5 低頻+2的感覺 : 3. 雖然低頻偏多但細節感還不錯,大慨是電源跟整體noise floor真的很低的關係 : 4. 聲音有力的程度會直覺聯想到北極星,但又沒北極星那種很飽滿的中頻 : 改造的部分: : 1. 客戶指定OP,一般我是不會接這種case,但這組合太少見而且對我的胃口所以接單 : 至於什麼OP組合就讓我保持神秘一下,因為我自己也蠻好奇的 : 2. 電容也都很燒了,唯二可以改的大慨是DAC旁邊手焊的電容,跟交連電容 : 手焊的那顆先前我是換固態,前陣子剛好有買到這種小直徑大容值的電解,換來實驗 : 3. 交連電容就有點微妙了,初聽起來還ok不會想換,可能要換上新的OP組合再來實驗 : 以上,給有興趣的朋友做參考 :) 先說聲抱歉,最近工作有點忙,手邊待改待修的機器也不少,所以進度會比較慢一點@@ 一樣一張圖解釋改了些什麼 https://i.imgur.com/rpXOPaW.jpg
1. OP更換成MUSES01+MUSES03,由於板上是SMD所以需要上轉板,轉板在後面另有故事 2. AK4499旁路電容更換成固態,這位置在原始線路上是10uF的電容,所以不追求再加大 這解釋了我為什麼總覺得換了沒什麼差,原來用470uF就很夠了,不過都換了就不換回去 3. 類比電源更換成LT3045+LT3094的穩壓板,身為高階機不換頂級穩壓我總覺得不對勁 4. 保留了輸出交連 聽感的部分: 1. 原始的組合總覺得低頻過多,改完之後收歛不少,但punch感還保持著 2. 換上MUSES01之後音場徹底打開,後面加MUSES03後一樣是偏中頻,多一點細密的感覺 3. MUSES組合有一種微秒的中頻表現,01偏清淡,02會過濃偏暗聲,03介於兩者之間 4. MUSES03同樣是偏中頻,聲音飽滿的程度還不如Burson V6 VIVID,但整體來算蠻好聽 5. 高頻的表現沒有進步多少,換了穩壓後分離度才出來,好在我有手癢去換看看 6. 交連電容本來換Silmic II,但人聲補過頭導致高頻相對變少,掙扎兩天又換回去了 這次剛好有記得錄音,放上錄音檔給有興趣的朋友參考看看 https://reurl.cc/3jEmZM 另外在改轉板的時候做了一個很蠢的事,一開始想很的單純想要直接焊死減少損失 在拆光週邊元件後開始換第一個才發現空間跟本不夠,只好改回分離式再用熱融膠來黏 因為太蠢了還是寫出來給其他人看,少走一點冤枉路 https://i.imgur.com/FCALSw4.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.104.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1647534669.A.8AC.html
purplesky911: A是換之前 D是換之後嗎 03/18 00:47
purplesky911: 抱歉原來是123 03/18 00:48
whydan: 嗯是123一組,A/D是不同曲目,我翻一下之前的原曲的連結 03/18 00:57
whydan: https://reurl.cc/emxed7 03/18 00:58
yys310: 推推 03/18 01:01
evadodoya: 沒有1612 聲音一定不行(? 03/18 09:33
whydan: #antiopa1612 03/18 10:58