推 lynch749835: 強調人聲且不怕尖銳聲a2kz, 老實說這兩者有點互補 04/05 17:49
推 sunn0414: z7m2 吧 a2000z配戴感我不行 還有a2000z那個外殼超容易 04/05 17:53
→ sunn0414: 刮花 z7m2 雖然也會刮 但比較不會刮花就很難看 04/05 17:53
推 otani666: T53也可以試試 04/05 17:55
→ sunn0414: a2000z聲音的缺點就是比z7m2 還要薄 然後高頻太亮，z7 04/05 17:56
→ sunn0414: m2 可以玩很多線去把原廠線低頻淤積感跟高頻不夠亮的缺 04/05 17:56
→ sunn0414: 點補掉，還可以玩平衡，只要耳擴有平衡就可以插。線材 04/05 17:56
→ sunn0414: 還可以跟Z1R或是其他雙3.5出線的耳罩式耳機共用 04/05 17:56
推 n1m5w8tsarp: 還有TAGO T3-01也可以試試，最近剛入手很滿意 04/05 17:56
→ sunn0414: （共用要注意3.5插耳機那頭的極性 04/05 17:56
其實我會考慮z7m2就是因為我真男人的平衡鍍銀線可以共用哈哈
→ sunn0414: 有些別的廠牌的定義就不一樣 04/05 17:57
※ 編輯: l2002134679 (222.149.96.16 日本), 04/05/2022 17:59:11
→ l2002134679: 所以論雜食性的話z7m2會比較好囉？我是有看過評測說a 04/05 18:08
→ l2002134679: 2000z有改善akg聲感不夠厚的缺點，而且保留一貫鐵三 04/05 18:08
→ l2002134679: 角女聲的優勢所以才想試試的，但看上面分享好像整體 04/05 18:08
→ l2002134679: 還是偏薄的樣子 04/05 18:08
推 PhonexH: 跟鐵三角其他耳機比起來，a2000z應該算是溫暖又有厚度的 04/05 18:16
推 joesex1003: T3-01也可以看看 跟索索還有鐵三角的女聲不太一樣 04/05 18:17
→ PhonexH: 不過如果拿來跟z7m2比，a2000z會比較輕薄明亮 04/05 18:17
推 lynch749835: ifi 的bass boost有用，我的a2kx有補到 04/05 18:26
推 bh2142: 還是去聽聽看，像我就不太喜歡Z7M2，但Z1R很讚 04/05 18:42
推 ae323436: 如果要買z7m2 遲早都要上Z1R了 為什麼不現在上呢 04/05 20:13
推 UncleRed: 在這之前你確定要拿這麼小的當老婆（？！） 04/05 20:14
推 UncleRed: 回到正題如果你的開放是X3跟560要找性質完全不同的話 04/05 20:17
→ UncleRed: 那鐵會比索索要適合，畢竟Z7也是下盤算厚的… 04/05 20:18
推 ascaam: 我兩支全收 04/05 21:11
→ ascaam: 與樓上相反，覺得z1r氣音很刺耳，z7m2調音耳順耳 04/05 21:12
→ ascaam: 喜歡z7m2的話a2000z應該也會喜歡 04/05 21:13
可是我是要兩隻挑一隻rQQ
推 yeven880603: 我很喜歡t5 3rd勝過這兩隻 買水貨或二手也差不多價 04/05 21:51
※ 編輯: l2002134679 (133.165.136.116 日本), 04/06/2022 00:15:50
推 mah: a2000z推。聽歌像在耳邊吹氣 04/06 00:18
推 sunn0414: 選擇困難的話 一個可以換線 一個不行 04/06 18:14
→ sunn0414: 要換線的話要給人改 04/06 18:14
→ sunn0414: 如果我不缺錢的話 以前買的那隻a1000z應該現在還在手上 04/06 18:18
→ sunn0414: 那時候還太菜 不知道可以用線材 dac 耳擴 甚至訊號線調 04/06 18:19
→ sunn0414: 音 04/06 18:19
推 e446582284: A2000Z解析比Z7M2高上一個檔次，但聲音太銳利不耐久 04/06 18:41
→ e446582284: 聽，一開聲屌打Z7，但聽久了很累 04/06 18:41
→ e446582284: 除非特殊用途，例如女高音清唱，A>>>Z，不然要萬用選 04/06 18:43
→ e446582284: Z7 04/06 18:43