Re: [心得] 拜耳 T1二代 黑色版和原版聲音差異

[ultimatevic (龜龜龜)]

: 討論
: (2) 把兩隻的耳罩都換成全新的來測量會更嚴謹。
:     這個測量當下是黑色版的耳罩稍微扁一點，但經驗上耳罩變扁差異應該不會那麼大。
:     未來可以再驗證。
:     <新增>
:     這邊補充另一隻少用耳罩接近全新飽滿狀態的黑色版T1二代測量 (No.44571)
:     來和文中黑色T1二代(No.39341)做比較
:     https://imgur.com/HHgBCIa
:     中低頻段的樣子是很接近的，耳罩的新舊主要變動多在中高頻的位置
:     (使用另一隻miniDSP EARS但用相同目標曲線的的calibration data)
: (3) 這支黑色版的左右邊的聲音頻響特徵在中低頻有可以聽聞的差異
:     原色版的左右誤差就小很多

來回一下之前文章中討論的內容

因為最近從 thomann 和 beyerdynamic 德國官網進了一大批耳機耗材

順便來驗證究竟先前文章中所提，T1二代的原色和黑色版的聲音差異

到底是(A)單體或是內部聲學機構差異，還是僅只是(B)耳罩新舊的影響 ?


目前網路上沒有人測量並發布 T1 更換新舊耳罩的變化


先說部分結論

其實 (B) 是最可能的原因，也就是拜耳在 T1 二代確實僅只是改變外殼顏色


********************

我持有的 T1 二代編號 22578 從日本購入二手，原本的耳罩已經有些微塌軟。

換上全新的 EDT T1G2 原廠耳罩後，聽感變化非常明顯，中低頻的飽滿度大增。

頻響測量可以發現: https://imgur.com/X4hL8rd

全新耳罩會讓約 1Khz 以下的頻段能量增加許多，最多增加約 4dB

這個變化和先前文章所測量的黑版原版差異變化相似，聽感差異也類似


我很好奇這個變化是不是只在二代出現

所以我又測量了手上的早期 T1 一代舊耳罩跟全新耳罩的變化 (編號7191)

而一代也是類似的頻響變化表現: https://imgur.com/5XBNuwU

這個一代舊的耳罩塌的更多一點 (右邊為全新耳罩)

https://imgur.com/WEHmDU4
https://imgur.com/jHktvUb
https://imgur.com/jHK7zWW


這個變化非常的有趣，和拜耳 DT880/990 的改變不太一樣

T1 更換耳罩的主要變化居然是中低頻廣泛頻率的變化

聽感上會有非常明顯的差異 (這種廣泛頻率的改變，只要一點點就很容易可以聽出來)

低頻變得肥厚，人聲突出，但相對的會減少艷麗感和「仙味」XD


以我個人聽感喜好來講:

* T1 一代配舊耳罩:
好聽，聲音偏瘦但高頻艷麗感較二代更好 (但驅動不好的話容易過於刺激)
新舊耳罩聽感各有優缺點

* T1 二代配舊耳罩:
二代低頻變太少反而不好聽
中高頻的在低頻變少的狀況下音色不是很討喜 (聽起來比較沒那麼細緻)
二代的話反而是全新耳罩聲音肥肥的比較好聽

********************
總結與推論:

(1)
耳罩老化程度會大幅影響 T1 的聽感，新耳罩中低頻量感會比舊的多出許多

(2)
T1 如果要感受前端的聽感差異，盡可能用同一支耳機否則會誤判

(3)
T1 二代原色跟黑色版基本上是一樣的只有外殼改變

(4)
現階段會有人覺得一代 T1 聲音明顯比二代清秀骨感

實際上那很大一部分是耳罩老化造成中低頻衰減 (現階段一代的耳罩應該都塌了)

都是全新耳罩的狀態下，一二代的中低頻量感是很接近的 (但中高頻確實有音色差異)

(5)
T1 三代依然有救。全新的三代聲音暗肥的缺點應該會在長期使用後改善。

各位有興趣可以去爬 Reddit

上面有三代用家說他用久了覺得三頻均衡，這應該所言不虛。

啊不過以 T1 耳罩的材質，每天都戴搞不好也要持續一年以上吧... (3000 小時傳說)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.29.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1649274755.A.A0E.html
※ 編輯: ultimatevic (111.242.29.66 臺灣), 04/07/2022 03:57:49
※ 編輯: ultimatevic (111.242.29.66 臺灣), 04/07/2022 04:04:22
※ 編輯: ultimatevic (111.242.29.66 臺灣), 04/07/2022 04:06:39
推 potsticker: 一手/女用/aging耳罩 (誤
恩~感覺會有市場 XD
※ 編輯: ultimatevic (111.242.29.66 臺灣), 04/07/2022 04:08:33
※ 編輯: ultimatevic (111.242.29.66 臺灣), 04/07/2022 04:23:52
→ evadodoya: 拜耳：你都不知道我的用心良苦(卻成空
拜耳的耳罩影響聲音也算是有趣可玩的地方啦XD
但我看近幾年耳機百家爭鳴
想要體會到拜耳有趣的地方越來越困難了
新入坑的誰要跟你玩超過一年的耳罩aging遊戲 XD
剛開聲覺得爛沒多久就賣了
推 abc55322: 我現在是二代換一代耳罩再拔調音塞
推 abc55322: 所以我覺得三代暗肥比較可能是耳罩開孔的問題
推 purplesky911: 詳細實用！
推 Rhaegar: 推實驗！
推 honda1231: 推實驗！
推 PhonexH: 推實驗～超有趣的
推 LIONDOGs: 還好拜耳的耳罩備品還算便宜，舊了就換不心痛，不像AKG
→ LIONDOGs: 單邊就要兩千
比起AKG/Sennheiser，價格親民很多，而且很多機構都是可替換
至於那些生產週期一過就沒料可用的他牌耳機就不用提了
→ sniper0710: 看來我的10歲 T1耳罩可以1000起標 (逃
我進這批就是想換掉二手上一家有味道的耳罩XDD
但一代耳機要重新養QQ
推 unique0515: 有圖表與聽感太厲害啦，推爆
※ 編輯: ultimatevic (61.216.186.149 臺灣), 04/07/2022 12:05:00
推 ddik32: 那拿一代舊耳罩去接在T1-3rd會救得起來嗎 ?
拿不同代的耳罩會有另一個問題: 這些耳罩內面的聲學設計是不同的
很可能會額外改變中高頻的音色
不過改變程度有多大可能要實際聽過和測量過才知道了
→ a85139138: 看來三代不只耳機要跑三千小時，
→ a85139138: 連耳罩也要吸好吸滿三千小時啊（汗
老實說，單體run-in改變的東西很少，耳罩的型變才是run-in改變聲音的主因
單體應該頂多跑個100小時左右就行，剩下是耳罩的事
→ evadodoya: 我覺得不會(？
真。拜耳黑
推 qwqbwb: 推實驗 這樣看來換配件備品也需要時間run了
推 xs0451643: 有試過二代耳罩換給三代，有改變但覺得沒有到救起來的
→ xs0451643: 程度
→ xs0451643: 據說換DT1990pro的四孔耳罩是最佳解
像我就不想改變中高頻音色所以不太推薦換成其他型號的
但如果覺得音色可以那換了也是沒關係
→ takase: 不用啦,一年多斷斷續續這樣.....
→ takase: 不過2nd用舊的耳罩某方面的確可以無縫接軌
推 bh2142: 跟我T70換耳罩的感覺蠻符合的
T70我就沒測過了，不敢發表什麼XD
但我在嘉義某店買的原廠耳罩，形狀跟T70原本的有點落差就是
我目前還搞不清楚是不是原廠中間有調整過
※ 編輯: ultimatevic (61.216.186.149 臺灣), 04/07/2022 17:12:02
推 vericool: 這真的是世界第一篇對此的驗證，解開了眾人多年的疑惑
→ vericool: 我也是好奇黑色版是否有差所以剛入手了個原色二代
→ vericool: 有你的測量我就不用反覆比較了
身為專業粉絲，T1當然要越多越好! (手上一二三代已經集滿五支XD)
推 kumoneco: 推實驗精神
※ 編輯: ultimatevic (61.216.186.149 臺灣), 04/07/2022 17:43:45
→ evadodoya: 真要說的話 2005以前的東西備品就不一定有了 目前t1 1
→ evadodoya: 代的單體也沒賣了
→ evadodoya: 單體保守一點抓3～500hr 就是
推 yys310: 推 這個用什麼量的？
miniDSP EARS + REW
這個測量模具不是真正的人耳形狀，只是類似人耳
所以測量上的判讀有許多限制，可以看上一篇推文
→ ang728: 以後直接出pre-aging的 讚
還要可以選味道
※ 編輯: ultimatevic (111.242.29.66 臺灣), 04/07/2022 23:32:51
推 yys310: Neumann KU100招手中 順便轉職ASMR
可惜我不是妹紙XD
推 LIONDOGs: 不用買到KU100啦，3dio就很夠了
看起來3dio模具和miniDSP可能是一樣的 (?)
※ 編輯: ultimatevic (60.248.53.80 臺灣), 04/08/2022 12:05:12
推 FemtoFarad: 直上b&k5128
推 yys310: 是說耳機有人這樣收音後給dirac校過嗎?
推 kodokawa0515: 這文該M起來 讚