[討論] 聲音的性質中音場是不是比較被廣為認知呢

[n1m5w8tsarp (不協和音)]

 
只要是燒友應該都知道聲音的性質有一大堆
 
例如定位、動態、瞬態、分離度、音場、空氣感等等講不完
 
不過我發現一般非燒友對一個好聽的聲音的認知都會從音場判斷
 
極端一點就是他會覺得SHP9500比鐵家的高階木殼好聽ww
 
也就是音場大>>>>一切
 
不知道是不是因為音場相對其他聲音特質來說比較好辨別呢?
 
(我相信關在廁所跟戶外空間的聲音應該差很多XD)
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.37.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1650296885.A.97C.html
推 ae323436: 我倒是覺得包圍感比較直接又詐欺
 
包圍感感覺不是每支耳機都那麼明顯，不過音場就明顯感受出來大跟小
 
推 FemtoFarad: 耳機有音場嗎？
推 ewqcxz789: 一句話，就是”通透”
 
低音沉，中音準，高音甜嗎XD
 
→ ae323436: 剛開始玩聲音擠耳邊 體感就覺得"提升巨大" 實際聽久根
→ ae323436: 本糊成一團
 
真的所有聲音都一起給你，但聽久就發現問題一堆
 
→ dzwei: 其實音場的描述也沒有到很統一 以大烏與ADX5000的例子來看
→ dzwei: 這兩隻都算是橫向沒有很大 但是Z軸卻拉得很高 以耳機來說
→ dzwei: 橫向音場不夠大 就有人會覺得整體音場偏小了 這沒錯 真的很
→ dzwei: 直觀 所以這兩隻耳機 才會聽到音場大音場小 都有人說
→ dzwei: 但是HD800/s 卻沒有人說他音場小
 
這倒是真的，縱向音場常常被無視
 
推 xxxrecoil: 我還以為是轟耳的低音欸...
 
要看歌曲類型吧，人聲的那種應該不會太在意低音
 
→ icekiba: 耳機有音場??????
→ icekiba: 耳機談XYZ軸???
推 Oswyn:   Dolby Access/Atmos 跟 Windows Sonic 一定是騙局
 
這算是軟體方面的調校嗎
 
推 stephen2232: 看起來只是一堆形容詞啊？
推 goldie: 什麼音場，我都叫殘響XD
 
所以殘響多就代表音場大嗎ww
 
推 bh2142: 之前把耳機拿給沒在玩的同學聽
→ bh2142: 第一反應都是怎麼那麼清楚
 
感覺有潛力
 
 
→ BigRollPeace: 樓上+1，遇過朋友聽一聽突然回頭、以為有人在叫他
※ 編輯: n1m5w8tsarp (27.246.230.54 臺灣), 04/19/2022 07:59:31
推 Daedolon: 價格>>>>>一切
→ CactusFlower: 假人頭錄音：
覺得這個比起音場更像是空間感

推 biaw: 有時候故意製造缺陷也可以讓空間感變大 所以不是越大越好
→ biaw: 可以影響空間感受的因素太多了 讓聲音聽起來像是從遠方發出
→ biaw: 的 和音質還原很好能夠構建(腦補)出聲音層次感 就很不一樣
所以是有假性音場的意思嗎..

推 jouska: 音場=最左到最右+最遠到最近的樂器發聲點構成的面積
→ jouska: 空間感=殘響餘韻可以擴散佈滿的總體積
→ jouska: 有些人會用音場來表達空間感的意思。到底音場是面積概念，
→ jouska: 還是體積概念？大家用的也是混淆
→ jouska: 但最亂的應該是“音質”，很多問機文都在找“音質好”的，
→ jouska: 但什麼是音質好真的是模模糊糊
→ jouska: 音質=聲音質地的細密滑順度？
→ jouska: 音質=音色真實度？
→ jouska: 音質=好聽度？
→ jouska: 耳機的音質好跟檔案的音質好是一樣的概念？
→ jouska: 很亂XDD
音場我自己會把它當體積看待，也就是橫向跟縱向都要考慮

音質很主觀，畢竟沒有硬規格可以參考

推 Daedolon: 關於質感  我個人的看法寫在這裡  #1YDYwG3K
→ Daedolon: 這是我兩年前短時間試聽二十幾對喇叭
→ Daedolon: 思考昂貴的器材  他們共通的特質是什麼  得到的結論
很有用的資訊

謝謝

推 odanaga: 一個音場各自表述
推 Daedolon: 耳機音場其實很妙  我有陣子是完全聽不出來的
→ Daedolon: 可能腦袋的處理是關鍵  有那種看圖片人是順時鐘還是逆的
→ Daedolon: 一開始是某一種  練習之後就可以看成另外一種
→ Daedolon: 我猜可能發生類似的事情
→ Daedolon: 喇叭音場  如果你擺位跟空間沒弄好
→ Daedolon: 就會聽到岌岌可危  支離破碎的音場  音像
喇叭空間是最難處理的，聲學的反射等等

推 q541700: 音場我聽不出來，我折騰耳機的標準是正常音量時能聽到的
→ q541700: 細節量，還有高音不刺耳與低音不能糊
推 sleep30hours: 我換掉Vovox Initio之後是比較care層次感一點。
推 segawar: 其實都很明顯 只是器材聽太多混淆了
推 icekiba: 耳機的音場騙腦袋 可以被騙到覺得好幾公尺遠的音場 實際
→ icekiba: 上不就貼著耳朵而已嗎XD
→ icekiba: 喇叭音場跟多龍大講的一樣 你擺不好那音場就是 危 沒有
→ icekiba: 什麼意思
→ justagame: 喇叭也有音場可以破牆而出的說法阿XD
→ icekiba: 厲害的喇叭擺位 就算是多媒體桌上喇叭 仍然可以感受到整
→ icekiba: 個房間（空間）
→ icekiba: 喇叭也是在騙腦袋阿 我不否認XD
推 icekiba: 可是喇叭 真的離耳朵比較遠阿
聽現場才沒有被騙XD只要經由器材回放出來的都是騙人的(X

推 pot1234: 應該是細節多少嗎 聽起來比較清楚的通常比較貴
推 chiyoda: https://tinyurl.com/yv3xxyt5
推 biaw: 細節感也有分 其實調一調eq就可以改變細節感 不調eq改變解
→ biaw: 碼品質也一樣可以改變細節感
推 chiyoda: 聲音的特質(X),燒友發明的術語(O)沒有明確定義的東西
→ justagame: “這個甜點甜度很剛好我喜歡” “請定義剛好”
推 Daedolon: 上面文章講了一堆，但耳機的音場還是可以比較的
推 Daedolon: 不然這種感官的體驗，就不會存有一定程度的一致性
→ strans0000: 某C亂板亂上癮欸，回去翻個字典何謂形容與比較，發言
→ strans0000: 沒營養不考慮重補修國文？
推 strans0000: 回本文… 給朋友聽都是從人聲的變化上感到驚訝，音場
→ strans0000: 也沒有越大越小就是好，但頭中效應我就很不能接受
我覺得人聲要感受變化不太容易，我自己升級的過程人聲都是細膩度方面的提升

如果經驗不足可能會沒有發現差別

推 Myt33: 以前玩是把電源、線材、墊材都整理完之後，頭中效應自然會
→ Myt33: 移除~ 除非是那隻耳機的聲音成像就是故意做在頭殼最中心...
原來頭中效應有解方嗎哈哈

推 icekiba: 把耳機移除也不會有頭中效應喔
推 bh2142: 音質可以聽聽T5p，音質好但高機率沒有很好聽
→ icekiba: 樓上拜耳黑 抓到了
→ evadodoya: 我才是拜耳黑 請其他人讓開(？
推 icekiba: 耳黑相爭
推 CactusFlower: 館長冷靜
→ evadodoya: 沒辦法 看到日本妹就想要(ry
推 icekiba: 想要幹嘛
→ strans0000: 空間太貴 只能把單體貼在耳朵上(′･_･`)
貼在耳朵上就不用煩惱空間的問題了

→ dzwei: 我窮我不努力，台股萬七了，還買不起房子擺二聲道，只能玩
→ dzwei: 耳機，哭哭。
推 chiyoda: 我上面PO的連結樓主可以參考看看,另外一位沒看清楚的,看
→ chiyoda: 完後再來說有沒有營養
很長的文章，慢慢來研究看看

 
※ 編輯: n1m5w8tsarp (218.32.118.221 臺灣), 04/19/2022 19:41:59
推 icekiba: 台股萬七了 你可以玩身上的東西
→ justagame: 蓋帽子說別人沒看清楚，實際上是自己沒讀懂問題
→ daniel7894: T5p真的是聲音好聽但是搞不清楚到底適合聽什麼類型...
→ evadodoya: 什麼都聽就對了 不要侷限自己
推 bh2142: 我沒黑拜耳R，我黑T5p(x，不過還是天天用就是了