→ PhonexH: 形容聽感真的是太困難了05/05 19:39
感覺只能多發廢文,發到大家都認識你,才能夠把自己的聽感描述出來(?
感謝分享。
推 odanaga: 一個聽感各自表述05/05 19:48
推 W30JL: 就算只描述三頻量感,不同人的感受也會有很大差異05/05 19:59
我也不敢保證我聽力有多神。
推 lll156k1529: 你要描述得越深,最後就會跟個人的聽音觀還有音樂素05/05 20:10
推 jjoes77tw: 試聽喇叭都放油油的歌...根本混沌05/05 20:11
我不討厭油油的歌,但是油油的歌在後製的地雷率頗高,是不大適合拿來試聽器材就是了。
→ lll156k1529: 養有很大的關聯,尤其這邊音樂圈的專業人士不多,05/05 20:11
→ lll156k1529: 本來就不是很容易的事情05/05 20:11
→ jjoes77tw: 其實自己喜歡就好,花錢的畢竟是自己,不是那些大師跟05/05 20:12
→ jjoes77tw: 鍵盤評測家05/05 20:12
如果是手錶或珠寶還可以帶出去炫耀,要把壁插和音響架扛出去炫耀好像有點難。
推 lll156k1529: 有趣的是部分工程背景很深的人會對這類感官描述非常05/05 20:18
→ lll156k1529: 排斥,嚴重一點的人甚至會變成不管產品最末端帶給客05/05 20:19
→ lll156k1529: 人的體驗是如何,只管工程上特定目標值的結果好壞05/05 20:19
還好我工程背景不深(X
推 bh2142: 現在看到Natural都會想到日曬豆,一點都不乾淨(x05/05 20:22
麝香貓咖啡(X)
推 qwqbwb: 聽感真的很主觀,先不論器材跟耳機,甚至不同時間、精神05/05 21:11
→ qwqbwb: 狀態都會影響自己的感受05/05 21:11
確實。
推 GLUESTICK: Drop也知道789的特性就是那面癱樣 所以配的西裝是R2R05/05 21:27
→ GLUESTICK: dac05/05 21:27
真假?我還以為Drop的DAC只有Grace那幾台。
→ ronbaker: 還好我都在聽音樂 器材什麼的隨便啦(X05/05 22:05
推 T12nd: dac一台偏韻味一台偏解析05/05 22:20
→ T12nd: 耳擴一台中性一台偏清亮一台偏暖厚05/05 22:20
→ T12nd: 問題解決05/05 22:20
你這樣解決的是錢包和存摺吧XD
推 jouska: 我的定義大概是這樣:中性 = 三頻均衡 + 冷暖適中 + 無染05/06 01:00
→ jouska: ,三個都沒有褒貶義05/06 01:00
→ jouska: 乾淨、自然、活生,三個都有褒義,所以跟中性是不同概念,05/06 01:00
→ jouska: 乾淨 = 結像清晰+背景純粹,自然 = 音色真實+舒服耐聽,活05/06 01:00
→ jouska: 生= 音色真實+有生命力05/06 01:00
好像很有道理。
→ GLUESTICK: Drop的r2r dac我有開箱過 動態感讚讚的 但那台dac05/06 09:49
→ GLUESTICK: Drop只做一二批就沒了05/06 09:50
QQ
雖然我覺得Grace SDAC如果不追求PK的話其實還滿不錯的。
推 dzwei: MSB套裝跟toppin 90套裝 都被說成中性壓XD05/06 10:50
我也聽過那種除了三頻均衡以外一無可取的藍芽耳機,中性好像也不代表什麼音響聖杯。
※ 編輯: sleep30hours (42.72.139.171 臺灣), 05/06/2022 12:14:39