看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
看完911大的文章 好想知道紙膠帶到底威不威 就做了個簡單的測試 不過測試的時間很短 結果參考看看就好 測試的設備為 電腦 :完全沒有處理的文書機 紙膠帶:一般的紙膠帶,金色的 DAC :W4S DAC2 (USB不吃5V) USB線 :Neotech 1020 鐵殼組:Ifi ipower5V+小李電訊分離頭+Fidata USB+Benevo2.0 HUB 測試的組別為 A.電腦-->USB線-->DAC B.電腦-->USB線(用紙膠帶貼掉5V)-->DAC C.電腦-->鐵殼組-->USB線-->DAC 測試的結果為 C.組聲音密緻,結像清晰,背景乾淨 (基準組60分) A.組聲音鬆散,結像毛邊,背景浮躁,跟C組差距非常明顯(對照組30分) B.組聲音細緻,結像清晰,背景乾淨,跟C組差距滿接近的(對照組55分) 結論 有吃5V的DAC一定要上鐵殼組 不吃5V的DAC紙膠帶貼一貼就好>_< 紙膠帶真的很威!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1653129397.A.5B1.html ※ 編輯: PhonexH (117.56.51.37 臺灣), 05/21/2022 18:40:41
NyanmeTAItsu: 遇事不決紙膠帶 05/21 18:56
noryb: 推心得! 繞了一圈還是用回鐵殼,背景乾淨又不影響鮮活感! 05/21 19:18
chiyoda: W4S DAC2的抖動和底躁確實不好 05/21 19:19
Had965408: 鐵殼真的讚 05/21 19:20
TheWhack: 想請益要到哪個等級的DAC 才會夠好不需要搞這些呢? 05/21 19:41
TheWhack: 每次想請益牌子跟型號 最後都不了了之..丟1些測圖說沒差 05/21 19:41
evadodoya: 都有人說dave有需要了 但也有人說不需要,所以看你 05/21 19:48
ultimatevic: 這個變因不是只有在USB那個5V而已 05/21 19:54
W30JL: 看usb接口設計好不好吧,有些不隔離明顯測出來的結果不太好 05/21 22:05
W30JL: 。 05/21 22:05
TheWhack: 是~~ 所以想請益的就是哪些型號是"USB接口夠好"的呢?@@ 05/21 22:12
TheWhack: 而所謂"夠好",是指把USB接口5v & 光隔離內建在DAC中嗎? 05/21 22:12
chiyoda: 樓上弄個ADI-2 PRO FS或EIDA COSMOS之類的ADC和拓品隔離 05/21 22:25
chiyoda: 器回來量測感興趣的DAC就行 05/21 22:26
TheWhack: 這樣是指ADI-2PRO(含) 以上的level就不需要電訊分離 05/21 23:12
TheWhack: 或光隔離嗎? 我看這台也才4萬附近 05/21 23:12
evadodoya: 雖然我要遺憾的跟你說ADI2我比較過 05/21 23:16
evadodoya: 但真要說的是他底子就算滿強的 並不會甚麼都沒做 05/21 23:17
evadodoya: 就大暴死的問題 但電源亂加號稱處理的東西可能會 05/21 23:18
baby5630: typeC也可以貼膠帶嗎? 05/21 23:24
LIONDOGs: Type-C你手夠巧的話,想貼也可以 05/21 23:29
evadodoya: 腳位是固定的 只是我會選擇放棄 05/21 23:30
breadf: type C別想,插進去膠帶會推出來 05/21 23:36
chiyoda: 不是,是買"ADC"回來自己測量想知道的DAC 05/21 23:38
revolc01: USB的問題在於, 不管DAC的電源處理再好, 05/21 23:42
revolc01: 前端訊源的usb如果很爛, 還是有很大機會受影響, 05/21 23:42
revolc01: 目前至少到MSB這個價位都還是有這個狀況 05/21 23:42
TheWhack: 感謝解答,我想知道的就是"要花多少錢"才可以不用搞整套 05/21 23:47
TheWhack: 那再往上會有答案嗎? 目前看到dave與MSB都還是要樣串.. 05/21 23:47
TheWhack: 常看到"夠好的DAC"不需要額外整理 想知到"到底要多好"? 05/21 23:48
evadodoya: 因為基本上要看人 對我來說你聽到的東西是前面"所有的 05/21 23:51
evadodoya: 總和" 幫你擋多擋少而已 05/21 23:51
revolc01: 反過來說, 你只要把前端的Usb輸出搞好一點就搞定了, 05/21 23:51
revolc01: 至少知道用外接電源的usb擴充卡是有效的 05/21 23:51
evadodoya: 夠好的DAC要那些說出這句話的人 對我來說都要 05/21 23:52
revolc01: USB2.0在設計上有先天不良的地方, 05/21 23:54
revolc01: 音響廠商不太肯導入USB3.0, 05/21 23:54
revolc01: 可能是需要過認證之類的, 增加成本 05/21 23:54
hdd60311: 你不想串東西就不要用一般PC當訊源啊,看是專門的數播 05/21 23:59
hdd60311: 不然就回歸傳統派用CD轉盤之類 05/21 23:59
chiyoda: https://tinyurl.com/bdh53ncc 底下的評論,L7量的器材多 05/22 00:00
chiyoda: 他量的 大部分外接设备的USB都没那么“敏感” 05/22 00:01
chiyoda: 不過不能排除個別DAC實踐很差,或者個人環境地迴路嚴重 05/22 00:02
LIONDOGs: 只要你前面接的是電腦,USB都要處理,不想處理可以考慮 05/22 00:02
LIONDOGs: 換串流機或是CDP 05/22 00:02
revolc01: 嗯 你說的對 05/22 00:02
chiyoda: 要知道手邊狀況就自個測,擔心就上個隔離啥的,但是若本來 05/22 00:03
revolc01: 我是放棄usb改走串流了, 網路線也比較便宜 05/22 00:03
chiyoda: 沒問題,隔離就是多餘的 05/22 00:03
evadodoya: 自從用了光纖 我網路線也覺得很貴XD 05/22 00:12
revolc01: 網路線至少可以買些cat8的來用, 長度也比較可以選, 05/22 00:17
revolc01: usb考慮價格跟長度, 很難拉長 05/22 00:17
TheWhack: 那如果DAC吃露營電池,訊號源用iPAD(電池)之類的 05/22 00:23
TheWhack: 這樣就可以避開環境迴路或之類的衍生問題? 05/22 00:23
evadodoya: 有可能可以 但也要看你接這些東西的品質 05/22 00:47
evadodoya: 接露營電池那種的確有廠商出音響級的 05/22 00:48
LIONDOGs: 電池直上Stromtank S-5000 05/22 00:50
purplesky911: 到了一個程度之後就去玩別的地方了 05/22 00:51
purplesky911: 要走極限和完美 付出龐大收獲太小 05/22 00:52
revolc01: 你講的東西聽起來一點都沒有比較省事省錢的感覺啊, 05/22 00:52
revolc01: ipad還要看你用什麼音樂來源吧 05/22 00:52
ultimatevic: 就算用露營電池供電,有的DAC還是得接地或是用平衡 05/22 01:08
ultimatevic: 隔變的(eg.DAC3,192等等),不然市電雜訊一樣會透 05/22 01:08
ultimatevic: 過電容耦合到gnd上 05/22 01:08
TheWhack: 我目前是鐵殼USB3,只是想請益所謂"夠好"的情境 05/22 01:48
TheWhack: 整條路(包括DAC)有明確的型號嗎? 還是只是憑空推推的.. 05/22 01:49
dzwei: 其實最快的方式 真的是先斷掉音響壁插上面的地線(如果有) 05/22 02:07
dzwei: 除非想搞個專線 或者獨立接地 05/22 02:07
revolc01: 所以說真的 難道跟所以你是討論還是要抬槓? 05/22 02:07
dzwei: 沒有接地的音響壁插我玩過接地盒和鋁窗 效果真的沒有空接好 05/22 02:08
dzwei: 我自己的經驗 我也是心血來潮 把線電接上AP 耦合到音響排插 05/22 02:09
dzwei: 發現了新世界 也發現此時intona開始起反效果(吃活生感) 05/22 02:09
dzwei: 然後就開始玩網路這邊的處理了 05/22 02:09
revolc01: 每個人使用的環境跟解決的方案都不同, 05/22 02:10
revolc01: 難道叫你買台300萬DAC, 你也照單全收嗎? 05/22 02:10
dzwei: 真的心血來潮 可以拿線電去接小烏龜看看 或者離電腦最近 05/22 02:10
dzwei: 的switch/AP 05/22 02:10
dzwei: 但是USB那段 走主機板出來還是比elementH糊 05/22 02:11
hsakuya: 所謂的「夠好」我覺得目前看起來是所謂的理想狀態… 05/22 05:27
hsakuya: 烏托邦式的理想 05/22 05:28
ultimatevic: 可能只是你沒聽過? 05/22 09:45
ThinkOrSwim: 所謂的夠好跟價格沒有關係,而是dac本身對於usb這塊 05/22 11:46
ThinkOrSwim: 線路的設計,我覺得你搞錯方向了。會提到adi2是因為 05/22 11:46
ThinkOrSwim: 他對usb比較不敏感,不處理也還行,跟他的價格沒什 05/22 11:46
ThinkOrSwim: 麼關係的,不是比adi2貴就都是這樣。 05/22 11:46
ThinkOrSwim: 然後其實最基本的鐵殼套組用起來大概5k可以解決,一 05/22 11:47
ThinkOrSwim: 勞永逸,也能換個心安,沒什麼不好的 05/22 11:47
ultimatevic: 鐵殼沒處理好也是會變糟的XD 可額外引入其他的AC雜訊 05/22 12:46
TheWhack: 我是鐵殼HUB3.0 +電訊分離,只是還是很常看到有人提說" 05/22 14:29
TheWhack: 夠好"的DAC不需要串這些東西,所以很好奇有沒有具體型號 05/22 14:30
TheWhack: 的DAC是可以一條小黑線直上,然後串東串西都不會再提升 05/22 14:30
TheWhack: 的? 05/22 14:30
TheWhack: 若ADI2相對不敏感,但升級成成其它DAC有機會又會再需要 05/22 14:33
TheWhack: 這串囉? 05/22 14:33
revolc01: 使用夠好DAC的人, 往往也有台夠好的訊源或前端處理 05/22 14:54
dzwei: 不如調查一下吧,dcs和msb和dave的用家,usb/i2s那部分花了 05/22 15:27
dzwei: 多少錢用,可以去訪問一下 05/22 15:27
TheWhack: 如果大家都是這樣一整串我就放心了XD 05/22 15:44
evadodoya: 因為你真的要問說出來的人 05/22 15:53
TheWhack: 同意樓上e大,這就是每次相關討論最後都不了了之的地方.. 05/22 17:16
purplesky911: 鐵殼這些對訊源或訊源之前的AC較有相關感 05/22 17:29
purplesky911: DAC普普 05/22 17:30
purplesky911: 如果不想串這套 你組電腦時可以問壞蛋大 大方向怎選 05/22 17:30
purplesky911: 或是針對數播的方向選擇 05/22 17:31
purplesky911: 這些都有助於降低這套的依賴 05/22 17:32
purplesky911: 當初分享這套的最大原則還是以CP值 便宜有感 為主 05/22 17:33
purplesky911: 但他還是無法滿足"太過嚴苛、太過更深入"的需求 05/22 17:35
purplesky911: 雖然提過很多次了但還是再講一下,如果你對這段的投 05/22 17:36
purplesky911: 入愈來愈多時,要同時意識到"不如直接玩訊源" 05/22 17:37
purplesky911: 這套終究就是 訊源~DAC 這中間的一小環而已 05/22 17:38
evadodoya: 因為說到最後 很多事情去他家一次可能你就知道8成了 05/22 17:39
evadodoya: 他的不用不等於你的不用 最後就是交朋友 自己滿意足以 05/22 17:40
revolc01: 很多人的發表都是自己的實驗或經驗, 05/22 18:02
revolc01: 本來就沒有個通用適合每個人跟環境的產品, 05/22 18:02
revolc01: 自己要分析哪些對自己有用可也玩,哪有什麼不了了之 05/22 18:02
revolc01: 就算Msb select可以解決所有的問題, 一台DAC300萬, 05/22 18:03
revolc01: 幾個人能抄作業 05/22 18:03