作者Aheiyang782 (福音矮冬瓜)
看板Headphone
標題[心得] 用到過保的E-MU Teak使用心得 - TH9XX同場比較
時間Sun May 22 00:12:56 2022
最近FOSTEX又出了色違版,剛好跟風上車
時間拉回疫情前,從SHP9500、IE40 pro入坑的我,繼續在Final B3找到自己要的方向
久聞大名的女毒傳奇三角鐵,原本打定要A1000Z,在展示中心後面的沙發椅又不小心吸到W1
000Z,後來在我快要存到錢的時候停產了
在失望地繼續物色家用升級時,在源音遇到更華麗的木殼,E-MU Teak
非常地意外,也只是隨口問有沒有其他木殼可以玩,照理說不同廠牌只會有完全不同的走向
,結果就遇到真愛
稍微提一下E-MU
以前做專業商用錄放音介面的,最有名的應該是0404 USB DAC。後來被音效卡皇Creative收
購,現在好像只貼牌賣耳機
------------------------------------
規格介紹:
(本人不習慣拍照,圖都是網路抓的)
https://i.imgur.com/bUBdYHt.jpg
https://i.imgur.com/0UfAiXI.jpg
有兩個版本,預設都是柚木殼(畢竟他就叫Teak),訊源端都是3.5mm
可換線版的是雙2.5mm母座,定義同HD700、SUSVARA,材質疑似是銅+銀。不過這線很硬,日
常使用偶爾敲到就有聽診器效應,我自己另外訂做OC的MK5.5 HD700-4.4mm,順便玩平衡
普通版跟FOSTEX一樣都是三公尺的7N銅線,6.3mm轉接帶鎖頭
另外E-MU還有削其他木碗單獨販售
玫瑰木、黑檀木,黑檀木比較貴要加錢
------------------------------------
兩者淵源:
TH9XX的介紹寫著
50mm的生物振膜
頻率響應5~45000Hz
阻抗25ohm
最大輸入功率1800mW
Teak除了靈敏度較高,兩個就幾乎是一樣的東西,耳墊材質、奶罩的轉軸
聽感的大致走向也都是女聲跟高頻都很華麗,各別差在調音
但Teak的高靈敏度也很明顯,在同音量比較時有點轟
要玩的話其實還可以這樣,各自可以互換,除了開放式的TH909
https://i.imgur.com/AZYKuZN.jpg
其他好像Denon的D系也是用一樣的振膜,大家也都一樣用木殼
------------------------------------
聽感比較:
試聽曲
Aimer們、安田レイ -Mirror、藍井エイル-MEMORIA、迷幻樂團-輻射
https://i.imgur.com/0UfAiXI.jpg
E-MU Teak
女聲較滑順優柔,帶點尺音
人聲偏下盤但更貼耳,還相對帶了點環繞感
低頻相對TH900沒那麼刺激
https://i.imgur.com/yi8pkBk.jpg
TH900mk2
低頻較震撼、女聲的延伸感較好
遇到混音複雜的場景大致聽起來可能是吵雜,實則是訊息量更多,如迷幻輻射的副歌,主唱
沒有被背景樂蓋過
https://i.imgur.com/euISjBf.jpg
TH909
人聲較不貼耳、瞬態較好
還有熟悉的開放式耳罩特性,低頻沒有上面兩個來的衝擊。環繞感更強烈,但細節也較難察
覺
------------------------------------
總結:
規格也提到三個走向都是延伸性極好的女聲搭配較衝擊的低頻,偶爾也會看到說TH9XX高頻
太刺這類的感想
這三個還有個非常和藹的特性,對前端敏感度很小
我Teak捅過手機、電腦、BHA100、UD505、UD701N、電磁爐、Pro iDSD、Hugo2、TT2......
除了特別暖的505跟低頻砍光光的電磁爐,很難聽出"機器的特色",只能稍微加強三頻表現
Teak也對平衡耳擴不太敏感,音場沒有傳統認為的被推得更廣更開放,其實本身的環繞感就
很強了
原廠純銅線的聽感跟銅銀線也差異不大,換OC MK5.5初聽時也沒什麼差別
不過Teak耳墊的挖空比較小,對耳殼大的人可能有點不友善
三個各自為政,但走向都是華麗的女聲及高頻,還有相比當初目標的WKZ,多了更衝擊的低
頻
Teak價格好香,DROP偶爾會開車,可以自己換木碗
TH900 mk2這幾年有各式限量色違,可以滿足收藏喜好。還能買樓上的木碗來玩
TH909唯一的開放式,相比樓上大量重疊的屬性,他的特色更是不可取代
------------------------------------
慶祝家用退燒(?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1653149578.A.169.html
推 k5648550577: 當初在東海聽也差點買下去,但後來發現真愛是歌德GS05/22 00:33
→ k5648550577: K05/22 00:33
推 farkforlice: 不過teak更老是指跟TH900比嗎?05/22 01:19
→ farkforlice: 我記得teak 2016才出05/22 01:19
→ farkforlice: th900則是2012年耶?05/22 01:19
錯亂了,跟二代搞混
→ farkforlice: 看公司年份的話FOSTEX一開始的FOSTER也是1948年05/22 01:32
→ farkforlice: E-mu是1973年0.0||05/22 01:32
跟這其實沒什麼關係就是了,當時E-MU是矽谷公司,只做前端系統。後來被收購,現在辦公
室也在新加坡,明顯只是創新的某個小部門,估計是專門接洽耳機代工的
→ farkforlice: 然後teak用的確實是foster家的單體05/22 01:33
→ farkforlice: P.S. DENON從D7000之後的產品05/22 01:57
→ farkforlice: 印象中就不再是foster代工的單體了05/22 01:57
→ farkforlice: 二代也絕對是TH900比TEAK早…2015有情報出來05/22 02:02
→ farkforlice: 2016年1月發售…teak絕對沒有比較老啊XD05/22 02:02
→ farkforlice: teak他比TH900初版、mk2年輕,比後來的909老05/22 02:04
看來是我資訊錯誤,就不提了
※ 編輯: Aheiyang782 (114.46.212.191 臺灣), 05/22/2022 02:15:36
推 farkforlice: 我只是覺得文章內的錯誤資訊可以先查證修改一下較好 05/22 02:17
→ farkforlice: <不過TEAK比兩位老>這點加上DENON後期D系列產品振膜 05/22 02:17
→ farkforlice: 其實也不一樣,硬要扯有相同的部分大概就都是木殼 05/22 02:17
推 purplesky911: 感謝心得 05/22 02:52
推 Fostex: 選我就對了,可以退燒了,下次試試讓我捅捅Luxman你會有新 05/22 09:50
→ Fostex: 世界 05/22 09:50
推 a951l753vin: 樓下luxman 05/22 11:04
推 Earendil: 以為Drop出了TH9XX 05/22 11:46
→ farkforlice: @Earendil DROP只有出TH-X00跟TR-X00等級接近TH610 05/22 15:55
→ farkforlice: 那個價位 05/22 15:55
推 PhonexH: 推比較心得~一直也對E-MU Teak很有興趣 05/22 17:23
→ PhonexH: 看標題真的以為drop出了TH900的改造機TH9XX~ 05/22 17:24