看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《evadodoya ((._.))》之銘言: : 好讀(耳朵收貨) https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1653317599.A.53F.html : 我先從63V 100uf開始玩起 這預設是Nichicon家的電容 : 不過如果要考慮到支援高電壓的話 我能買的選擇不多 : 3.ELNA SILMIC II 50V 22uf : 比上面的KA系列音色不會素 跟以前ELNA的印象類似 : 稍微溫和中帶細膩 背景也黑 聲音是生動類型 比起KA中頻形體稍小稍退 : 明顯把音相就做遠了 形成廣大的空間 變成焦點從人聲背景6.5:3.5 改為5:5 : 高頻漂亮有水分 中頻依舊稍微退但是漂亮型 低頻不渾厚 整體走細緻 自然流暢路線 : 簡單的說很像一個大宇宙裡體驗各種事物 非常大的圓球 大家都小小的那種 : 低頻雖然有 只是量感極少 所以搭配不好容易會有很空空的感覺 : 不過大致上體驗到其他文章寫的絲綢感 雖然壞蛋大不愛把他放在數位 : 但我覺得聽感真的不錯 很有"聽音樂"的感覺 部分恕刪,我解釋一下為什麼不喜歡把SILMIC II放在數位端好了 1. ESR問題 2. 同體積下他的容值跟耐壓偏小,其實這兩點都是同一個問題都是因為ESR 3. Ripple current 數位的電源很常是D2D交換電源或是新的穩壓,而D2D要求的是low ESR才有好的表現 Rohm有一篇很棒的文章在解釋這個 https://techweb.rohm.com.tw/tech-info/engineer/3148 而ripple current的部分Rohm也有很棒的文章在解釋這個 https://techweb.rohm.com.tw/tech-info/engineer/2789 好切正題,先看我最常用的100uF 16V,直徑10mm高12.5mm SILMIC II因為原廠沒公怖ESR所以要自己換算,算出來在工作頻率120Hz下約1.72ohm https://i.imgur.com/eZuqoR4.png
另外就是我也很愛用的Vishay (Philips BC) 136系列 這體積你買的到100uF50V(同容量),或是220uF 25V,圖用的是35V因為我都買35V https://i.imgur.com/ZGal6l0.png
以ripple current來說BC這兩顆都是SILMIC II的兩倍 有得必有失,這兩顆都比SILMIC貴一倍以上,這也就是為什麼當年改105我堅持用BC https://i.imgur.com/hk1LstN.jpg
不過這兩個要求在現代的固態電容或MLCC上就完全是另外一個檔次,而且更便宜 MLCC就不說有空可以試試我一直也很愛用的Nichicon FPCAP RNE系列,最低8m ohm 這就是為什麼我寧可換固態也不會想用SILMIC II,畢竟SILMIC的優點是low distortion : 前天認識一位校友 他找我跟朋友一起去BMW 試乘I4 (電動車) : https://i.imgur.com/qWyGWjg.jpg
: 我本來想說他只是單純試乘 結果業務在給報價單的時候還認真考慮了起來 : 上面的價錢第一次寫870萬羊 業務說現在缺車不太能殺價(聽你在放屁? : 我幫忙翻譯 那校友說"如果800萬的話我就下訂!" (有錢人的樸實無華壓 : 那業務就問校友是甚麼公司 或許我可以找上司 部長之類的談看看價錢(聽膩了 : 由於沒有名片只好給他看當初錄取的聘書 上面是某做CPU的公司 : 我看那個業務當下改變想法 "我一定要想辦法談成!" 眼神都變了 : 後來我們先去吃飯回來看新的報價單 價錢就少了20萬了 : "務必請你考慮我們家的車子!" 由於校友想等Model Y再來決定 : 跟他說我們先去試乘別家的車子再來回覆你 業務一直問我們何時連絡他QQ : 你加油吧(? : 我似乎離800萬一口氣能拿出來的日子還很遠耶 我只好先喊Yaris出手排我就買! : https://i.imgur.com/ILC7YUY.jpg
-- ID有why的人都很nice的,會這麼雞排一定有什麼誤會在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.164.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1653441124.A.1EE.html
evadodoya: 其實我也想買飛利浦家 不過我會在別的玩具上試驗 05/25 09:15
買,都買,拿去換耳擴好了
evadodoya: 好耶! 好主意 05/25 09:43
laeva75: 最近穩壓上想用MLCC有點難找啊,十多V左右時多數MLCC容 05/25 11:05
laeva75: 值只剩一兩成,而穩壓IC Datasheet又通常都建議用SMD ML 05/25 11:05
laeva75: CC 05/25 11:05
多並幾顆試試?
yys310: 推推 那有損失角(記錯?)的介紹嗎? 朋友說喜歡挑這個小 05/25 13:41
yys310: 的 ESR就不管他 不知道什麼原理 05/25 13:41
看損失角就等同看ESR啊,損失角tanθ可以換算成ESR
iitze: 推,長知識了 05/25 14:23
odanaga: 推 05/25 15:33
※ 編輯: whydan (223.137.164.219 臺灣), 05/25/2022 19:46:45
yys310: 原來 多謝 05/25 19:55