推 icekiba: 我先 電源線 沒差喔05/29 01:36
感謝您的分享
推 LIONDOGs: 說有差會有人跳出來質疑你有沒有通過16次盲測喔05/29 01:40
推 bell1708: 你買一條幾百塊的試看看不就好了05/29 01:51
推 aegis43210: 電源線是類比，肯定有差，時鐘的BNC是數位訊號，沒有05/29 02:28
→ aegis43210: 影響05/29 02:28
推 tienam: 會有影響,尤其是BNC線,線身與接頭阻抗一定要對(50 or 75)05/29 03:47
謝謝分享
推 evadodoya: 都買就對了05/29 06:10
推 uone: 時脈是類比不是數位 一定會有差 差多差少而已05/29 08:44
推 ddik32: 就算16次盲測過了也還是有人會繼續裝死在那嘴智商稅。有05/29 09:11
→ ddik32: 沒有差 ？ 差距多大 ？ 還是只有自己試聽過了才是最準的05/29 09:11
→ ddik32: 。05/29 09:11
推 n1m5w8tsarp: 不過BNC線的確是數位線..05/29 09:13
推 chiyoda: 電源線-沒有影響,BNC線-影響少許,時鐘本體影響大些(變差)05/29 09:18
呼...感謝您的分享 這樣又可以省很多錢了... 有影響的話就不敢玩時鐘了 太複雜了
→ chiyoda: 時鐘用在錄音器材多時需要同步,家用根本沒有這個需要05/29 09:24
→ chiyoda: 時鐘電路獨立出來只會增加傳輸耗損,家用不須同步沒有益處05/29 09:24
→ chiyoda: 反而會有壞處05/29 09:24
主要是看到這一篇文章
https://winkey-audio.com.tw/pdf/teac_ud-701n_art401.pdf
說加了時鐘才是完全體 上打30萬 囧 弄得我有點心動
只是TEAC時鐘大約要4萬 加個時鐘聽感的提升有多少?
會有花一萬出頭把原廠小黑線換成crystal micro diamond改變那麼明顯嗎
時鐘貴松松 對音質的提升如果只有一點點 預算就寧願花在其他地方例如電源處裡了
※ 編輯: kevinsilver (114.35.208.19 臺灣), 05/29/2022 09:34:43
推 n1m5w8tsarp: 雖然我UD-505也有上時鐘，不過建議電源處理優先會05/29 09:40
→ n1m5w8tsarp: 比較有感，應該說時鐘表現有部分也取決於電源05/29 09:40
謝謝您的建議
推 borisaladin: 我建議先換電源線，以後其他器材都還可以延用05/29 10:11
已經下訂CCMD
推 chiyoda: 音響論壇雜誌的文章建議看器材的功能和介紹就好,關於聲音05/29 10:18
→ chiyoda: 的描述一律跳過,畢竟是收錢辦事的05/29 10:18
推 chiyoda: TEAC的都用10M鐘,可內部都要用PLL電路再轉換成所需的45m05/29 10:23
→ chiyoda: 或49M,多一道轉換手續,更差了,用差異尋求"變化"05/29 10:24
感謝您的資訊
推 danisaku: 雜誌寫的真的看看就好，都是拼命吹捧05/29 11:03
的確比較難看到雜誌寫器材的缺點
推 Arie: 看要花多少錢買鐘。現在日幣貶，買cybershaft 鐘便宜很多！05/29 11:14
謝謝資訊
推 iwpusmle: 我是701+10m用戶，時鐘線有差，我是直接用官配線Saec d05/29 11:21
→ iwpusmle: ig t50,這條算是保守搭配，可以再多多試試說不定有更好05/29 11:21
→ iwpusmle: 的。然後701+時鐘素質的確非常好，但是還是做不到高階 05/29 11:21
→ iwpusmle: 機種的那種特色，跟cos d10一樣，素質達標但少了韻味跟05/29 11:21
→ iwpusmle: 特色，cos d10比701解析音場都差不多，聲音更厚更暖，05/29 11:21
→ iwpusmle: 比較耐聽一些，701會稍微有點緊，但素質的確沒話說，以05/29 11:21
→ iwpusmle: 上供你參考05/29 11:21
感謝您的經驗分享
的確701聽感偏緊 但素質 大編制的音場定位與解析很好
音樂性比較白開水 但我在想既然最重要的素質有了
聲音的走向是否能用線材調成個人的偏好
畢竟它三頻均衡 音染少 換個線材應該就能把聲音染上自己的喜好
→ iwpusmle: 然後看起來你好像不常逛這個版，上面有些Id 是專門到處05/29 11:24
→ iwpusmle: 講說廠機、線材都是騙錢的，買chifi 就好，所以建議還05/29 11:24
→ iwpusmle: 是自己去試聽不要聽人亂講（音悅兩台都可以試聽）05/29 11:24
推 yamana: 我是不會說有的（正經）05/29 11:25
→ iwpusmle: 有問題都歡迎私訊我討論～ 05/29 11:25
→ kodokawa0515: 一聽就知道有沒有差 只是便宜不一定比較差05/29 11:49
對 我想買好的機子 不是想買貴的機子
原則是買好的 cp值高的
→ evadodoya: 出來了出來了～ 凱凱你真的自己聽會比較準05/29 12:22
我就是很懶的去試聽只想盲狙那種
但其實爬文看了一般用戶的分享買回來後都差不遠
→ Liandh: 對心情有影響算不算?05/29 12:45
推 microkaboom: 最近入手701，也對時鐘蠻有興趣的，聽說對串流影響05/29 12:46
→ microkaboom: 更大？05/29 12:46
推 icekiba: Crystal micro有時鐘線???05/29 12:50
→ icekiba: 我怎麼記得都是standard起跳05/29 12:50
我是在想說花一萬初把701電源線換成crystal micro的提升
跟花四萬買時鐘 這兩者的升級感會不會是前者較多
701的小黑線聽起來真的蠻悶 雖然沒run過它
但換上我以前diy的萬隆nep3003 + marnico母頭跟什麼板上的高cp值公頭忘了 三千多的
成本升級感就很大
我爬文後在想Crystal micro的聲音走向應該會適合701 我希望701增加一些華麗感與
仙氣
我喜歡玩水晶 所以水晶線應該是適合我的喜好的吧
※ 編輯: kevinsilver (42.76.172.187 臺灣), 05/29/2022 13:13:14
推 icekiba: 4萬都能買reference了 05/29 13:17
推 LIONDOGs: 你買的水晶訊號線上機聽過了嗎？喜歡再買同家的 05/29 13:30
推 n1m5w8tsarp: 喜歡玩水晶跟聽感應該是不同的概念吧XD 05/29 13:35
推 purplesky911: 701帶去店上試或找有一套的試時鐘，5分鐘內不就可判 05/29 15:10
→ purplesky911: 斷值不值得 05/29 15:10
→ purplesky911: 剩下的就是吃雞腿飯比較好還是排骨飯比較好 自己判 05/29 15:12
→ purplesky911: 斷就好 05/29 15:12
推 n1m5w8tsarp: 去音悅一試便知道 05/29 15:12
→ icekiba: 我都吃鰻魚飯 05/29 15:34
→ evadodoya: 差不多要鰻魚飯的季節了 05/29 17:02
→ evadodoya: 千爬萬爬不如自己試 最懶得方法就是買回來不滿意再賣掉 05/29 17:03
→ evadodoya: 就好 05/29 17:03
推 icekiba: 我全都要 小孩子才做選擇 05/29 17:04
→ Himmelsens: 我自己測試BNC有…蠻明顯的 05/29 17:21
推 shaylin3: 問就是有差 05/29 17:35
推 AerobladeIII: 我原本平衡訊號線用山寨奧丁，沒什麼感覺。換了CCM 05/29 19:46
→ AerobladeIII: D，哇操 05/29 19:46
推 Oswyn: Jitter 能被測量、量化無庸置疑，聽的出來是另一回事 05/29 20:26
推 luke417: CC在6/1之後要漲價了 05/29 20:44
推 xoy: BNC線用在S/PDIF跟時鐘的狀況不太一樣，不過都是有可能影響 05/30 07:15
→ xoy: 聲音的 05/30 07:15