[心得] LG Tone free FP8 vs 王者WF-1000XM4

[alvistan (Avalon)]

在我以身試毒之後，有些版友被生火，目前看來到貨後看法與我相去不遠，都很滿意。

而有人幫我分享到省錢板後直接爆文，買到特力屋下架，又是另一個故事了。

這次我跟家人借神機XM4，想確認FP8到底是像N5005跳完才值得買，還是真的強？

作為上次心得的延伸，比較項目將跟上次相同。


配戴：FP8的人體工學設計這局贏得有點殘忍，XM4又大又重，異物感非常嚴重。

降噪：我的心得是對的，降噪是XM4的全面勝利，FP8連冷氣都濾不乾淨，通勤堪用。

通透：我又驚訝了一次，因為XM4的通透沒有我預期的好，更不要說FP8接近完美。

音質：這邊先聲明，我知道XM4必須調EQ，這邊就是使用biaw大大的設定，LDAC990

耳塞是號角塞，大大的第二名。

在做A/B test的時候，有兩個地方是一換就明顯感知到的：音場跟人聲。

首先做我的音場測試：https://www.youtube.com/watch?v=Xkv3HbHBdBI

這首超級大編制的配樂，我的耳機裡面只有N5005聽起來不會像是一團漿糊，但FP8有九成

功力，XM4則是跟一般等級耳機一樣，不及格。

接下來找了另外兩首測試音場的音樂：
https://www.youtube.com/watch?v=GS6DtnD9FOI
https://www.youtube.com/watch?v=R3V4sAXUJ-g

這時可以分析出XM4的表現，在調整EQ後音場確實變大了，但聽得出斧鑿的痕跡，

我感覺後面確實有一支樂團，但他們的聲音是透過一個漏斗傳進來的，進來時稍微變窄

所以跟FP8完全開闊的音場對比下，聽起來就不太自然。不比較的話還算不錯。

接下來是人聲的部分，調整後確實不悶了，甚至聽起來還有點清亮。

但戴回FP8後，人聲不但不悶，還相當飽滿，XM4瞬間變得太薄了！

接下來單純比較高頻，選擇管絃樂：https://www.youtube.com/watch?v=XWndSrDuDRY

在較單純的音色下兩者的高頻延伸差不多，但因為音場的硬傷，悠揚的只有FP8。

低頻則有點意外，我說過FP8低頻不深，但XM4的完美EQ不強調低音，所以奇蹟似的平手。


總結：XM4的降噪真的強，FP8的降噪真的只值兩千。XM4用戶看到這裡可以離開了，


因為剩下的部分，真的是沒有比較沒有傷害，跟兩千塊的耳機比還全敗......

還有一個殘忍的點就是，FP8是用AAC去打LDAC，編碼的紅利不足以補償素質差異。

我要說XM4的音質真的還不錯，在戴回FP8之前我會以為兩者可以一戰，但之後呢，嗯。

比喻可能不精準，但我覺得FP8可以說是小N5005，不僅聽感像，連跳海都很像。

我是沒有AZ60/ZE3000等更高音質耳機可以比較，看有沒有版友能實現？

如果你想要完美降噪，請買XM4。但如果沒有，可以不用浪費錢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.209.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1655652737.A.853.html
推 spadesA: 有這麼猛嗎? 這樣我會很期待ㄟ
→ spadesA: 我也沒想到會爆文 看來價錢對了就搶著買單...
→ spadesA: lg出耳機時有關注一下，但看到紫外線殺菌就整個沒動力
推 marchs24145: 原來這麼猛 期待PChome出貨
推 ilovewenfang: 太猛了！還以為fp8的聲音級距在中段班而已 期待到貨
推 BWRabbit: 剛好想換無線耳機 也被生火到 期待到貨
推 viajoyce: 可惜FP8只有AAC，不然我就買了.......
推 biaw: 不知道wf4你用了什麼耳塞呢 感覺耳塞帶來的差異還是很大的
推 nathan2000: 1樓就是被UV燈負廣告影響的消費者.
推 biaw: 看到fp8可以自訂EQ我也想買了XD
推 lepidoptera: 剛好有需求 單純看價格跳水然後又有人推 我腦波弱
→ lepidoptera: 就下單了
→ JARED80527: XM4有speak to chat，續航也贏FP8
推 mangifera43: 紫外線真的是雙面刃 看起來真的很像電子垃圾的噱頭功
→ mangifera43: 能
推 mangifera43: xm4試聽過 光是配戴感我就打槍了 音質降噪再好對我
→ mangifera43: 來說遠不比配戴感重要 因為個人對真無線的便利、舒適
→ mangifera43: 需求遠高於音質 這次下訂fp8純粹是被開箱燒到+價格
→ mangifera43: 太吸引人xd
→ mangifera43: 只能希望看到原po文章 充滿期待的自己不會失望囉
→ alvistan: 我用號角塞 是您的第二名
→ rary369: 為什麼紫外線雙面刃啊？有這個功能有缺點嗎？
推 kikooo: uv照久了跟曬太陽一樣橡膠容易脆化吧
→ kikooo: 不過無線耳機應該電池會先掛掉
推 mangifera43: 雙面刃是指觀感方面
→ mangifera43: 我想他的設計應該不會是長時間照射？都標榜5分鐘消
→ mangifera43: 滅九成細菌了 若真的因為紫外光 耳塞脆化 應該也可
→ mangifera43: 替換 問題不大
推 OSullivan: 這麼神?
推 keny80206: 那個開盒亮光只是氣氛燈,真正在殺菌時的在紫外線是看不
→ keny80206: 到光的,說脆化不至於吧
推 three88720: 忍住，等三星buds pro2發佈然後等跳水
推 komlllcf: lg用戶路過,這隻耳機是我買lg oled送的，真的好
推 osla30: 今天也到貨了，這支配戴真的超舒服，聲音真的也超猛！
推 klayjohnson: 可惜現在沒在戴耳塞了，戴了耳罩就回不去了
※ 編輯: alvistan (101.12.102.98 臺灣), 06/20/2022 08:04:03
推 arctheload: 讚讚 我也買一個lg 的了
※ 編輯: alvistan (165.225.117.18 香港), 06/20/2022 08:52:39
推 orzzroGC: 等等  az60/ze3000算更高音質嗎?!
推 biaw: 應該不算 兩個我都聽過 XD 要音質就上utws5
→ alvistan: 真假 那這支不就直接上打萬元了?!
→ wed3qla: 不要降噪的話，萬元內最高音質是ibasso it00 撘配 ibass
→ wed3qla: o CF01
→ gameguy: 配LG G8才是完全體，GG
推 smy9876: 配戴感還蠻吃個人感受的，我是覺得xm4不會太重，而且有
→ smy9876: 桿的耳機比較容易讓我耳朵不舒服
推 sky79717: 有被燒到 買一個試試
→ alvistan: 下面那篇開箱有推文說airpods音質更好 供參考
推 mangifera43: 現在還有哪些平台可以買到2k的啊 看各大平台幾乎全
→ mangifera43: 售罄
→ klayjohnson: 打萬元就誇張了
推 c8810746: pc還有阿
→ Annex: 2K上打7K，真的假的啦？看得我好亂
推 Ricardo3595: 今天剛收到,賣兩千元真的太猛了...
推 sacacat: FP8剛到貨，跟手上的ZE3000做了一下聽感上的比較，兩者
→ sacacat: 調音不太一樣，但可以算是同一級的沒錯，ZE3000耳套有喬
→ sacacat: 好的話降噪我覺得比FP8好一點點，但FP8戴起來輕鬆
推 ja881213: AAC+2K 上打 真的有這麼猛？ 太誇張了
推 sacacat: 辦公室拿這隻不錯，環境音的模式有感，在不犧牲聲音表現
→ sacacat: 的情況下可玩性蠻高的
推 mangifera43: PC是預購 非現貨要等 而且重點是不保證有 可能被砍
→ mangifera43: 單
推 lepidoptera: 原價有其他更好選擇  但價格跳水到不用2K 就變真香
→ lepidoptera: 啦…
推 altliao: 定位可能不太一樣吧 xm4就是主打降噪 音質 功能多 算很高
→ altliao: 規 不要降噪的話 感覺可以比別支XD
→ jjoes77tw: https://imgur.com/QTYlMub 訂來玩玩,看跟XM4差多大
→ yunagiklon56: 但真無線不是比較看重功能性？
→ nathan2000: fp8功能夠多了....
推 zx930217: 只有aac 拿給iphone是不是剛好？
推 max005: PCHOME原本寫只到10點結果現在還開著 應該是貨很多啦
→ alvistan: pc已經完售了 但理論上這支還沒停產
推 SamZJ: 請問跟akg n400nc比較起來如何，不知道有沒有版友可以分享
推 max005: 原來 中午有看還在賣想說大概很多結果被鄉民們清空XD
推 a82616522: 去試聽了一下FP8中高頻細節比較少，可能有被低頻影響
→ a82616522: 或本來就不明顯，ZE3000也有類似感覺，n400nc會比較均
→ a82616522: 衡一點，XM4、AZ60解析力還是比較好，細節都比較完整
→ a82616522: ，AZ60則是比較無染然後中高頻感覺較好些但，底頻偏少
→ a82616522: 量精準，就看喜歡的音樂類型去選擇了
推 biaw: 我試聽az60的時候覺得有種濃厚感蓋過其他頻段了 怎麼調eq也
→ biaw: 沒辦法抵消 同樣的耳機給人的感受很是不同阿
→ alvistan: 樓樓上是去哪裡試聽啊 那麼多熱門耳機
推 a82616522: AZ60初聽確實有那樣少一些的感覺，但連線有點不穩沒有
→ a82616522: 細聽太久，但感覺相較FP8沒有那麼厚，可能還是要多聽
→ a82616522: 幾種類型比較準
→ a82616522: 公館或三創都可以試聽到很多款的耳機
推 biaw: 試聽環境很重要 在吵雜商場裡面試聽基本上聽不出什麼 把音
→ biaw: 量轉大再聽會和平常聆聽的聲音有差距
推 SamZJ: 感謝分享，通勤用的在現實環境中直接測反而是比較好的測試
推 biaw: 我買的到貨了 但覺得聲音上還好而已 五種預設調音只有trebl
→ biaw: e boost比較不怪但有的部分也不太耐聽 可能真的要認真調cus
→ biaw: tom了
→ biaw: 外型設計上有那麼點像anker air2pro但好戴很多
→ jior: treble boost是順，但是也軟弱，緩慢，其實我是沒有特別喜
→ jior: 歡
推 biaw: 其實緩慢感是是耳機的頻率響應造成的 耳機裡面沒有任何一個
→ biaw: 環節有辦法讓聲音變慢
→ jior: 聽感啦，當然不可能整首歌變慢
推 a82616522: 自己是無意間試聽到另一隻3k左右比較自然耐聽，高頻跟
→ a82616522: 樂器泛音細節比較有，很久沒有試到可以聽超過十首的真
→ a82616522: 無線，後來退了其中一支今天卻同時出貨到了(另一支家
→ a82616522: 人要的不介意音質)，原想考慮XM4但高頻感覺比較悶退沒
→ a82616522: 那麼漂亮自然實在有點可惜
推 biaw: 聽趕上覺得是時域的響應慢 但結果是來自頻域的影響
推 mangifera43: 這隻主要是配戴感跟cp值良好 音質我覺得沒有打到xm4
→ mangifera43: 那麼誇張 不過已經不錯了
→ alvistan: 我好像推了一支電子垃圾給大家 抱歉
→ jior: 電子垃圾是不會，可能剛好這隻符合你的喜好跟你的歌單
→ alvistan: 我覺得人聲解析滿好的
推 biaw: 看了不少youtuber評論 竟然每個人對聲音描述都不一樣 有的
→ biaw: 人覺得內建eq都不行一定要自定義 有的人覺得大多可以nature
→ biaw: 最好treble那個很糟 我自己是覺得內建只有treble不會太怪
→ biaw: 而自定義倒是有機會調出更自然的聲音
→ biaw: 五個內建eq的音量都比custom未調整之前大上3到4dB 這在想要
→ biaw: 調音比對時增加很多麻煩阿
推 marchs24145: 預購拿到貨了 我覺得這隻挺好的
→ marchs24145: 平常用srh1540跟n6pro 音質可以接受 功能也夠用
→ jior: 我就是比較喜歡natural或是bass的那種，treble我會覺得人聲
→ jior: 中音域表現好聽但是會整個弱掉凹陷，反正這很主觀，本來就
→ jior: 沒對錯，但是內建的確實各人覺得沒找到完美的，如果真要說
→ jior: 可能treble的中音域不要凹掉然後bass的中低音量感跟彈性吧
推 biaw: 有個youtuber說eq不管怎麼拉都不動聽 這隻只有開meridian內
→ biaw: 建調音才能發威 好險我稍微拉一拉好像已經比內建都好聽了
→ alvistan: 樓上調完可以分享一下~
推 biaw: 每個人耳朵都不一樣 不過好險這隻應該沒人在換耳塞
推 ganganx: run
→ ganganx: 要搜尋點到推文抱歉@@
推 qwe24: 這隻降噪真的還好，還輸realme buds wireless pro
→ biaw: 塞的緊密一點 ANC就會好一點
推 h94m06xup6: 樓上各位大神好專業 正在為了今晚要不要搶爬文
→ biaw: 買了不喜歡就降兩百塊賣掉
→ jior: 也可以直接退阿