[心得] 11種傳輸連線方式 各種USB器材 音質PK

[kevinsilver (Awareness)]

===以下測試是在我的系統所得出的真實結果===
===但在你的系統可能會有不同的結果 建議還是自己實際測試===

1. foobar2000 測試部分(用wasapi event輸出 + Ram disk外掛跑Flac)
測試96k 32bit的高品質專輯時  USB的解析比藍芽連線好
USB可以wasapi 96K原生直出    但藍芽最高只能跑48k 16bit
而且還無法設定音效卡獨佔模式所以明顯影響到解析與音質

2. 測試youtube的音樂時 因為Youtube原生格式就只有48K
藍芽我查windows資訊是固定只能用48K 16bit傳輸 因此應該跑是Aptx協定
USB有試過32bit 48K 跟 32bit 384K 但以上三種比較起來音質差不多
可能ud701本身會做升頻處裡的關係  所以USB無論是否升頻輸出對原生48K的格式沒有優勢

3. 以下測試電源前端全由UPS 飛瑞C1000f 供電 (無法拿掉這台測試 拿掉耳朵聽不下去)
   接上UPS聲音會輕鬆乾淨許多 原本的毛躁跟緊繃不見了

4. 不同的NB USB孔會有不同的音質 先選出音質最好的那個
   我的是同時能做大電流供電的 上面有閃電符號的那個USB孔音質好

5. 老虎魚 LPS-25VA/鐵殼BUH334/Topping HS01都是使用它們原本各自附的線
    不是發燒線歐 如果你用的是發燒線也許結果會不一樣

6. UD701電源線使用CCMD 因為電源線也會明顯影響到解析度 樂器定位 音場 延伸等等
   原廠電源線聲音悶悶聲音又擠在一起 囧

A. NB -> 鐵殼(不額外供電) -> Neotech neub 3020 -> ud701 (鐵殼型號參考5)

B. NB -> 鐵殼(原廠變壓器) -> Neotech neub 3020 -> ud701
         聲音聽起來會比較有力 但比A多了一個迴音感(堂音感?) 本人不喜歡

C. NB -> 老虎魚 -> Neotech neub 3020 -> ud701
         解析最好 音樂性也最好聽最滑順 48K取樣率音質會輸給H組
         48K以上應該會贏H組

D. NB -> 老虎魚 -> HS01(不額外供電) ->Neotech neub 3020 -> ud701
         顆粒感變重比較粗聲 聲音比C沒力 解析也不會比C好

E. NB -> 老虎魚 -> HS01(額外用老虎魚多出來的5V供電孔供電) ->Neotech neub 3020
-> ud701 顆粒感變重比較粗聲 聲音比D有力 解析不會比C好

至此HS01已經淘汰

F. NB -> 老虎魚 -> 鐵殼(不額外供電) -> Neotech neub 3020 -> ud701
         顆粒感變重比較粗聲 聲音比C沒力 解析不會比C好

G. NB -> 老虎魚 -> 鐵殼(原廠電壓器) -> Neotech neub 3020 -> ud701
         顆粒感變重比較粗聲 聲音比F有力 解析不會比C好

至此鐵殼已經淘汰

H. NB -> 藍芽Aptx協定 48K 16Bit -> UD701 聲音明顯贏過上面任何一組
         聽48K格式解析跟C組差不多
         但比C組細緻滑順 少了很多粗糙感 順耳 聲音自然清晰乾淨

I.  NB -> Neotech neub 3020 -> ud701 音樂性跟老虎魚差不多 解析較老虎魚低
    測試了以上那麼多器材最後才想到用最直接的方式連線
    跟C組比較 C組接上老虎魚除了解析會變好之外聲音還會變大聲  有點奇怪
    可能是額外線性供電輸出電流比較充足吧

J.  NB -> 光纖USB線 -> UD701 待光纖USB線到貨測試

K.  NB -> 老虎魚 -> 光纖USB線 -> UD701 待光纖USB線到貨測試

結論
甲. 如果沒有要聽48K以上的檔案 藍芽連線聲音明顯最好
(因為藍芽天生電波隔離加電隔離?) 而且一毛錢也不用額外花費
並不是因為不用任何額外花費而特別偏重它 而是UD701使用藍芽連線聲音真的最好
不知有無支援LDAC的USB外接藍芽發射器 可以進一步提高音質
目前只有找到支援Aptx HD的
但Aptx HD跟Aptx比起來似乎只是 16bit vs 24bit的差別 取樣率最大依然是48K
似乎差異不大

乙. 即使NB到UD701是使用藍芽連線  NB前端的路由器 路由器電源線 網路線 或USB網卡
依然會明顯影響音質
若不使用藍芽連線則老虎魚 LPS-25VA在掏寶不到3000入手可以提升解析 CP值還算高

之後也許會再寫一篇網路設備PK 畢竟最近也陸續測試了一些網路設備

===以上測試是在我的系統所得出的真實結果===
===但在你的系統可能會有不同的結果 建議還是自己實際測試===

--
Awareness is Everything
Concentration is the Way

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.208.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1655907971.A.051.html
推 Myt33: 我有試過獨立的USB藍芽發射器接在鐵殼電訊分離那串後面
→ Myt33: 比直接插筆電好，但不知什麼原理 ㄏ
感謝分享資訊
我猜應該是因為這樣一來外接的藍芽發射器就是吃線性電供的電了 比筆電的電乾淨
那我應該可以試試藍芽發射器直接插在老虎魚上面
這樣也是吃線性供電加地線隔離加訊號過濾一次
這樣看起來我應該買支援Aptx HD的藍芽發射器來玩玩看
https://www.avantree.com.tw/products/dg60
https://tw.creative.com/p/accessories/creative-bt-w3#specs

最後買了這個
高通最新的晶片QCC 5125 支援Aptx Adaptive 可以跑到96K 24Bit
比Aptx HD好  可惜UD701不支援
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.57.70e45bae9LLLty&id=673824647953&ns=1&abbucket=15#detail


推 Myt33: 更神奇的是在鐵殼hub的4個孔會得到不太一樣的聲底XDD
→ Myt33: 記得是跟一般USB線一樣，離電源輸入最遠那個音場最大
→ Myt33: 之前鐵殼都只用固定那個孔，玩山靈m0時也是插在同1個孔最好
→ ganei: 市面上用的藍芽傳輸到目前為止都是有損的，重點是bitrate
https://techteller.com/sci/3c/aptx-adaptive/
aptx adaptive  bit rate較aptx HD 低但SNR更高
跟壓縮技術也有關係
推 shinjikawuru: 飛瑞C1000S 220V版路過 潮爽的~
我也有C1000FS 220V版    220V的確聲音比110V好
以前我布魯克林跟主動喇叭同時有支援220V的時候有使用  聲音比較結實有力
不過現在UD701N不支援了  只能110V版
→ evadodoya: 欸 不是  東西還沒到 不全部測完再寫嗎？
其實這篇至少兩個禮拜前就開始寫了
我手上還有很多東西沒發 東西陸續寄來 又陸續買新的
大家也陸續提供新的測試方法
測不完的
推 PhonexH: 感謝經驗分享~試這個超有心的
※ 編輯: kevinsilver (122.117.74.17 臺灣), 06/23/2022 11:36:10
→ sam352306: UD701沒有LDAC嗎，，5系列不就有了
→ evadodoya: 你可以寫 之一在開頭  之後有新的再用個之二增加就好了
→ evadodoya:   裡面放“還沒來”有點(？
尊重他人的想法與寫作風格
換個更高的角度來看事情
這個世界你可以到處看不順眼
但世界不會為了你而改變
能改變的只有自己的內心
推 jhs1213: 沒測網路傳輸嗎?
有  兩個禮拜前網路篇的PK就寫好了  但還沒PO上來
※ 編輯: kevinsilver (122.117.74.17 臺灣), 06/24/2022 13:14:55