[心得] Drop X Sennheiser HD8XX 心得

[zoraruru (ruru)]

********
* 前言 *
********

當初Drop以HD650為原型推出HD6XX，造成非常大的轟動
讓網友可以用比較低的價格買到HD650
後來大家開始希望Drop也能推出HD8XX
當時HD8XX應該是所有人最希望Drop推出的耳機吧
沒想到一直沒有任何消息，一拖就是幾年過去了
直到2021年才突然在Drop網站出現預告
所有人都很興奮，非常期待這支耳機
推出過程也是一波三折，調音改了好幾次
最後在大家的期待之下終於上市

很讓人意外的是，HD8XX推出之後的評價並不是很好
我也很好奇它的聲音到底如何
是否能夠做到讓網友可以用較低的價格買到HD800s

在這裡非常感謝LIONDOGs大借我HD8XX
讓我終於可以知道HD8XX的聲音聽起來如何

為了這次測試，我還把HD800s換上單端線
結果沒有很難拔呀
不知道之前為什麼會怕成這樣
還是說只有第一次比較難拔而已
之後都很好拔？ XD

************
* 幾張照片 *
************

外箱就跟現在的HD600一樣簡陋的風格
甚至還更省，除了正面之外全部都是空白 XD
https://i.imgur.com/CQVwOCw.jpg

說明書變得很薄，尺寸似乎也有變小
https://i.imgur.com/8cskYYv.jpg

內部硬盒變非常輕，也不知道為什麼會變這麼輕
打開裡面只有耳機和一條線
https://i.imgur.com/EAJI0Oo.jpg

幸好耳機線跟HD800s一樣長，看起來好像是同一條線
只有分線的地方不一樣，接頭和線身都一樣
https://i.imgur.com/9asjDKb.jpg

來個合照，HD8XX的yoke比較粗
High Definition Driver 300Ω的那個環應該是深夜藍
可是光線不夠亮的話看起來都像黑色 XD
https://i.imgur.com/2XRfCG8.jpg

************
* 測試環境 *
************

訊源：M1 Macbook Air + Roon/HQPlayer/Qobuz
DAC： Topping D90
耳擴：Sennheiser HDVA 600

**************************
* 三頻分佈、細節度、音場 *
**************************

             HD8XX        HD800s
亞低音       ■■+        ■■+
低頻         ■■■       ■■■
下部中頻     ■■■       ■■■
中頻         ■■■       ■■■
上部中頻     ■■         ■■■
Presence     ■■■       ■■■+
Brilliance   ■■■+      ■■■+
音場深(前)   □□□       □□□
音場寬(左右) □□□□□   □□□□□
音場高(上下) □□□+      □□□+
細節度       7.9          8.3

關於上面的圖表解釋，請參考下面這篇文章：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html

本來打算動圈耳機不再加上音場深的數據
不過HD8系列的大耳罩+單體特殊擺放方式(斜置+往前挪)
讓HD8系列擁有其他一般動圈耳機所沒有的縱深感
只是它的縱深感沒有高階平板、靜電耳機那麼明顯就是了

********
* 聽感 *
********

以下以HD6泛指HD600系列耳機
HD8泛指HD800系列耳機

在這裡要先跟LIONDOGs大說聲抱歉
HD8XX的聲音我真的不行 QQ

本來以為HD8XX的聲音只是單純高頻變少一點，低頻變多一點
聲音可能會稍微變暗一點點？變厚一點點？
哪知道實際聽起來讓我非常訝異，跟我想像的大不同

在許多樂曲，即使是爵士樂也有可能發生，都有聲音變糊的現象
這個可不是聲海紗，好像隔了一層紗的感覺
而是細節直接丟失一大截、通透度大幅下滑的現象

精細一點講，就是1~4K丟失一大堆細節
以小提琴為例，感覺它的聲音就只剩下高頻和低頻
中間的細節全部都沒了
本來HD6和HD8系列的小提琴聲音是很有聲海自家特色，很好認
HD8XX的小提琴聲音變的很不自然，變得我認不出來

本來以為HD8XX的1K以下量感比較多，聲音聽起來會比較飽滿
實際上並沒有，我反而覺得HD800s的聲音比較飽滿
HD8XX聲音聽起來好像會有缺東西的感覺而飽滿不起來

請參考下圖：
https://i.imgur.com/8V82dXW.jpg

這種感覺就像是一個原本很大的出水孔
然後用手掌擋在中間
水流大都從手掌的左右上下流出去
中間水流大部分都被手掌擋住，只能從手指縫流出一些

那種感覺真的讓人覺得...呃，我不知道怎麼形容才好
聽過HD800/800s聲音的人會覺得...這不是HD8，這不是HD8
你是拜耳家T1 2nd偽裝的吧？你別騙我了

大家可能會覺得奇怪，我怎麼突然提到T1 2nd
因為HD8XX聽起來真的很有當初在聽T1 2nd的感覺

之前HD8XX還沒上市之前，大家還在猜測他的聲音
我當時在推文裡面寫"Sennheiser版本的T1 3rd"
這次實際聽過之後，應該不是T1 3rd，而是T1 2nd
因為聲音特性實在是太像了

上面提到的丟失細節的事情，還會影響到空間感
假如自己是A點，樂器在B點
A與B之間因為細節丟失的關係，給我的感覺像是中空的
也就是聲音不連貫？或者應該說不通透？
當初在聽T1 2nd的時候讓我最不滿意的一點就是這件事情
就是聽到樂器的位置與自己的中間這個區域似乎很空洞
總覺得中間好像有堵牆，聲音很不通透的感覺
沒想到HD8XX也有同樣的狀況

其實只要觀察兩支耳機的三頻分佈
可以發現兩者的中頻和高頻非常相似
中間1~6K有個非常大的凹槽
這造成音場的中間(自己)與邊緣之間細節大幅降低
給人很空洞、或者是有堵牆的感覺

HD8XX的低頻下潛沒有T1 2nd那麼深，9K也沒有那麼突出
不然的話兩支耳機還會更像 XD

細節丟失的影響除了空間感之外
我覺得結像也受到了影響
HD8XX讓我覺得他的結像沒有HD800s那麼銳利
我總覺得節像那個位置的聲音有點模糊感

我大概可以理解Drop想要做的事
我猜他們大概是希望能夠做出一支具有HD6濃郁中頻的HD8吧
如果可以順便加強一些低頻的話那就更好了

可惜的是理想是完美的，現實是殘酷的
Drop對HD8XX做了不少更動
雖然讓1K以下的頻率量感增加了
中頻聲音是有稍微變濃郁一點
低頻的量感也增加了
可是說實在的
HD8的低頻質感本來就沒多好，增加量感並沒有明顯幫助
更何況HD8XX跟HD800s對比，其實也沒多出很明顯的低頻
為了增加中頻和低頻，卻失去更多東西，而且是HD8最出色的部分
這部分反而是影響聽感最明顯的地方
我覺得這筆交易並不划算

HD8可能是耳罩空間設計的關係
它的耳罩內部空間真的超大
50mm的單體對於這麼大的空間可能不夠力？
所以HD800/800s的低頻不管是質感還是量感表現都不好
或許要改成封閉式會比較有幫助？
印象中HD820的低頻表現還蠻不錯的
或者要像Z1R那種高達70mm尺寸的單體才夠撐住HD800的大型開放式空間？

其實我覺得增加HD8的低頻對於整體聲音實在是幫助不大
它的低頻不管是質感還是量感都不太行
不要說高階平板了
即使是一萬多台幣的Sendy Audio Aiva都可以輕鬆打贏HD8
那還不如顧好一定量感的低頻就好了
把重心放在它最強的中頻和高頻還比較划算

HD800s雖然減少了6K的量，增加了60Hz以下的量
但是整體並沒有失去太多HD800的特質
它還是能維持非常高的細節度還有非常大的空間感

可是HD8XX不是單純繼續降低6K和增加20~60Hz量感而已
它是把大半1~4K的聲音都給濾掉了
讓通透度大幅下滑，細節度也大減
我個人是覺得HD8XX帶來的改變是致命的

不過HD8XX依舊保有HD800s龐大的音場
這點還算是讓人滿意的地方

************
* 音樂適性 *
************

☆優異  ○可以  □勉強  △注意  Ｘ暴走

大編制交響  ： ○+1

HD8XX的樂器聲音不正確，1~4K細節度大幅降低
堂音也會因為細節丟失而往內縮
雖然乍聽之下音場還是很大
可是這些內縮的堂音會造成音場某部位也跟著內縮
尤其是弦樂合奏很急促的交響樂(類似華格納風格的作品)影響最慘
音場中間有空洞感，結像感變弱
假設原本HD800s的大編制交響樂是☆
HD8XX我最高只能給○+1
這還是因為HD8XX的氣勢有維持住的關係

小編制演奏  ： ○

細節下降，還有樂器聲音不正確的關係
小編制演奏只會更慘
原本HD800s的大編制交響樂是☆
HD8XX就剩下○了
還算能聽，只是跟HD800s做AB測試的過程會很不滿
會想說你是HD700偽裝的吧？你不要騙我

搖滾  ： ○+2

HD8XX的搖滾音樂聽起來是不錯啦
可是我總覺得跟HD800s比起來並沒有什麼特別加強的地方
要說低頻增加了，好像沒有什麼感覺
要說人聲變好聽或是變近了，好像也沒有感覺
單獨聽HD8XX是沒有發覺什麼問題
可是一旦HD800s輪流聽，就會發現HD8XX細節較少，還有結像較弱的缺點
這時候就會讓我覺得HD8XX的搖滾音樂表現似乎沒有原來HD800s那麼好

金屬  ： ○+1

可能是金屬樂比較不受細節和結像的影響
再加上金屬樂本來就不是HD8系列的強項
HD8XX的金屬樂表現跟HD800s的差別就不是那麼明顯

歐美流行  ： ○+2

流性樂的狀況跟搖滾樂很類似
單獨聽HD8XX不覺得有什麼問題
可是一旦兩者輪流聽，就會開始覺得HD8XX有些狀況
表現沒有預期的好

爵士樂  ： ☆

HD8XX的管樂器...呃...僅限薩克斯風聽起來還ok
不會像弦樂器那麼不正常
而且HD8XX的人聲聽起來算是不錯
(僅限男聲，比較偏高音或是細膩的女聲聽起來會怪怪的
不過我比較少聽ACG，所以這邊只是稍微提一下
讓大家知道我覺得HD8XX並不適合這類女聲)
再加上低頻增加的量感
所以HD8XX的爵士樂聽起來並不差
我還是會給予HD800s相同的分數

雖然流行、搖滾、金屬、爵士我給HD8XX的分數跟HD800s一樣
但是基本上我是覺得HD8XX的表現還是輸給HD800的
至於古典樂大小編制，那個差距就真的很明顯
所以我給HD8XX的分數就低很多

***************
* FPS聽音辨位 *
***************

HD8XX基本上雖然還是有維持HD8的空間感
在聲音方位的表現依然非常出色
可惜的是它的1~4K細節度大減
除了通透度降低之外，結像也沒有HD800s來的清晰
而偏偏1~4K是組成腳步聲最重要的頻段
這個頻段量感少的話，腳步聲就沒有HD800s那麼清楚了
所以HD8XX的聽音辨位效果比起HD800s是變差的
不過跟其他耳機比起來還是非常強就是了

********
* 結語 *
********

其實HD8XX或許也沒有我講的那麼糟糕
如果你以前沒有聽過HD800/800s的聲音
直接跳去聽HD8XX，或許會覺得HD8XX聽起來還不賴呀
可是對我這種很熟HD800s聲音的人來說
HD8XX的聲音是不正常的
除了樂器聲音不對之外，整體素質是降低的

目前我心目中HD8系列最完美的聲音依舊是1萬多號的HD800
擁有比HD800s還多一點的空氣感，還有大一點的音場
還有一樣多的低頻量感

最後還是要再跟LIONDOGs大說一次抱歉
沒想到我對HD8XX是負面心得 QQ

不過我最後有想到一點
或許HD8XX比較適合的玩法是，趁著特價的時候買一支
(印象中HD8XX曾經特價不到700美金？)
然後忘記這支是掛著HD8名號的耳機
把省下來的錢拿去換條線還有耳墊
把它當成一支專門玩魔改的耳機
把聲音大調特調到完全不一樣
這樣玩起來或許會更有趣

感謝收看 <(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.136.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1656233466.A.C28.html
推 Ikaruwill: 看來DROP原作粉碎機又絞碎一支幫HF8XXQQ
→ yys310: drop有好評？
HD6XX、HD58X、Elex、ESP/95X、HE4XX、HE5XX、Aeon Closed X
以上這些我聽過的都覺得很不錯
聽說之前有Fostex木殼耳機評價也很高
推 T12nd: 還沒run好吧？
推 PhonexH: 推ruru大優質心得～
→ PhonexH: Drop感覺就缺哪一塊補哪一塊，沒想到幾乎都是原作粉碎機
推 louissyou: 推ruru大心得 看完ruru大心得感覺8XX真的要玩大改才有
→ louissyou: 機會了XD
推 itai: 感謝各位大燒排雷XDD
推 takase: 這樣講反而讓我有點興趣...
→ takase: 原作粉碎機實在是酷評XDD
推 Daedolon: 踩過別的drop雷路過留
推 Lofiman: 覺得edition xx還不錯啊 除了做工……
HIFIMAN改版都做得很不錯
不過也有可能根本沒改，只是掛個名而已？
推 clurinzler: 很好奇這個R 終於有心得文了
→ clurinzler: 話說線那邊應該是跟HD800S同款，原廠線在HD820推出時
→ clurinzler: 一併更新過惹
應該是同一條，連長度都一樣
推 dzwei: 之前聽過HD6XX，我的評價是比老650好XD 至少不會那麼昏暗
推 clurinzler: 是說這樣看下來…應該不會是高科技聲學布的鍋吧…
推 sleep30hours: HD58X Jubilee的評價也不錯啊，雖然世界上應該沒多
→ sleep30hours: 少人真的覺得它和HD580 Jubilee有什麼關聯。
推 LIONDOGs: 感謝心得，我的擴是管機，這部分應該補了不少中頻
推 amdvega: 繼177x後又搞砸一次 看起來好慘
推 dunkis1: 曾經考慮過，但想想還是收了800，感謝排雷
推 bh2142: 怎麼看起來好慘
推 GLUESTICK: 因為折扣多了所以成品結果也是打折的
→ BigRollPeace: HD58X喔..不曉得怎麼評價，不過為何不去買HD600呢？
特價的時候超便宜的
→ BigRollPeace: 也是有點好奇HD8XX，看來還是考慮HD800s或HD820好了
推 ferr0204: 8系列前幾次換線都很可怕，後面鬆了就OK
推 noryb: 推ruru大吃了誠實豆沙包後寫的心得,T1-3rd至少低阻抗好推
→ noryb: HD8XX 300歐姆阻抗,前端/擴若等級夠好,不知是否能補其缺陷?
應該是可以，只是要花很多心血($$?)吧
推 ferr0204: Drop在8XX上除了調音辜負期待外(大家只想要便宜800S)，
推 segawar: 好奇ruru大 對D90評價如何 看大大多次評測都使用這台
算是便宜大碗類型
上打的話則不可能，它連ADI-2或是Benchmark DAC3都打不贏
→ ferr0204: 販售策略也出問題，預購的根本冤大頭..目前也已經完售
→ ferr0204: ，加上其他8系列都常駐在賣了，699刀的8XX應該是絕響XD
如果他的調音像Elex那樣成功的話，我覺得原本價格就沒有問題了
→ dave123: 跟外面評價差不多
※ 編輯: zoraruru (218.172.136.174 臺灣), 06/26/2022 22:20:51
推 a951l753vin: 感謝測試~
推 Gurren2077: 還好當時出現四萬號HD800讓我買，差點就被坑8XX了
→ s3619605: 這隻和HEKSE有可比性嗎？其實在我家裡用WA22推，我覺得8
→ s3619605: XX算不錯聽了。但是跟KSE比，總覺得素質還是差了些，走
→ s3619605: 向也差滿多的。不知道RuRu大怎麼看@@
我個人是覺得沒有可比性，兩者差距很大
推 purplesky911: 感謝心得 居然…
推 a0935666203: 感謝超用心的心得～～
推 a0935666203: 想請問一下ruru大，HD800S+HDV820 如果不犧牲太多低
→ a0935666203: 頻（交響樂氣勢跟單樂器的飽滿度很好聽），想額外提
→ a0935666203: 昇一些通透性、高頻延伸、亮感、空氣感，在擴的電源
→ a0935666203: 線、壁插這邊有沒有試過不錯的做法？ （之前聽BHA-10
→ a0935666203: 0覺得氣勢跟空氣感不足，通透感變好卻犧牲了交響；Ph
→ a0935666203: onitor X 定位與控制力好，但包圍感沒820佳）
→ a0935666203: 因此還沒找到比目前更滿意的搭配才想請教，微調這些
→ a0935666203: 是不是個好方法？
我個人是換耳機派 XD
之前沒有花心思在這些東西，因為我覺得換耳機影響才是最大的
一直到買了X9000之後，再上去的耳機太貴了，才開始把心思轉到前端上
前端搞定之後再來考慮其他的
推 takase: 不要用控制力太強的器材
→ qqq46677: 原來是蠶寶寶阿，我還以為是耳機呢
※ 編輯: zoraruru (218.172.136.174 臺灣), 06/27/2022 22:12:22
→ purplesky911: 再上去只剩大奧了當然貴XD