看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
1. 前言 最近想組個黑膠小系統,回憶起以前有篇心得文說Yamaha as3200滿強的, 後來發現他們家小弟as1200有附唱頭放大機,實售價不到70k基本上跟RASA也算同級, 如果聲音不退化太多的話好像在狙擊範圍內,所以就跑去誠品樓上聽聽看~ 其實試聽環境滿隨性的, (藍芽) (超普通rca紅白線) ipad mini -> yamaha-wxc50 -> yamaha as1200 後面有妹子在彈鋼琴,然後隱約好像有聽到店員說, 幹嘛用那麼大台的機器聽耳機...QAQ 大台的看起來比較好聽啊,你們不懂啦嗚嗚。 老實說wxc50滿雷的,聽一聽還會斷線,細節也比家裏的少挺多的, 但感覺就是有推好的聲音。 低頻有推出來,樂器的聲音滿真實的,分離度也不錯, 外加外型還滿好看的,理智有點斷線就下訂了,算是衝動購物下的產物。 2. 聽感 回家有使用三套系統試聽,都走單端,RASA都用low gain: a. 微優化電腦 + benchmar dac3 + (RASA/as1200) + Th909 b. Zorin tps-1 + Yamaha mc1 + Avid Pellar + (RASA/as1200) + Th909 c. Zorin tps-1 + Yamaha mc1 + Avid Pellar + (Anthem Pre1/as1200) + Quad99 + PMC不知道型號落地喇叭 a. 黑膠系統還不太熟,以a系統為主要參考對象。 as1200大致走向偏向性能強,染色少,聲音沒什麼擴散感, 感覺鋼琴聲特別細膩,其實跟之前那篇3200心得感覺滿像的XD 另外是幾乎沒有底噪,特別提到這點是因為之前找擴的時候半數以上的 擴包括RASA推909都有明顯底噪,深感低阻高敏耳機被歧視~ 以下以low gain單端RASA為主要比較對象, 然後我分不太清楚樂器聲音打錯的話見諒: 1. Mahler Symphony 9. 第三樂章 RASA: 其實平常在聽自己系統的時候老是有小號是主角的感覺, 小號超清楚,簧管其次,其他樂器擺位較後,並帶有一定程度的柔邊, 營造出一種橫向寬,然後小號圓號帶動主旋律的感覺。 as1200: 小號沒有像剛剛那樣有遠超其他樂器的解析力, 我覺得是為了把鋼琴染成Yamaha的樣子所以被影響到XD 背景樂器也沒剛剛那種柔邊的感覺, 用dac3的時候我常常覺得近場樂器比背景樂器清楚,所以不柔邊的話, 背景會比較亂。另外是yamaha形體感稍大一點,橫向音場偏小一點。 以這首來說的話RASA聽起來比較舒服。 2. Hello, Adele 老實說as1200人聲細節比較多,開場的鋼琴也滿好聽的,但最後面的鼓聲 和兜兜兜的聲音聽起來怪怪的,偶爾人聲有點爆衝,希望是還沒run開的關係。 整首合起來RASA比較好聽,RASA有種窩在被窩裡唱歌的感覺,很舒服。 3. 遺失的情歌,蔡琴 因為上面as1200一直輸,幫他挑首dsd..XD as1200: 聲音清澈,音場大,分離度佳,鼓聲有點搶戲。 最後那段笛子的聲音很清楚很好聽。 RASA: 聲音柔軟,越來越覺得RASA比較認真處理背景。 以個人喜好來說比較喜歡RASA的聲音,不過聽這首就會感覺 as1200在清晰度跟音場上有一定的優勢在(只比單端的話)。 4. The Rose, 手蔦葵 RASA: 跟剛剛那首評論一樣,鋼琴聲有點必叉,人聲很順。 感覺RASA算高低頻近場,中頻中場,有點圓弧狀的音場, 透過把背景柔化讓音場順順向外延伸。 as1200: 人聲更清楚,泛音更完整,背景音更自然的充斥在空間中, 鋼琴聲必叉程度降低,1200終於贏了... 5. Schubert Arpeggione Sonata In A-Minor, 1.Allegro Moderate as1200: 鋼琴細膩好聽,有種絲滑的感覺。大提琴雖然沒像理想中 的一樣細緻,在節奏比較快的時候感覺聲音質感有點降級, 另外泛音不多,如果說以前在音悅大奧同首聽到的大提琴層次感有 5層以上的話,自己的系統大概1.5層。 一直覺得自己訊源太弱.. RASA: 結像稍微小一點,但更紮實, 大提琴聽起來聲音比較沒有粗糙感(儘管它的細節少一點,大概1.3吧)。 最後做個小小的結論,我覺得和單體平行那方向音場算大(包覆感好), 結像清晰且平順,中性近乎無染,和dac3滿不搭的,但推909推的不錯。 b. 換成黑膠之後只有abt一片加州旅館, 感覺as1200在音場張的比較開,聲音也比較具體,配b這套滿好聽的, RASA就沒那麼喜歡,這套聲音本身質地就很舒服了,RASA調音比較沒加到分。 反而因為聲音聽起來不夠平滑所以比較喜歡yamaha的。 c. 畢竟1200是綜擴,所以還是看一下各部分的能力,大概來說的話... 1. 唱放慘輸avid pellar,低頻跟音場推不開,感覺不夠力 2. 前級和Anthem持平,細節速度感透明感的話1200更勝一籌, 但我喜歡軟軟的聲音,所以Anthem好聽一點點。 3. 後級慘輸Quad99,立體感幾乎消失,感覺推十萬左右的落地不夠力。 可能還是要用mm唱頭或書架喇叭比較有正常的心得, 但本體應該是前級或耳擴(或指針) 3. 小結 其實這台聲音滿特別的,如果說Phonitor聲音像礦泉水, 那as1200中性到不像是hifi產品,感覺是滿可能會被討厭的聲音XD 然後它附了唱放,後級,還有一次推兩組喇叭的功能, 就...看起來很可疑,到底誰會需要同時推兩組喇叭啦! 但往好的說外觀絕對是強項,長得很像2x萬的as3200(喂), 指針在那邊動來動去也很舒服,可以用旋鈕調整input也很棒(望向dac3...) 如果說試聽的時候應該要聽TT2了解一下音染是什麼感覺, 那我覺得也可以聽聽看這台體會一下...摁...Yamaha的哈味? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.148.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1657447618.A.84A.html
chiyoda: 大膽的想法,用2組喇叭線,這樣更粗阻抗更低? 07/10 18:29
直接用兩倍粗度的喇叭線比較簡單啦XD
vericool: 綜擴多半有兩組喇叭輸出,方便讓人bi-amp用吧 07/10 18:39
有道理耶,我的問題
GLUESTICK: 我1100就擺著 這天氣開太熱 配D類後級棒的 07/10 18:45
IanOP: 這系列顏值真的高~ 當初找擴也有考慮3200 07/10 18:49
聲音也不錯,但主要是被顏值燒到XD ※ 編輯: pot1234 (1.160.148.152 臺灣), 07/10/2022 19:30:14 ※ 編輯: pot1234 (1.160.148.152 臺灣), 07/10/2022 19:35:03
chiyoda: 可以用2倍粗度(端子能容納的上限為主)的接2組阿XD 07/10 19:39
※ 編輯: pot1234 (1.160.148.152 臺灣), 07/10/2022 19:57:16 ※ 編輯: pot1234 (1.160.148.152 臺灣), 07/10/2022 20:15:37
ianxx: 推看起來比較好聽 07/10 20:59
※ 編輯: pot1234 (60.244.123.129 臺灣), 07/11/2022 08:58:35 ※ 編輯: pot1234 (1.169.154.116 臺灣), 07/15/2022 22:46:34 ※ 編輯: pot1234 (1.169.154.116 臺灣), 07/15/2022 23:25:23 ※ 編輯: pot1234 (1.169.154.116 臺灣), 07/16/2022 06:43:40