推 Aeryzephyr: 一般是說訊源的"軟體"開最大吧...07/27 15:56
→ PassinBy: apple music的音量跟ipad是連動的, mora不能調音量07/27 16:07
推 chiyoda: 一般的想法是如此，不過那是在前級類比音控性能勝過數位07/27 16:09
→ chiyoda: 音控時，而樓主用的audioquest是有名的蛇油，性能一言難07/27 16:09
→ chiyoda: 盡07/27 16:09
→ chiyoda: 用 ipod的3.5mm轉接線直推搞不好還比較好07/27 16:15
→ PassinBy: 蛇油...@@?07/27 16:18
→ ms0344303: topping屌打aq07/27 16:25
推 LIONDOGs: 有些人的言論看看就好07/27 16:37
推 sleep30hours: 如果說小尾巴接上去有雜訊，應該要先Debug一下，看07/27 16:48
→ sleep30hours: 是不是有什麼干擾吧?07/27 16:49
推 vericool: 訊源音量100%有時候會讓dac或amp 造成clipping07/27 17:33
→ vericool: 別太在意訊源音量100%，音量即使到67%也才-6db，就只少07/27 17:37
→ vericool: 1 bit。流行音樂壓縮都開好開滿少幾bit根本沒差。07/27 17:37
這邊的意思是少了一個bit還是會影響音質
只是流行音樂沒差？
我也蠻常聽古典和電影配樂
也許就有影響了嗎？
推 vericool: 而且你藍蜻蜓是有amp的，它全開100%音量是會遠超過2V輸07/27 17:42
→ vericool: 出，輸入下游H95過高就會clip.07/27 17:42
請教這邊是說耳機沒辦法吃超過2V的電壓嗎？
如果用其他耳機是否會改善？
這樣問是因為之後我可能會升級
DAC+耳擴的組合
如果說有amp會造成電壓過大
反而不應該加耳擴了？
→ vericool: 解決方法有二，一 把藍蜻蜓換掉用純dac這樣音量100%就07/27 17:48
→ vericool: 會在標準輸出2V左右。二 調低ipad音量到沒有clipping的07/27 17:48
→ vericool: 地步，ipad音量鈕按個三四格可能就好不用降至50%那麼多07/27 17:48
→ vericool: 。 07/27 17:48
→ evadodoya: 如同L 大所說07/27 18:42
推 icekiba: AQ蛇油王07/27 18:47
→ PassinBy: 原來如此！所以是藍蜻蜓的問題比較大！我本來還想說是07/27 18:52
→ PassinBy: 不是要換個線或是換掉H9507/27 18:52
→ PassinBy: 請問蛇油到底是什麼意思？07/27 18:53
※ 編輯: PassinBy (223.136.105.116 臺灣), 07/27/2022 19:02:12
→ chiyoda: 蛇油,誇大效果但實際沒什麼用 07/27 19:00
→ chiyoda: 阿米爾聽這款藍蜻蜓用HD650(阻抗300歐)OK,用Ether CX(阻 07/27 19:02
→ chiyoda: 抗)32歐姆出問題 07/27 19:02
→ PassinBy: 哇 等會拜讀一下 07/27 19:03
推 vericool: 是你藍蜻蜓輸出2V以上，超出H95可接受的範圍所以發出雜 07/27 19:09
→ vericool: 訊。 07/27 19:09
→ PassinBy: 了解，那麼更換耳機也是改善的方法之一嗎？ 07/27 19:15
→ PassinBy: 上面那篇文章講的好慘，而且裡面提到了不少次decreased 07/27 19:16
→ PassinBy: output跟performance的關係，看來藍蜻蜓本身也有很大 07/27 19:16
→ PassinBy: 的問題 07/27 19:16
推 vericool: 有試過關閉消噪看是否還有雜音嗎？ H95是消噪耳機，消 07/27 19:18
→ vericool: 噪耳機功能開啟時啟內部是有amp的，所以輸入過大會clip 07/27 19:18
→ vericool: . 07/27 19:18
推 vericool: 其實大多小尾巴測量參數沒有比ipad直出好，所以用不用 07/27 19:23
→ vericool: 藍蜻蜓我也覺得負面影響還比較多。換耳機就是換聲音， 07/27 19:23
→ vericool: 所以要不要換看你個人囉 07/27 19:23
→ vericool: 沒做好的dac/amp音量開大自己本身就會GG，接低阻耳機更 07/27 19:25
→ vericool: 慘，藍蜻蜓似乎是這類的。 07/27 19:25
了解！我用藍蜻蜓主要解MQA
之前用USB直出聲音的確沒有輸藍蜻蜓
抗噪這個我明天來試試看！！ 非常感謝版友解惑
換耳機主要是想問有沒有可能改善這個雜訊
但目前看起來是藍蜻蜓的問題比較多
※ 編輯: PassinBy (220.137.29.181 臺灣), 07/27/2022 20:48:12
推 adamptt: 藍蜻蜓L7也有測 要降低輸出音量 表現才會正常 因為它設 07/27 21:52
→ adamptt: 是看使用者自己的智慧XDDD 07/27 21:52
→ PassinBy: 感謝提供資料 但是情緒性批評低智網站就免了 謝謝指教 07/27 21:58
推 LIONDOGs: ASR呵，他們的音樂不是用耳朵聽的 07/27 22:03
推 icekiba: 原因嘛…人耳不精密又常常誤判 儀器不會誤判der~ 07/27 22:05
推 chiyoda: 不用逢ASR就反,有問題上ASR說去,即便耳擴部分在32歐姆下 07/27 22:06
→ icekiba: 所以用機器儀器聽就好啦 小丑是用耳朵聽的偶們 07/27 22:06
→ chiyoda: 推力也很少 07/27 22:06
推 TheWhack: 好奇為什麼樓上連結中，L7斷言說不會是供電問題？ 07/27 22:06
→ TheWhack: 小尾巴串鐵殼hub+線性電供不用abt 都能感覺到全方位變強 07/27 22:07
→ icekiba: 因為L7也半斤 07/27 22:07
→ icekiba: 不用abt但你沒有通過16次 不具參考價值 07/27 22:09
推 TheWhack: 不過我也覺得藍蜻蜓這樣的設計 音量適中會比較好XD 07/27 22:09
→ TheWhack: 之前玩過幾款小尾巴，都是有調音量的，大約都50%吧 07/27 22:10
→ icekiba: 小尾巴還是類似蜻蜓那種調高音量本來就會導致崩潰吧 07/27 22:14
推 TheWhack: 對我來說小尾巴只是長得像一條線的DAC 如果說電源不會 07/27 22:18
→ TheWhack: 影響聲底，那一堆玩USB電訊分離的是在幹嘛XDD 07/27 22:18
→ TheWhack: 不過我現在手邊沒小尾巴 直上爛電腦 vs intona電訊分離 07/27 22:20
→ TheWhack: 後者應該直接輾爆吧....一開聲就知道高下了 還要測啥XD 07/27 22:20
推 sleep30hours: 這已經不是不用耳朵聽的問題了，這是不用耳機聽的 07/27 22:24
→ sleep30hours: 等級了吧。做實驗本來就要思考testbench合不合理。 07/27 22:24
→ icekiba: 看起來是思考testbeach合不合理就好 07/27 22:26
推 chiyoda: @T大,應該是設計問題,詳情在L7網站下方留言問問看? 07/27 22:29
推 icekiba: 設計問題不去問AQ跑去問第三方測試者 是能解決啥=_= 07/27 22:32
推 chiyoda: 我是指,"L7認為不是"的理由 07/27 22:33
推 mkz1130: 怕原廠又說"換線 or 換電源不會有影響"XD 07/27 22:33
推 icekiba: 一樣阿 認為不是的理由問出來 能解決啥?? 07/27 22:34
推 chiyoda: 我個人常看到的供電問題中,交流諧波,PC高頻雜音都沒有看 07/27 22:38
→ chiyoda: 到,數位處理&推力比較像是這台的問題 07/27 22:38
→ icekiba: 那請你跟原廠建議吧 耳機版同仁感謝你 07/27 22:41
推 sleep30hours: 在版上看過幾次ASR神教的低級錯誤，基本上都是東西 07/27 23:24
→ sleep30hours: 用個幾天就該發現的事情，比如Phonitor不會調增益 07/27 23:24
→ sleep30hours: 或這篇的蜻蜓音量開最大。如果說是盲狙、鍵盤試聽 07/27 23:24
→ sleep30hours: 也就算了，原po東西都買了其實可以自己多試一下。 07/27 23:24
→ vincent323: ASR神教出包很容易抓到，但低級錯誤，唯心論犯的更多 07/27 23:32
→ vincent323: 成敗都是耳朵驗收，每個人的聽感不同 07/27 23:33
→ vincent323: 10個人可能有11種聽感，光憑聽感很難評論，但不聽只看 07/27 23:36
→ vincent323: 數據，基本也是本末倒置 07/27 23:36
→ icekiba: 講個笑話 反指標如我的笑話 10個人2種聽感 100個人也是2 07/27 23:53
→ icekiba: 種聽感 哈哈哈哈 嗚嗚嗚嗚 07/27 23:53
推 jhs1213: 等等...耳機還能調音量 這樣是他會再轉回數位 或者你需要 07/27 23:56
→ jhs1213: 到他不會再放大或縮小的音量 07/27 23:57
推 lf25231: 我很建議即使是小尾巴，也要有音量鍵的，電訊分離小尾巴 07/28 02:09
→ lf25231: 也有用的 07/28 02:09
推 vericool: 電供及usb隔離帶來聽感的改善大多測量不出來啦，尤其像 07/28 02:22
→ vericool: ipad這種自己就有鋰電池的。人耳人腦的運作跟電子儀器 07/28 02:22
→ vericool: 本來就不一樣，不是每個人耳有感的都測得出來。 07/28 02:22
推 hsakuya: 藍蜻蜓全開規格上是標示2.1Vrm 你調個95或90%應該就OK了 07/28 08:07
感謝各位前輩的指點!!
這個討論串真的很有內容也學到很多
但還是很抱歉的說一下
情緒發言以及沒有建設性的回覆我一律刪除了喔
個人沒有立場, 還在學習的路上我希望什麼資訊都試著了解一下
一個理論會被建立出來必然有它的道理
錯誤的資訊也有值得學習的價值
用低智或是垃圾這類情緒字眼對於進步並沒有任何的幫助
謝謝指教
※ 編輯: PassinBy (59.115.159.84 臺灣), 07/28/2022 09:30:02
推 icekiba: 你刪除推文會被桶吧=_= 07/28 09:32
推 ganei: 音量要全開得先看器材輸出會不會切削波形，一旦波形撞牆 07/28 09:35
→ ganei: THD+N 也會跟著撞牆(下不去)，聲音會開始刮耳朵...，測這個 07/28 09:35
→ ganei: 大概是各大量測網站最大的貢獻之一 07/28 09:35
→ icekiba: 泥真的把推文刪了 =_= 痾 我是勸你馬上改回來… 07/28 09:36
→ PassinBy: 喔刪推文會桶喔? 好吧刪了也沒辦法 哈哈 XD 07/28 09:36
→ PassinBy: 已經刪了沒有備份 哈哈 大家覺得有用的資訊趕快備份 07/28 09:38
→ PassinBy: 先跟版主道歉了m=_=m 07/28 09:39
噓 itai: 提醒您一下 無論板規如何 這樣刪推文一來不尊重人 二來我說 07/28 09:57
→ itai: 的是事實非情緒性 你可以選擇相信或不相信但這樣刪推文真的 07/28 09:57
→ itai: 不好 07/28 09:57
→ icekiba: 無言=_= 07/28 10:00
→ shaylin3: 原本想說些什麼~我看還是算惹 07/28 10:02
→ philipsegly: 太猛了吧= =刪推文之前也看個版規吧...不過通常各板 07/28 10:03
→ philipsegly: 應該都不能刪推文才對~ 07/28 10:03
噓 NachtNacht: 不會是供電問題是實驗室儀器保證可以提供一定水準5v 07/28 10:20
→ NachtNacht: 電源，如果連實驗室儀器都有問題那L7跟ASR真的可以收 07/28 10:20
→ NachtNacht: 一收了，所有測量都沒有意義 07/28 10:20
推 icekiba: 本來就可以收起來 07/28 10:26
→ yys310: 啥推文被刪阿？ 07/28 10:36
推文裡提到低智跟垃圾的部分被我刪除囉
違反版規的部分已經跟版主道歉了
噓 farkforlice: 你要不要先從網路備份把推文補回來…尊重一下版規 07/28 10:42
噓 boris20050: 就算板規沒訂，刪人家寫的文字是怎樣？ 07/28 10:52
→ boris20050: 別人都不能講話？ 07/28 10:52
※ 編輯: PassinBy (59.115.159.84 臺灣), 07/28/2022 11:04:17
噓 sleep30hours: 我是覺得你該跟被你刪的人道歉，不只是板主。 07/28 11:13
→ icekiba: 嗚嗚嗚 嘴砲臭了嗎 07/28 11:14
推 lll156k1529: 你這樣觀念大有問題 你覺得言論粗暴大可以去檢舉 07/28 11:30
→ lll156k1529: 而不是刪掉這個人的言論讓他消失 你是對岸待太久？ 07/28 11:31
→ lll156k1529: 這跟板規怎麼訂 其實也無關 你會這樣做已經很神奇 07/28 11:32
→ lll156k1529: 而且板友不是刻意誤導或是散布假資訊這類的 07/28 11:32
噓 LIONDOGs: 你都登入三千多了，還不知道刪推文是每個版的大忌嗎？ 07/28 11:43
噓 yys310: 補噓 07/28 11:58
噓 hdd60311: . 07/28 12:16
噓 n1m5w8tsarp: 言論自由呢? 07/28 12:42
推 adamptt: 沒事兒 沒事兒 ASR是低智網站這件事 就算沒人說大家都知 07/28 12:48
→ adamptt: 道 樓主可能心靈比較脆弱 體諒一下不用為難他 07/28 12:48
噓 GLUESTICK: 我要看到戰起來阿 07/28 13:04
噓 qsxdr456: 就算”你”認為是低智言論也不能刪，PTT當FB個人專頁用 07/28 13:13
→ qsxdr456: ？ 07/28 13:13
噓 itai: 就跟你說你這樣不尊重人 中文很難懂嗎？ 07/28 14:04
→ itai: 這不只是板規問題了更是人格上的問題 07/28 14:05
→ icekiba: 這裡耳機老實 咕嚕咕嚕 07/28 14:15
噓 hsakuya: 刪推文給尊重 07/28 15:54
→ PassinBy: 貓窩這篇講人話蠻好懂的 07/28 16:21
※ 編輯: PassinBy (59.115.159.84 臺灣), 07/28/2022 16:21:43
→ icekiba: 喵喵YApair 07/28 16:22
→ broskwlin: 人話? 那這邊的意思是什麼XD 07/28 16:25
→ broskwlin: 感覺就配對不適合或不需小尾巴耳擴或沒調整到自己需求 07/28 16:32
→ broskwlin: ASR被詬病不是沒來由 打著科學數據第一印象給人客觀的 07/28 16:35
→ broskwlin: 招牌 真的很容易吸引人 07/28 16:36
推 chiyoda: 耳擴的泛用性&配對性可以搞輸ipad,這個耳擴存在的必要性? 07/28 19:26
推 adamptt: 又看到低智言論XDDD 07/28 19:48
→ adamptt: 連人家不是純耳擴都沒搞清楚在瞎扯什麼 讓我用同樣低智 07/28 19:49
→ adamptt: 的邏輯來跟你溝通一下 07/28 19:49
→ adamptt: 它存在的意義可能是ipad不是人人有 然後iphone又沒做耳 07/28 19:50
→ adamptt: 機孔？XDDDDD 07/28 19:50
噓 theshape87: 刪推文這麼有趣 07/28 20:11
→ icekiba: ipad又不是每個人都有… 07/28 20:26
噓 hsakuya: 我的唉配也沒有耳機孔 怎麼辦呢 07/28 20:45
→ icekiba: 伊頂iPad溫開水 07/28 20:53
→ PassinBy: 發文是問音量怎麼調整 搞到大家在吵藍蜻蜓好不好或是ASR 07/28 22:31
→ PassinBy: 怎麼樣，這不是低智什麼才是低智？ 07/28 22:31
→ PassinBy: 刪文矯正討論方向也不行？言論自由無限上綱？有把你們 07/28 22:31
→ PassinBy: 抓去綠島嗎？ 07/28 22:31
→ shaylin3: 來了來了 就在等一個大場面 07/28 22:35
噓 broskwlin: 板規看一下好嗎 07/28 22:39
噓 sleep30hours: 哇，矯正哩。好大的官威啊。 07/28 22:42
推 adamptt: 歪樓在ptt是很正常的事 一篇文由你所開並代表就專屬於你 07/28 22:43
→ adamptt: 要怪就怪樓主運氣比較差 那種專門引戰討罵的人剛好選擇 07/28 22:43
→ adamptt: 在你的文下方開嘲諷 你看得太少 不明白那個低智網站誤導 07/28 22:43
→ adamptt: 出一些奇怪的教徒 這些人整天從傳教中獲得優越感為樂 但 07/28 22:43
→ adamptt: 實際根本沒多少玩的音響經驗或專業知識 教你一個好方法吧 07/28 22:43
→ adamptt: 整篇刪掉沒有人會有意見 但在某篇文佔地為王管起秩序 通 07/28 22:43
→ adamptt: 常不是這樣玩的 07/28 22:43
→ sleep30hours: 就算是當FB在用也沒人天天刪留言的。 07/28 22:44
噓 itai: 好棒棒扯到言論自由了 我覺得你這麼高尚的人離開ptt會更好 07/28 22:52
→ sleep30hours: 歪串算是PTT日常，這篇還不算歪得很嚴重的，只是原 07/28 22:54
→ sleep30hours: po對耳機比較不熟悉所以沒辦法去過濾說哪些推文在 07/28 22:54
→ sleep30hours: 說什麼。至於在PTT搞一言堂被砲只能說是無可奈何。 07/28 22:54
→ ddik32: 就算有人在講低智ASR也不能刪人家推文啊，這樣刪掉了就會 07/28 23:13
→ ddik32: 少了很多人看到了，這樣會很不方便 07/28 23:13
→ PassinBy: 笑話 在我開的文章要怎麼玩是我的自由，看不慣不要來， 07/28 23:19
→ PassinBy: 要不去sysop申訴看看啊 引用你的文章就是笑你不敢 07/28 23:19
推 adamptt: 笑話 我還要去你指定的地方申訴喔XDDD 版規三-3看一下 07/28 23:28
→ adamptt: 我找版主檢舉你就進桶了 笑誰不敢？ 我通常不是那種小肚 07/28 23:28
→ adamptt: 雞腸的人 刪我推文我真的不在意 但你真要試試看誰在說笑 07/28 23:28
→ adamptt: 話可以跟我說呀 07/28 23:28
噓 icekiba: =_= 這篇怎麼還在阿 版主勒 07/28 23:29
噓 sifa1024: 笑話 當你個版？ 07/28 23:29
噓 Garrys: 路過 07/29 00:27
噓 Annex: 哇賽 07/29 08:32
噓 theshape87: 哇，這麼大牌啊，在你的文章回文還要被控管不能歪？ 07/29 12:03
噓 twflanker: 朝聖..第一次看到刪推文刪的理直氣壯的 07/29 14:04
噓 itai: 恭喜你被踢出這個不能佔地為王的地方啊？慢走不送 07/29 14:46
噓 kuan50118: 朝聖噓 07/29 15:05
噓 itai: 阿不是說在你開的文怎麼玩是你的自由？怎麼不說話了？ 07/29 15:37
→ itai: 說不出話了是嗎？好可憐喔 07/29 15:37
噓 GLUESTICK: 自由不夠了 請充值 07/29 16:37
噓 jay1233560: ... 08/01 01:13