XM5 VS 3M抗噪耳罩 抗噪功能

[yy011238 (勒園長)]

如題，小弟我弱弱的請問各位單論抗噪效果來說，這兩者用起來會差很多嗎？

例如這款標榜31dB抗噪

https://24h.m.pchome.com.tw/prod/DAANAO-A900A5Q1X

因為我看降噪耳機表示抗噪效果好像超過這個數字

感謝各位大大

*******以下更新*******
最近趁熱想買第一支降噪耳機來試試，又剛好小弟本身是菜鳥鼓手，才會想說能不能順便拿XM5來當降低鼓的音量保護一下耳朵，在drum版問都沒人回我，所以跑來這邊問。
有爬文看到鼓手專用耳機，例如：vic firth，感覺就是把3M耳罩加上耳機功能，但目前偏不想買有線的耳機。
也有聽到別人建議說可以買3M耳罩裡面再塞無線耳機也行。
結論：因為還有自己聽歌需求，目前想法是如果XM5可行的話就直接買來用，完美！不可行的話會考慮買耳道式XM4或是linkbuds S，打鼓時再加上3M耳罩就好，雖然我也很想全都要，但先不要衝動好了




-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1659588242.A.673.html
推 jeff021044: 3M是物理抗噪 XM5是主動式降噪 5沒用過不過我有3 主
→ jeff021044: 動降噪對中高頻人聲沒啥作用性
→ jeff021044: 而且降噪耳機沒放音樂單純開降噪功能會有種不舒服感
→ jeff021044: 覺
推 biaw: 隔音耳塞通常是高頻阻絕能力比低頻好很多
噓 hbk20491: 不同東西 你要工作安全就買3m 不要工作聽耳機
→ yy011238: 感謝大大們回應，所以在中低頻部分的降噪，降噪耳機反而
→ yy011238: 會比較有優勢。另外有一個問題是，降噪耳機在降噪過程中
→ yy011238: 會對耳朵聽力造成影響嗎？
→ yy011238: 回hbk大，不是工作需求，我等等補充在原文
※ 編輯: yy011238 (1.200.38.18 臺灣), 08/04/2022 18:42:47
推 tomekei: 3M X5A+WF1000XM4的降噪效果絕對比XM5好
→ tomekei: 主動降噪針對穩定的背景噪音比較有用
→ tomekei: 鼓聲跟人聲都不是穩定的噪音，所以效果會打折
→ tomekei: 而且網路上看到的XM5測試數據不同人測的差異也不小
→ tomekei: 低頻部分也不見得能贏X5A且X5A至少有官方測試數據
→ tomekei: 如125Hz 23.9dB  500Hz 41.1dB
→ tomekei: 還有標出標準差
推 AbeNana: 你要在打鼓的時候保護耳朵有些從業者的專業方法
→ AbeNana: 1.客製化耳機2.客製化隔音耳塞
→ AbeNana: 最初的客製耳機就是JH為了保護鼓手的耳朵製作的
推 penguinfuko: 也可以考慮 er20xs 演唱會耳塞，一開始設計就是為了
→ penguinfuko: 演奏者設計的。可以在降噪的時候，還能大致還原音色
推 biaw: ety的隔音耳塞不但不舒服而且隔音vs.頻率的曲線也很不平直
→ biaw: 更便宜容易買到的alpine musicsafe就屌打ety了