看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
這問題我問過許多店家,得到的答案都不太一樣 有一說是延伸好會增加高頻亮度,所以會刺耳 但也有聽到高頻延伸其實不嫌多,因為可以幫助中低頻更加豐富,算是點綴的作用 我在想高頻延伸是不是有什麼必要的條件會決定它往正面或是負面的方向走 爬了很多文章根本棋盤跟綠豆糕XD ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.168.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1660409987.A.BDE.html
dzwei: ADX5000:08/14 01:02
dzwei: 拉回來說一下 ADX5000也是有機會刺耳的 不過低頻消失 音場08/14 01:03
dzwei: 縮小的機率比高頻刺耳的機率大很多就是08/14 01:03
dzwei: 因為鍵盤試聽 會爬到ADX5000高頻很多 細節很多很滿08/14 01:05
dzwei: 有些人就會自動覺得這耳機會刺耳了 事實剛好相反就是08/14 01:06
dzwei: 個人認為差最多的調音手法 就是ADX5000高頻"暈開"的這種08/14 01:08
dzwei: 印象中的T1-1st和T90這有些強調高頻的耳機 都沒有這種手法08/14 01:09
沒聽過ADX5000,不過其實我對它的印象也是高頻會刺耳ww
CactusFlower: 高頻泛音的頻率是指數增加的 單體還原力不夠好或者08/14 01:18
CactusFlower: 腔體反射沒做好就很容易失真 超過10,000 Hz以上都是08/14 01:18
CactusFlower: 震動極快但能量很低的頻段 應該不難想像還原難度有08/14 01:18
CactusFlower: 多高了08/14 01:18
所以就是單體還原力不夠強嗎(耳機沒辦法應付所以高頻失真)
yumeiro9190: 延伸「多」會增加高頻亮度,所以會刺耳=死亮08/14 01:28
yumeiro9190: 高頻延伸其實不嫌多,因為可以幫助中低頻更加豐富,08/14 01:32
yumeiro9190: 算是點綴的作用→店家在講幹話08/14 01:32
yumeiro9190: CF大已經講出答案了08/14 01:33
yumeiro9190: 如果單體不夠力,常見的手法就是用擴或線把高頻能量08/14 01:37
yumeiro9190: 壓縮至中高頻再調教原本的高頻08/14 01:37
聽過REPP的確把高頻修飾得非常圓滑
icekiba: 有沒有覺得刺刺的08/14 02:15
刺爆
yys310: EQ拉一拉08/14 06:44
williamer4: 高頻延伸多跟高頻多是兩回事08/14 07:38
williamer4: 只是有些器材能力不足 把高頻變多 連帶高超頻也多 讓08/14 08:14
williamer4: 高頻延伸比較能被聽到 製造高頻延伸多的錯覺08/14 08:14
williamer4: 此時聲音大多會偏亮08/14 08:15
williamer4: 還原力高的器材 高頻不用多 也可以讓高頻自然延伸 聲08/14 08:16
williamer4: 音均衡揉合08/14 08:16
這兩個常常搞混XD 意思是延伸其實就存在在歌曲本身中,只是表達出來不一定要把高頻塞好塞滿 而是透過單體本身的解析力來表現嗎
pot1234: 009s表示:08/14 08:20
聽說靜電耳機的高頻是直衝雲霄的那種XD ※ 編輯: n1m5w8tsarp (39.8.99.208 臺灣), 08/14/2022 08:45:21
steffenlee: 靜電 平版高頻都不會刺耳啊 我耳機只能接受這兩種 08/14 09:54
steffenlee: 動圈耳機在中高頻大多有一個峰值(約唇齒音)特別突出 08/14 09:56
我以為像靜電或平板這樣的發聲特性會刺耳 原來不會
chiyoda: 所謂的高頻延伸每個人定義的不一樣,所以問到的答案每個人 08/14 10:34
chiyoda: 都不一樣 08/14 10:35
所以真的像是棋盤跟綠豆糕ww
fluorine: https://i.redd.it/ojk9sgw74og61.jpg 08/14 10:36
拜耳笑死 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.59.230 臺灣), 08/14/2022 10:54:40
alanzeratul: 高頻延伸應該重點是要失真低才能說好吧 像前面講的 08/14 10:55
alanzeratul: 要多高音、多少能量 硬擠是可以做出來的,不能聽啊 08/14 10:56
icekiba: 失真低是數值上還是聽感上? 08/14 11:07
CactusFlower: 我是聽過很多數值上沒有但聽感上還是一坨屎的啦 08/14 11:32
TsuoTsuoNi: 之前用不夠好的訊源推A8000也會有類似效果~ 08/14 13:18
martinlin77: 兩聲道的話高頻決定定位跟音場,非常重要,好的系統 08/14 15:05
martinlin77: 完全不會刺耳(貴) 08/14 15:05
dsadsa123321: 真實樂器在音樂廳演奏 高頻延伸無限好 不會刺耳 08/14 15:29
dsadsa123321: 給您參考 08/14 15:30
pipi5867: 因為實際上聽到的聲音組成是基音+泛音 這橫跨範圍很廣 08/14 15:38
pipi5867: 如果其中有個環節出問題,聽感就會變得比較奇怪 08/14 15:39
pipi5867: 你可以自己亂調EQ玩玩看 ex:把4000hz以上衰減到爆 08/14 15:41
GLUESTICK: 高頻加料太多會變刺耳 不耐聽 08/14 15:45
GLUESTICK: 只是頻段幾kHz更廣那倒沒問題 08/14 15:47
a85139138: 這個問題,去聽009就懂了 08/14 15:54
a85139138: 極致的高頻延伸然後不刺的這種神奇聽感 08/14 15:54
icekiba: 你說的高頻是什麼高頻 08/14 17:03
martinlin77: 眼前的黑不是黑…你說的白~~是什麼白 08/14 17:20
以上看起來重點好像都在於高頻的還原程度,如果是加味精來取代還原可能就會出問題 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.59.230 臺灣), 08/14/2022 17:31:51