推 catyawned: 好知識 08/18 14:52
推 sa950502: 那他一定是播到胖虎之音 08/18 16:21
推 boris20050: 改個編碼方式就解決啦 08/18 20:43
→ chiyoda: 證明??共振引起的話再怎樣避震到極致還是無法避免共振的 08/18 22:41
→ chiyoda: 避震=\=防範共振 08/18 22:52
→ pot1234: 給c大參考= = 08/19 08:27
推 chiyoda: 要防共振無非1移除或隔離來源 2改變共振體結構特性以避 08/19 11:54
→ chiyoda: 開共振頻率,合適的組尼減振器可以做到以上1或2,但在樓 08/19 11:54
→ chiyoda: 主新聞例子中,來源是空氣中的聲波,共振體是硬碟,能做 08/19 11:54
→ chiyoda: 什麽防共振?? 新聞內也說了,共振導致硬碟損壞,那前 08/19 11:54
→ chiyoda: 輩的用意是防止硬碟壞掉而不是讓聲音變好吧 08/19 11:54
→ pot1234: 所以我們共識是合適阻尼可以加速共振能量的散失,對吧 08/19 12:16
→ pot1234: 偷偷跟你說喔,共振是整個腔體都在震,震動可以從硬碟傳 08/19 12:22
→ pot1234: 到阻尼減震器,然後減震器可以幫助能量散失 08/19 12:22
→ pot1234: 我只是單純覺得無法減少共振這說法很有趣 你偷偷用個橡 08/19 12:30
→ pot1234: 膠大夾子夾在木吉他外面,我就不相信聲音不會變XD 08/19 12:30
推 sleep30hours: 你振動傳導到硬碟上自然就會耦合到硬碟上啦,就像 08/19 13:14
→ sleep30hours: 你對玻璃杯尖叫你的聲波也會耦合到玻璃杯上讓玻璃 08/19 13:14
→ sleep30hours: 杯產生共振。但是如果讓共振所累積的能量可以以熱 08/19 13:14
→ sleep30hours: 的方式消耗掉就可以防止共振。這中學生就知道吧? 08/19 13:14
→ sleep30hours: 還是說有人連阻尼是什麼都沒概念?那要從國中的彈 08/19 13:16
→ sleep30hours: 簧和簡諧運動複習起喔。 08/19 13:16
推 chiyoda: “前輩的硬碟避振”跟你我討論的阻尼是同一件事嗎?硬碟 08/19 14:03
→ chiyoda: 損壞率跟音質是一回事嗎 08/19 14:03
→ sleep30hours: 如果你對微分方程有那麼一點概念(雖然看起來你沒 08/19 14:27
→ sleep30hours: 有),你就該知道所謂阻尼其實只是一個簡單的二次 08/19 14:27
→ sleep30hours: 微分方程中的一次項,象徵著能量(不管是電能、機 08/19 14:27
→ sleep30hours: 械能)在一個系統中消散的速度。 08/19 14:27
→ sleep30hours: 至於硬碟的振動和音質有沒有關係,這當然是有。我 08/19 14:28
→ sleep30hours: NAS的HDD換成SSD就有改善,這也不是什麼祕技。 08/19 14:28
推 chiyoda: 樓主原文中的新聞那裏提到音質了? 08/19 16:22
→ chiyoda: 樓主原文中的新聞沒有音質和共振相關的說法 08/19 16:25
→ chiyoda: 樓上認為相關的依據?真要說,機械硬碟運轉的噪音比較能 08/19 16:29
→ chiyoda: 影響 08/19 16:29
→ chiyoda: nas各放ssd和hdd,二個硬碟放相同音樂檔,然後把nas放到 08/19 16:36
→ chiyoda: 隔壁2、3間,樓上應該分不出來 08/19 16:36
推 sleep30hours: 如果沒有關係的話,這篇文就不會出現在耳機版了好 08/19 16:53
→ sleep30hours: 嗎,笑死www 08/19 16:53
→ sleep30hours: 硬碟壞軌只是極端的情況,文章中也有寫到機械式的 08/19 16:53
→ sleep30hours: 硬碟會受到人聲的頻率的振動的影響,在環境音壓很 08/19 16:53
→ sleep30hours: 高的情況下也會故障。所以才會有燒友想到要處理CA 08/19 16:53
→ sleep30hours: T的避震,就是因為有差而且聽得出來。啊如果你自己 08/19 16:53
→ sleep30hours: 沒有要求知只想別人給你標準答案我也不會勉強你啦 08/19 16:53
→ sleep30hours: ,畢竟臺灣的科學教育就是如此。 08/19 16:53
→ pot1234: 回c大,”前輩的硬碟避震是同個東西嗎”,放橡膠或彈簧 08/19 17:58
→ pot1234: 的話顯然就是啊,把阻尼放在下面墊著就是阻尼避震(不然 08/19 17:58
→ pot1234: 還能是什麼…)不過你要量一下阻尼係數。 08/19 17:58
→ chiyoda: 樓樓上可以用我說的方法試聽看看,FB2K有ABX盲測套件可用 08/19 18:42
→ chiyoda: 依我受到的教育&學習知識來看樓樓上應該分不出來 08/19 18:42
推 sleep30hours: 我直接用NAS的USB孔輸出,所以沒辦法放兩三個房間 08/19 19:17
→ sleep30hours: 遠。但是我NAS的質量很輕,用簡單的學理和常識判斷 08/19 19:17
→ sleep30hours: 就知道固態硬碟和機械硬碟造成的振動影響會很大, 08/19 19:17
→ sleep30hours: 實際上也聽得出來。 08/19 19:17
→ sleep30hours: 話說某c你連什麼是阻尼、阻尼的物理意義都沒概念還 08/19 19:17
→ sleep30hours: 敢盲人騎瞎馬的講了這麼多廢話,我覺得你是該跟你 08/19 19:17
→ sleep30hours: 以前的物理老師道歉啦,他們真的沒有把你的科學教 08/19 19:17
→ sleep30hours: 育和物理知識教好,讓你只知道跟別人要標準答案。 08/19 19:17
→ icekiba: 先提及聲音的是…=_= 擳瓜賣完了 08/19 21:01
推 chiyoda: 原句奉還給樓樓上,理論要加強,並建議盲聽,可用UPnP,我以 08/19 21:49
→ chiyoda: 前早試過了 08/19 21:49
推 chiyoda: 如果硬碟震動會影響聲音,哪串流來自不同機房的聲音也會不 08/19 21:56
→ chiyoda: 同嗎?XD 08/19 21:57
→ chiyoda: 可去問問你的物理老師,排除運轉噪音後對音質到底有沒影響 08/19 22:02
→ chiyoda: 外國人只是研究某聲音會損壞硬碟,然後要引申跟音質相關?? 08/19 22:05
→ pot1234: 機房是指server嗎?討論server硬碟前應該要先想用戶數量 08/19 22:30
→ pot1234: 跟硬體處理能力吧,自己覺得討論的系統太大無助於得到結 08/19 22:30
→ pot1234: 論就是了 08/19 22:30
推 icekiba: 不是有人說土耳其跟阿根廷的Tidal聽起來有差嗎XD 08/19 22:37
→ icekiba: 可是土耳其的服務終止了 這也不能測了阿 過去的事情就讓 08/19 22:38
→ icekiba: 他過去吧 08/19 22:38
推 kenny2963: 硬碟是樂譜,電腦轉樂譜為樂器指法節奏,讓喇叭演奏。 08/20 11:41
→ kenny2963: 樂譜再怎麼震動只要人能看清楚音符就能正確發聲音,震 08/20 11:41
→ kenny2963: 動過大看不清就是漏音然後報告壞軌。 08/20 11:41