[討論] 端子鍍金屬聲音的差異

[wyred (Jimmy)]

As title
我想這應該是被討論到爛掉了，但最近突然想到一個觀點應該如何選用鍍金屬的選擇。

以下個人觀點，且是以微觀約一個單位晶胞至一個微米的尺度，不考慮界面的狀況，並假設公母頭至導體為連續面。

以下正文

先附個每個金屬的work function
Ag~4.3
Au~5.1
Cu~4.7
Rh~5.0


狀況1:先舉例以銅公母頭搭上銅線，因為work function 都一樣，所以並不太會有能量的損失。

狀況2:接下來以金做公母頭搭銅線，將會在公的地方產生能量損失，而母頭的地方反而會電流會流的更順。

狀況3:若以金做為公母頭搭銀線，則在公母頭則會產生能量損失。

狀況4:那最理想的狀況應該是搭銀公頭，配銅線，最後搭金母頭。這樣電流就會以溜滑梯的形式經過。

大家都說過銀線有助於高頻而低頻會收斂，因此我瞎掰了一個電化學的假設。

做AC impedance實驗時，是以高頻區掃描至低頻區（100k~0.1hz），因此狀況3的線掃描至低頻區時，會有電荷累積至母頭，因導線與公母頭的work function不匹配，進而產生熱與聲子，導致低頻能量損失。

這樣或許我們可以解釋說為何銀線會改善高頻的問題，而低頻會減少的原因了。

因此用銀公母頭，配銀線可能是最佳解？可以直接改善全頻，或是音場之類的@@？

以上是小弟異想天開。

謝謝大家

註：AC impedance 的概念很複雜，這邊我只是隨便套一個有頻率的實驗。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1661173841.A.3BC.html
→ wyred: 手機排版怪怪的大家見諒
推 yys310: 推 不過室溫要擔心這個嗎
→ wyred: 回樓上，以微觀的角度來看，兩個不同的相一定會有能量差異
→ wyred: ，因此室溫其實不是影響能量損失的主因。而是要看導體是否
→ wyred: 連續
推 Garrys: 有意思推
→ Garrys: 最貴的線材好像都是金銀配?
推 sleep30hours: 有點好奇這邊是在討論類比訊號線（20kHz以下）、數
→ sleep30hours: 位訊號線(可能有點高頻）還是電源線（60Hz)
推 luke417: 推，最近剛好要換公母頭可試試
→ hank780420: 與其在那邊當民科作夢去買台頻譜分析儀跟阻抗分析儀
→ hank780420: 做實驗量看看啊zzz
[1;31m→ Garrys: 有理論學家也有實驗學家
                     08/22 22:43
→ wyred: 回11樓，儀器我能借的到啊，你可以借我線材：）
→ wyred: 我用的EIS是autolab302N 不知到符不符合您的需求：）
                       08/23 00:10
※ 編輯: wyred (140.112.71.166 臺灣), 08/23/2022 00:20:57
※ 編輯: wyred (140.112.71.166 臺灣), 08/23/2022 00:21:33
※ 編輯: wyred (140.112.71.166 臺灣), 08/23/2022 00:22:48
推 Oswyn: 但實務上還有硬度-耐磨、惰性-氧化的問題在
→ Oswyn: 像一般的數位訊號線就不太會用銀端子
推 jetzake: 要都是同種金屬那根本不可能 端子跟線材必須做連接
→ jetzake: 要嘛焊接要嘛壓接 焊接會用上焊料 壓接也得做鍍層等處理
→ jetzake: 還得考慮線材會氧化 端子有可能撞到摔到受力變形
→ jetzake: 合金和鍍層都是為了解決這些鳥毛問題的必要手段
→ jetzake: 能夠做到「該怎麼做就怎麼做」就已經很不簡單了
→ jetzake: 宣傳性質的詞彙那就不要想太多 當成是審美觀的差異也可以
推 yys310: 有錢買線的人不會討論這個 沒錢買的會討論但沒錢XDD
→ a85139138: 你只的是整顆頭都銀還是鍍層而已
→ a85139138: 你的假設看起來很像是整顆單一材料
→ a85139138: 我想說的是，如果假設是整顆頭單一材料的話
→ a85139138: 這個假設是沒有意義的XD
→ a85139138: 然後我其實有點小疑問
→ a85139138: WF的定義是電子要脫離solid本身
→ a85139138: 不管是到vacuum還是哪裡，至少有脫離
→ a85139138: 導體本身
→ a85139138: 而線材和端子中間都焊錫連接
→ a85139138: 最多也就是公母頭那邊機械式夾緊，會有
→ a85139138: 空隙
→ a85139138: 但在電子基本都在導體流動的情形下
→ a85139138: 用WF來推論是合理的嗎
推 sleep30hours: 我不是材料的專家，但是Fermi level的定義就是Vac
→ sleep30hours: uum level-WF，所以金屬-金屬的異質介面應該還是可
→ sleep30hours: 以用Fermi level畫出類似能帶圖的東西。但是我簡單
→ sleep30hours: Google一下只有看到金屬接半導體的討論，沒有看到
→ sleep30hours: 有人用這個角度討論金屬-金屬介面。
推 luke417: 也許單純當作是不同材質端子的調音就好