看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
補充 因為第一印象的反差,所以又特地研究了一下HD8XX的來龍去脈 那....以前自己的相關言論可能也誤導了,對謠言起了推波助瀾的作用 先在這邊澄清一下 1.主要研發/modding還是森海的團隊,只不過不是由Axel Grell 而是由Jermo Koehnke率領 ──他也是HD560S和IE900的研發負責人 2.SBAF的幾位KOL,像Purrin在整個case中的角色,是試聽與意見回饋 HD8XX做出的那些更動是森海團隊的手筆,與Purrin或SBAF無關 主要是Drop方給意見,森海研發團隊根據意見做調整 3.如果要做個不太洽當的類比,那HD800S和HD8XX的關係 其實類似Toyota Supra和BMW Z4 這個企劃大概也是Drop成立以來,音響區最具野心的企劃之一 目標是在HD800S的架構上,做出Drop希望的聲音走向 4.為什麼會失敗?說失敗可能太沉重,市面上應該有2000副左右的HD8XX在流通 已經比一些小眾品牌旗艦賣得還好了 但雙方團隊投入的心力和獲取的成果的確不成比例 像crinacle,連illogical conclusion這種很重的話的講出來了 口碑一開始就被打壞了 我想原因可能有幾點 a.期望的落差:大部分人想要的是更便宜的HD800S 不是一些燒友想要的"更好的"或"更合我口味"的HD800S b.驅動的落差:HD8XX的好球帶會比HD800S更窄一點 然而Drop的客群恐怕大多數是這樣的設備架構 Drop在賣的入門級DAC > Drop賣最好的THX789 > HD8XX,然後就炸了 c.第一印象的落差 這是最現實的,在有一定水準的系統前提下,一般人通常不會覺得HD8XX更難推 只會覺得六分飽的HD800S秒殺沒吃飽的HD8XX 特別是賽豬公時最喜歡比的細節、解析這些東西,在HD8XX中低頻沒控制住之前 沒辦法談 然後第一印象決定口碑,口碑又反過來影響第一印象,惡性循環 大概是這樣,總而言之,我為之前一些輕率的發言致歉,並收回/修正這些言論 不論聲音走向喜好,HD8XX的確是認真研發的耳機 -- -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1662224859.A.95C.html ※ 編輯: takase (36.233.230.61 臺灣), 09/04/2022 01:23:52
reggae6433: 推 09/04 04:01
wableHD: 感謝分享,對於HD8XX倒是愈發好奇了 09/04 04:30
zack: 可惜沒賣了 09/04 08:51
kevin620: 買了一隻。木耳聽了還不錯。反正我也沒800s 09/04 10:16
sleep30hours: 一個成也6XX敗也6XX的概念(? 09/04 10:18
dzwei: 600 -> 6xx 個人聽的感覺是各有特色 整體而言是正面的 09/04 10:33
dzwei: 怎麼8xx就翻車... 09/04 10:33
Ikaruwill: 8XX之前有一波跳水,如果都能維持在那價位應該就不會 09/04 11:07
Ikaruwill: 有那麼多問題了 09/04 11:07
takase: 8XX野心太大了,我猜drop的人自己就是很燒的耳機迷 XDD 09/04 11:31
takase: 那波跳水其實有點清庫存承認失敗的意思 09/04 11:33
takase: drop原本規劃是生產3000副,還要漲到1200鎂...現在來看 09/04 11:34
DorkKnight: 真的想買友站還有一隻說是全新的啊 09/04 11:37
takase: 接下來還會談hd8xx,應該會涉及購買考量的問題 09/04 11:41
Daedolon: 不同世代的HD8xx 前端的待遇是不同的啊 09/04 11:44
Daedolon: 嗯我是指800 800s 8xx 來說 09/04 11:45
biaw: 有燒友提供實際的量測那麼就可以在沒有物理性試聽到耳機之前 09/04 11:59
ayang02: HD8XX美亞還有賣,不過是原價但能直送台灣。等看看這邊 09/04 12:00
ayang02: 有沒有機會再跳水 09/04 12:00
biaw: 先有一些概念 而這些資訊導向多數人比較一致的口碑也很直觀 09/04 12:01
biaw: https://youtu.be/utVTu7KQqdA?t=769 主要的癥結點在於drop 09/04 12:02
biaw: 的那個不用原本聲音 而是比較有企圖心比較有特色的調音吧 09/04 12:03
biaw: 因為終究是出自大有名氣的hd800體系 大家一定會想辦法"發覺" 09/04 12:03
biaw: 8xx在哪些形式的音樂上"其實很好聽"的 09/04 12:04
biaw: 但如果要透過器材把8xx系統調到大多數音樂都很自然 可能會變 09/04 12:05
biaw: 成這個系統只能給8xx專用 09/04 12:05
takase: 沒有那麼誇張啦,同樣系統也能搭hd800s啊 09/04 12:23
dave123: 直上800s沒煩惱 09/04 12:25
wj12240522: 最近幾年的旗艦耳機本來就需要系統高度適配性了,Z1R 09/04 12:28
wj12240522: T13rd hd820都一堆人嫌,殊不知連機器線材線材都沒有 09/04 12:28
wj12240522: 挑選過高度適配的,更別提機器的濾波設置,都想著無腦 09/04 12:28
wj12240522: 直上套用舊設定,或者幻想著拿著隨身擴比如HUGO 2就能 09/04 12:28
wj12240522: 發揮實力,導致一堆耳機被試聽仔輕輕鬆鬆套上難聽的印 09/04 12:28
wj12240522: 象 09/04 12:28
evadodoya: 沒 拜耳真的爛聽 09/04 12:46
lll156k1529: 本來就要做個基本實力讓大家可以欣賞 09/04 14:30
lll156k1529: 我HD600丟給女友只插電腦聽她還是聽得很開心 09/04 14:30
lll156k1529: 你現在想想隨便插會很難聽的耳機 幾乎都有點缺陷 09/04 14:30
icekiba: 拜耳黑 09/04 14:32
biaw: 好的amp和dac可以讓耳機變好聽 但有時其實是彌補耳機的癖性 09/04 14:40
biaw: 越貴讓人期待越高的耳機自然有人願意投入資源來搭配 耳機 09/04 14:40
biaw: 系統變因太多也難以歸納一個道理 或許最終也是好聽喜歡就好 09/04 14:40
biaw: 吧 09/04 14:40
biaw: 不過話說回來8xx是一隻原本就離自然聽感比較遠的特色耳機阿 09/04 14:42
betkuz: 這個牌子旗艦也這樣搞哦,參考意見這種聽聽就好。又不是 09/04 18:23
betkuz: 沒出過德國原廠看報紙才知道的產品 09/04 18:23