[請益] Shure Aonic 4 vs Sennheiser IE 300

[hohiyan (海洋)]

（座標美國中西部半鄉下地方，只能盲狙）

目前 Amazon 上這兩隻都還有折扣

Shure Aonic 4 $199
Sennheiser IE 300 $149

請問眾版友如果是這兩隻的話，會比較推哪一個？
手癢想買來替換 Final E4000
或是說這升級的幅度太小，建議剁手把錢省下來？ XD

常用訊源是
1. laptop + ifi Zen Dac v2
2. 手機 + Qudelix 5K

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.10.41.97 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1669659876.A.E67.html
推 reski: 沒聽過IE300但有Aonic 4+tw1的組合覺得很讚，如果聽的類型
→ reski: 很雜不會後悔，aonic 4算是更新的系列中評價比較好的一支
→ reski: 我是從se 315升級aonic 4，訊源是iPhone 13mini，算升級很
→ reski: 有感
→ hohiyan: 感謝分享！
→ rary369: 板上有Adorama w60也是199美金也可以考慮看看
→ lukesfather: 我是覺得習慣Shure調音聽其他耳機都會覺得其他耳機
→ lukesfather: 怎麼聽都不對，要慎重考慮
→ lukesfather: aonic 4用了兩年，除了有線有點煩、無線模組又太大
→ lukesfather: 以外，自己覺得沒什麼好挑剔的。
推 erichavez: E4C用戶前陣子入手aonic4 那個mmcx接頭讓我感受到 shu
→ erichavez: re有多努力地想讓你耳機壽命不要太長
推 qskingq: 只有ie300 ，高低頻聽起來很high，人聲比較遠
→ hohiyan: 蛤？aonic4 的 mmxc接頭也是特規嗎？ @@
推 PowerWood: Shure的頭是普通的不是特規
推 PowerWood: Shure分線有點短，ie300線很硬容易有聽診器效應，如果
→ PowerWood: 要戴著走建議還是shure
推 erichavez: 因為不是特規 所以會轉跟接觸不良 試過加墊片無效 它
→ erichavez: 接頭那段也完全不留空間讓你包固定套 最後熱熔膠點死
→ erichavez: 才搞定 只是會有一坨在那邊看了礙眼
→ hohiyan: 瞭解～非常感謝
→ tedcat: 既然在美國 不考慮n5005嗎？
推 erichavez: 雖然好像一直在黑Shure 不過aonic4的聲音我是很滿意的
→ hohiyan: n5005好像很難搞？
→ biaw: 很難搞還是大勝不值得搞的耳機XD
→ hohiyan: 樓上真是一語驚醒夢中人
推 reski: 我算shure腦粉，215買過3支，315有1支，最後來到aonic4，
→ reski: 時常在插拔耳機和清潔，只有一隻215接觸不良過，我覺得良
→ reski: 率還可以接受。重點是shure聽慣真的會不習慣別家調音。